Jobfull recovery XV

"TrimTabs Personal Income Expects Employment Growth Exceeded 250,000 Jobs in January, but BLS Seasonal Nonsense May Mask Gain.

TrimTabs Personal Income expects employment growth in January exceeded 250,000 jobs. Since the beginning of this year, the TrimTabs Online Job Postings Index has risen 14.8%. This pace is even faster than the 13% growth that occurred in January 2004, when job growth was extremely rapid.

The U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) makes strange seasonal adjustments in January, so the employment growth it will report is anyone?s guess. We are certain only that what the BLS reports will have little to do with how much hiring occurred in January."

#1 Jag förstår fortfarande inte varför man tittar på  seasonal adjusted data när det gäller employment !!

Vi får se hur not seasonal adjusted ser ut .

Monster Index indikerar explosion artad job growth 

NEW YORK, February 3, 2005 - The Monster Employment Index surged to a
record high in January, indicating strong growth in U.S. online job demand . This
increase marked the Index?s highest level since its inception, its second-largest monthto-
month increase, and a dramatic 27-point improvement over its January 2004 level of
93.
combined with the fact that nearly all industrie
Fourteen of the 20 industries tracked by the Index registered increases in January and
2005 is clearly off to a strong start with the Monster Employment Index recording a
new all-time high and indicating significant year-over-year growth in online job demand
across all 50 U.S. states," said Jeff Taylor, Founder and Chief Monster. "With
productivity levels trending down and wages rising according to the Department of
Labor, we are embarking on a great environment for job creation across a wide range of
industries."

Continued claims sjönk till rekord låga 2,713 Milj sen topp noteringen 2002.

Som det framgår av bilden (Continued claims är inverted och payrolls är yearly % change)den är inverted stark korrelat med yearly % change payrolls och indikerar stark payrolls statistik för jan.

Nonfarm productivity ,Hours index noterar higher high för Q4 (Yearly % change 1,6%)Den starkaste tillväxten sen Q2 2000.

Eftersom productivity,s Hous index är deriverad av payrolls (ca 30%) och payrolls har alltid varit underskattad i början av Job recovery då måste produktiviteten vara överskattad.

Med tanke på att FED höjer räntan trots att det inte finns starka anledningar för det då måste FED egentligen räkna med grov överskattning av produktiviteten.

Personligen tycker jag inte att man ska förlita sig mycket på labor productivity utan med tanke på den  teknologiska utvecklingen Multifactor productivity  eller snarare capital productivity kompenserar överskattningen för labor productivity.

ISM manufacturing var som du säger positiv, fast tyvärr kan man inte säga det samma om Non manufacturing ,varken i jan eller den korta trenden, den har ju också betydligt större påverkan än manufacturing siffran.

Challanger var ju något positiv i höstas (det här är ju varsel så det slår ju inte igenom direkt) och continued claims är riktigt bra  2 696 000 i går.

Vi får hoppas på en bra siffra för hösten har ju varit rätt svag, och det hade inte varit dumt med en >200 000 siffra nu.

Inlägget är redigerat av författaren.

#6 Som sagt  payrolls statistiken underskattar markant de nyskapade jobben.

Fast den har indikerat något stark  jobbskapande det senaste året .

Anledningen är tydligt om man tar sig tid och observera hur dynamisk är US employment gentemot arbetskostnaderna (i synnerhet så kallade kompensationskostnader) .

Föratt förstå detta måste man ha förstått definitionen av payrolls , som bekant (kanske inte bekant ) payrolls är de jobb som är registrerad av arbetslöshets försäkrings systemet , med tanke på att arbetskompensations kostnader i form av bla arbetslöshetsförsäkringar och dylik har stigit markant de senaste åren då är det inte mer än naturligt att jobb skapas utanför systemet som payrolls har inte förmåga och fånga mest av småbolag som slutar särskilda avtal föratt slippa kompensationskostnaderna och i de flesta fall arbetslöshetsförsäkringar.

Tex Jobb genom LLC avtal , egen företagare eller så kallade independent contractors som payrolls har ingen möjlighet och fånga , det tydligate bevistet till detta är utvecklingen för proprietors income som har stigit hela 23% annulized rate det senaste kvartalet .

Payrolls statistiken speglar just nu en del av de verkliga skapade nya jobben pga omständigheterna som jag beskrv ovan .

Inlägget är redigerat av författaren.

Det var ett bra förök att bulla ;-) 

Non farm employment fångar mellan 94-96% av alla jobb utanför den svarta sektorn, dom fångar alla former av anställning där man har en arbetsgivare, även startups etc.

Det som inte fångas är farm sekorn, self employed, och family busnisses (utan pay) och liknande.

Dock får man en indirekt indikation om dessa ökar kraftigt just genom att många av dessa har en frivillig unemployment försäkring genom office for workforce security. Och dom visar att den här typen av jobb inte ökar kraftigt, tvärt om så har den börjat sjunka efter att dom "vanliga" jobben började öka förra hösten.

Det är bra att jobben ökar, men det är mindre bra att ökningstakten är den näst sämsta under efterkrigstiden.

#8 Jag vet inte vad du har fåt 96% ifrån ?!!

men du skriver samma sak som jag skrev alltså det jobb som inte är registrerad av unemployment insurance system  för alla del stater , räknas inte som payrolls .

bla self employment och i synnerhet small business employment .

small business income eller så kallade proprioters income kan inte spegla annat än sysselsättningen för denna sektor och den har som sagt vuxit markant starkare än personal income hela 23% ,hur förklarar du det ?!

Försäkringar genom  office for workforce security som du sa själv är frivilliga och behöver inte betyder  så mycket .

Jag beskriver fakta , vaddå försöker bulla ! :-)

ursäkta, metod, fick uppfattningen att du menade att dom i själva verket var avsevärt mycket högre än vad labor department sa.

Var jag fått 94-96 ifrån, det är US siffror skulle inte förvåna mig om dom kommer från labor dep, det är ju inte så svårt att räkna ut, det är ju bara att ta Non farm/ individual tax returns så får dom det.

Har ju stigit allt eftersom farm har sjunkit, men var runt 96 vid 2000 toppen och sjönk sen, precis som du säger pga fler selfemployed. I våras var siffran dock stigande igen.