Svenska banker -20%?
Det låter tufft och det är bara en teori. Jag har ju tjatat om bankerna sedan i somras och har sedan årsskiftet proklamerat toppformation på G. Tre av bankerna tycker jag ser hyfsat lika ut i sina rörelser. SEB, FSP och Nordea ser ut att ha haft sin styrketopp i början av december. FSP satte t o m en lägre topp i början av januari, men lyckades trockla sig ur den negativa signalen i samband med rapporten. Mojas pratar ju om sina ortodoxa toppar och de är ju inte alltid de samma som det högst betalda priset. En toppformation kan vara verkligt långdragen, så jag är inte riktigt säker på när det verkligen vänder ned.
Det är ju inte alls säkert att det är den sista stora toppen heller, för den delen. I alla fall tycker jag att det geménsamma för SEB, FSP och Nordea är att en rekyl på min 38% vore på sin plats, vilket innebär ca -20%. Nu väntar jag ivrigt på alla mothugg!
Först Fsp - vecka
MVH Nisse45
SHB - vecka
Jag tycker inte att denna aktiens rörelse alls liknar de andra, men den får åka med ändå!
MVH Nisse45
Inget mothugg här ;-)
En anledning är att bankernas lönsamhet kommer att börja sjunka så fort räntan börjar stiga. Många banker har ju utnyttjat den sjunkande räntan genom att inte ligga riskneutrala utan istället till del ligga exponerade för sin bundna utlåning.
Det här är ju kanon när räntan sjunker och ger ett bra vinsttillskott. När räntan börjar stiga försvinner dels vinstillskottet, dels om bankerna inte går riskneutrala på stuts så finns en framtida förlustrisk, och givetvis ökar risken för ökande låneförluster när räntan börjar stiga.
Den ökande konkurensen på lånemarknaden har ju också gjort att marginalerna (vid 100% riskneutralitet) sjunkit vilket ökat frestelsen att ligga exponerad för dom bunda lånen. Det har ju också varit väldigt frestande (och lönsamt) dom senaste åren att göra så.
Att sedan i somras ha börjat prata om nedgång på bankerna innebär i runda slängar en förlust på 20% (om blankat) alternativt en utebliven uppgång på 20%, beroende på hur man ser det och hur man agerar på sin egen tro dvs :) Från årsskiftet +/- 0 so far. Bankerna i en graf.
Sant, bankerna har tappat momentum iom den nedrekyl vi sett nu. Men tex FSPAa har ju brutit upp snyggt ur vad som klart ser ut som en bull-konsolidering (flagga...). Teknikern köper då avstämning av utbrottet. Att blanka just nu ser jag som ett högriskprojekt.
Bankerna har gått upp mycket och det ganska fort utan större rekyler, så visst kommer en nedgång. Frågan är när och jag anser man bör invänta tydligare signaler (breakouts) för att med behaglig säkerhet (begränsad risk) våga sig på en blankning. Finns inget värre än att ligga blankad i en bullrörelse som aldrig vill sluta tugga sig uppåt....
Jag är dock jävig skall tilläggas, har förvisso säkrat hem vinst i andra banker efter en fin uppresa men ligger fortsatt kvar i ett innehav. SHBa, den har jag en entry snitt på 75,59 kr styck. En rekyl där gör mig inte speciellt mkt dock hehe ;)
#4 Stämmer. Fundamentalt har jag haft SHB som den försiktige generalen blank banker dock och därmed haft den lång i portföljen i flera år. Rörelserna i övriga banker har högre beta och lämpar sig mer för kortare swingar :)
Det intressanta med ränte-caset är dock hur högt stiger räntorna denna gång? Intressant nöt.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Yepp, och nyckel frasen är "när räntan börjar stiga", och som du säger "hur högt". Det är ju först när marknaden börjar oroa sig för detta och vill diskontera för en ökning som det kommer att slå igenom på kursen. Och det behöver ju inte ske direkt.
#5 Ser att det var en halvkass bild i #5. För nisse45:s ned-case, se rött område. Där börjar vi snacka blankning på allvar.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
inget mothugg men jag vet att mats qviberg talade sig varm om bankerna nyligen. orsaken till att de går så bra är att vi är så dumma o köper deras produkter, så länge vi gör det var det fortsatt köp som gällde :-)
Jag vet inte vilken relevans amerikanska bank-indexet: Philadelfia bank-index (bkx) har på de svenska bankerna, men där ser det ganska svagt ut för tillfället.
Sedan toppen i december har den gjort en fin femvågssekvens söderut till en botten (99,38) i slutet av januari. En perfekt 62% rekyl därefter till den 7/2. Stängde väldigt svagt i fredags på 99,45 (dagslägsta) efter en tre dagars impulslik rörelse!
Jag förvånas ej om den öppnar med ett gap idag eftersom det kan vara fråga om en våg 3:3 eller c:3 från toppen i december.
Stochastic är nere på låga nivåer liksom RSI, men släpper det så släpper det....
Vi har redan en lägre topp >30 dgr efter den förra, och går den under 99,38 har vi även en lägre botten.
MVH Nisse45
Ta mig tusan! Jag fick rätt ang det där gapet på bkx! Nu har vi en lägre botten också! Det är bara det att redan vid 98,68 ligger MA200 berett att fånga upp fallet!
Det måste det göra annars ser det illa ut!
MVH Nisse45
Några bilder på bkx:
Vecka - för det längre perspektivet. Kommentar i diagrammet
MVH Nisse45
Nordea är nu UPP dryga 12% sen den 23 februari.
Några dagar till på denna trend och den nedgång på 20% du spekulerade i #0 innebär nästan att aktien bara kommer tillbaka som samma nivå som när #0 skrevs.
stick with the trend
Man ska bara spekulera i större trendvändningar när man har extremt klara och nästan entydiga signaler, när börsen bottnade i somras anser jag att det var ett sånt läge.
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
SEB - vecka
MVH Nisse45