Ett fraktalt knarkarrally på g?

Felritad bild i #0. Här är rätt.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Coolt! Men har du någon erfarenhet av att det skulle funka? 

/roitto
(Tips på roligt aktiespel)

Det finns ju även ett flertal "polar bear" fraktaler, om du nu vil harva i fraktal träsket.

Snygt så länge det funkar, men sen då :)

#2 #3 Har inte den minsta erfarenhet av att det skulle funka ;-)

Dock

1) rent principiellt funkar EWP i alla tidsperspektiv. 
2) Det ger idéer till alternativa räkningar

Och se så fin räkningen kan bli. Och ganska så överraskande tycker jag.

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#4

Angående Running flat

Har du några sånna formathioner historisk bekräftade på DJIA,DJTA eller SP?

mao existera de värkligen?

#5 Du kanske får svaret av DJIA självt redan i morgon. Om över 10605 så finns  den i 1 min. Och om den finns i 1 min så kan den finnas i alla andra tidsperspektiv också.

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#6

på minut förmathion det finns alltid oedligt med bruss

detta vet jag

Min frågga gäller Day allt. 60min. graff har du någon sådan med Run.Flat bekräftade på de IX.?

Jag har alldrigt sett en sånt nämllingen

Den finns med i min skolbok. Det räcker för mig.

Att en viss formation inte kan återfinnas i nån hög dignitet tycker jag bara gör att den blir mer sannolik nu.

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

mojas, i vilken bok och var, för jag kan inte hitta den. vore intressant att läsa. Sen köper jag alla korrektiva formationer på låg dignitet ;-) 

#9 Aldur, finns i Prechters EWP-skolbok (1978) inkl bild under "EWI-Basic Tutorial" ;-)

"In a rare variation on the 3-3-5 pattern, which we call a running flat, wave B terminates well beyond the beginning of wave A as in an expanded flat, but wave C fails to travel its full distance, falling short of the level at which wave A ended, as in Figures 1-38 through 1-41. Apparently in this case, the forces in the direction of the larger trend are so powerful that the pattern becomes skewed in that direction."

Detta tycker jag är en av det allra mest luriga EWP-formationerna. Antag att uppgången före starten av våg A är en lite tveksam 5:a. När så B nås så kan man missta den för att vara en uppåtgående zigzag vilket tycks bekräftas av den påföljande nedåtgående 5:an (våg C). Men sen sticker den till himlen........

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Inlägget är redigerat av författaren.

Ok, men den har en enkel A, och det kan jag se (och har sett massor av i 60 min).

Det jag försöker förstå (och trodde du hade förklaring på) är en lång komplex A som sen leder till ett B överslag. Ett B överslag får vi ju för att kraften upp är så stark att B inte stannar där den "ska", och det stämmer bra med en kort och enkel A. Det är kombinationen av en lång och komplex A (utan kraft upp under lång tid) och sen helt plötsligt en kraftig B våg jag inte förstår riktigt. 

#11 Men rent allmänt så betyder ju 3-3-5 att det ska vara två korrektiva och en impuls. En "3:a" är ju per definition en korrektiv våg som kan vara enkel, dubbel eller trippel. 

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

men exakt det du efterfrågar finns inte med. Däremot finns följande text ang trianglar:

As you will notice, most of the subwaves in a triangle are zigzags, but sometimes one of the subwaves (usually wave c) is more complex than the others and can take the shape of a regular or expanded flat or multiple zigzag. 

Alltså är det vanligt att en av vågorna en triangel är mer komplex än de övriga (som i normalfallet är zigzags). Då är det väl logiskt att våg A eller B i en Flat kan vara nåt mer komplext än en enkel zigzag.

Ovanstående leder också in på möjligeheten att det som började för ett år sen  kan bli en Running Triangle isf Running Flat.

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

så ligger det tilll

när jag hitta en ff på5an i en 1,2,,3,4,5 då hitta jag alltid en ff på 1,5

..och jag har alldrigt hittat en sånt formathion i en running i så långt ner som 5min chart på

en maigor IX

så jag skulle uppskata bilder hellst på 60min eller dag men jag kan acceptera 15min tom 5min men inte 1min

p.s.

en running formathion har explosiv kraft

så en ff på 1.5 funka inte logisk

#14 Hur kom ff in i bilden? Har ingen sån nånstans vad jag kan påminna mig just nu. Eller?

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

#16

det finns alltid en ff i en formathion som ska faila när man räkna Elliot

p.s. jag klistrade en en min DJ på Daytrade

vackert ;o)

#17 Inlägget handlar om en fraktal som gav en idé för DJIA i daily. Detta har fallit iom dagens utveckling. Idén innehöll Running Flat inom vilken våg C per definition är en failure, men ingen failure fifth.

För övrigt är min TopCount on track vilken även den innehåller en Running Flat, men på ett lite annat sätt.

Förstår fortfarande inte vad ff har med detta att göra?

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

mojas

jag har det svårt med att acceptera runings flats

failure fifth.

finns alltid i första vågen i en förmathion som kommer att mislykas som vägledare för traders

#19 okido, jag kör i alla fall vidare med den ett tag till.

Betr ff så kan vi väl ta den diskussionen i en annan sträng en annan dag. Börjar bli lite trött nu. 

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

jup

hadde

running flat (OBS påstår inte att det absolut är så men eftersom ingen någonsin har facit så ;-)

#22 hehe, ja just ja. Tack Mange. Den hade jag glömt bort, men den ingår i min Top-Count från aug -04. Ser jättefin ut även i 60 min.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst