Wal Mart

Tuvar jag kan inte

....berätta vem ligger bakom volymen

men tom en blind kan se den tjoka blå linjens betydelshe

Vet inte vem som ligger bakom volymen ,You tell me :-)

Ration Dj per spx talar likadant för WMT se chart.

Glömde säga att charten är tyvärr inte LOG men om den var då toppen för ration Dj/SP i 2002 ligger i trend linjen från 1992 för ration som du kan prova själv och titta på .

Inlägget är redigerat av författaren.

..frågga di flikvän hon kommer säker på svaret vad det gäller volymen

Toppen i början av 2002 räknas som FF än så länge

då vet du vad detta bettyder ..senast Q3

är det utdelningar, splittar eller vad är det för jättefall vi ser då o då? 

fin triangel iaf :) 

Toppen i början av 2002 räknas som FF än så länge

då vet du vad detta bettyder.

Buhhh vad rädd jag blir :-) såna höga volymer har tidigare förekommit för wal mart utan och betyda så mycket .

#7

min chart är tio år log

kanske jag har fell galssögon på men jag missa liknade volym

volymen berodde på omviktningen i S&P500 den 18 mars

#9

..och villka sålde till starkas fondsparana?

#9 tackar Mange jag hade för mig att det var nåt sånt . 

#10 Den viktades väl ned i SPX? Därmed sålde index-viktade fonder av...

 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

ingen som har svar på min fråga i #5?

det är ju ganska väsentligt för den tekniska bilden ... 

splittar

ah se där, tackar! 

Volymerna för den veckan skall man nog se upp med som mange säger, mycket konstigt som hände där.

program trading av total nyse volume

March 14-18       71.4% !!!
March 7-11         52.8%
February 28-4     53.7%
February 21-25   54.4%
February 14-18   53.4%
February 7-11     49.5%
January 31-4       52.1%
January 24-28     52.1%
January 17-21     55.9%
January 10-14     59.5%
January 3-7        56.4%
December 27-31 59.6% 

Program trading encompasses a wide range of portfolio-trading strategies involving the purchase or sale of a basket of at least 15 stocks with a total value of $1 million or more. Program trading is calculated as the sum of the shares bought, sold and sold short in program trades. The total of these shares is divided by total reported volume. 

 

Inlägget är redigerat av författaren.

har trillat ur sin triangel 

#17

Ok, vad har argumentet varit att den (WMT) skulle gora ? 

Om man argumenterar for att WMT skulle bryta upp sa skulle jag saga att man forst tar en titt pa RS - bifogad graf visar att WMT har underpresterat sedan en tid tillbaka. Speciellt sedan mitten av 2003 - money managers undviker sadana klara under-prestationer. Att exklusivt anvanda sig av ratios mellan t ex SP och CAC40 ar helt fel da detta inte ar vad money managers ser pa nar dom betraktar en aktie som t ex WMT - Nedbrytningen sker exakt 3/31-05.

#18

förstår ej frågan, bara konstaterade att den trillade ur .. mindes att jag noterat denna tidigare (#6). 

ok..

Boxarna utgör rekylnivåer (som man ska gå kort på) i Wal Mart 

// Sandmark
Undvik torsk, använd Fishnet !

Ingen bra dag for Wal-Mart samtidigt som charten fick sig en rejal failure swing.

Summa: Aktier med daliga RS ar mer viktigare i bedommningen av riktning.

#22 Ingen bra dag for Wal-Mart.

Jag pratar om en 5 årig triangel inte daytrading !

#23

Det som anges i #0 ar att en "analys" talar for att den (WMT) bryter upp. Den 3.31.05 kom nedbrytningen nar du anger en uppgang den 2.28.05 - hade man daremot sagt att en uppbrytning inom 6 manader kan vara en sannolikhet, da ar det en annan sak. Att saga i efterhand att man talar ur en 5-arig triangel betyder inte mycket for den som redan last ett statement som sager "analys talar for att den bryter upp".

Wal-Mart bryter ner igen. Chart ser inte bra ut, aven ur en 5-arig triangels syn som nicket "metod" vill gora gallande for uppsida.

#24 de flesta som läser en mothly chart vet vilket tidsperspektive brukar gälla ,hur kommer det  sig att du inte vet det ?!!

25  aven ur en 5-arig triangels syn

vad har hänt med denna triangel som gör att min analys gäller inte längre ?

Jag har haft ordentligt rätt angående utvecklingen för relativ styrkan spx per cac 40 dess internmarknadensrelation med Wal-mart av ett longterm perspektive är tydligt sen om pga vissa anledningar ,det uppstår counter trend moovement ,emot den långsiktiga trenden som har iofs varit oväntad tex en av de :reindexering från cap weight till float weight som drabbar walmart mest eftersom nästan häften är icke tradebar  är nåt oväntat som egentligen har absolute ingen betydelse varken för akrienslångsiktiga trend eller styrka utan är bara en kortsiktig hack .

sen är det så här att för en moneymanager som får en sån chart på sitt bord , finns det 3 players och inte en.

#26

de flesta som läser en mothly chart vet vilket tidsperspektive brukar gälla ,hur kommer det sig att du inte vet det ?!!

Tiden pa en graf dvs manad, vecko eller daglig, skall inte blandas ihop med vilket tidsperspektiv man ser nagot som ett kop eller salj da tidsperspektivet for en position varierar fran person till person.

Du har angett att en IMR analys talar for att WMT kommer att stiga eller bryta upp ifran den triangel som aterfinns i ett manadsperspektiv. Detta ar baserat pa att den relativa kurvan mellan SP 500 och CAC-40 haller pa att falla - Bifogad graf visar klart och tydligt att det du angivit varit helt FEL.

#26

 vad har hänt med denna triangel som gör att min analys gäller inte längre ?

Det beror pa din risktolerans och hur mycket du ar villig att acceptera forlust. Det 6 manader sedan kopet vid $50, eller minus 14%.

Jag har haft ordentligt rätt angående utvecklingen för relativ styrkan spx per cac 40 dess internmarknadensrelation med Wal-mart

Nej - du har haft helt fel hittills. Wal-mart har fallit samtidigt som den relativa styrkan mellan SP 500 och CAC-40 har fallit.

Sen skall man namna att din definition pa "long-term" ar 3 kvartal om jag inte minns ratt.