Grupp: Huvudforum

SBAB

0
Ogilla!
7
Gilla!
2005-04-14 10:59:09

SBAB gör för bolånemarknaden ungefär det som Tre gjort på mobiloperatörsfronten. Känns dock som att risken är stor för att många kommer åka på en rejäl smäll när räntorna går upp igen...

SBAB:s senaste grepp för att locka kunder är att ta bort topplånet och erbjuda lån på upp till 95 procent av bostadsköpeskillingen till bottenlånsränta.

Vi vill få fler kunder att välja SBAB. På det här sättet kan vi locka kunder som har topplån i andra banker och därigenom öka våra marknadsandelar, säger Lena Hedlund, kommunikationschef på SBAB.


>> Länk till artikeln i SvD

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-14 11:46:05

SBAB kom till som ett alternativ till bankerna när de inte marknadsanpassade sina utlåningsräntor. Med staten i ryggen så har SBAB en bättre kreditvärdighet än vad bankerna kan få och på detta sätt utnyttja detta kan knappast vara förenligt med deras "urtsprungliga" målsättning och syfte. 

Om staten dessutom ger bottenlån på 95% av värdet så är risken stor att bolånebubblan som idag inte finns kommer att uppstå.

mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.

* Lucius Seneca*

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-14 12:00:27

#1 Står inte SBAB på egna ben? De använder sig ju dessutom av värdepapperisering för att låna upp stora delar av pengarna, och då är ju staten 100% frikopplad (och SBAB också för den delen), då är det enbart kundernas betalningsförmånga som är säkerheten. Om investerarna tycker att risken går upp med 95% bottenlån så kommer det märkas vid nästa värdepapperisering.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-14 12:34:09

På deras hemsida framgår det kart och tydligt att staten är ensam ägare.

Vilken betydelse har ägaren vid en kreditbedömning??

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.

* Lucius Seneca*

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-14 13:02:11

Viss påverkan har det säkert. Men tiderna är förbi då statliga bolag kunde använda staten som garant och låna till Sveriges rating. Det var bland annat därför som SJ var påväg att gå i konkurs för ett par år sedan.

I de fall där SBAB gör värdepapperiseringar så är det inte SBABs rating som gäller. Vid en värdepapperisering säljer man framtida betalningsflöden och ratingen bygger enbart på dessa. Om inte SBABs kunder betalar så kan inte institutionerna som köpt betalningsflödena komma till SBAB och kräva några pengar.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-04-14 13:04:43

Vart det inte SBAB som slopade räntedifferansen mellan Villa och Bostadsrätter?

Då följde storbankerna efter, motvilligt.... Så även denna gång?  

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-04-14 13:45:32

SBAB är bra, de håller tummen i ögat på storbankerna. Förr var det Stadshypotek som hade den rollen, de gav alltid de bästa villkoren på 80-talet. När Stadshypotek köptes upp av Handelsbanken blev dom hastigt och olustigt bland de dyraste långivarna.

 

 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2005-04-14 14:17:26

Jag förstår att SHB köpte S-hyp. det var ju rena pengamaskinen. Jag ägde några aktier på den tiden. kursen var ju som ett sträck fast med lutning uppåt.

AktieTrader

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.