US analys V16
Wow, vilket tryck ner.
Jag har visserligen tjatat om en stor topp rätt länge nu, och tajmade den rätt bra i mars, så jag har i och för sig "väntat" på det här raset. Men även jag är tagen på sängen hur snabbt det kom och hur kraftigt det är.
Halva uppgången sen aug är utraderad, inte många som trodde det för 5 veckor sen.
Trycket ner är helt makalöst, och jag måste ta mig tillbaks till "släppen" 2001 och 2002 för att hitta något liknande. 3 st >80% nerdagar i rad för SP 500, tom snitt 90% neraktier för dom 3 dagarna, allt med kraftigt ökande volym.
Räknar jag bort kvartalslösen dagar (dec, mars etc) för NYSE hade vi den högsta volymen i fredags vi haft sen juli 2002! SP 500 hade den högsta volymen sen samma datum inräknat lösen dagar, och nervolymen var ruskigt hög.
Visserligen påverkade kombinationen av lösen i fredags och ras nog en del, men alla indikatorer visar på en ruskig säljkraft ner.
Den här nedgången sen toppen vid 1229 är stark och alla indikatorer pekar kraftigt ner.
Var den här vågen stannar upp beror på vad för typ av våg det är, är det en abc från toppen dvs c nu, eller är det en 5'a ner dvs våg 3 nu.
Är det en abc så finns det ett möjligt stödområde runt 1125, där 62% fib, tidigare 5.1 topp och c=a sammanstrålar. Är det våg 3 i en 5'a så kan den stanna betydligt lägre.
En hel del indikatorer börjar så smått ta sig in på överköpta nivåer, fast det är till stor del beroende på att vi vände ner så snabbt. Här finns det också utrymme att falla mer.
I det längre perspektivet finns det inget som ändrar min långa prognos. Tvärt om, här följer indexen indikatorerna på ett ruskigt bra sätt. Och här pekar allt på fortsatt ner. Skarpt ner.
Vi kommer att få upprekyler, men just nu ser dom livsfarliga ut. Vågen är utan tvekan svårprognostiserad, mycket beroende på att den är så extrem, och extrema vågor kan ge extrema motreaktioner. Att fånga den här annat än ID ser dock som en lek med knivar.
Intermediate term bear, short term bear, mål 1050-60.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack Aldur...Gediget arbete
Nu letar vi som uppskatter detta arbete upp Betalsträngen och sätter in extra pengar så AG ökar möjligheterna att överleva. Dessa Aldurinlägg måste ju ge AG-medlemmarna unika möjligheter att generera kapital :-)
mvh/zip
Ni kan göra en sak till, ni som läser mina inlägg och uppskattar dom.
Hjälp till att hålla all skit borta från AG.
Nu pratar jag inte om en person här och inte bara idag, så ni inte missförstår mig. Jag talar om alla som inte uppträder hyfsat.
Det står i skrivreglerna att man inte får vara "otrevlig" eller "nedlåtande" mot en person och man får inte heller ge "kritik som inte är konstruktiv".
För mig är det enklare, uppträder folk med hyfs och vänlighet?
Jag vet inte hur ofta man läser attans otrevliga påhopp, gliringar eller andra otrevligheter här. En del är bra maskerade en del uppenbara.
Det jag inte förstår, är varför det tillåts? Varför ni accepterar det? Varför åker dom inte bort direkt?
Jag klickar "Bryter mot" på allt där jag tycker att någon varit otrevlig eller nedlåtande (oavsett hur väl maskerat det är), eller helt enkelt inte uppträtt som man kan begära IRL. För det tycker jag man kan begära, att man uppträder lika hyfsat här mot varandra som man gör mot folk man träffar i verkliga livet.
Så ni som klickar bra inlägg på mina analyser, jag hade mycket hellre sett att ni klickade "bryter mot" på alla otrevliga inlägg istället.
Så kanske det slutar med att vi har en riktigt trevlig atmosfär här inne istället.
Det har alltid legat närmre till hands att ge beröm för gott arbete än att klanka ner på marodörer för min del. Det låter så drastiskt med bryter mot regler, kanske lite av anarkisten i mig, så det har aldrig hänt att jag använt den knappen, kanske därför som jag kom med det lite fåniga förslaget om en tredje knapp tidigare. Nåväl, du har rätt och de som inte har hyfs att föra sig eller inte greppat reglerna kan behöva ett grabbatag i örat, ska genast skärpa mig med att använda den otäcka knappen. Detta kommer dock inte att bli på bekostnad av den goda knappen, men det får du stå ut med, heders aldur.
... kollar vidare på "min" sentimentidikator cpc:oex och kan bara notera att ma 50/200 nu är klart bearish. vilket jag tolkar till att beartrenden är nu etablerad...
"min" andra ma-korrelation som jag tycks vara tämligen ensam om (ma17/153) signalerade i god tid om att upptrenden skiftades till nedtrend i ett kortare perspektiv redan i mitten av mars...
vad som gäller nu är att avvakta ma 17/153 och se om förhållandena förändras ... gårt ma 17 under ma 153 så skulle jag säga att det är läge att fundera på köp...
kollar man bara på ratiot så ser det ut som att vi fått en spik...vilket kan innebära att det kommer rekyl på nedgången... temporärt...? kanske...
kanske ett bra läge att sälja av innehav och avvakta ma17/153 för nya köp...
Theholyghost, i grunden håller jag med dig när det gäller "regler", du har ditt från anarkistsidan, jag har mitt från biker sidan.
Jag ser dock inte AG som "Staffans" jag ser AG som "vårt". Det är kanske därför jag reagerar som jag gör.
Och då gäller som i alla grupper att det måste finnas en "kod" hur man uppträder. I den vanliga världen är dom ju rätt tydliga, i biker världen extremt tydliga. Bryter man mot koden hur man uppträder, så åker man ut. Det gäller ju oavsett vilken grupp i samhället man tittar på.
AG funkar ju så att det är vi, inte Staffan som bestämmer vem som bryter mot koden hur man uppträder, och då får vi göra det också, precis som vi hade gjort bland kompisarna.
Tyvärr är det ju så att det som ofta avgör folks beteende är dom repressalier som följer med att bryta dom. IRL är repressalierna betydligt kraftfullare än på en web sida bakom en anonym signatur, och då beter sig en del efter det. Och enda repressalien vi kan ge är att kasta ut dom, och då får vi göra det.
Ibland struntar jag tom i vad som står i reglerna, är ett inlägg generellt sätt otrevligt mot andra så ska det bort, precis som ingen hade accepterat att någon i bekantskapskretsen hade betett sig så, så ser jag ingen anledning varför man skall acceptera det här.
Så ni får ursäkta "snetändningen" från mig, men det får väl finnas nån jäkla ordning hur folk uppför sig mot andra även här ;-)
#6 aldur
mycket bra att just du tar upp denna fråga aldur eftersom den breda massan här på AG hyser stor respekt för dig som analytiker..då lyssnar man förhoppningsvis även på denna din mening..som även jag ansluter mig till..
tack för alla formidabla analyser och ha en härlig dag i den underbara solen..
mvh
#6
Jag är helt överens med dig. Problemet med mig är att jag gärna vill se gott i folk och det har man fått sota för många gånger, trots det lär man sig aldrig. Ska bli ändring på det nu, och för övrigt så tar jag gärna en tur på två hjul själv men då bär det av ut i skogen över stock och sten där trivs jag bäst.
Mvh hg
Inlägget är redigerat av författaren.
#9 Denna sträng är väl låst för betalande medlemmar! Så roitto ditt budskap till icke betalande medlemmar lär väl inte komma fram via denna sträng!
Men annars håller jag med dig :-)
Ibland är man för snabb......ser nu i din sträng OMXS30
mvh edvin
Inlägget är redigerat av författaren.
Bort med min kommentar! ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#10 Budskapet flyttat till min OMX-sträng. :-)
/roitto
Litterarum radices amaras, fructus dulces
Aldur
1 Först av allt, tack för dina fantastiska analyser.
2 Du har givetvis rätt AG är ett ovärderligt forum om alla visar varandra ömsesidig respekt.
3 Skall givetvis försöka använda "knappen" och medverka till att AG fortsätter att vara det mest kunskapsbärande forumet dock utan onödig censur
Mvh Curt & Ann
Inlägget är redigerat av författaren.
... mid ser ut att ha satt en major topp...
beartrenden tilltar om blå linjen inte håller...
Dags att ta en titt på var vi är, och inte minst vart vi ska.
Det här är ju en korrektion ner, och som sådan kan den bete sig lite hur som helst, den "ordning" och förutsägbarhet som aug vågen upp hade är inte alls säkert att vi kommer att ha nu.
Mina indikatorer tyder på att det vi håller på med är en "första" våg ner i en större korrektion. Den vågen kan då ta formen av en 3'a eller en 5'a. Idealiskt vore om det är en 5'a (5-3-5 som total korrektion), därför att det hade gett en högre förutsägbarhet i framtiden. Det finns dock inget som utesluter en 3'a så vi kan inte stryka det alternativet (3-3-5 som total korrektion).
Vad vi har haft hittils är tre vågor ner, där vi ligger i slutet av våg tre. Den ser inte klar ut, dels tyder vågräkningen på en våg ner till, dels var den senaste vågen [iii] den starkaste vågen (i 60 min) sen toppen och det är ovanligt att den starkaste vågen är den sista.
Det troliga är att vi relativt direkt får en våg ner mot 1125-1134 där det dels finns viktiga fib stöd och tidigare våg ett stöd. Här fullbordas också vissa våg längdsrelationer, och är en möjlig slutpunkt för våg "tre".
Det finns hyfsade odds för att detta är våg 3 ner och att vi efter en sedvanligt strulig 4'a skall ha en våg 5 ner till för att avsluta våg (A).
Men det finns en del som talar för att man inte skall "räkna" med detta. Vid 1129 blir våg "tre" lika lång som våg "ett", detta innebär en kort våg och en vågrelation som är vanligare i en abc än i en 5'a.
Vi skall inte heller glömma möjligheten att mina prognoser är helfel. Runt målnivåerna kommer vi att ha fullbordat en 3 vågsstruktur som kan räknas hem som en färdig sharp korrection, allt vid 62% korrektion av tidigare våg.
Jag "tror" inte att korrektionen ner är färdig, men ur risksynpunkt så har vi en möjlig vändpunkt där, vilket innebär att det är lämpligt att börja ta hem vinster när man börjar se tecken på en vändning. Vid det laget har vi också rasat ca 100 punkter utan någon större rekyl vilket ökar risken för en volatil motreaktion.
Så jag är fortsatt bear, men kommer att börja lätta på swing positionerna ur rent riskhänseende, tills vi ser var vi är. (Skulle vi vända ner igen efter en 4'a så kan man ju alltid hoppa på tåget igen.)
15. Mycket bra analys. Vi börjar snart nå Din tänkta vändpunkt med den här farten.
Mvh PeterPG
ja vi gör det. 1136 som lägst, 2 punkter från [v] = [i].
En pulserande extended våg utan tydliga interna vågor så den är svår att räkna på. Men det börjar definitivt brännas. Jag hade ju älskat en spik ner för att toucha fib 61,8, och det kan bli så. Men i det större perspektivet får vi nog säga att vi kan ha så gott som 3 vågor ner klara.
Vad vi vill ha nu är en fin V botten, med högt momenttum upp direkt efter V't. Sen kan det bli hackigt, men ID ser man ofta en tydlig V botten med acceleration efter botten.
Det kan som sagt vara ett större (B) upp som kan ta oss upp rätt högt upp, runt 1190. men som sagt det kan också vara en 4'a. Är det det skulle jag faktiskt vilja ha den här vågen lite längre ner mot 1125 innan det vänder. Är det en 4'a blir också uppmålet betydligt lägre.
Vänta med långa tills vi får en konfirmering på vändningen, V-botten (gärna dubbelbotten efter det) och brott av trendlinjen. Vi har en möjlig vändpunkt här av någon dignitet, fast möjlig betyder inte säker (inte minst när det gäller korrektioner)
Gap öppning och brott av trendlinjen direkt i morgon betyder givetvis att botten sattes idag, men det vet vi inte förrän i efterhand, det går inte att utesluta när vi är så nära målen.
Inlägget är redigerat av författaren.
kuligare när dom sker under dagen, men den följde ju "receptet" till fullo. V botten, högre momenttum upp och brott av trendlinjen. Vi fick i alla fall en fin bull flag som entry.
Nu är frågan om det är en (B) våg eller en 4 upp. Kan bli lite hackigt och tveksamt snart, blir ofta det efter bottnar. En liten topp runt 1155 för att därefter få en våg ner mot 1140 hade varit rätt typiskt (och vackert), men nu är vi inne på gissningar ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
Teoretiskt sätt kan detta vara en c våg i våg [v] i våg 3. Fast jag måste säga att det mesta talar emot det. Jag vet också hur mina indikatorer låg idag, och med vändningen upp kommer dom att visa en positiv divergens vid gårdagsbotten. Så våg 3 alt (A) har bottnat.
Den blev kort, för kort för en "normal" 3'a. Så oddsen talar för antingen en klar (A) våg ner eller en LD som (A) där vi satt våg 3. 1166 bryter våg 1, men en LD kan ta sig högre upp innan det alternativet är ute.
Får se vad siffrorna i morgon säger om köpkraften och dom andra indikatorerna, men magen säger bulle very short term (det gör positionerna med ;-)
Mer bloddoping till OMX, om nu inte eric förstör kalaset.
bara man inte åker i busken imorronbitti då kan vändan bli 750 på hojen :)
Mvh bullen
... dryga 1170 så kan man avskriva 3.2, väl...?
sorry
Mvh bullen
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag vet inte om det betyder något, men Nasdaq-terminen till skillnad mot indexet satte en djupare botten igår. Dessutom ser huvuddelen av dagens uppgång i terminen ganska "ansträngd ut".
Fy vad jag är träälig!
MVH Nisse45
Det är OK ;-) Man skall titta på alla faktorer. Fast jag måste säga att siffrorna talar ett lite annat språk.
94% advancing issues, inte på OEX, Dow eller NDX utan på SPX !!! Bästa siffran sen den...... 16 augusti då vi hade 94,6%.
Gårdagen var ruskigt bred. SPX-94%, OEX-96.9%, Dow-96.7%, SP1500-91.4% !!! (ovanligt) , Sml cap-90.8%, Mid-89.1%, NDX-93.1, Nyse all stocks 84.2%.
Att Nyse siffrorna "bara" visar på 73.7 % visar bara på hur mycket räntekänsligt skräp som ligger här.
Up volymen var också bra 89.9% för SPX, OEX-97,5%, Dow-98.1%, SP1500-89.2% etc...
Total volymen var stark, även om den inte var riktigt lika stark som några av dom föregående nerdagarna.
Vi hade en liknande dag den 30/3 (även om den hade ca 3-4% lägre värden) men normalt sett är en sån här dag en signal på en fortsatt uppgång.
Vi har också en del fina botten divergenser och en del som tyder på att vi satte en lite större botten. I valet mellan en färdig (A) ner och en 3'a (troligvis i en LD då) så lutar jag allt mer mot ett färdigt (A). Inte så mycket så jag är helt övertygad, men säg 60-40 till det alternativet.
Det blir mer analys i helgen, men just nu ger jag rätt hyfsade odds för att vi satt en botten och den kan komma att hålla en bra stund, dvs veckor-månader.
#25 Tackar, kändes verkligen att tryckkokarna var igång igår. Vad har du för ADV för Nasdaq Comp. igår? Så kan jag se om min Nasdaq siffra stämmer eller om den är lika fel som mina NYSE ;)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Eftersom det finns pojkar som har väldigt mycket större erfarenhet än jag av det här så kan det meddelas att Lowry's gått ut med en "Conventional short term buy signal" efter gårddagens utfall. Förutam att deras short term buingpower stigit kraftigt så har deras andra índikatorer också positiva divergenser.
stry, jag har 72,8% som du har. Till skillnad från NYSE så kan du inte indentifiera "skräpet" på nasdaq så jag kan inte rensa för det. Där ligger ju inte bara räntekänsligt utan även en massa annat "skräp" som bara sjunker, vilket ju visar sig i dess AD line.
Jag tittar i princip bara på Upp vol% på Nasdaq som var 86,3% ("skräpet" har ofta väldigt låg volym så den här ger en bättre bild hur Nasdaq rör sig) och på NDX siffrorna ADV och UVOL och struntar i ADV% på nasdaq.
#28 Jupp, bra tackar. Ja AD-linjen för compen används väl friskt på bearsajter i USA för att spå armageddon......
Vet du hur Trim-tabs ligger nu btw?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
TrimTabs Overnight Liquidity Update - April 21, 2005
Corporate Liquidity Remains Wildly Bullish. During Six Trading Days since Stock Market Began Dropping on Wednesday, April 13, New Stock Buybacks Average $4.4 Billion Daily, While New Offerings Average Only $400 Million Daily.
While the manic media shifts its focus almost daily from one supposed sign of economic catastrophe to another, corporate America has been a huge net buyer of shares. During the six trading days since the market?s indigestion began on Wednesday, April 13, stock buyback announcements have totaled a whopping $26.5 billion, an average of $4.4 billion daily. During the same period, new offerings have totaled a mere $2.3 billion, an average of $400 million daily. When new stock buybacks exceed new offerings by an average of $4.0 billion daily over a six-day period, there is absolutely no doubt that public companies see far more value in their own shares than they do in cash.
TrimTabs Overnight Liquidity Update - April 21, 2005
Tyckte det var svagt att USA inte lyckades följa upp rallyt från igår lite bättre idag. Vill man dock se bullish på fredagen så bildades det potientiella OHS i hourly. Dock så var volymen låg i uppgången i den eventuella högra skuldran (som bildades innan stängning och kanske var short-covering), men effektueras OHS:en så kan ju upprekylen få lite fart, men jag är tveksam till att det räcker längre än till 1163-1165 i denna runda.
Ser fram emot din uppföljning av fredagen, aldur!
ja, en stabilare uppgång hade ju gjort oss säkrare, och känts tryggare, och raset ner kunde varit långsammare, så det ger viss tveksamhet. Fast det här är inte ovanligt efter bottnar att indexen gör såhär. Det var tom ett "gissningsscenarie" att den kunde göra så här. (från #19).
"Kan bli lite hackigt och tveksamt snart, blir ofta det efter bottnar. En liten topp runt 1155 för att därefter få en våg ner mot 1140 hade varit rätt typiskt (och vackert), men nu är vi inne på gissningar ;-)"
Får se vad analysen säger senare under helgen.
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
hatten av, tjusigt!