ilma/beeker/kovarians
riotto har lagt ner ett stort och engagerat arbete och delar generöst med sig av sin analys i strängen OMXS30 2 maj. Då dansar avstängde beeker in under ny signatur (Ilma), vilket är i strid med AG´s regelverk, och indirekt omyndigförklarar riottos seriösa analys genom att klaga på en av hans referenser. En liten, liten detalj i riottos analys!
Genom att på ett okänsligt sätt kommentera andra skribenters analyser försöker du att lyfta fram ditt ego på ett burdust och olustframkallande sätt.
Att du inte lärt dig något av dina tillkortakommanden på olika chatsidor säger en hel del om dig. Men beeker, det är aldrig för sent att ändra sig och ta sedan dit man kommer. Finns viljan så är det inte svårt.
Fyra råd:
1. registrera inte nya signaturer när du är avstängd. Det är inte tillåtet.
2. framför dina synpunkter, må dessa vara bull eller bear, på ett vuxet sätt
3. omyndigförklara inte personer med avvikande uppfattning, använd underbyggda fakta i din argumentering och visa hänsyn
4. besvara efter bästa förmåga frågor som riktas till dig
Vh Björta
Ps. Appropå gurus, minns mycket väl signaturen beeker som ständigt åberopade/refererade till Lindberg på Dredsner när det gäller Ericsson. Lindberg var minsann analytikern som visste bäst, enligt beeker. Alla som följt Lindbergs tankar kring Ericsson-aktien sedan 2000 vet att han legat totalt fel hela vägen. Hört talas om; man skall inte kasta sten i gl.........?
Hmm, kan man inte kolla upp IP:et på signaturen, även om det är dynamiskt så borde man kunna spärra sista klassen?
Kanske hade det varit bättre om man ser i respektive inlägg dess IP?!
Mvh MrTrade
i detta fallet kan ju iofs en 5 åring lista ut vem som agerar under ubåtsflagg här
#3 mange jag har 4-5 förslag på misstänkta :))) på samma sign, men är som alltid osäker om det verkligen är så illa.
Mvh bullen
#3 Javisst, men jag försöker ställa mig på så fast mark som möjligt.
mvh
vad vore livet utan lite tjafs
Visa sida
Ogilla! 15
Gilla!
Jag ställer upp till 100% på Björtas 4 punkter.
Dessutom:
I Riottos OMX-sträng i fredags fick du/ni frågan (i #41):
Ilma = Beeker?
Detta anser jag av flera skäl vara en befogad fråga och som fortfarande är obesvarad.
Om "ja" så är det ett brott mot skrivregel nr 5. För mig är även ett uteblivet svar liktydigt med "ja".
Kanske har jag fel och det är möjligt att sign Ilma ännu inte har sett denna fråga, men efter skälig väntetid från nu kommer jag därför att trycka på "bryter mot..." för varje inlägg/kommentar av sign Ilma.
mvh