Carl Henric Svanberg

Frågan är ju hur mycket av Ericssons vändning som beror på CH ställt mot vändningen för hela branschen. Han klev ju på vid absoluta botten 

// Sandmark
Undvik torsk, använd Fishnet !

#1 Instämmer med Sandmark! Assa har ju gått ganska bra också, trots att Svanberg lämnade den skutan.....

Överhuvudtaget är det ganska patetiskt med den kredit Svanberg får vad gäller ericssons framgång

MVH Nisse45 

#2 Överhuvudtaget är det ganska patetiskt svenskt att inte låta en stjärna glänsa ;))
 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag tycker Svanberg verkar väldigt duktig och i artikeln framstår han dessutom som ödmjuk. Medias haussning är knappast hans fel. 

#4

Svanberg är nog bra på väldigt många sätt. Inte minst så är han positiv och bra på att kommunicera. Kunnig är han säkert också.

Men Ericssons vändning ska man nog inte kreditera honom för. Det vore orätt mot alla dem som hade krattat manegen innan han trädde in.

#5

Sorry. Det slank med en kommentarreferens enbart av gammal vana.

Min kommentar var allmängiltig och inte riktad till någon tidigare kommentar.

Dessutom, marknadssvängningarna kan nog inte ens Svanberg påverka :-).

Utan dom är det, som de flesta är införstådda i, helt andra saker som styrt. Som bl a överinvesteringar under en räcka år, tekniköveroptimism (med IT-/telecombubblande som följd), extraordinärt dyra 3G-licenser i europeiska auktionsförfaranden, teknikgenerationsskifte etc, i sin tur följt av några års underinvesteringar när kunderna (operatörerna) tvingades prioritera att få ansträngda finanser i balans.

Och flera års underinvesteringar i näten måste till slut rättas till en dag. 2004 var f ö året då många operatörer tvingades investera ikapp.

Men för att återgå till Ericssons vändning så las grunden av ALLA dem i organisationen som bidrog till den extraordinära, och jag skulle vilja tillägga, rätt unika rationalisering och effektivisering av organisation resp processer, samt en hårdprioritering av projekt, som genomfördes under krisåren. Och just ett väl utbrett krismedvetande (hos ALLA i organisationen !) är också helt och hållet en nödvändighet innan man öht ens kan börja fundera över att genomföra sådana dramatiska förändringar som man sedan genomförde. Det var inga finjusteringar i organisationen som gjordes. Utanman gick fram med en machete, i såväl lönelista som projektlista :-).

Nej, nu måste jag läsa Afv-artikeln :-).

#7

Ändra "väl utbrett krismedvetande" till "väl utbrett och GENOMSYRAT KRISMEDVETANDE" :-)).

#3 Var alltså ett skämt.... personligen så tycker jag lite småsynd om föregående VD, men å andra sidan med sina miljoner på fickan kan han nog leva med all skit han fick ta.

Svanen var ett bra drag dock, man såg att det var på G att vända och bolaget var på väg att bli välsvarvad pga. alla nedskärningar. Dags att skicka in en brun-utan-sol kille med colgate leende som ju kan inge lite förtroende och skapa en bild av framgång och "nya tider"!

 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Bilden som ibland förekommer att Svanberg är Ericssons frälsare är nog fel och förnekas ju för övrigt av Svanberg själv.

Ännu mer fel tror jag emellertid det är att påstå att Svanberg bara är ett vackert leende som endast surfar på konjunktursvängningen. En VD för ett så stort bolag har bland sina viktigaste uppgifter att förmedla en vision till bolagets anställda, att rekrytera och behålla en duktig ledningsgrupp som fungerar som ett bra team, att kommunicera med marknaden och inge förtroende för bolaget externt och att välsigna en del tunga förhandlingar. Samtliga dessa uppgifter verkar Svanberg åtminstone utifrån sköta på ett förnämligt sätt och skulle det inte vara så borde det läcka ut en del missnöje från jättekoncernen. Att hans gamla bolag Assa vill ha kvar honom i styrelsen är också ett bra tecken.

det verkar ju vara stor brist på duktiga företagsledare i Sverige idag då många forna ledare fått se sina glorior falna pga stora fallskärmar och urusla affärer som fått aktiekurserna att rasa i botten 

så det är inte konstigt att massmedia höjer Svanen till skyarna men jag kommer aldrig köpa en av deras mobiler mer någonsin, de verkar sparka onödigt mycket folk och jag gillar inte det så hellre köpa då en Nokia

#11 Bra att inte alla tänker som dig, själv köper jag ericmobil dels för att produkten är bra och kanske det kan bidra så att en del får behålla jobbet! 

mvh edvin