Industriorder USA
I Mars ökade orderingången med 0,1% enligt nyhetsflashen. Väntat var en minskning med 1,2%. Sedan kommer det "roliga" - längst ner i flashen:
.."I februari minskade industrins orderingång 0,5
procent jämfört med en tidigare angiven uppgång med 0,2
procent./
Alltså ökade orderingången från -0,5% till -0,4% jämfört med januari? Och förväntningarna låg på en minskning till -1% jmf med januari? Mycket närmare utfallet än vad den inledande texten visade.
Nu kommer osökt frågan - kommer dagens siffra också att revideras?
MVH Nisse45
| 10:00am 05/03/05 U.S. MARCH FACTORY ORDERS EX-PETROLEUM DOWN 1.5% | |
| 10:00am 05/03/05 U.S. MARCH NONDURABLE ORDERS UP 2.8% | |
| 10:00am 05/03/05 U.S. MARCH FACTORY INVENTORIES UP 0.6% | |
| 10:00am 05/03/05 U.S. FEB. FACTORY ORDERS REVISED -0.5% VS. 0.2% | |
| 10:00am 05/03/05 U.S. MARCH DURABLE GOODS ORDERS REVISED -2.3% VS. -2.8% | |
| 10:00am 05/03/05 U.S. MARCH FACTORY SHIPMENTS UP 1.3% | |
| 10:00am 05/03/05 U.S. MARCH FACTORY ORDERS UP 0.1% V -1.0% EXPECTED |
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag tolkar i alla fall informationen som att man jämför med månaden före, vilket skulle innebära att min sammanställning är riktig. (Ännu mer likt konsensus blir det ju om man använder dina siffror, där förväntat var en minskning med 1%).
Då blir skillnaden bara 0,4%-enheter mellan riktigt utfall och förväntat utfall. Om man då betänker att förra siffran reviderades med 0,7%-enheter, så kan man kanske tro att siffran var som förväntat?
Det blev ju heller ingen större reaktion..... så det var nog så?
MVH Nisse45
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
#0 Normalt är väl att man jmf. med samma månad föregående år, i årstakt.
Revideringar är fullt normalt vad gäller ekonomisk statistik, om det så är jobb, BNP eller något annat.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."