Wal-Mart status

Som jag förstår är Walmart en alltiallokedja, dvs som åhlens men med fler artiklar, med mycket låga priser.

----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -

OK, det kan ju då betyda att folk köper till lite lägre pris i år. Vi får se vad mer info som kommer från butikerna i USA. 

Mvh/Amarone

Wal Mart har ett kraftigt lågpris fokus. (Därmed inte skräp, även om dom har det med ;-).

Nu har dom tom kört "we will not be undercut" som marknadsföring i November, dvs dom lovar lägsta priser.

90% av leverantörerna i Kina, och dom har satsat väldigt hårt (och lyckats) med sin låg prisstrategi. Så dom är utav tvekan leading inom det segmentet. Otroligt avancerad logistik maskin med avrop från varuhusen och inköpsavrop till tillverkare i Kina. Står för en stor del av outsourcingen an manufacturing. Shoppat Sears så dom kommer att ta samma strategi nu.

Påstås ha skapat mer arbetslöshet i Midwest än något annat Amerikanskt företag. Sämsta löneavtalen har dom också. Så dom är väldigt framgångsrika ;-)

#3 Helt enkelt lysande! Visst är det synd att ekonomin sen i verkligeten inte funkar så effektivt som i teorin, dvs att friställd arbetskraft inte tar sig för annat mer lönsamt osv. Men det är ett övergående problem, dock är det ju människor som faller "offer" i övergångsprocessen.

De flesta kan dock jubla! Vill man få Wal-Marts höga helgförsäljning till något negativt för konsumtionen, dvs. att folk bara har råd att köpa billigt i år. Då bör man läsa om... starka siffror över hela linjen, folk köper prylar som aldrig förr. Energi-inflationen tycks inte ha "tricklat" sig ned till slutkonsumenten ännu :) Eller får retailers mfl ta stöten? Dvs, pga. lågprisproduktion i Kina har de marginaler att ta av.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

;-)

Jo den anpassar sig nog i slutenden. Problemet är hastigheten. En strukturomvandling som tog 20-30 år går nu på 5. Svårare att hinna ställa om ekonomin då. Mer negativa effekter.

Kul timing.

"Some 56 percent of U.S. consumers think Wal-Mart Stores Inc. is bad for America."

länk

#6 Kul intetsägande undersökning. Den proteströrelsen har hela 125 000 sympatisörer anmälda... Wal Mart, hmm. Är det 100 000 000 som shoppar där varje vecka eller? ;) Ouch.

Förövrigt såg jag nyss ett sjukt roligt avsnitt av satir-samhälls-serien South Park. Dit Wal Mart kommer och fördärvar allt. Tillspetsat som vanligt när det gäller South Park. Om man inte är känslig för vulgariteter dvs, varning utfärdas ;)
Avsnitt 809: Something Wall-Mart This Way Comes. Måste ses!

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#7 finns att ladda ned här

------------------------------
Så mycket betalar du i skatt

surveyed 1,012 randomly chosen adults on their attitudes toward the world biggest retailer. 

så, dom frågade inte sig själva utan andra amerikaner. Överraskande att så hög andel faktiskt visste om att Wal Mart gör något dåligt och har den åsikten.

Tror konsum hade svettats lite om 56% av alla Svenskar ansåg att Konsum var dåligt för Sverige ;-)

Såg en dokumentär om Wallen på SVT för ett tag sedan

Wal-Mart är så dominerande idag så de sätter priset från underleverantörerna, och inte tvärsom. Dvs de bestämmer inköpspriset från underleverantören. Ofta är det så viktigt att få sälja sin produkt hos wal-mart att man riskerar KK om man inte får ordern.

Wal-Mart gick in stenhårt i förhandlingarna. Kunde inte företaget leverera produkten 1 cent billigare så sket man i dem. I många fall så gick underleverantörerna med på ordern fast man visste att priset låg under kostnaden för att tillverka.

Därför kör Wal-Mart det mesta från Kina. Svårt att konkurrera med dom för jänkarna. Staten är förbannad. Men vad kan de göra åt det...inte ett piss. De själva har ju använt den politiken i flera hundra år. Nu slår det hårt mot dom själva. Leder väl bara till att USA för utveckla sin konkurrens.

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

#8

Du uppmanar och medverkar till kriminella handlingar bara så där ?!

;-) 

#9 Jo, men man måste ifrågasätta reabiliteten i denna undersökning. Jag vill nog se materialet innan hag vågar dra några växlar alls. Dels beställaren och frågeställningen, men även utfallet. Antal svarande, avvikande osv. Att från detta dra slutsatser för hela USA...... hmmm, mer än så vill man nog se.

Tvärtom talar ju verkligheten ett annat språk. Dvs. att folk åker till Wal Mart mer än någonsin.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#12

Man kanske gör det för man måste. Säger ju inget om att man gillar varuhuset eller ej.

Man har inget annat att välja på kanske 

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

#13 Eh? När Wal Mart öppnar väljer ju kunderna att strunta i det små lokala (överdyra) butikerna. Det är konsumentmakt om något.

Om vi skall utgå från att den fria viljan inte existerar, sure. Men det är ett ganska starkt antagandel. Kunder shoppar på Wal Mart pga. pris och brett utbud. Det är inte ett företagsspecifik fenomen, se Clas Ohlson, H&M och IKEA här hemma. Sen finns det alltid de som förorar på detta, dvs. fackföreningar och vissa arbetare. Högljudda och med populistiska argument kommer de att göra sig hörda, även om de är väldigt få till antalet.

> 100M amerikaner och miljontals kineser har nog inget att invända mot Wal Marts bidrag till välfärden. Däremot några tusentals kritiker.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#14

Syftade på att WM kanske konkurrerat ut allt lokalt, och därmed får även alla övriga handla på WM.

Endel människor i detta kapitalistiska system föredrar att gå till den lokala butiken och köpa sina varor, trots överpriser. Orsakerna kan vara många till detta irrationella ekonomiska beteende.  

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

#15 Javisst finns det konsumenter som väljer att göra det. Och det är allt annat än "irrationellt beteende", baserar du det på den klassiak "economic man" teorin från nationalekonomin? Den är ju ganska utdaterad, även om den lever kvar i undervisningen på sina håll ;)

Jag är själv en av de som väljer att handla lokalt, vad gäller vissa varor. Och pga. sådant beteende finns det fortfarande specialiserade chokladbutiker, kaffebutik, bageri osv. Det finns en marknad utöver det som Wal Mart mfl. erbjuder, gäller bara att utnyttja den. I riktigt små samhällen dit WM expanderat kan jag förståa att det kan uppstå i princip monopol dock, vilket är trist.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#16

Jag tror inte allt kan förklaras med ekonomisk teori

Wal-Marts framfart är ju ekonomiskt sett väldigt effektiv och bra. Men problemet är väl mer av en social och kulturell karaktär.

En liknande situation har vi i Karlstad. Det stora köpcentrat utanför stan slukar nästan alla kunder från centrumhandeln. Centrumhandeln har inte en chans att konkurrera mot det stora köpcentrat. På sikt försvinner väl all centrumhandel, likt USA.

På gott eller ont. Men en tom stadskärna för ett köpcentras profit tror jag inte gynnar någon stad.

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

#17 I modern ekonomisk teori vävs ju även annat in... Så visst i Karlstad kommer det att få effekt. Priserna i centrum för affärslokaler lär gå ned och vad det sedan medför får man spekulera i. Levande centrum skall inte subventioneras utan skall isf leva av sig självt. Här i Uppsala är det fart i city, även om det är mest klädaffärer :(

Hellre spar jag dock in tusenlappar på att handla lite utanför city. Tror man ofta överdriver effekterna av lågpriskonkurens, kritiken kommer ju ofta från de affärsidkare som varit för trångsynta och inte sett "hotet" komma.

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

#11 Ja 

------------------------------
Så mycket betalar du i skatt