OMX - nettningsdags
Verkar vara läge att avveckla positiv position vid 981 c:a. Säljsignal vid 974.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Förtydligande till #0. Säljsignalen vid 974 gäller bara om vi först får en topp som är högre än gårdagens topp. Annars förhåller jag mig avvaktande.
#1 IE har usel utskriftsfunktion. Klistra in bilden i t ex Word och skriv ut, så går det bättre. Trevligt dock att du bryr dig om at skriva ut min bild. Jag har aldrig skrivit ut en enda TA-bild, tror jag.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Det är väldigt bra att skriva ut dem. Avlastar minnet (mitt eget) och skapar ordning. Bra att kunna gå tillbaka i tiden och analysera också.
testa skriv ut fishnet, ibland syns strukturerna mkt bättre så.
V3 ser ut att ladda för ett avstamp nu. USA hade bra tryck igår och kanske blir det endast en svag rekyl och sedan fortsatt upp. Dow stängde över 11000 vilket är ett styrketecken.
Mvh Pantaou
Jag vill inte sälja för snabbt. I varje fall inte innan den här trenden bryts.
Mvh Pantaou
Roitto, jag har till 99% samma räkning som dig. Kilen ser livsfarlig ut. Lite snabbt får jag fram att max.gränsen är 988 för att inte 3 ska bli kortast. Exit vid 984 eller när din stödlinje bryts.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#7 Trevligt att vi är överens. Jag kör dock exit så fort vi får oss minsta lilla titt ovanför förra toppen.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#8
Du menar 980.37-toppen? :-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Tror att det kan bli en lite avvaktande förmiddag med lätt vinsthämtagning i USA som en effekt av gårdagens uppgång, men sedan återhämtning innan stängning.
Det skulle kunna resultera i ett gap upp på OMX imorgon.
Mvh Pantaou
sailor, högerklicka och spara bilden. Leta upp bilden på disken och högerklicka coh välj skriv ut. Då startas WinXP's guide för skriva ut foto. Den kan zooma din bild så att den passar ett A4 precis. Det är mycket bättre än att kopiera in i word.
AktieTrader
#11 Tack. Precis så gjorde jag och utskrifterna blev fina.
#8 Precis. Så fort vi tar oss över den så har vi fått oss något som kan ses som en komplett ED. (Om det är en komplett ED är dock svårare fråga, men jag vill inte chansa.) F.ö. ser det faktiskt ut som att C.4 blev förlängd och pågår fortfarande. Kanske måste vi vänta tills imorgon innan C.5 sticker upp och knockar kiltaket.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#13 C.4 blev nog klar alldeles nyss. En lätt perforering av stödlinjen ger att även motståndslinjen kommer att perforeras innan toppen är satt. Så säger iaf min skolbok ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#14 Ser ut att bli en riktig banan-ED. :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#15 Ja just ja ;-) Den ser ju perfekt ut om man tar hänsyn till spiken den 8 feb. Fast då bör det väl bli en ff för C.5 för att behålla bananformen.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#0 Det hade ju varit bekvämt och lite omväxlande med en (A), (B), (C), där (C) hamnar någonstans vid 900. Det är mitt favvoscenario i det större perspektivet.
Är dock lite påverkad av mojas tanke om 1000 inom nån vecka ("Nån vecka=1-2 veckor"). Kan ju bli så...men tiden går och krutet är lite fuktigt verkar det som.
Mvh Pantaou
Inlägget är redigerat av författaren.
#17
Ja, bankerna hällde ner en hel hink med vatten i OMXS30 idag. Bankindex ser inte bra ut och ser ut att kunna tynga en hel del framöver. Det som återstår för en kraftig säljsignal är en etablering under MA21 och en crossover i MACD. De negativa divergenserna är minst sagt stora.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det är otroligt påfrestande med slagiga marknader. Det testar verkligen ens tålamod att bara sitta ut dem och följa sin plan.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Är det någon som har lust att lägga in en daily OMX med volym? Jag har strul med mina charts...
Tack på förhand:)
mvh
pinetree
#20 Pinetree, vem behöver såna grafer så länge Varja finns. Där får man mycket för pengarna ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#21
Man tackar och bockar :-) Är ute och snurrar den här veckan så nästa uppdatering kommer på fredag.
Lite ovetenskapligt från en TA-expert- wannabee:
Tycker att omx diagrammet ser ut som det gjorde i okt-nov innan lyftet. I magen känns det som ett avgörande är på väg - upp eller ner - men jag kan inte se att trenden ska brytas nu när all statistik man hör talas om pekar på att konjunkturen ser bra ut.
Om världen håller sig lugn ett tag till så ska omx upp en liten bit till. Fyrsiffrigt är mitt tips.
MVH :-)
#23 Tja, om vi tokrallar imorgon så får man väl omvärdera på kort sikt. Men jag tror mest på att vi får ett litet juck mot 981-984. På lång sikt så håller jag dock med dig att det är lite våghalsigt att utropa topp av det större slaget i detta läge.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#24 Roitto, våran ED kan inte gå högre än 987,1. Men motståndslinjen går i morgon vid ca 982 och OMX bör nå upp till den. Så jag tror toppen kommer i morgon i området 982-987.
Är det inet nån som säger att torsdagar brukar vara vändningsdagar?
Lite spännande att 987 är ett fib-tal.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#26 Åtminstone 960 men om över 987 så måste analysen revideras.
?? Frågan försvann, men svaret får väl stå kvar......
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Inlägget är redigerat av författaren.
#27 Om man tok-chansar och säljer här med 987 som SL och 920 som mål, så räcker det med att man tror att sannolikheten för traden ska vara 5 / (62 + 5) = 7,4% för att det i princip ska vara värt risken. Jag är dock lite feg av mig (se det fina Seneca-citatet i min signatur) och tar det lite lugnt efter att ha nettat nu på morgonen.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#28 Tänk om det inte är nån ED utan istället en lite skruvad Running Triangle sen den 2 feb och som blev klar igår. I så fall är det en hel del kvar på uppidan. Och trenden är faktiskt uppåt. Man kan sätta taket alt 975 som S/L.
Jag ligger kvar en stund till ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Det ser för starkt ut för att vara en sista våg. Bara 2 OMX-bolag på minus och 16 st som går bättre än indexet just nu. Borde ha varit tvärtom i en sistavåg ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#30 Om du har rätt så får jag helt enkelt hitta en ny entry. Man kan inte få allt. :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#31 Jag hade faktiskt fingret på säljknappen en stund ;-)
Kan ju fortfarande vara en ED, men entry lång kanske kan vara korspunkten mellan dina linjer i #0 om den segar sig dit.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Idag fick index lite extra stöd av bra rapporter från SKA och ABB.
#28 Varför "tok-chansa"? Det är väl bättre att sälja först när en tydlig säljsignal infinner sig.
Mvh Pantaou
#33 Tokchansningen bygger på ED-scenariot och i så fall måste man ta traden före eller precis vid toppen annars hinner man inte med. Omvänt så är risken hög att ligga kvar lång nu så länge ED:n är aktuell.
Men som sagt, ED-scenariot faller vid 987.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#33 Håller med. Jag har svårt att bedöma om det är ens 7,5% chans att index når 920 före 987. Gillar inte den typen av trade och undviker den mer än gärna.
Om man kör random walk-simulationer på upp 5 vs ned 62 punkter, så är sannolikheten för ned c:a 8,5% dock.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#34 Det är aldrig fel att komma in i god tid i en trade. För att index ska falla så krävs en säljvåg av de OMX-relaterade aktierna och en sådan vändning sker inte på 1 sek. Vad jag menar är att man har gott om tid när detta inträffar.
För tillfället så handlas index upp.
Mvh Pantaou
#36 Jo, men det beror på vilket tidsperspektiv man handlar i. Sen kan det bli gapöppningar också. Skulle helst se att 987 överskreds för då känns det lite lugnare igen.......åtminstone en stund ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Om det är av intresse så kan jag väl att tala om att min entré blev efter att ix noterat en ny topp >984 och därefter gjort ett tick under 984. SL 987
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
reverse från lång till kort 983,25 stop 987,50 :)
Mvh Gunslinger
Jahaja. finns alltså både långa och korta och likviderade skribenter här ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Faktum är att det t.ex ur en FishNet-synvinkel ser bra ut, väldigt bra ut, men att det just i det här läget är en hyfsad/risk chans att OMXS30 stöter på patrull.
En gammal rackarns topp finns i området samt att Fibo-talet 987 också finns i krokarna gör att jag klivit ur mina långa positioner. Tillfälligt eller inte får jag se. Så länge ix inte orkar över 987 är jag en dvärg, dvs kort.
Jämna tiotal, hundratal, tusental osv är ju magneter så chansen/risken finns att att OMX bestämmer sig för att hälsa på där men det blir i så fall en annan historia.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#41 Ja, nånstans här i krokarna bör uppgången från 923 bli klar. Mina krokar sträcker sig dock ända upp över 1000. man kan lätt se en a-b-c upp från 923 där c pågår. Minsta mål är 986 där c=0,618 x a. Ett vanligt mål är dock c=a vilket ger 1006 (lin.beräkning). Sen finns räkningen enligt #29 som ger högre mål.
Ganska lurigt nu, men det bör bli högre nivåer eftersom det ser ut som en bullflagga intradag. Över 987 i nästa uppvåg skulle rensa lite bland alternativen.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Zoomar jag in lite så är det ju "lite" negativt om ix kliver under fastaket som är ~982.01. Ett litet överslag blir det ju då och ökar pulsen lite :-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Rally potential på längre sikt?
Scenariot känns inte helt omöjligt, iallafall inte rent tekniskt.
Jag har lånat "metods" gamla bild
https://www.aktieguiden.com/readfile.aspx?intFileID=453F1D06-BF19-4F65-B889-D57ACAEFBFE5
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag är otroligt skeptisk mot att använda fibbo-tal som absoluta tal för hitta motstånd i ett index. OMX sattes ju bara helt godtyckligt till 100 som startvärde 1987 (eller när det nu var) och sedan dess har indexet råkat ut för ett otal justeringar och omviktningar. OMX är alltså på inget sätt en naturlig talserie, såsom fibbonaccitalserien, och det är därför mer eller mindre ren och skär talmagi att göra på det sättet. Klart, möjligheten finns ju att det kan fungera som en självuppfyllande profetia om tillräckligt många tror på det, men det tror jag inte.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#45
Är det mig du kommenterar? Men jag håller helt med dig vad gäller fibbtal. Jag hade en lång utläggning om det i annan tråd, jag kan bjuda på den igen för de som orkar läsa :-)
Fibbtalen i bild är inte så intressanta, det intressanta är att taket ligger så mycket högre egentligen, och bör vara målet så länge den längre stigande trenden håller.
"Jag har en teori om att fibbtalen i naturen och många delar av det mänskliga livet uppstår genom gravitation. I gravitationskraften mellan massor så finns det ett matematiskt samband. Detta samband är konsekvent och gäller alltid och överallt. Ända från galaxers formation till hur ett snäckskal slingrar sig. En massa påverkar en annan massa alltid på samma sätt. Det enda som skiljer är de ingående variablerna, som kan var hur många som helst.
Så de fibbtal man hittar i naturen och liknande anser jag är en rest av hur massors dragningskraft påverkar varandra. Finns det en systematik så kommer den sannolikt att visa sig också i form av att ett mönster uppstår.
Det krävs en kraft för att lyfta något, en köpkraft. Finns ingen kraft längre så "faller det på egen kraft" som man så fint säger.
Jag har dock lärt mig att drangningskraft och gravitation inte råder på börsen. Jag anser därmed inte att fibbtal är så särskilt applicerbara, men skit i vad jag tycker nu, nu teoretiserar vi lite. OM fibbtal nu var applicerbara så blir analysen för mig så EXTREMT mycket mer komplicerad än att bara rita linjerna mellan en botten och topp. För mig krävs det att man finner diagrammets tyngdpunkt, där dragningskraften är som störts. För enkelhetens skull i senaste botten enligt newtons lagar. Men var är botten i ett diagram, hur långt bak i tiden ska man gå?
Ett löv som faller ner stannar på vattenyta, en sten som är tyngre bryter dock vattenytan och stannar först vid sjöbottnen, en väldigt tung sten däremot sjunker vidare genom bottensedimenten. Alltså dragningskraften på en delmassa beror på hur pass stor denna delmassa är. Och dragningskraften på en delmassa bestäms av alla massor, dvs ALLA historiska priser.
Enda stället man egentligen kan hitta en sådan botten och finna börsens dragningskraft som helhet är i den riktigt stora cykeln. Som mojas så fint beskriver så kan fibbtalen fungera i de större perspektiven. Just för att man då bättre lyckas hitta diagramets tyngdpunkt och dragningskraft bättre än om man börjar dra fibbtal i den kortare trenden.
Jag anser att om fibbtalen ska råda på börsen så krävs det att man måste avgöra instrumentets nuvarande massa, sen krävs det att man avgör chartets massa och tyngdpunkt. Eftersom alla historiska kursrörelser påverkar den totala massan och diagrammets tyngdpunkt så blir den STORA trenden också det enda stället man godtyckligt kan hitta denna totala massa som påverkar instrumentet.
Har man dock hittat ett bra fibbtal i den stora trenden så borde man kunna extrapolera likt fraktaler de ingående fibbtalen även ner i de kortare trenderna.
Inget jag provat att göra och med risk för att man inte lyckas hitta de exakta nivåerna i den stora cykeln så kan avvikelserna bli stora i ett sådant försök att hitta fibbtalen i de kortare trenderna.
Så fibbtal är för mig endast intressant för den STORA ekonomiska trenden. Dvs the grand supercycle. Som började någon gång på 1700 talet strax innan industrialiseringen.
Jag anser att om man ska tro på fibbtal så krävs det att all samlad ekonomisk köpkraft utgör vår ekonomis dragningskraft på det enskilda intrumentets massa i dagsläget. Så då får vi nog gå tillbaka till industrialiseringens början för att finna denna ;-) "
Inlägget är redigerat av författaren.
Fibon-atjoo!! Nu blev jag allergisk igen....... :-)
Ärligt talat har jag aldig förstått hur detta har kunnat bli så stort inom TA
Mvh TWA.
#46
Nej, det var nog mig "han" kommenterade. Jag tror heller inte benhårt på just den nivån men faktum är ju faktiskt att det sattes en topp där för några år sen och därigenom så blir ju området i alla fall kanske ett område där det kan ta emot. Troligtvis så var det den reaktionen vi fick se vid 984-topppen för några veckor sedan och att denna nu ska dra vidare. Då gäller det att man som trader kan tänka om och vända på steken för att hänga på rådande trend tills motsatsen bevisas.
Mycket bra och intressant inlägg i #46!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#46
"Har man dock hittat ett bra fibbtal i den stora trenden så borde man kunna extrapolera likt fraktaler de ingående fibbtalen även ner i de kortare trenderna."
Jag har gjort det.
"Så då får vi nog gå tillbaka till industrialiseringens början för att finna denna ;-)"
Har gjort det också ;-)
Fast betr GrandSuperCycle så har varje kultur sin egen likt snäckor på havsbotten som föds, utvecklas och dör. Utvecklingen sker i steg om 61,8% (och delar därav), vilket ger kopplingen till börsindexens fib.tal. USA:s GSC startade i slutet av 1700-talet, men Europas GSC startade långt tidigare.
TWA, du får nog ta fram en graf över DJIA sen 1929 och lägga in fib.talen. Eller ta GAZP sensate åren. Betr DJIA så kan du också ta en graf i daily och dra ett horisontellt streck vid fib.talet 10946 ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#46 Efter att ha läst ditt inlägg, så är det något som säger mig att de kanelsnäckor du bakade i förra veckan (eller om den nu var förr-förra) hade formen av "The Golden Spiral" :-)
Mvh Pantaou
#50
Of course !
De blev enligt gyllene snittet helt oavsiktligt, farscinerande egentligen :-)
#46, nej, det var DrDD (och mojas tror jag) som pratade om 987 som absolut fib-tals-motstånd. Men jag tror att de egentligen är lika skeptiska som jag är.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#53
Prosit :-) Som jourhavande doktor bedömer jag din nysning som ytterst allvarlig och beordrar dig till sängs under Sverige - Ryssland. En st 6 cl Whiskey rek.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
sverige - ryssland ... är det sport? =)
#55 rumpino
Hört talas om ryss-femmor och har även sett effekten av dom...på andra.
mvh/viotto
#55
Åhhhhh, ditt pucko :-))
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
I callen klämdes det fram en hyfsat pålitlig kort köpsignal and typen "köp när du fått en impuls följt av en rekyl följt av passering av våg b (eller x) i rekylen." Tyvärr går det dock inte att positionera sig i derivat efter kl 17.20. Man kan inte få allt...
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Samma bild i något bättre skick
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Tycker #29 ser mer och mer trolig ut. I så fall kan det bli 1025 för där blir c=a.
EDIT: Ca 1025. Måttade lite på skärmen med mina feta fingrar bara ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Inlägget är redigerat av författaren.
#60 Funderar allvarligt på om vi inte har en NED på gång ändå, där senaste uppjucket är C.3.y.c. Men skit samma, både ditt och mitt alternativ säger att vi ska upp en bit till, nu när färdig-ED-alternativet dog vid 987 i morse. (Hittar faktiskt bara krystade räkningar som skulle kunna innebära att toppen är nära.)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#61 Nu vi har hamnat i den märkliga situationen att vi får upp OMX både med siffror och bokstäver ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Har f ö tittat på blandade sentiment- och bredd-indikatorer. Sentimentet ser rätt optimistiskt ut, men inte hysteriskt optimistiskt. Bredden ser rätt bra ut, men inte otroligt bra. På det stora hela så ser det ut som att det finns potential för en fortsatt stillsam uppgång. Läget är varken hysteriskt eller utmattat.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Om index inte fortsätter igenom 988 i en v3 enligt #5, så kan vi ha att göra med en ED. Svaret ligger inte så långt borta nu.
Mvh Pantaou
#64 I en ED måste alla subvågor vara korrektiva. I din räkning är 1 en impuls. (B) måste dessutom vara en korrektiv rörelse, och kan inte vara en ED i sin helhet.
(Ursäkta att jag är petig :-) )
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#65 Det skadar inte att vara "petig". Håller med om att (B) i det här perpektivet inte ser korrektiv ut. Men i ett större perspektiv, likt det 2004 då index föll till långa trendgolvet, så kan man betrakta (B) som korrektiv även om tidigare topp tangerats vid båda tillfällen.
Mvh Pantaou
Inlägget är redigerat av författaren.
#66 Jag använder "korrektivt" som en tekniskt EWT-term i detta fall:
impuls (5-3-5-3-5), LD (5-3-5-3-5) och ED (3-3-3-3-3) är impulsiva.
zz (abc, 5-3-5), dubbel zz (wxy, 3-3-3), trippel zz (wxyxz, 3-3-3-3-3), triangel (abcde 3-3-3-3-3), flat (abc 3-3-5) är korrektiva.
5 inom parentes betyder impulsiv subvåg. 3 betyder korrektiv subvåg.
Våg b i en zz ska vara korrektiv, dvs inte impuls, LD eller ED.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#67 Du är verkligen "petig" :-) Mina a,b,c var inte ämnade att markera en zz. Byt ut dem mot 1,2,3 som markering i en ev. ED.
Mvh Pantaou
#68 Ursäkta! :-)
Men jag är petig i all välvilja. EWT blir ett mycket bättre prognosredskap om man är petig med reglerna.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
mojas har rättat mig många gånger, vilket jag lärt mig mycket av. :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#69 Petighet = noggrannhet, vilket är bra. I synnerhet när index befinner sig i gränsområden där det är svårt att avgöra vilken potentiell formation vi har att göra med.
Mvh Pantaou
#66,67
Petiga och petiga
"impuls (5-3-5-3-5), LD (5-3-5-3-5) och ED (3-3-3-3-3) är impulsiva. "
Vi skall kanske reda ut begreppen enl EWP som jag tror vi pratar om.
def: Motive waves underindelas i fem vågor och rör sig alltid i samma riktning
som trenden hos en grad högre dignitet. Den underindelas i två typer
impulser och diagonala trianglar. Man kan säga att ed är ett specialfall
av diagonala trianglar. Så jag skulle inte säga att en ed är en impuls men kanske
att den kan betraktas som impulsiv. ;)
Se EWP sidan 30,36 där finns mer att läsa
Inlägget är redigerat av författaren.
#72 Detta känner vi till. Men jag tror jag vilseledde roitto lite med att markera med a,b,c,d i min ED i stället för 1,2,3,4. Det ber jag om ursäkt för :-)
Mvh Pantaou
Inlägget är redigerat av författaren.
#72 Rätt ska vara rätt. Din terminologi är den korrekta. :-)
Jag brukar dock kalla "motive waves", de vågor som driver på trenden i en impuls, för "impulsiva" (vilket inte ska förväxlas med en "impuls"). Det är kanske ett dåligt ordval.
Jag har inte heller skrivit något om vilka typer av korrektiva och impulsiva vågor som får vara vart.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#73 Din ED-idé bör man ta på allvar, men i så fall tror jag det blir en NED av oanade proportioner. Om man tar min Running Triangle i #29 och applicerar i en ED så betyder det att inte ens våg 1 inom ED:n är klar än. Triangeln var då våg 1.b inom ED:n. På det viset kan jag få upp OMX till min målkurs på 1083 ;-)
Fast det är lite läskigt eftersom jag sen länge har scenarier för en lång rad index som säger stor topp i mars.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#75 Galning! :)
Det blir ju skitjobbigt att få ordning på i så fall. :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#76 F´låt ;-)
Fast nånstans i nån dignitet bör det bli en ED innan hela uppgången från mars -03 är klar. Denna NED är den största tänkbara enligt min uppfattning.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Får inte hela utskrifter för dina diagram. Hur gör jag? Provat med liggande format med fungerar inte. Skriver här för det kanske är fler som har samma problem. Går det att ändra diagrammet till mer utskriftsvänligt?