Grupp: Huvudforum

Ställ ner...

0
Ogilla!
6
Gilla!
2006-05-23 18:34:54

limburkarna nu...stäng av era analysprogram som bara tjänar som självuppfyllande profetsior där det fungerar som ett enda stort system som följer sina förutbestämda kurvor, tryggar förinställda ordrar som triggar andras förutbeställda ordrar som i sin tur triggar...och så vidare.

Ställ er i stället frågan varför!

Är det på grund av nya data som visar på att världen är på väg i en deppression?

Är det på grund av att vi fått ett nytt krig som spökar?

Är det på grund av att miljöförstöringen helt bringar världen ur balans?

Är det för att oljan tagit slut?

Är det pga att vi som konsumenter slutat köpa varor?

Är det pga att vi inte bygger hus mer?

Inget av ovanstående faktorer har förändrats sedan i höstas, inget nytt har kommit fram, inga fundamenta har ändrats. Världen går sin gilla gång, det som händer nu är beräkningsspöken i analysprogram som faktiskt inte analyserar utan bara följer beräkningar gjorda på uppskattningar gjorda på modeller gjorda på antaganden. Så som jag sa, ställ ner limburken ni alla sniffar i och lugna ner er. Sluta tro på aktieprogram som bara skriker och titta ut på omvärlden och se hur verkligheten ser ut i stället.

www.kophjalp.se // Tvistevägen 47 // 907 19 UMEÅ // tel: 08 50007040 // mob: 070 3328245 // epost: rolf.moren@uppgang.se // hemsida: http://www.kophjalp.se/

0
Ogilla!
8
Gilla!
2006-05-23 18:45:47

Hehe, har du tagit mitt lim? 

Mvh fjollon

--- And all you touch and all you see is all your life will ever be ---

0
Ogilla!
2
Gilla!
2006-05-23 21:32:45

#0 swedmiro

Som Fundamental-analysförespråkare kan man bara instämma i behovet att fråga varför och försöka hitta några vettiga förklaringar.

Dessutom behövs ens egna kunskaper och erfarenheter utvecklas hela tiden, som får en viss belysning i den här strängen...(som också innehåller en ganska gångbar metodik om man inte hinner med i all fundamental och teknisk informationsflöde!)

Saknas FA-TA-(s) kunskap ?! 2006-05-21 11:31 Av: viotto Grupp: Aktieguidens huvudforum (samt Strategier)

mvh/viotto

0
Ogilla!
1
Gilla!
2006-05-24 15:29:44

å andra sidan såg jag just ett faktiskt tecken på nedgång, men det är så kraftigt att jag misstänker att det är en felmätning...

orderras i usa 

www.kophjalp.se // Tvistevägen 47 // 907 19 UMEÅ // tel: 08 50007040 // mob: 070 3328245 // epost: rolf.moren@uppgang.se // hemsida: http://www.kophjalp.se/

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-05-24 15:47:27

#0 Du låter ju som jag, fast egentligen tvärtom  :-)

Nej, inte mycket har förändrats i världen runt omkring oss under det senaste halvåret. Det är bara det att de som tror att man lätt får en ränta på minst 20% om man sätter in pengar på ett fondkonto, måste någon gång få sig en liten påminnelse om att så enkel är inte tillvaron. Företagen, vars aktiekurser den senaste tiden rasat med 10-tals% på kort tid, fortsätter ju att driva sin verksamhet precis som i höstas.

Problemet är ju att de som nu får en "påminnelse" om alltings förgänglighet, kanske blir lite mindre rika, försiktigare med konsumtion, försiktigare med placering i fonder osv. På sikt kan det ju få ett visst genomslag på företagens produktion osv......

Bra inlägg - för det gäller att se den riktiga verkligheten också! I grunden handlar det ju om optimism och pessimism

MVH Nisse45

0
Ogilla!
6
Gilla!
2006-05-24 17:04:24

Läste någon gång att definitionen för ett chart kunde uttryckas som:

"En kurskurva är det grafiska fotspåret för aktörernas girighet och rädsla"

Rätt bra tycker jag ;-)

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-05-24 17:37:50

Jag är egentligen också kritiskt mot FA i den mån att det är lätt att få för exakta resultat. Matte kan man ju räkna ner på 45:e decimalen och då är det lätt att få fram exakta siffro, något som kan lura en in i en falsk säkerhet.

"Jag har ju räknat ut allt så exakt"

Egentligen är ju all analys föga mer än att väta fingertoppen och känna ungefärlig vindriktning. Makroekonomi är inveklat, så invecklat att ingen förstår den. Mikroekonomi är lättare att förstå men svårare att nyttja.

TA är ju samma sak fast sju resor värre. Trendutdragningar, tolkningar av dagens situation utifrån historiska fakta. Problemet med historiska fakta är att de makroekonomiskt sett inte är relevanta eftersom världen inte ser ut som den gjorde för 40 år sedan, likheten med hur den såg ut för två år sedan är inte ens den särskillt stor. Att använda dessa fakta för att prediktera framtid blir därför mycket vanskligt.

Dessutom använder alla samma beräkningar i analysprogrammen och därför får vi jätteslag i kurserna. De matematiska formlerna förstärker sig själva pga den stora användarbasen och vi får plötsliga kursfall och uppgångar som inte har grund i verkliga fakta utan bara är resultat av matematik i självuppfyllande form. Kursernas rörelser kommer längre och längre bort från den faktiska verkligheten och jag tror att vi till slut måste hitta nya vägar för analys och trading annars är det en risk för att börserna stänger för allmänheten eftersom börskursernas rörelser bara är händelser ur kaosmatematik.

www.kophjalp.se // Tvistevägen 47 // 907 19 UMEÅ // tel: 08 50007040 // mob: 070 3328245 // epost: rolf.moren@uppgang.se // hemsida: http://www.kophjalp.se/

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-05-24 17:44:33

swedmiro, en fråga.

Vad var det som förändrades den 10 Oktober 2002 så radikalt ?

0
Ogilla!
5
Gilla!
2006-05-24 23:51:57

TA(analys)-programmen skapar ej rörelserna! det är en metod för att tolka dessa. majoriteten av alla rörelser på börsen skapas utifrån psykologi .. mha TA kan man försöka tolka denna.

du kommer in på att TA är en självuppfyllande profetia, sånna diskussioner har jag sett många o långa o är ganska less på. tänk på att en affär kräver både en köpare och en säljare ....  

0
Ogilla!
3
Gilla!
2006-05-25 08:17:40

#8 Håller med. Sen är det väl bara en liten minoritet av den stora mängden aktieägare som sysslar med TA. En enstaka aktie kan nog kortsiktigt "köras" med TA för att dra lite stoppar etc. och kanske ett helt index på oppislösendagar etc, men i det stora hela anser jag att det är helt andra saker som styr börsutvecklingen där psykologin är en mycket viktig faktor.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

0
Ogilla!
15
Gilla!
2006-05-25 08:22:21
Ladda ned

#6

>Egentligen är ju all analys föga mer än att väta fingertoppen och känna ungefärlig vindriktning.<

Brukar själv tillämpa denna metod när vädret tillåter.

Mvh ERIR

0
Ogilla!
4
Gilla!
2006-05-27 09:06:22

#0:

"Inget av ovanstående faktorer har förändrats sedan i höstas, inget nytt har kommit fram, inga fundamenta har ändrats."

Oj, så du menar att omx30 ska ner mot 850-nivån där den handlades i höstas? Inget har ju hänt sedan dess?

Nedgången vi har sett är inte stor, den är bara ovanligt snabb. Om någon av dina frågor skulle kunna besvaras med ens ett kanske så skulle börsen ha fallit oerhört mycket mer, så de är knappast relevanta för att förklara den lilla kortsiktiga nedgång vi sett, eller den stora långsiktiga uppgången vi sett.

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.