C-rad lagerstatus

Tack!

Mvh

Vad är detta? Jag har inte fått något svar dock har jag räknat på lagret enligt lägsta värdering princip och kommit fram till att det finns 10 av vardera.

Aaah sorry jag missförstod får skylla på vofflan!

Tack för övrigt:-)

På lagerhyllan och samlar damm.

Det är ju bra att det varierar från vecka till vecka:)

Sorry att jag lurade dig lindhe!

Väntar med stor spänning på att få läsa Markins A4 inlägg  med en samling trögläst nonsens-dravel om vilka fantastiska nyheter som är bara 2 veckor bort.
Självklart  får vi samtidigt en utförlig repedition på allt unikt som hänt bolaget dom sista 5 åren.

Snälla Stofrees, skjut ut dig själv i rymden du är ju inte frisk i huvudet!

#7 Om vi tvångssäljer halva hans innehav borde det räcka:

(Saxat från vcw)

"Självklart finns det Sentinel och Catalyst på lager. Lagret varierar dock från vecka till vecka"

Hur ska man tolka det? Att där säljs system var och varannan vecka?.

Dratten en försäljning är inte lika med förändring av lagret:) det är ju ledtider mellan försäljning och leverans dock inte i Frankrike ordern då skulle den ut så fort in i helvete:-)

Men visst det går att tolka på olika sätt bl.a. Att de nu har börjat leverera orderstocken skulle inte bli förvånad om mycket levereras under q2 men det är inte det viktiga för mig det viktiga är orderingången.

9

som arbetare i en produktinskedja kan jag bara tolka det som att de säljer regelbundet, kan bli en spännande rapport om de nu är så stöddiga så de anammat att inte PM´a varje småorder som sagts av div personer

11# C-rad AB har en policy att inte kommunicera mindre ordrar det händer bara vid t ex en ny order på en ny marknad.

Dock har vi inte sett så mycket sådant men min förhoppning är att man ser det q2-3-4. Jag vet inte vad marknaden väntar men jag är nöjd om orderingången är 10m för q2. Dvs ca 4 dolda utöver de vi fått kommunicerat.

Vad tror ni andra/har för förväntningar?

Ben man ser inte vad du har skrivit

Sorry, jag satt och fipplade med mobilen och råkade komma åt publiceraknappen!! Fan vad det är smått!

Känner att jag måste skriva något nu....

Med ledtider på upp mot 12 månader från orderläggning till fakturering kanske man inte kan förvänta sig alltför mycket till Q2. Jag hoppas dock att det negativa kassaflödet minskat rejält, helst kring noll. Orderingången hoppas jag, liksom du, hamnar kring 10 miljoner. Då skulle orderingången i Q1-2 ligga på nästan 20 miljoner och det får väl anses som mycket bra då de är svaga. Kanske lite för mycket att hoppas på?

Tror ni att det står något intressant i kommande PM från AAPM? Borde komma idag eller senast imorgon.

Mvh

Ben (vid datorn..)

Min fokus ligger mest på att de tar ordrar utöver de vi får i pm sen angående faktureringen har jag ingen större förväntan eller helt enkelt så anser jag att orderingången är mycket viktigare.

Om bolaget skulle visa upp 20m i orderingång under det första halvåret så skulle avslutet på året kunna bli fantastiskt och inte prata om 2013:-)

Ett litet gemini avtal skulle sitta prima:-) angående aapm så finns ingen större förhoppning på det Pmet då vi vet (enligt vd) att det finns ett stort intresse :-)

En annan fråga jag funderat på är vilket tidsperspektiv som är realistisk att ha på företaget. Strålterapibranschen får väl anses vara ovanligt konservativ men lyckas man med att få fäste så kan det handla om stora summor.

Nu har det talats om andningsstyrd strålbehandling under ett antal år och man ser mer och mer att det efterfrågas i offerterna. Nu känns tiden mogen för just det och även patientpositionering. I varje artikel, oavsett vad den handlar om, skrivs det alltid om att minska strålningen till frisk vävnad så nu har det fått riktig marknadsacceptans. Tror på att C-Rads lösningar kommer mer och mer då de är bättre än de som används nu. Erik säger själv att det finns ett stort intresse (eller hur Lindhe!!) för C-Rads produkter och jag tror att man kan lita på det.

Vad gäller utvecklingen inom bildtekniken finns det studier och uppfinningar som visar vart vi kommer vara inom, låt oss säga, 4-5 år. Jag har förstått att man inte kan införa nya behandlingsmetoder hur som helst, utan varje ändring måste nå någon form av acceptans och även godkännas av varje enskild onkolog. Det är en anledning till att det tar sådan tid. Det är väl också vanligt att man gör ändringar i samband med större investeringar?

När väl alla bitar är på plats så blir allt arbete desto enklare.

Tiden för Sentinel och Catalyst är nu inne. Gemini behöver lite mer tid men här finns en potential som är hyfsat stor!

Det vore kul om ni kunde skriva några rader om hur ni ser på saken. Kanske har ni en annan uppfattning och förväntan?

Mvh

Ben

Vi tar en diskussion vid ett senare tillfälle då jag tycker det är tråkigt med denna smutskastningskampanj som förs. Jag återkommer när tiden känns lämplig.

Men jag tror gemini inte är så långt bort i tiden

# Vad har smutskastningskampanj med mitt inlägg att göra? Har du blandat ihop artikel (vetenskaplig) och inlägg från ex VCW?

Mitt inlägg var menat att läsas med positiva glasögon.

Mvh

Ben

Mina tankar om Gemini är:

Tekniken har varit aktuell för C-Rad under ca 5-6 år. Den har utvecklats och förfinats och är nu ute för kliniska studier och för att produktionsanpassas. Med hänsyn till ovanstående resonemang om ledtider kan det vara aktuellt för lansering 2012-2013. Det är ingen omöjlighet.

Mvh

Nej har inget med ditt inlägg att göra mest det almänna klimatet på alla sidor där en person bestämt sig att ta död på alla diskussioner. Jag återkommer när allt lugnat ned sig.

Jag blir extremt provocerad så jag ska inte gå in på någon sida på någon vecka eller efter ett eventuellt pm.

:-)

Studenten är lite purken idag tror jag.

#22 Lindhe Jag förstår att du är förbannad.

Om man försöker se objektivt på det så misstänker man att det är personer som tidigare förlorat pengar på C-Rad (kanske pga för tidigt ställda förväntningar). Det var tanken bakom mitt tidigare inlägg, att förstå mekanismer. Annars finns det personer som bara vill provocera och tycker det är roligt. Det de lever på är att någon ger sig in i diskussionen, en som man inte kan vinna. Tydligt är dock att de inte har någon vidare kännedom om hur branschen fungerar och inte intresserade av att lära sig heller. Själv håller jag mig ifrån sådana personer då de bara tar en massa energi.

Därför är det viktigt att man inte har för bråttom för det slår tillbaka mot oss och företaget och de ointresserade får vatten på sin kvarn. Jag håller mig ifrån sådana också som har för bråttom.

Jag försöker se de stora linjerna. Jag säger inte att jag har rätt men jag tycker det ser bra ut fundamentalt. Kursen går som det mesta i vågor, ibland korta ibland lite längre.
Jag är mycket medveten om att företaget är inne i en intressant fas just nu och att många saker står inför ett avgörande. Att begränsa diskussionen endast till kassaflöde och NE känns för enkelt så länge man inte tar hänsyn till hela bilden. Här tycker jag faktiskt företaget kunde hjälpa till litegrann och komma med lite förtydligande information. Jag är inte riktigt nöjd.

Att C-Rad blir ett framgångsrikt företag beror som jag ser det på:Anders Brahme, Erik Hedlund, Bengt Lind etc. Den kompetensen, erfarenheten av att tidigare byggt upp framgångsrika företag, branschkännedom (de har helt klart sett vad som fattas), pågående forskning och utveckling (C-Rad Innovation) tillsammans med institutioner, nya produkter är att vänta regelbundet etc. Kontaktnät som utvecklats mellan C-Rad, Raysearch, Elekta, IBA m fl. Att läsa alla PM och vad beställarna säger är mycket intressant läsning.

Produkter som är klara för lansering på bred front (att tidigare förväntat sig stor försäljning när produkterna inte kunde kommunicera med omgivningen är såhär i efterhand inte bra).När en aktiekurs drar iväg för tidigt blir en del provocerade och skadeglada när den sjunker. Med ökade intäkter kommer aktiekursen justeras på fundamenta också.

Vi börjar se en orderingång på årsbasis som genererar vinst och det redan i detta tidiga skede och nästan bara med hjälp av Catalyst. När interfacen till Elekta är klara så ljusnar läget än mer. Lägg därtill bra draghjälp av Sentinel och Gemini så ska det nog bli en bra vinst till oss. 

Min största fundering kring framtiden gäller generationsväxlingen men det tar vi vid ett annat tillfälle.

Kan du inte begränsa dig till AG? Det vore synd om du försvann härifrån. Ditt engagemang behövs.

VCW = sopstation. Stay away!

BS = de duktiga finns inte kvar. 

Pröva att håll dig därifrån en vecka så får du se hur det känns.

Keep it up Lindhe!

Mvh/Ben

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag tror att vi får se om generationsväxlingen tar fart beroende på hur många projekt c-rad lyckas slutföra. Jag känner mig rätt så säker på att en satsning med Catalyst och Sentinel försäljning som nu sker på bred front kommer att generera en vinst åt c-rad i längden och det senaste q4-1 har visat att vi är på väg. Det går ju inte att säga så mycket mer än vad du dvs det beställarna säger om produkten och en annan hypotes man kan ställa sig är varför säljare från LAP kommer in i c-rad ab. En säljare livnär sig på sitt jobb och arbetar ofta efter en lägre lön plus provosion så de tror starkt på produkterna som du och jag:-) Sen till GEMini så tar det tid ibland och man har nu börjat visa upp den på stora event för att marknadsföra den. För mig finns det två vägar för GEMini en är att en större tillverkare ser möjligheterna till att effektivisera sin accelerator och antingen välja att öka sin marginal (genom lägre kostnad) eller att sänka sitt pris för att öka konkurrensen mot den andra parten. Det är detta jag tror kommer att hända och då handlar det om stora pengar och inte snacka om aktiekursen. Andra iden är att kunderna kommer visa ett behov och pressa tillverkarna till att de vill ha GEMini och då blir de illa tvugna att erbjuda ett färdigt interface eller ha den i produktkatalogen dock tar detta alternativet mer tid. Man kan säga såhär att det är kunderna som har styrt att interfacen finns på både Varian och snart Elekta för de har visat upp ett behov av produkten. I övrigt så tror jag på trenden en ökad säkerhet och minska stråldosen så strålkanonerna kan öka sin stråldos. Bara ett exempel den enkla saken vd pratade om kvinnors armlägen är olika Vid varje behandling och det flyttar tumören till olika lägen och ökar det onödiga stråldosen till närliggande vävnad. 

Eftersom du var på stämman förstår du vad jag menar och ja

Jag skriver från mobilen så jag hoppas att det går att tyda.

Det jag tror är att expansionen är kraftig de närmsta åren för att senare lägga sig på en tillväxt på 15-20% per år.

Och utvecklingen av en egen accelerator kommer att påbörjas dvs orbiter/bioartist.

Såg att jag skrev att VCW är en sopstation. Det var i det grövsta laget, ber om ursäkt. Jag tycker dock att diskussionerna där mer liknar tjafs. Det finns några riktigt duktiga där också förstås.

Ja vi får se vad som händer med Gemini. I detta skede så är de beroende av ett bra samarbete med acceleratortillverkarna.

Mvh

#25 Lindhe vet man när interfacen mot Elekta skall vara helt klara ut till kund ?

Mvh thoman

I år tror jag tror för övrigt att Sentinel får ett mot typ GE nu i q3.

Men för närvarande visar man upp kontraktet och säljer så det sätter inte stopp på något vis.

Gemini-tidpunkt-lansering

Om Gemini är den nya detektor Raysearch skriver om så är målet för lansering 2012. Den ska då ingå i IBA´s dosimetriprogram och kvalitetssäkringssystemet COMPASS.

Har inga bekräftade uppgifter att det gäller Gemini men det skulle kunna vara det.

Mvh

Skulle vara bekvämt med ett avtal som sträcker sig över hela 2013 ett OEM som tillsammans med standardavtalet i Kina kommer samarbeta något fantastiskt!

Enligt mig så kan Sentinel och Catalyst försäljningen generera vinster över 10m för 2013 (ganska lågt räknat) och Gemini avtal bidrar i storleksordningen om ca 12.5m i ren vinst på avtal om 50x per år.

Men det finns ju som sagt ganska mycket större avtal i 2-400 enheter årligen så potentialen är hisnande.

Det ökar också pressen på övriga att byta ut den äldre Kiesel tekniken.

Det är väldigt svårt att veta hur många som säljs årligen men Elekta utrustar 300 acceleratorer med två plattor årligen men de räcker ju bara runt ett år eftersom kvaliteten sjunker med tiden (inte GEMIni) så bara för Elekta handlar det om 300 nya per år plus xxx antal slitna som ska bytas.

Som sagt hisnande. Förresten är du bosatt i Sthlm?

När IBA anser att Gemini håller tillräckligt hög standard ser vi ett avtal. Det avtalet kommer att vara betydelsefullt för kommande förhandlingar. Om man har ett tidsperspektiv på 2013-2015 så borde man ha en liten marginal.

Beträffande potentialen har jag en uppgift från C-rad på ca 600 st årligen. 1100 linacs tillverkas under 2012 och ca 600 är avsedda för rotationsterapi. Jag vill ha lite mer på fötterna innan jag spekulerar om ev. utbyte av kiselplattor. Det låter förstås rimligt.

Japp bor i Stockholm.

Mvh

Rolig läsning, tack!

MVh