Beeker 13.april

#0 Jag säger det igen.

Stör mig på alla dessa newbies som tror de kan bemästra marknaden.
Du är en sådan

Det har inte med bemästra att göra utan om man kan eller inte kan läsa marknaden. Toppen och nedgången har redan varit. TA och FA bekräftar det. Du verka störa dig på att du inte kan se det. Börsen är logisk men vissa har sedan mars 2003 fått för sig att den lever sitt eget liv och endast är en gissningslek. Inget kan vara felaktigare  

Nej jag stör mig på sådana som fritt får härja här utan att ha några som helst kunskaper i både teknisk analys och fundamental analys.
Jag stäör mig således på dig 

vilken förnedrande stil du har på ditt skrivande gentemot de som ej har samma uppfattning som dej, då vet jag vilken nivå jag skall svara dig på.

jag kan varken kategorisera mig som "bear" eller "bull", jag letar efter setups i marknaden att handla på, upp eller ned spelar ingen roll. visst är den stora trenden intressant, dock inte avgörande för mitt agerande. nog om mej.

du fokuserar hårt på MA200 av någon anledning, detta har jag ifrågasatt, utan svar från dej, kika gärna på denna bild. flera ggr under 200 utan ras. SP500 ligger ovan sitt MA200, skall SP upp i himlen då?

du yrade om året efter val och topp 11-12april, kika på detta chart ... även där sprack ditt antagande.

få se .... vad har du mer tjatat om .. jo nu tjatar du om VIX, där har jag sämre erfarenhet, dock har jag följt en snubbe vid namn david nichols en längre tid (ej nu längre). han fokuserade hårt på vix under en längre period och låg konstant fel. då slutade jag fundera över den indikatorn.

det känns som att det är du som skriver klyschor med noll substans och påvisar bristande kunskaper. för att använda ditt eget språk.

Inlägget är redigerat av författaren.

Lägg av Beeker!

Du hade fel i ca tre års tid, så varför skall den förvisande vissheten ha blivit avsevärt vassare nu!?

Lars i Kina

I duellen mellan Beeker och GianCarlo on huruvida det skulle bli topp eller botten 12 apr så ser i alla fall jag GianCarlo som vinnare på knockout. :-)

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

Låt beeker peka med hela arm och hand i vilken riktning marknaden ska gå och vi som är av en annan åsikt kan väl ta och starta nya strängar. Jag vet att tonen blir trevligare på AG då.  

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

Bra sagt #4 & #7

#1 & #3 Låt honom hållas, hoppa över dessa komentarer i dessa inlägg.

Men kommenterna rörande strängen påven tidigare har jag/vi ej glömt.

Mitt tips till #0 Lär dej TA, EWT & Fab, så kommer du mkt längre, utnyttja setuperna i enskilda objek, Cardo som exempel. Håll dej till stopLoss osv osv.

Mvh MrTrade

Mitt tillägg: Klev av TA-toppen på Biophausia 4.20:- ;)

Inlägget är redigerat av författaren.

jag tycker med han kan hållas om han tillåter mig skoja ibland ;) men max 1 kommentar i roittos mer seriösa sträng, det gäller endast beeker i mitt tycke !

Mvh bullen

Inlägget är redigerat av författaren.

Det var då ett förbannat gnöl på beeker!

Undrar var skon klämmer egentligen? Han har faktiskt gett ett flertal tänkbara motiv av såväl teknisk som fundamental natur. Varenda gång möter han kompakt motstånd till varför skälen inte duger med olika hänvisningar till när motivet ifråga inte fungerat. Försök förstå att det existerar helt enkelt inga enskilda motiv som fungerar i alla lägen, därtill är börshandel alldeles för komplex. Skulle det finnas skulle alla kunna göra rätt ständigt o jämt. Och skulle man mot förmodan råka känna till ngn magisk graal måste man vara idiot för att berätta om den.

Nä sanningen är nog den att beeker vet nog varken mer eller mindre än alla andra här som ibland också minst lika självsäkert uttalar sig, ingen nämnd o ingen glömd, utan att därför få det tveksamma nöjet bli lika hårt provocerade i inlägg efter inlägg av mobben. 

Nä felet med beeker är nog att han inte har samma marknadssyn som mobben och därför skall han tystas ner.
 

Jag instämmer i Kanjas synpunkter! Det finns faktiskt en hel del argument i beekers inlägg som är minst lika lika trovärdiga som t ex en del UHS:er som presenterats den senaste tiden. Låt för guds skull alla komma till tals....

Eftersom aktiehandel kräver både säljare och köpare, så finns det i t ex Nokia ungefär lika många av varje den senaste 2-månadersperioden. Det visar väl att det finns lika många som tvivlar på fortsatt uppgång som tvärtom?

MVH Nisse45 

Ja du kanja, man kan undra var skon klämmer, då du känner dig kallad att komma till undsättning!

Lars i Kina

kanja det verkar nästan som om du läst i lika få aktierelaterade strängar som du skrivit i under senaste tiden...

#10
Jag trodde då du var av den typen som ville ha motiveringar till varför. Jag ser honom som oseriös. dels för dåliga motiveringar samt ständigt baissande i en tydlig bullmarket.
Vi ser ju åtskilliga ggr här på AG att gör du ett baissat inlägg får du fler röster än om du gör ett bulligt. Sådant är för mig obegripligt, men kan ha att göra med att flertalet här har kommit väldigt snett på det efter ständiga baissningar från flertalet håll här på AG.
Ingen nämd ingen glömd ;-)

#10

Respekt...när fler en än bear kommer fram ur idet...(det är verkligen idé för bullarna att se upp bland annat med tanke på kommande konjunk(T)jurtopp).

#11

Nu kan det faktiskt vara så att vissa tvångsförsäljningar får omsättningen att öka men annars gäller väl att kurser som ökar med omsättningen tolkas positivt...(och tvärtom).

mvh/viotto

Det var med stor tveksamhet jag blandade mig i debatten då jag visste min person också skulle bli ifrågasatt. Men det är ju så en mobb fungerar när mobboffret tas i försvar av någon

Vem är det som mobbas?
Befogad kritik är ingen mobbing. 

Om det nu bara är att beeker är björn och "mobben", som kanja så trevligt kallar dom, attackerar honom av bara den anledningen så är det väl konstigt att ingen attackerar mig, som har haft samma marknadssyn ett par månader nu, och varnar också för en skarp nervåg snart.

Tvärt om så vet jag att en del av "mobben" delar den synen.

Det är nog inte frågan om marknadsyn, det är nog frågan om ton.

En ton som framstår som arrogant och överlägsen passar inte in på AG oavsett om den är bullig eller björning.

Och att göra det till ett krig mellan björnar och tjurar betjänar varken diskutionsklimatet eller syftet med AG.

Inlägget är redigerat av författaren.

Kanja

Jag tycker att det är något vårdslöst att beskylla kreti och pleti för att vara mobbesudlade. Men det är väl så stenkastande i glashus fungerar!

Lars i Kina

Ordning till tåg!

beeker ombads skapa en egen sträng där han ombads husera istället för att spamma sönder andra strängar t.ex. roittos dagliga omx sträng. Nu gör vi samma misstag med beekers, det är inte lätt att leva som man lär alla gånger.

Och detta mitt inlägg är ju också en utspädning av strängens egentliga syfte, så jag är lika god kålsupare som er :)))))

mvh

Bankir Vresig

#18 aldur

Med mitt lilla inlägg #15 avsåg jag närmast att observera jämviktsförskjutningar mellan "bear and bull". Kommer att noggrannt studerera sådana indikatorer...(inte minst mojas sentimentsundersökningar och dina power buy/sell-diagram med flera !)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

Det kan kanske vara av intresse att definiera 'mobb' och 'mobba', så att det klart framgår vad en del av oss med obetvingad visshet beskylls för:

Enligt Svenska Akademins Ordlist:

mobb = pack, slödder

mobba = utesluta ur kamratkretsen o. illa behandla, förtrycka kamrat

Lars i Kina

#20 Det är givetvis bra att beeker skapat en egen sträng! Personligen tycker jag att det är bra att olika uppfattningar får komma till tals. Vad jag emellertid inte uppskattar är inlägg som, oavsett i vilken sträng de återfinns, går ut på att tala om hur bra man själv är och hur rätt man har medan hela omgivningen givetvis är helt ute och cyklar. Det är en välkänd försvarsmekanism inom psykologin att "skriva ner omgivningen" för att försöka framstå som bättre själv och säger en del om den som gör det. För stämningens skull här på AG anser jag att beeker framdeles bör formulera sina inlägg lite annorlunda och i en ödmjukare stil.

Jag har absolut inga problem med beekers syn på börsen, var och en har rätt att ha sin egen åsikt och dessutom rätt att uttala den. Jag håller dessutom med honom om vissa av hans analyser som han faktiskt har gett oss efter hand.

Men jag och några andra av oss på AG har försökt att få honom att inse att hans ton inte fungerar i ett socialt sammanhang som AG faktiskt är. Med den ton han nu använder får han "naturliga" opponenter, just på grund av hur han skriver, inte vad han skriver.

Jag tror också beeker själv har blandat ihop kritiken mot hans ton och den eventuella kritiken mot hans marknadssyn. Det är två helt olika saker. Skulle han ha förfäktat att börsen ska upp i samma ordalag hade det blivit samma visa.

Till beeker skulle jag vilja säga: fortsätta med dina analyser men försök att motivera dem så sakligt du kan, motivera inte dem med att du vet bäst och vi andra inte har fattat något, då får du problem. Om du ger sakliga argument så kommer andra medlemmar förhoppningsvis bemöta dig på ett sakligt sätt och så kanske både du och vi andra lär oss något av den dialogen.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Börjar det inte bli ett löjets skimmer över strängen nu. Vi vet i stort sett alla inom oss, att det är inte VAD Beeker skriver utan HUR han framför budskapet o jag håller med alla som anser att tonen är inte vad vi här på AG förväntar oss. LITE mindre tuppkam skulle vara passande beeker , det kan väl inte kosta SÅ Dj...a mycket prestige, o det blir väldigt mycket trevligare stämning med en gång. WM HAR agerat förut  o han kan säkert agera igen , nånstans går ju faktiskt gränsen även denna gången. Min  ENDA kommentar om  o till beeker är gjord.

att det vad en topp igår den 12.april måste väl ändå stå klart. Riotto hur fick du fram en botten som GianCarlo talade om. För mycket kompisanda för min smak 

Teknisten. skillnad mellan barnsliga påhopp typ Bullen och kritik. // Titta på vix,  börsen som I USA har gått ner då är VIX hyperintressant. Nu har vi rekordlåg VXN och VIX mycket nära. En rekordlåg VXN och VIX när börsen bottnar? LOL ;En farlig indikation, att då snacka om 90-talet blir lite skrattretande

#26 Det handlar inte om kompisanda. Det handlar om att S&P500 gjorde en mäktig KR+ efter 2-3 dagars nedgång. Detta stämde precis med GianCarlos prognos. Fast det är ju klart, om börsen går ned idag och imorgon utan att överskrida gårdagens high så får vi ju en topp den 12:e, så du kan fortfarande få ungefär rätt i din prognos.

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

#26 Botten deluxe! 

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

riotto, Giancarlos skulle ha en botten den 12.april och sen en uppgång till den 21 april. Intraday rörelser, lite väl billigt riotto. Titta istället var låg S&P eller NDX när Giancarlo kom med sitt felaktiga uttalande. Igår var det den 12. april och inte var det en botten ? KR, . Lägg av nu, tror du någon på fullt allvar bry sig 0,5 % upp.

#30 Vem vet, du kanske får rätt. Men jag kör alltid med OHLC-stapeldiagram och inte closediagram, och i ett stapeldiagram var det en mäktig botten igår. 

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

"mäktig botten igår" och en mäktig botten på VXN och nära på vix. Den blir något att bita i riotto. Lycka till

#32 Tack! 

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

NDX under MA 200 igen. Lyssna på Beeker, inte går man lång med en VIX på recordlow, kallar ni det för botten. LOL

beeker

dina belackare vill inget bättre än att du ger dem en anledning rösta bort dig så du blir belagd med skrivförbud. Jag kan mycket väl förstå att du vill ge igen men spela dem inte rakt i famnen

Vill komma med en kort kommentar. Spelar det någon roll vem som har rätt eller fel Beeker..?

Handlar det inte om att tjäna pengar.?
Det finns alltför många brända björnar som envist hävdat att dom har rätt trots att indexen fortsatt stiga. Till slut får dom kanske rätt. frågan är bara när....

Hej igen Kanja ;)

Mvh Greta
En sida om dejting

Inlägget är redigerat av författaren.

Ok, lite sakligt då beeker. Utan att "hoppa på" dig ;)

Hur menar du att man bör använda VIX här? Min fasta övertygelse är att VIX gör sig bäst som verktyg för att leta panik i marknaden, extrem volla i marknaden.
I låg-volla perioder så är det tämligen värdelöst som verktyg.

Så min kommentar till ditt uttalande i #0, Använd instrumenten när dom skall användas!

Se bifogad graf.

 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

om man nu tycker att beeker är korkat (det tycker inte jag-men jag kan ha fel-obs-gardering) , ja varför inte ignorera strängen?

olika åsikter , även felaktiga är av godo.

tycker man att beeker eller slakhane har fel-då är det bara att varna nybörjarna om faran och har man gjort sin plikt

mvh

kanja, jag tror du har helt rätt. Tack för varningen. Märker att dem som provocerar har "carte blanche" 

kanja

Har du blivit siare eller tankeläsare nu också!?

Käcka personliga råd kan du väl ta via meddelandefunktionen, så att vi slipper mer bensin i brasan, ty det kan väl ändå inte vara ditt syfte!?

Lars i Kina

>> beeker : Åter igen. Du må då ha din egen defenition på "BEARmarket", du får gärna delge den..... igen om jag råkat missa den. Tack.

Bifogat NYSE comp. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Oljesiffror inget att bry sig om. En studs och sen tar USA sikte på lägre nivåer igen 

#42 Kommentera gärna #37 och #41 är du snäll.

Tack på förhand. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Stry du får läsa mina inlägg. För övrigt så har jag inte lust att svara längre. Tror att USA besvarar era frågor  

#44 Så att flera stora/breda aktieindex i USA är på eller nära ATH, det går hand i hand med att vi just i detta nu är i en bearmarket?

Då behöver jag nog inte läsa så mycket mer, USA besvarar min fråga ;) 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

mina kommentarer i #4 var inte värda att kommentera gissar jag. 

Tekniskt finns det just nu inga tecken på att upptrenden är slut nu, vilket bilden visar.

Kan börsen ändå gå ner härifrån? Självklart. Kan börsen fortsätta upp härifrån? Självklart. Vad kommer att hända? Ingen aning. Vet beeker eller någon annan vad som kommer att hända? Nej.

Behöver man veta något om vad som ska hända för att tjäna pengar på börsen? Nej. Är det bra att ha en förutfattad mening om hur börsen ska röra sig i framtiden? Nej. Är det bra att ha ett öppet sinnelag? Ja.

Hur många gånger har Nasdaq korsat sitt MA200 sedan oktober 2004, intradag inräknat? Cirka 20 gånger. Gav det vettiga köp/säljsignaler? Nej. Ger det en vettig köp/säljsignal nu? Nej.

Grattis Beeker! Det verkar som att du kan få rätt, även om inget är klart än.

Om du dessutom förklarar hur du kom fram till din slutsats på ett övertygande sätt, så skulle det vara tiodubbelt så intressant som att du råkade få rätt.

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

Tack roitto, alltid trevligt med människor som erkänner sina fel.  Be mig inte utveckla min analys. Men igår så var vix/vxn den solklara indikator att raset börjar. Man måste bara veta när man skall använda vix. Igår var det startskottet men endast den sista puzzelbiten. 90-talets bullmarket eller "gurus " som det gått snett för som följt vix är helt ovidkommande. Frågan är när

Som sagt så har det varit kört en tid för USA börserna, det var bara en tidsfråga. Även om det så skulle rycka upp sista timmen så är det kört. Snart öppnas vägen ner mot 1900-talet. Brott av 1968 så är det ett faktum.

Mvh Civ ekonom

Snackade vi inte om kraschscenario över längre tid?
Två dagar har gått och ni börjar redan jubla över några punkters nedgång..
Avvakta ett halvår ca och se då.

#51 helt rätt för om 6-12 månader är det ingen som jublar (förutom dem som följer Beeker) 

Det kan bli dyrt att vänta ett halvår :-)

Mvh civ ekonom

Jag har hört på andra håll och kanter att hittills har de inte jublat så mkt

#49 , #50

Nåja. Som många tidigare påpekat, så skadar det ju inte med en ödmjukare inställning till marknaden när man är i denna bransch. Främst för sin egen skull. Tvärsäkerhet har lett många traders till bankrutt.

Och beeker,

en ödmjukare ton gentemot andra (dvs dom dumskallar som inget inser :-) och deras marknadssyn sitter ju för den skull inte heller helt i vägen ... :-). Det brukar fungera så mycket smidigare då, när man ger och tar med en ödmjuk ton i behåll. Då kommer du som resultat (bergis !) slippa känna dig mobbad.

(förlåt mitt lilla inhopp i denna metafråga, jag lovar, jag har sagt mitt med detta :-)

#53 Du som  civ. ekonom har väl lärt dig vänta?
tänker på investeringar ger ju inte utslag direkt :)

Måste väl ha blivit fruktansvärt dyrt för dem som "följt beeker", eftersom du rekat sälj i flera år efter vad man läser här :)) 

Men nån gång ska väl den f-b börsen gå ner!  

#55

Ja vi är väl en 10-15 pers som påpekat detta nu men den tilltalade verkar låtsas som han inte ens sett det......så jag tippar att ditt inlägg inte heller kommer ge någon märkbar förändring i frågan ;o)

#58

Jo Mange, jag inser den betydande risken :-).

Men, jag har ändå lättat mitt samvete genom att försöka ge vägledning till en som verkar vara litet vilsen (hamnat fel) i samvaron här på sajten ... .-)

#51 slakis! min gratulation till beeker gällde huruvida man skulle kunna anse att det blev en topp den 12e, inte att jag jag redan nu tror att han har rätt om ett halvårslångt ras.

#50 Jag erkänner alltid när jag har fel. Det ingår i min mentala självdisciplin för att inte ljuga för mig själv och inbilla mig att jag har mer rätt än jag har. Fast i det här fallet är det än så länge så att både du och GianCarlo kan ha rätt om huruvida 12e är en topp eller botten. Detta eftersom dagens stapel hittills är en inside day på S&P500 - dvs gårdagens stapel har potential att vara både en topp och en botten tills att antingen low eller high slagits ut.

/roitto

Litterarum radices amaras, fructus dulces

Jag är tillräckligt ödmjuk och inser att jag har lika ofta rätt som fel. Men likväl så kan man känna en självsäkerhet och en ha fast åsikt. Att mesa fram och tillbaka är inte min grej. Pekar min TA  åt ett håll så går jag inte emot det.

Den säger ner.

Mitt syfte är inte att erhålla poäng för antalt rätt eller skaffa ett bra track record, det är nonsens :-)

Mitt syfte är att delge mig av min åsikt och att även få ta del av andras. Kuva inte beeker, om än att hans attityd är tuff och att han kör med vassa armbågar så är det roande och lärorikt att läsa. Tål man inte någons attityd så undviker man bara den personen,  så länge perosnen inte är direkt otrevlig så ska väl alla få plats, att försöka forma andra är omöjligt och att mobba är bara elakt.

Kör hårt och slappna av lite :-)

Mvh Civ ekonom

Rätt eller fel är skit samma. 

Skulle AG vara ett ställe där man försöker vara den som visar sig ha rätt, skulle jag lämna platsen omedelbart. Det är därför det kryper i mig när jag läser beekers inlägg. Nu har även jag insett att våra gemensamma försök att göra honom socialt acceptabel har misslyckats.

Det handlar inte om att ha rätt, det handlar om att tjäna pengar på börsen och det är defintivt inte samma sak som att ha rätt. Även om en del tycks tro det.

Civ ekonom du är en kille som är min smak. Härligt osvensk och följer din övertygelse. jag hoppar inte på någon men kan bli lite irriterad när folk inte är kunniga men ändå strör stora ord runt omkring sig. 

jag kan också klä mig i ett ansikte vilket som helst faktiskt, sen kan jag börja provosera jag med , vilket bemötande skulle inte det ge, dom som är skyssta nu kan ju byta plats med annat läger direkt så får vi se, är det det som sajten är menat att tjafsa på ett krigiskt sätt ber jag snart att tacka för mig, ett förslag är att hade man kunnat dela in sajten i 2 halvor så kommer kreti pleti lämna snart om dom inte får insyn i högre vetande och mindre primitivt beteende 

Mvh bullen

Kankse för att jag inte är svensk? :-)

Det är iallafall beekers tråd det här och de som inte tolererar honom kan bara lätt hålla sig härifrån :-)

Jag har dock hög toleransnivå och välkomnar de flesta :-)

Mvh civ ekonom

#62

"Det handlar inte om att ha rätt, det handlar om att tjäna pengar på börsen och det är defintivt inte samma sak som att ha rätt."

Exakt!  vissa månader  då jag tradat intensivt kan jag ha andelen vinstaffärer på under 50% dvs jag har mer fel än rätt men ändå slutar månaden på ett bra plus.

Det är andra saker som avgör om man lyckas i längden, ödmjukhet gentemot marknaden är t ex en bra egenskap.....

Har inte läst något av beeker som kan kallas "lärorikt". Men det gör inget. Det vimlar av sådana inlägg och kommentarer, jag har själv skrivit många icke-lärorika inlägg.

Men om han så vore, det spelar absolut ingen roll hur "lärorik" man är, om man inte kan uppföra sig. Det gäller i alla sociala sammanhang och det gäller även här. 

Beeker är som en snubbe som går in på ett bygge och talar om för byggingenjörer och byggare med 20 års erfarenhet hur de ska bygga och att de inte begriper något. Vad händer då? Jo, till sist står man inte ut, de tar honom i rockskjörten, lyfter upp honom och bär ut honom.

Å så vill jag se den tekniska analys som säger att toppen är utan tvekan satt, och att det nu bara finns en väg, dvs neråt. Jag påstår inte att det inte är så, men visa mig analysen för Guds skull så vi kan börja diskutera. Men vi får inte se nåt, det kommer bara varmluft, varmluft och varmluft.

(Försommarklippsprognos...och håller med honom och tror på topp i början av juni, lämplig för vinsthemtagningar inför sommarstiltjen):

"...Bäddat för kursstegringar!?! 2005-04-14 07:03:02
Kommentarer önskas på följande "påstående":

Maj och Juni (kanske framförallt Juni) kommer att bli bra börsmånader med stigande kurser på många håll.

Varför?
Många bolag delar ut mycket pengar till sina aktieägare.
Räntan är låg, vilket leder till att utdelningarna lämpligen återinvesteras i aktier alt. konsumeras.

Försäljningar av aktier som lämnat stora utdelningar kommer förmodligen, men även dessa pengar kommer att "rulla vidare" antingen på nya aktier eller via konsumption av varor eller tjänster.

Om merparten av "vinstpengarna" konsumeras på varor och tjänster kommer den börshöjande effekten dock senare under sensommarn/hösten.

TACK FÖR ORDET!
klotjohan..."

Inlägget är redigerat av författaren.

Rätt kul läsa gamla inlägg :)