Spx

AD line vol 

NH NL 

Summationsindex 

Tusan, jag borde läsa andras inlägg innan jag gör mina egna, så hade jag sluppit skriva alls ;-) Tom samma charts ;-) Gud vad jag garvade.

(snackar våra datorer med varandra?)

Kanonanalys (och väldigt trevligt att du har liknande slutsatser)

;-) 

Tack !

vi drog ju liknande slutsatser ;) 

 dina analyser är ju alltid bra så jag brukar nöja mig med att ge ett "klick"

 Vi får hoppas att marknaden  följer oxå .

Som läsare av bådas inlägg får man tacka för lysande jobb! 

Det blir ju mer intressant när det finns fler analyser med samma reslutat! 

Själv sitter jag mest i Ryssland och "pysslar" tillsammans med mojas, men det är alltid intressant att följa andra analyser också!

Edit: Jag gjorde ju ett vågat utspel i OMX-tråden OMX 2006 del IV (inlägg @25) som faktiskt verkar stämma delvis (snabbt rally mot ~980), men det kanske var mer av tillfällig tur ;-) Jag får också känslan av att OMX och Nasdag Comp/NDX följer varandra bättre än andra US-index. Och inte bara just nu. Dock inte i pris, men i vågorna.

"Framgång består av en mängd små segrar"

Inlägget är redigerat av författaren.

Tack hafor, jag följer era Rysslandstrådar oxå för man vill ju gärna se hur det går för mojas men sin energi inom EW. Vi har haft en del EW diskussioner tidigare.

 Jag kör gärna med spx som kanske är mer "börsen" en nasdaq

  Från toppen April/maj till första större botten (juni)

 har ju omx o nasdaq mer korrelation .

 Dom har fem vågor ner till första botten men sen tycker jag omx

 är mer likt spx .

 Dom satte ju topparna lite olika  därav olika förutsättningar.

 Concl: Vi kan inte ha riktigt samma räkning på de tre.

 Jag ser din räkning på OMX  fint !

Verkar som vi är i en fjärdevåg inom [y]:(c)   se bild

 Låga volymer igår typisk rekyldag

 spx -0,37 adv 30% adv vol 29%  [ totvol 1,6 miljard  (~75% av förra

veckans snitt)]

 comp -0,75  adv32%  adv vol 26% [ totvol 1,3 miljard

(~70%i förhållande till förra veckans snitt)]

Tror fortfarande på rekylen.

 prognosen för totalvolymen  2 timmar innan stängning  låga.

 spx -0,62  adv 17%   adv vol 26%

 comp -0,91  adv 28% adv vol 29%

 skickar med en bild på nuv MA5 (favorit)

Det blev låga volymer igår:

 spx -0,45 adv25% adv vol37%  oms. 1,6 miljard  76% av förra veckans snitt

 comp -0,71 adv 32% adv vol 33%, oms 1,3 miljard  70% av förra veckans snitt

  se bild.

Har haft ögonen på den här analogin ett tag.  

Vertikala linjer är 4-års-cykeln. Siffrorna är inte EWP utan finns för att visa likheterna.

Kanske jätterally snart? 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

Ser ju härligt ut men sannorlikheten för en liknande rörelse från detta läget

 känns inte rätt enligt dom indikatorer jag har tillgång till .

 9 ser ju troligt ut men 10 borde fortsätta ner lite till ;)

Ursäkta betg, att smutsa ner din sträng med DJIA är inte bra, men eftersom Mojas lade in en analogi, så lägger jag in en annan analogi (lite mer i det korta perspektivet). 

Jag vet ju att både du och Aldur och flera andra säkert, tror på en "avslutande" våg. Detta kanske blir resultatet om man väntar lite för länge....

Ta det för vad det är - en analogi

Förresten - dina inlägg uppskattas mycket!

MVH Nisse45 

Tack nisse45 ,onekligen en fin alalogi du noterat  har inte hunnit kollat om

 volymerna ochså stöder detta men kan kanske kolla det senare.

 Det blir bara lite siffror idag tiden rinner i väg ;)

 Låga totalvolymer. comp 1,45 resp spx 1,7 allt i miljarder

 comp +0,11 avd 49% adv vol 68%

 spx + 0,24  adv 53% adv vol 59%

betg, ta en koll på NYA, och framförallt internräkningen i sista vågen sen den 11/8.

Den måste ju vara en klar våg då den saknar första 1-2 'an som spx har ?

Med tanke på längden på sista vågen relativt första, samt den tveksamma nedgången så var ger det ? (w) vid ditt (a), (x) vid ditt (b), klar a i (y), nu b i (y) och sen ett (c) kvar ??   (y) då en zig zag.

eller ??

Med dom låga volymer som vi har nu så räknar nog marknaden med ett ben till

upp i vilket fall som helst. Skulle ju innebära att SI skulle slå i taket vilket man

 var lite orolig för tidigare (att den inte skulle hinna med innan den större

 tredjevågen ner startade. Gjort en liten bild som väl igentligen bara översätter

 dina siffror i bild. Men ser man på Spx så kanske inte (c) är klar utan vi är i fyran

 där och skulle ha (c):v kvar vilket skulle jämföras med Nya:s  (y):c.

 Jag skriver A ,B på dom stora vågorna eftersom A är tre vågor så indikerar    

 det att jag tänker på en flat men man kan tänka sig att dessa siffror byts ut 

 W och X . Det beror på hur högt rekylen går från " A" Kanske man skulle ha 

 skrivit W och X i detta skedet. Skillnaden ser vi i nästa större våg ner, skulle

 den bli fem vågor  då har vi att göra med en Flat om tre vågor Y.

Inlägget är redigerat av författaren.

Ja, håller med om att (w) är ett litet problem. Går ju att räkna som en abc, men med lite väl långt c i så fall, så den är inte idealisk.

Alternativet är mer "framtvingat" av Nyse där b i (y) inte ser ut att vara en 4'a (för lång i tid) samt att a i (y) ser ut som en klar 5 vågare.

Men som du skriver så skiljer sig NYA och SPX åt här beroende på "avsaknaden" på en 1-2 'a i NYA som SPX har. Så det kan bli olika räkningar här.

Vi får vänta och se, men det är ett alternativ man kan hålla i minnet i alla fall.

Och visst blir det en attans snygg kil av det.

#16 Jag skulle vilja kladda kladda lite på charten om du ursäktar .

min räkning som det syns på charten är rätt så bullish.

Det står  dina kommentarer på charten att:(Problemet här är att hur man får intern en 3a i (w) )Bättre kunde inte säga själv,så att säga det finns tydliga problem i räkningen som går knappast ihop med EWT reglerna (jag pratar inte om NeOwaves regler eftersom den är din räkning och icke min).

Varför inte lösa problemet först och räkna om.

angående charterna (Ad line vol ,Nh Nl och sum index) lägger jag märke till att ni använder samma metoder som ni använde förra gången och drar på samma sätt slutsater som ni gjorde förra gången oxå ,och som bekant det gick ingen visare förra gången och det finns mindre anledning och tro att samma analys metod ska gå bättre den här gången ! som det framgår av dina beskrivna negativa divergenser i te x charten Ad line vol och med tanke på pris utvecklingen efter så kallde Neg divergens och döma metoden verkar vara icke pålitlig.

Sist men inte minst vill jag tacka dig för dina inlägg.

När vi ändå är inne på analogier har jag kollat lite på IXIC. Enligt bifogade chart ser det ut som att vi ska ha en liten uppgång till, innan en 15%-ig nedgång tar vid innan det bär av uppåt på nytt. Alternativt är vi redan på väg ner men det verkar mindre troligt just nu. Får se om månadsskifteseffekten tar upp ix 2-4%, topp i.s.f början av september.

Tack metod! du får gärna rita lite

 Vad använder du för metod :)  neowave eller...... i din räkning för jag undrar bara

 vad det är för formation du menar med Y. Har själv boken mastering elliott wave

 av glenn nearly kan inte se att den formationen du skapat finns där, att den är  

 korrektiv förstår jag för det krävs rätt mycket för att kalla en våg impuls.

 Du poängterade att jag skrev att det var problem med en trea i (w) där har du

 satt  bokstaven d för samma våg. Tydligen hade du inga problem att få till den

 som en "trea"  ;)

Inlägget är redigerat av författaren.

betg, använd den här länken om du inte har egen 60 min på nyse eller andra index.

marketcenter  (fördefinierat NYA 60 Min)

Går ju inte att backa längre bak som när man har datan själv, men du kommer hyfsat långt bak med high density, eller öka till 90 min. E-signals data så den är rätt bra. Så ser du skillnaden i botten vid senaste botten du med ;-)

Tack Kanon :))))) 

Provar chartet direkt ;)

 aldur så här ungefär i spx eller vad säger du och även andra får naturligtvis yttra

 sig i ämnet.

ja, precis som du säger.

Senaste uppgången [B] ser korrektiv ut, vilket borde ge en våg ner till. och Nya's räkning med den senare (x) botten gör att det troligtvis inte är en 4'a utan en b våg.

Och som du säger nedgången är för svag för att indikera starten på en större nedgång.

Vi får ju se, det är i alla fall ett alternativ vi bör bevaka, inte minst med tanke på kilformationen för SPX och även den rätvinkliga triangeln för RUT.

Volymerna brukar ju öka efter Laborday och även vollan, så det är möjligt att det börjar hända saker då. Vad som är viktigt att komma ihåg är att vi inte haft några säljsignaler i day för internals, och innan vi får det så indikerar allt att vi ska vidare upp. Sen är ju frågan hur långt.

Inlägget är redigerat av författaren.

Kanske det kan bli en flat som b  se bild .

 Tycker en liten våg ner [C] borde ingå  i korren av a

 En timme före stängning har vi SPX adv 82% och adv vol 82% men

 under mycket låg  omsättning. 

Man kan väl nästan säga som så, att det krävs en våg ned idag i USA om inte kilformationen ska sättas ur spel?

Det skulle dessutom passa bra in på europas index, som hittills idag har haft ett eget race och nog behöver "kylas av" lite.

en nedgång med ca 1% vore väl lagom?

MVH Nisse45 

Lite siffror 1 timme före stängning

 spx - 0.08 adv 52% adv vol 55%

 comp +0,08  adv 56% adv vol 52%

 Vad man mer kan säga är att det  är små volymer som tradas

 och att vi fortfarande befinner oss i en rekyl av vågen a se bild #25 

Jaha  vad skall man säga styrka finns det. 

 volymerna lite bättre  bägge ~85% av 20dagars snittet.

 comp +0,54 adv 63% adv vol 68%

 spx +0,19  adv 63% adv vol 65% 

 Möjlig running flat om impulsen kanske inte gick riktigt så långt ner som

 jag önskade  ~3pkt kort.

comp +0,62 adv 58% adv vol 73%

 spx  oförändrad  adv 50% adv vol 59% hyfsat förhållandvis.

 SOX  +1,81 adv 100% adv vol 100% liknande internals siffror 2 dagar i rad

 tisdagens pris + 1,66

 Lägger in en bild idag på SOX index 19 bolag som visar styrka även om vi kan 

 räkna med ev rekyl idag. Tradingvolymerna bra. Man kan se efter en längre tids

 tids svaghet har den tagit fart ( AD line vol). MA5 visar att det behövs en

 rekyl i det närmaste.  

#20 Y är självklart en contracting triangel och det hela en snygg korrektion (tripple thress9 egentligen den kan inte bli snyggare än så ,Y uppfyler NeOwaves kraven vad det gäller contacting .som alternativ II har jag att X ligger längre fram i tiden och y som är fortfarande ska vara en triangel (Av okänd natur ,förmodligen contacting ) är int färdig än men som sgt alternativ I är min tills motfallet är bevisad. 

Ok det var just det med contracting, i boken Mastering elliott wave säger

 Glenn neely ingenting om just den typen som du visar här.

 jag tycker det är konstigt att d>b i en contracting men räcker kanske att b-d och 

 c-e konvergerar? Annars är det väl ok , neowave har sina regler och det får man

 svälja ;) 

Låga volymer igår vi får vänta till dom stora kommer tillbaka på tisdag och se 

om dom handlar upp eller säljer? Dom har säkert kunder som under semestern

 fått se sina papper växa. Återkommer senare med dom bredare indexen

 visar bara hur SOX vände ner efter att som jag skrev i 29 vi hade "toppat" MA5

 syns på bilden att vi dessutom hade haft en femvågare men med ovanliga

 subvågor i 2 och 4 . Det mest vanliga är att 2 är charp och 4 komplex men i 

 detta fallet  var det tvärt om det betyder kanske inte så mycket men bara en

 notering. Man bör ju ha en alternering i en impuls i "treorna".

 Rekylen i SOX är häsosam dels pga 5 vågor ;) men mest på nuv inte orkar

 längre.

Lite uppdatering av SPX som brutit sin tänkta kil vi får se om brottet är falskt

 eller ej?

 men jag tycker ändå det ser ut att vara en B våg som kan ta slut omkring

 A:s start alternativt ny topp men som korrektiv B våg.

 Det är mao inga större nyheter från min sida ;) 

 Skickar med en bild på SI oxå. 

SI 

comp +0,57 adv 60% adv vol 61%  1,8 miljard

 spx +0,17 adv 53% adv vol 59,5 % oms 1,87 miljard 

 Spx omsättning medel  visar ingen speciell styrka NH sjunker återigen trots

 + siffror, dock marginella. Det som håller uppe index är säljarna som är lugna.

Prognos på omsättning Spx högre än i går, kl 19.00 har vi pris -0,63 adv 21%

 adv vol 20%  se vi på NH NL så har vi hittils 9/1  . Gårddagens slutsiffror var 19/0

 dessa värden räknas intraday. Alltså gör något papper ett NH eller NL så

 finns det med i slutvärdet.

 concl. lite oroande med högre oms samt bred nedgång med höga decl vol.

Det blev som jag spekulerade om igår högre volymer högsta sedan 18/8

 för den skull inga extremt höga. Tar man ett snitt en månad tillbaka från 18/8

 så har man ~ snitt men det var  bear

 spx -0,99 adv 18% adv vol 15%

 comp -1,72 adv 23% adv vol 9%    bara 9%   ??????

 jo nasdaq 100   pris -1,96 adv 10% adv vol 4,5% usch

 volymen comp ~ samma förhållande som på spx.

 RUT (russel 2000) dom 2000 minsta bolagen på det stora russel 3000 (RUA)

 var inget undantag här, pris -2,13  adv 8,5% adv vol 10% 

Concl: Se upp nu skulle vi får en kraftig nerdag till direkt så lär det säkert bli en

större nedgång men man får ta dag för dag. Återkommer med lite bilder och

 ew.

Nasdaq 500 - 10,7% advancing stocks och 7,3% uppvolym

ouch  

bra aldur att du fyller på, den har jag ju inte ;)

 gårdagens siffror omsättning ~ som onsdagen lite mer på spx.

 spx -0,48  adv 27% adv vol 33%   nh/nl 10/1

  comp -0,58  adv 34%  adv vol 34%

 Skickar med en bild på SI  som kan ha en vändning här någonstans

 En bild oxå på lite ew tankar jag ser det bara som en liten skiss inga digniteter

 utan mest en första reaktion.

"små" ew tankar

FTSE rör sig ganska fint tycker jag. Leder en aning verkar det som.  

betg, håller med.

En av dom viktigaste slutsaterna av gårdagen var att momentummet i uppvågen id var svagare än nervågorna både före och efter uppvågen, och det ser väldigt mycket ut som en rekyl upp, dvs botten i vågen ner är inte satt.

Och det i sin tur ökar oddsen att det bara är en "första våg" ner vi ser än så länge. 

Spx kanske har en ff,men för att leta paraleller så har jag kollat dax 30 och dowen och tycker att dow riskerar att  gå ner till kilstarten" vid 11300 eftersom det bara är i en bullish intradaymarknad som det inte når ner till dom nivåerna. Spx gick under 1295 som var där kilen började.  Kanske lyser rött när usa stänger.

Mvh Sorro

#43

Kan nog tänkas att vi hamnar på minus senare i kväll tror dock det blir kortvarigt

 (femtevåg) ser ut som vi fortfarande befinner oss i  fjärdevåg. 

 Om vi haft en ff borde uppgången i en tänkt andravåg haft lite mer momentum

 till en början.

 Kan ta med detta oxå oms. i dagens handel något lägre än igår (prognos) kl1900

 spx+0,21 adv 68% (?) adv vol 62% nh/nl  7/1  igår 10/1

 comp+0,29 adv 50% adv vol 62% 

Inlägget är redigerat av författaren.

#31 Uppdaterar räkningen ,som jag misstänkte triangeln var inte färdig och just därför alternativ II blev den nya räkningen .

formationen är snygg och räkningen ännu snyggare än formationen .

som det syns på charten det handlar fortfarande om duddle threes Y är Neowave neutral triangel e av Y kan vara själv en trianel ,därför har jag satt en frågetecke framför (den kanske är inte färdig än.

Hursomhelst en brytning ur formationen ger en kraftig rally av accelererad natur med god volym som ingen kunde tänka sig .

återkommer senasre med goda nyheter.

formationen är snygg och räkningen ännu snyggare än formationen .

 självförtroendet saknas inte, tyvärr kan jag inte neowave så det stämmer

 säkert ;)

 återkommer senasre med goda nyheter.  Spänd förväntan