Iran

"Sudda bort Israel från kartan" är ett tydligt exempel

förstår du iranska? hörde du vad han verkligen sa?

?

Allt inom "bla bla bla "  är det jag läst i nyheterna på div. dagstidningar.
Kan du  rätta mig då, om jag har fel. Vad sa han då?

Driver sajterna:
Festat.se
Eilat.se
SMSjakten.se

Inlägget är redigerat av författaren.

Mahmoud har ju länge, minst sagt, hyst agg mot sionister, så det kan han mycket väl ha menat att han vill göra! 

"When I lose Discipline, I lose money" Mvh Gunslinger

Synd att den Iranska ledningen har tappat bort all verklighetsanknytning. Man har investerat pengar till anläggningar som knappast finns om et år.
Varken Israel eller Usa låter Iran tillverka ett atombomb.
Frågan är idag när man jämnar anläggningarna med marken.
All detta galenskap från Iranska sida kommer att orsaka mycket lidande för vanliga Iranier.

Det har mycket ihärdigt påstods från iranier att man inte tänker bygga en atombomb. Tyvärr så spelar det ingen roll vad iranier säger. Enda som spelar roll är vad amerikanare och israeler tror.
Tyvärr är sanningen den att "ju sämre ledare desto mera lidande" .

// kari

Allt beror på vilket ändamålet är med just kärnbränsle produktion. Det är ju inte brottsligt att bygga en anläggning för att producera enl deras "påstådda syfte". Med det skiter väl amerikanos och israelerna i som sagt. Men det måste vara svårt att trycka på anfallsknappen eftersom troligen, kommer Syrien att blanda sig i och alliera sig med Iran. Därmed är Libanon och Israel med i farten också. Man kan bli lite orolig, tanken är inte trevlig!

Driver sajterna:
Festat.se
Eilat.se
SMSjakten.se

Ahmadinejad driver ju med FN.

jag skiter egentligen i ahmadenijad, men för 17, varför får pakistan ha bomben och inte iran. osama gömmer ju sig i pakistan, allehanda terroratacker orkestreras därifrån osv.

obs, usa+israel är inte världsopinionen

obs nr 2, inte 17 kommer iran att kasta atombomber på nån annan som har 100 ggr mer. de fokuserar mest på att deras kvinnor är ordentligt insvepta i svarta draperier. resten är spinning

my 2 cents

Man bör kanske sej denna fråga:
Vad ska ett land som bokstavligen flyter på olja ha kärnkraft till?


Same shit - different day......
/ Fidelio

det är fan deras problem, eller?

Jag skiter inte i Ahmadenijad för han är Irans president, men problemet ligger egentligen inte i själv tanken bakom Irans vilja att ha kärnkraften utan i hur hela världen vill se på saken. Jag som arab vill gärna att Iran  ska skaffa sig ett kärnvapen, och varför inte. Israel är det mest farligaste land som hotar oss, arabländer och att ett annat land i samma område ska ha ett sånt vapen tycker jag rättvist.

Jag undrar och miljoner araber med varför bara agerar hela världen när Iran håller på att skaffa sig ett vapen för att försvara sig mot ett troligt attack från USA eller Israel, Israel som redan ägt mer än 200 atombomber och inte ett skit om FN och andra berörda ländernas rädsla.

USA har uttalat sig tydligt att nästa mål efter Irak var Iran.

Vad tycker egentligen världen om Israels ägande av atombomber. inte ett skit.

Du Kari "Man har investerat pengar till anläggningar som knappast finns om et år. " Vad är det som talar för det du säger?
"Varken Israel eller Usa låter Iran tillverka ett atombomb." USA ska ta hand om Irak först, men det verkar som om DE har tappat all kontroll där, inte ett skit kunde de göra för att få skapa ett NYTT, TRYGGT OCH DEMOKRATISKT Irak, och sen så är nästan 70% av irakierna Shiiti muslimer med goda relationer till Iran och dessa regim, och är villiga att strida för Irans sida.

Israel har nyligen haft svårt att avgöra ett krig mot ETT GÄNG I LEBANON som kallas för Hizbollah.

"Frågan är idag när man jämnar anläggningarna med marken." Du har redan svarat själv, OM MINDRE ÄN ETT ÅR!!
"All detta galenskap från Iranska sida kommer att orsaka mycket lidande för vanliga Iranier. " Tror inte du bryr dig ett skit om VANLIGA IRANIER!
 

Mvh!

"Förintelsen påhitt för att genera" 

HF är inget forum för politisk debatt, men detta citat är väl magstarkt för att passera okommenterat så länge webmaster inte har lyft bort denna tråd.

"Israel är det mest farligaste land som hotar oss" 

Israel bildades av FN den 14 maj 1948. Dagen efter, den 15 maj, gick Egypten, Transjordanien, Syrien och Libanon till gemensam militär attack mot Israel. Det är sanningen och inget annat, så vem hotar vem?  

tyvärr är det så med politiken att det inte finns rätt eller fel, utan bara den (för tillfället) starkes rätt

det är väll onödigt att dra allt en gång till, det har man gjort förrut och inte kommit nånstans

jag bara reagerar mot begreppet " värlsamfundet ".

verkar överensstämma med områden där oreserverat konsumerar amerikansk tv

ha det

10# Jag vill bara påminna dig om att Israel är inget hot i regionen. Om du tänker bakåt i tiden så tvålade Israel en massa arabländer utan problem. Så ingen behöver vara rädd för Israel. Enda som krävs att man låter Israel vara i fred så kan alla andra i regionen leva i lugn och ro.

Och så glömmer ni en viktigt sak i den här typen av diskussioner. Israel är kristendomens vagga. Vi kommer aldrig att tillåta arabiskt välde över Israel, glöm inte detta.
Lika lite som ni skulle tillåta att påven styre över Mekka.
Bra att ha i minnet när man undrar över västvärldens uppträdande.

"Tror inte du bryr dig ett skit om VANLIGA IRANIER!" 

???  Märkligt, bor vi inte i samma land ;))

// kari

Inlägget är redigerat av författaren.

#11 läste det där ... han borde ju kunna göra gemensamsak med nazisterna, de brukar ju också köra på den linjen. suck

 Är det inte den ariska rasen som har gasat ihjäl 5 miljoner judar under andra världskriget?? varför ska araber betala denna nota. ??? har ni tänkt på det!!!

hela idén med staten israel är att skapa en stat vid mellanöstern för att sprida och skapa terror i regionen, detta har inget med judar att göra, vanliga judar är ett mycket trevligt folk precis som alla andra, men satan bush och Blair som tillhör ungefär samma loge, har redan bestämt sig och vill förverkliga deras stora mästares dröm, först att ta hand om opiom plantagen i världen och att kontrolera handeln ( afgannistan) och oljan i världen (saudi- iraq- q8) - de har skapat ben laden för att skräcka världen med,ben laden är den största amerikanska CIA agent - han bara går familjen bush en massa ärende.

men vill ni veta det verkliga ansiktet som dessa två herrar stå för vill jag nämna Guantanamo Bay, Abu Ghraib fängelset i Bagdad, Qana i libanon.......heroshima.....Algeriet............... massa massa fler. 

De där blodtörstiga varelser som personifierar satan själv är ute efter ännu mera BLOD, och det är IRAN den här gången, vad ska det hända nu, ska de bomba alla civila iranier i demokratins namn, och ni sitter där och försvarar dessa två herrar som suger allt blod ur vanliga civila oskyldiga människor, för vad, FÖR OLJA. det är precis samma sak som dessa två satan när de invaderade IRAQ, det var tal om kemisk vapen och det var tal om att han "SADDAM" ska förinta hela europa och amerika om vi inte skyndar oss och stoppa honom. vad har hänt därefter, inga kemiska vapen har de hittat. men ni vet och läser vad som händer i IRAQ varje dag. BLODET som spills är på erat samvete, glöm inte det.

Det som fövånar mig är att hur frågan bemöts gång på gång, man har absolut inte dragit nytta av dessa gamla erfarenheter och misstag man har gjort förut.  eller vägrar man inse vad som är rätt och vad som är fel.

Jag bad i ett inlägg förut om att inte ta in sådana här inlägg i HF för att det blir bara fel, vi vet alla att vi har olika bakgrund och principer och att mötas här och diskutera detta blir bara fel.....

MVH//GC

Var och en kan ha sin uppfattning om George W. Bush och hans gärningar. Min uppfattning är att han satte stopp för flera terroriststater med sitt agerande. Kan också förstå att medborgare från dessa regionen tänker lite annorlunda. Man har alltid matas med läror om den stora satan som bor i USA. Vi däremot tror att vissa arabstater tillhör honom och agerar därefter.
Ytterst försöker vi bara försvara den västerländska demogratin för att även i fortsättningen kunna ge fristat åt folk från olika arabdiktaturer. Det är inte så illa eller?

Sen vill jag påminna vissa att det är mestadels olika muslimska grupper som dödar varandra i Irak.

// kari

#10

Nej, väst kommer aldrig att tillåta att Israel blir arabiskt land, men om Iran släpper en atombomb i Tel Aviv är det över innan Busch fått morgonkaffe.


Mvh Fidelio

Same shit - different day......

var meningen att vara en kommentar till inlägg #14...... 

Mvh Fidelio

Same shit - different day......

Vad bråkar alla om? Är det som på lekis, vem som ska få ha de roliga leksakerna! Vi bråkar om tron på vem som är Gud och vilka regler som ska finnas runt allt och alla. Utan vetskap om något är det just JAG tror på som är rätt och därefter ska alla tro som JAG. JAG! JAG! JAG! Vi bråkar om några streck på kartan och vilka som ska befinna sig inom dessa linjer. Vi bråkar om våran rätt att existera! Att säga att förintelsen ej har inträffat är att placera sig i hörnet med en dumstrut. Men det är bara de 10000-tals vittnen och offer som kan säga att det har hänt. Om man inte tror på alla andra bevis.

Var inte meningen att det skulle bli en politisk/religös tråd detta. Så jag ber WM ta bort denna.

Driver sajterna:
Festat.se
Eilat.se
SMSjakten.se

tydligare exempel på nondialog finns knappast

ni pratar förbi varandra

etnocentrism?

Bara för att ni i västvärlden tycker israel är ingen hot mot arabvärlden (i själva verket är de hot mot muslimer) betyder inte att de inte är farliga. Undrar terorister är de som försvarar deras land eller de som anfaller. Några av er är så hjärntvättade så ni tror på allt som sägs om dessa länder som Iran.

En del tycker det är rätt att FN kan bestämma om ett land ska delas eller tillhöras någon annan. Det är en demokrati ni och FN skriker för styrs av 5 länder. Mycket bra demokrasi.

Det konstiga är att även om nu är det bevisat att Isarel tillsammans med USA hade planerat ett anfall mot Lebanon för att bereda vägen för den nya mellan östern så fortfarande tycker en del att Isarel hade all rätt att anfalla Lebanon.

Tills för 5 år sedan trodde de flesta invandrare (muslimer) på demokratin som fanns i västländerna, men den behandling de har fått sedan 11/9 har visat att muslimer och deras åsikter om Israel och USA är inte värda ett skit i västvärlden. Antingen accepterar de västvärldens ideer om den nya mellan östern eller ska de hålla tyst och gå under. Muslimer har däremot lärt sig skita i dessa och skrika högt. De har bestämt sig att säga sitt på lika absurt sätt som västvärlden.

Att israel är västvärldens vagga är det vad som arabländer tillsammans med iran har påstått länge, och precis vad Ahmadinejad har påstått. Och det är just vad problemt är. Att med support från mäktiga länder tvinga sig på lokal befolkning.

I slutet bör jag tillgägga att för mig spelar ingen roll pm Israel finns där de finns eller någon annan stans. Men så länge Israel struntar i mer än 40 FN resolutioner som arbabländer har accepterat, och så länge USA röstar ner resolutioner om israel (mer än 50 resolutioner har röstats ner hittills), så tycker jag att inegn av oss ska döma Iran, Syrien eller Lebanon utan vår första kraft ska riktas mot FN. FN ska representera demokratin, och majoriteten ska kunna bestämma, inte bara några få länder. Annars för vi befinna oss i den värld vi lever i.

Sedan glöm inte USA's tyranni. Deeras aggerande är precis som Hitler's för 60 år sedan. De ska erövra världen med vapen, och dödar alla som kommer att hindra de från detta, Enda skillnaden är att USA kallar det att bekämpa terorister, alltså vanlig folk som jag som är emot USA's policy.

Sedan innan någon talar högt om att risken finns att Iran atombombar Isarel ska de först och främst bevisa att iran har eller försöker ha atombomb. För det andra är det faktiskt tvärttom. Det är Israel och USA som har atombomber och som hotat Iran. Att inte låta majoriteten i ett land bestämma om deras öde, och att vilja styra ett land och hota de i decenier skiter en del i, men att Isarel kan bli bombad med atombomber som inte finns, och inte har börjat tillverkas, och det inte fins något bevis att de ens har planerats att tilverkas är hur rätt att påstå och skrika om.

Enda lösningen för mellan östern frågan är att Isarel accepterar reolutionen 1968, USA glömmer Iran och dess olja, FN ger garantier att Iran inte kommer att anfallas, Israel frigör alla fängslade kvinnor och barn, och arabländer tillsammans respekterar den fred som påbörjas därefter och bekämpar extermister, m.m.

Ok nu när ni har läst detta kan ni trycka på "Bryter mot AG's skrivregler" som jag tycker ska ändras till "Bryter mot mitt eget övertygelse"

#22 Hatten upp! 

"Det konstiga är att även om nu är det bevisat att Isarel tillsammans med USA hade planerat ett anfall mot Lebanon för att bereda vägen för den nya mellan östern så fortfarande tycker en del att Isarel hade all rätt att anfalla Lebanon."

Jasså, och var är beviset?
Har du åter läst 1001 konspirationsteorier ;)
Du menar alltså att Israel och Hispola hade överenskommelse om att hispola skulle tillfångata några Israeliska soldater. Mycket djärv teori ;))

"....Enda lösningen för mellan östern frågan är att Isarel accepterar reolutionen 1968, USA glömmer Iran och dess olja, FN ger garantier att Iran inte kommer att anfallas, Israel frigör alla fängslade kvinnor och barn, och arabländer tillsammans respekterar den fred som påbörjas därefter och bekämpar extermister, m.m."

Så länge Iran håller på med atombomben så kan inte FN garantera någonting. Endast Iran kan påverka saken genom att låta tex Ryssland sköta all bränslehantering till atomkraftvärken. Men som det har set ut hitintills så tycks inte den Iranska ledningen ha tillräckligt mycket under huvudbonaden. Däremot tycks du har kommit till insikt vad som måste göras för att skapa fred i regionen.

"..arabländer tillsammans respekterar den fred som påbörjas därefter och bekämpar extermister, m.m."

Hade dom arabiska ledarna kommit på dessa meningar och genomför det så skulle situationen kring Israel hade set helt annorlunda ut.
Då hade Judar och Muslimer kunnat vandra hand i hand mot tempelberget.

Det har inte varit lätt för Israel att finnas bland arabiska diktaturstater som har tillåtit allehanda terrorligor att operera fritt.

Men för oss är det bra att bo i demokratisk Sverige och ventilera åsikter utan att hemliga polisen knackar på dörren. Dessutom kan vi ta emot en massa flyktningar från arabiska diktaturstater och visa vad man kan åstadkomma genom att samarbeta i stället för att kriga.

Ha en bra dag, Göran vakar över oss.
// kari 
 

kari du hatar muslimer och invandrare från tredje världen, och dina åsikter är inte värda ett öre.

Har jag helt fel om jag tror att "bägge sidor", i den här debatten (på AG), innerst inne tycker att det är onödigt att starta ytterligare en konflikt ?
Om än inte blodig i rent fysisk bemärkelse.

Extra onödigt känns det dessutom att tråden ligger i huvudforumet. Där det aldrig varit meningen att det ska diskuteras annat än aktierelaterade ämnen.

Osämjan har ofta haft en tendens att sprida sig vidare från trådar där det diskuteras religion eller storpolitik till rent aktierelaterade trådar.

Dessutom suger den här typen av heta känsloladdade debatter mer energi från forumet än man kanske tror.

 

Du Kari  

"Det har inte varit lätt för Israel att finnas bland arabiska diktaturstater som har tillåtit allehanda terrorligor att operera fritt." Jag tycker du inte har någon aning om hela situationen som råder i mellanöstern.

Du tycker att USA har rätt att bestämma over there och att Iran har inget annat alternativ än att lyda, och allt skitsnack om FNs roll i den globala politiken, arabländernas hat och så vidare. Jag håller till 100% med dig om att araber lever i ARABISKA DIKTATURSTATER, det har du helt rätt i, men samtidigt så var du ut och cyklade när du tänkte så där

"Hade dom arabiska ledarna kommit på dessa meningar och genomför det så skulle situationen kring Israel hade set helt annorlunda ut.
Då hade Judar och Muslimer kunnat vandra hand i hand mot tempelberget."

Tack vore de arabiska ledarna fick israel bomba Lebanon och vi västvländer fick betala notan SOM VANLIGT, medan FN OCH SR stod och tittade och väntade på USA order.

Tack vore de arabiska ledarna fick israel införa en ny förintelsen mot palestinierna medan hela världen stod och tittade.

Jag ska säga bara en sak till och lova det blir min sista mening i detta inlägg. "Hade de arabiska diktaturstater fått bestämma sitt öde demokratiskt, hade det varit ett helvete för bägge USA och Israel, och det är därför USA ser till att de diktaturer lever kvar för att vaka USA-s och Israels intressen i området."

Mvh1

 

"Tack vore de arabiska ledarna fick israel bomba Lebanon och vi västvländer fick betala notan SOM VANLIGT, medan FN OCH SR stod och tittade och väntade på USA order."

Äntligen börjar du komma på insikten om hur världen fungerar idag.
Tack vare hispolaledarens beslut att tillfångata några israeliska soldater blev Libanon bombat av Israel. Hade hisbolaledaren haft lite hum om hur realiteten ser ut så hade han inte tagit detta beslut. Han har även själv ångrat sitt beslut fast det kan inte väcka till liv människorna som blev offer för hans beslut.

Samma sak är det för Iran. Iranska ledare har beslutat att Usa/Israel skall bomba eller ännu värre invadera Iran. Här har det ingenting att göra med rätt, rättvisa utan bara hur svarar Usa/Israel på av Iran tagen beslut.

Kan det vara så svårt att fatta? Beslutet är helt och hållet Irans. Man måste se på de rådande realiteterna innan beslut tas. Efter 11 september händelserna äntrades mycket av västs synsätt när det gäller mellanöster. Tyvärr har inte mellanösterns ledare hängt med utvecklingen.

60-talist och Albaz, om ni läser ordentligt vad jag har skrivit här ovan så förstår ni varför det är viktigt för tex Iranska ledare att omprova sina beslut. Det handlar inte om att hata någon utan jag försöker se realistiskt på händelser. Om sen realiteten käns fel är en annan sak.

// ha en bra dag, det är fortvarande Göran som vakar over oss.
// kari 
 

Kari, jag har läst några av dina inlägg och kan bara konstatera att du är för snäv i ditt tänkande och din informations källa/or är mycket begränsade, tyvärr. 

du undrar varför, jag ska svara dig på det språket som du förstår, dvs att om det var meningen att du ska tycka eller fatta gott omdöme om mellanöstern och araber och islam så hade du verkligen fått göra det, men median är inte FRI vännen, du är inte FRI KARI, DU ÄR EN FÅNGE SOM FORMAS OCH BAKAS TILL DESSA TANKAR SOM DU HAR IDAG. FÖRSTÅR DU...................  

tänk på det kari // GÖRAN SOM VERKLIGEN VAKAR ÖVER OSS