Fingerprint MK4

SPAM!

Hej alla! Jag har inte skrivit här innan men följt FPC sedan i höstas. Det finns inte många forum om FPC där tonläget inte är barnsligt högt och där känslor går före rationalitet.

Jag har stor respekt för den tid som många skribenter helt uppenbarligen lägger ner på research, på båda sidor. Haussare som baissare.

Jag ser verkligen fram emot att MK4 blir en tråd som genomsyras av rationalitet och klarsynt analys, för allas skull, inte minst AGs.

Det var bara det jag ville säga ;)

Med vänlig hälsning, P.O.

#0

Morpheus...likväl som du springer och dunkar andra i ryggen och tycker...DET sa du bra....och inte kan komma med något vettigt själv...

så gillar du copy and paste va ;-).

Producerar du aldrig något vettigt själv?

Mvh CrowHater

pl2002

http://www.prisjakt.nu/pryl/tele/3781_konka_v981_anvaender_mediatek_processor

Kommer inte förvänta mig att du kan konstatera något intelligent alls med detta.....

mvh

Mvh CrowHater

#4

Tack för tipset Kråkan, men jag behåller nog min S4.

Har aldrig hört talas om Konka, jag menar man vill ju gärna ha pålitlig telefon som inte hänger sig om man vill öppna eller stänga en trade hastigt.

Respektera skrivreglerna.!!!

På förhand tack.

M V H

SOFUS

Så här skrev morpheus i den förra strängen "Rätt perzeus, jag är inte orolig för såna som dig som har koll på risken. Jag talar för de småsparare som ska luras in på toppen."

Att någon/några köper aktier på toppen kommer vi inte ifrån. T om i Hennes och Maurits som ju är en formidabel framgångssaga så finns det folk som köpt på toppen och torskat stålar. Om du morpheus tror att du ska lyckas få någon att inte förlora pengar så är det ju en vacker tanke men jag tror inte du kommer att lyckas med det heller. Men om du nu bestämt envisas med att rädda alla som köper på toppen så kan du få en hel del att göra då det kryllar av bolag på börsen där folk förlorar pengar.

Glöm heller inte bort att du faktiskt orsakat någon annan en orealiserad förlust på ca 4kr genom att du sålde på 38kr.

Heja Morre !

Vem kan säga var toppen är?

Tryck på "upp till toppen" nere till höger ;-)

Mvh joyman

Guldivar...

Kommentarer på ditt utlägg som du hade tidigare idag där du inte fick ihop det..

Du skrev___________________

Ni är fel ute allihopa. Det lustiga är att Crowhater själv tar upp det själv i #295 utan inse det, när han citerar rapporten som säger:

"the global biometrics market will grow to nearly $12 billion by 2015 from its current estimated value of $5 billion. "

Så biometri-marknaden idag är redan värd ca 30-35 miljarder SEK. FPC sålde för 10 miljoner SEK förra året. Det ger en marknadsandel på den totala biometri-marknaden på ca 0,03%. Med andra ord FPC är en totalt, fullkomligt, irrelevant spelare på den totala biometri-marknaden.

________________________________

Svar:

Du har fullständigt rätt guld-ivar, i synnerhet om vi ska värdera bolag på historik och inte framtida potential

Du skrev___________________

Vidare så har denna marknad drivits under det senaste decenniet av goverment-security-projekt - alla som någongång har flugit kontinentalt ser detta. Hade nu FPC haft någonting som helst att komma med på denna marknad hade detta synts vid det här laget - uppenbarligen har man noll och intet värde att tillföra här, då försäljningen inom dessa segment är noll trots marknadens utveckling i stort under de senaste 10 åren.

____________________

Svar:

Du har fullständigt rätt igen guld-ivar. Dock har varken FPC eller någon insatt aktieägare hävdat att FPC adresserar government marknaden eller har en ambition att adressera denna marknad. Det är Precise Biometrics ett annat svenskt biometribolag som gör detta genom sin match-on- card teknologi som adresserar government i exvis USA, Afrika och Asien.

Du skrev___________________

De som nu håller på och försöker vinkla saker på ett annat sätt ljuger antingen eller så är de totalt okunniga.

Svar:

Sant igen, men inget jag har hävdat.

Du skrev___________________

Så skippa allt skitsnack som inte är relevant för FPC påstådda nisch, som är de segment där man är bereoende av en liten och strömsnål sensor.

Om vi nu börjar med kreditkorten så har nu bolaget hållit på med detta i 15 års tid utan framgång. Vad talar egentligen för att detta kommer att ske nu? Vad vinner för övrigt konsumenten på detta? Dessutom finns det numera konkurrenter som IDEX, som nu också är inne och kämpar på detta området.

___________

Svar:

FPC adresserar inte kort tillämpningar aktivt längre, ser du det närmnas i någon kvartalsrapport eller Årsredovsining de 2-3 senaste åren? Inte vad jag vet i alla fall.

Du skrev___________________

Vi går vidare med area-sensorn. Hur länge har den nu varit ute på marknaden? 5-6 år? Hur mycket har FPCs försäljning ökat de senaste 3 åren av denna? Den tog FPC till en liten lönsamhet 2010 samt 2011 i alla fall med en försäljning på drygt 130 Mkr under två år. Produkten börjar bli gammal och bolaget självt varnade i senaste rapportern för minskat premium och ökad marginalpress.

Varför skulle försäljningen av denna helt plötsligt explodera?

________________

Svar angående detta:

Den kommer inte explodera, men sannolikt vara en stabil grund ett par år till framåt. Dess viktigaste funktion är dock som stabil bas för vidare utveckling av area sensorer i olika storlekar, både små för high-end konsumentelektronik samt stora som kommer adressera exvis Kinas nationella biometriska ID program där ca 100 miljoner läsare ska tillverkas under 4-5 år och där sannolikt 10-20% kommer vara kapacitiva sensorer och sitta i de mobile enheterna. Indien har dessutom ett nära identiskt program.

Du fortsätter med detta...

________________

Sedan kommer vi då till mobil/tablet-marknaden. Som ett rimligt tak kan man här sätta att den årliga försäljningen av smartphones/tablets kommer att toppa någonstans mellan 2-3 miljarder enheter per år - vilket ger en maxpotential för FPC på ca 6-9 miljarder vid 100% marknasandel och 100% penetration av fingerläsare. Ökad penetration kommer successivt att motverkas av förlängda utbytescykler, så som vi sett på PC-marknaden.

____

Svar på ditt påstående:

Du har sannolikt helt rätt i dina volymantaganden. Dock säljer FPC sin linjesensor för drygt 2 till 2.5 USD och sitt linjesensor chip som är intellgensen i BTP för 70-90cent dvs ca 5 kr, inte 3 som du påstår.

Om vi antar 100 miljoner sålda sensorer 2014 så blir detta en halv miljard i försäljning enbart på BTP. Tillkommer gör 1080 och 1011F samt kommande liten areasensor.

Så bedömer jag 2014.

2015 blir 3-4 ggr starkare än 2014

Du fortsätter att hävda Guldivar--

________________________

Sista delen är då alla småprylar som fjärrkontroller och spel-konsoler och bla bla som ska få fingerläsare. Dels är det extremt spekulativt att hålla på och gissa att det plötsligt ska bli standard med fingerläsare i dessa komponenter, dels är det väldigt krystat att försöka hitta någon sorts konsument-nytta i att ha läsare i dessa. Vad tjänar Pelle, 10 år, på att ha ett fingerlås på sitt Playstation?

______

Svar på detta Guldivar

Pelle, vill inte ha ett fingerlås, men han skulle gärna få snabb och säker access till de supermario figurer han har skapat och sina high scores samt kunna göra shortcuts och snabbkommandon med hjälp av olika registrerade fingrar. Lägg till det jag förklarade för dig innan, skjuta med olika vapen beroende på finger.. DE du...

Du fortsätter

________________________

Den sista punkten är följande. Bevisligen finns det redan ett antal fingeravtrycks-försedda lås från Assa Abloy och andra låstillverkare. Varför är inte FPC leverantör till dessa? När folk nu närmar sig futuristiska spekulationer om det framtida hemmet där varenda liten pryl har fingerläsare, så kan man ju fråga sig varför FPC inte är involverat i de första stegen i det fingerläsar-försedda hemmet?

Svar på detta:

När jag pratade med VD om olika marknaden som man siktar på så fick jag svaret den gången att FPC måste prioritera och adresserar därför tillsvidare inte låsmarknaden där de flesta biometriska lås innehåller billigare enklare optiska sensorer. Marknaden för kapacitiva är förnärvarande reltaivt liten men bedöms öka då kraven på säkerhet ökar.

Som du Guldivar nämnt ett par gånger...så är Fing inte 100 gubbar, utan de prioriterar det som ger mest utväxling just nu och placerar sina resurser på det som kommer att ge bäst utdelning och som bäddar för att man kan ta andra delar efter hand.

Hoppas att du tar åt dig svaren Guldivar...för du behöver alla den hjälp du kan få.

mvh

Mvh CrowHater