US analys

Svagt upp utan några klara ledtrådar. Och om vi satte en botten eller inte i torsdags är fortsatt oklart.

Och det var riktigt bedrövlig volym i går.

Och det här beror inte på City för jag tillhör dom som valt att justera dom historiska volymsiffrorna. City stog ju för ett snitt på ca 450 milj aktier dagligen av RUA's totala volym runt 5 miljarder aktier, dvs runt 9% av volymen. Nu efter sin reversed 1/10 split så föll också volymen med runt 90%.

Och det skapar ju ett problem för alla som håller på med internals, totalvolymen faller ju med ca 8% pga av City, och det betyder ju att alla indikatorer, medelvärden, uppvolymer etc.etc. förändras. Och det är ju "förändringarna" i olika indikatorer som är grunden för alla analyser så det här skapar ju ett problem.

Efter en del testande, funderande och diskuterande med andra "internalister" så har jag valt att välja den vägen som en del datasuppliers också valt, dvs att använda även justerade volymsiffror historiskt. Dvs volymen justeras även den 1/10.

Så jag har räknat om hela databasen med dom nya lägre volymsiffrorna. Och syftet med det är att ta bort alla effekter i indikatorerna som enbart beror på Citi's lägre volym framåt. Det är trots allt nu och framåt som vi är intresserade av hur indikatorena utvecklar sig.

Jag var lite orolig att det skulle förändra indikatorerna historiskt, tex ta bort eller lägga till divergenser, men effekterna var faktiskt minimala. Tänk dock på att andra analytiker kan ha valt en annan väg, och läser ni att analytiker klagar tex. på svaga volymer den närmsta tiden så kan det bero på dom lägre City volymerna. Och att dom inte justerat sina historiska volymer.

Inlägget är redigerat av författaren.