Historik OMX?
I och med nedgången idag har omxs30 stängt med röda siffror fem dagar i rad, är det någon som sitter på statistik som kan säga hur ofta det har skett sex dagar i rad? (Nisse behöver inte svara då vi vet att han sitter på sina händer och inte kan skriva;-))
Sannolikheten för en röd pinne i morgon kan inte vara särkskilt stor, inte ens under september-nov har jag identifierat mer en en period med 5 dagars nedställ i rad.
Mvh
//Åkesson - "Själv är bäste dräng"
#0 Har inte tid att kolla det just nu, men ofta vid såna här perioder med flera plus/minusdagar så tenderar det att ge en kort paus under 1-3 dagar och att det sedan fortsätter i samma riktning (alltså nedåt).
#1 Jag kan ha fel, men en sådan jämförelse säger nog inte så mycket. Även om börsen i flera avseenden kan liknas vid ett casino så är en plus eller minusdag inte riktigt samma sak som ifall det blir svart eller rött.
#1 Äkta slump har inget minne. OMX har helt klart ett minne.
Det är 56% chans att börsen har samma riktning i morgon som den har idag. Jag har skrivit om det för några år sedan.
Edit: Jag hittade inlägget
AktieTrader
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag har rest mig, så händerna är fria....
Kan ju bara säga att stapeln i P&F4 är 18 boxar lång från 700 ned till 632. Det är inget rekord, men det tillhör topp 5 senaste året....
SPX har lika många boxar i sin stapel och det äär långt, men inte rekord.
Det bööör komma en rekyl, men jag tror att 650 kan bli svårt att åter-erövra!
Jag tycker man ska tolka in svaghet, inte "nära botten-upplevelse"....i dessa staplar!
MVH Nisse45
det lilla jag har kollat så har det fungerat sisådär..
weekend follow-through (visade plus i måndags och det stämde ju mindre bra)
är inget svar på frågan i #0 men efterlyser något liknande för omx för den som vill och kan;))
.fast det kanske finns redan (bennet?)
Sista året saknas men bör inte göra så stor skillnad.
mvh PQ..
Jag tycker ändå att man ska passa sig noga för att dra slutsatser pga att börsen haft en viss riktning i x antal dagar, så jag hävdar fortfarande att paralellen i #1 är ganska OK ändå.
Hellre köper jag AT:s resonemang.
Alltid ska det spås vändningspunkter och jag själv kan inte låta bli att göra detta ibland i de långa diagrammen. Min trading skulle aldrig få bygga på sådana gissningslekar.
Det är ju så mycket enklare att säga:
Om index bryter den parametern @xxx så köper jag (med stop @yyy) och tvärtom.
Mvh TWA.
#0 Jag körde ett snabbt test nu och fick fram att OMX vid 178 tillfällen stängt minus 5 dagar i rad. Den sjätte dagen har slutat plus vid 93 tillfällen och minus vid 82 tillfällen, alltså 53% för upp imorgon med en snittavkastning på +0,3%.
Såg nu dock att mitt test dubbelräknar vissa gånger då tillfällen där det stängt minus ännu fler dagar i rad kommer med, men verkar ändå visa att det inte finns någon tydlig edge för uppåt imorgon.
Däremot är det två hyfsade gap i en intradaygraf nu, det ena vid 630 och det andra vid 637 så rent subjektivt bör det åtminstone ske en återhämtning imorrn förmiddag, men stängningen är i princip rött eller svart.
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 Hur tolkar man statistiken i diagrammet tex 10 down days 3/3 (100%)? Innebär det 10 påföljande neddagar eller?
#7 Sjävlklart är detta inget man baserar entry/exit på, mer en indikator på att det bör vara dags att "stå på tårna".
//Åkesson - "Själv är bäste dräng"
9# raden säger hur ofta det kommit en downday till efter en serie nerdagar, typ där på 10 har det alla ggr kommit minst en 11:e därav 100% ..
#10 Tack! Då förstår jag.
//Åkesson - "Själv är bäste dräng"

Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Slumpen har inget minne....
Bara för att rött har kommit upp x antal gånger så är det ändå samma sannolikhet för rött eller svart nästa runda. (Om man nu ska jämföra med roulette.)
Mvh TWA.