Ställer vi....
För höga krav på tekniska anlytiker!?
Med anledning av att jag de senaste dagarna läst en del spe-fulla kommentarer ang Ingemar Carlsson här på AG....
För ett antal år sedan gjorde jag mig själv lustig över Ingemar Carlssons analyser här på AG. Någonting som jag verkligen ångrar idag. :-(
Jag får skylla på att jag var grön... (inte ung).
Ibland funderar jag på om jag verkligen ska läsa vad andra tekniska analytiker kommer fram till, när jag själv har funnit en modell som fungerar bra för det mesta...
I vilket fall som helst så kan jag inte låta bli att göra det - på gott o på ont!
I vissa faser av börsens utveckling är det lättare än annars! Ibland är det hopplöst svårt att sia om utvecklingen på kort-kort, kort och lite längre sikt!
Om man då är professionell analytiker och säljer analyser måste det i dessa faser vara väldigt jobbigt att "producera" dagliga analyser som ska peka ut färdriktningen för aktier och index.
Det ställs ju ganska höga förväntningar från prenumeranterna att det inte bara ska vara analyser i stil med: "Om det inte blir så, då blir det si".
Den senaste veckans utveckling på börsen har säkert överraskat fler än Carlsson - (jag tror mig veta att det är så.)
Det finns perioder när det är "högre odds" för analyser att träffa rätt, liksom det finns perioder när det egentligen är "50-50 sannolikhet". Då tjänar säkert de allra flesta på att stå på sidlinjen!
Utan att veta, tror jag det är fler personer som har förlorat pengar senaste veckan, än vad det är som har tjänat pengar. "Markanden vill att så få som möjligt ska vinna i detta "spel"!
Själv har jag numera full respekt för den analytiker som säger: "Jag vet faktiskt inte hur det ska gå! jag måste ha fler ledtrådar!"
Precis på samma sätt som jag har respekt för en läkare på en distriktsmottagning som erkänner att han inte kan ställa en diagnos, istället för att gissa på något och skriva ut en meningslös medicin!
Varför skrev jag detta?
Jo, för att på något sätt få ev "gröngölingar" att förstå att man ibland bör stå på sidlinjen tills läget klarnar! Ibland går det inte, med någon större säkerhet, att säga hur utvecklingen ska bli de närmsta dagarna, veckorna. Dessutom känner jag själv ibland att mina egna profetior är "lite vaga", och vill skapa en förståelse för det... ;-)
Idag har vi fått en sjätte raka minusdag i OMXS30 och DJIA ser ut att göra en sjunde... Det hör inte direkt till vanligheten att det händer! Men det händer ibland!
Nämnde Carlssons "enda misstag" är att han trodde på ytterligare lite på uppsidan. han har sedan länge "påstått" att det skulle komma en ny nedgång i feb-mars. Nu tog markanden säkert många fler än IC med "byxorna nere vid knävecken", dvs de var inte riktigt beredda på detta kraftiga ras just nu!
Tack för mig! Och lycka till! :-)
MVH Nisse45
När det trendar kraftigt speciellt i en bearmarket så ska man väl i första hand söka säljlägen?
Sedan att man vill hitta upprekylerna kan ju vara en sport och ett sätt att hitta nivåer för att stoppa ut säljpositionerna
Då är det viktigt att ha en nivå där man bestämmer sig för att vända på positionerna eller att "blanka" igen när nedtrenden fortsätter
Själv har jag kanske "syndat" med att ge det som kan tolkas som köprekar men det finns som jag ser det tillräckligt med säljrekar överallt utan att fylla på med mer negativa tankar
En total börskrasch är det väl ingen som vill ha?
det skulle nog bli den sista spiken i kistan för resten av ekonomin?
It's a probability spel, right.....so håller med, men detta påstående är lite fel. thinks I .
"Markanden vill att så få som möjligt ska vinna i detta "spel"!
Bästa Nisse.
Som skribent här på AG tycker jag du suverän och mycket underhållande och av högsta kvalitet. Att du har en fin personlighet lyser igenom dina inlägg. Dina skriverier och analyser är så bra skrivna att du skulle kanske passa bäst som finansminister i Svedala . Jag tradar på mitt sätt men jag tycker om att alltid läsa vad du skriver och tycker det ligger i linje med mitt eget tänkande.
MVH
En bra teknisk analytiker tycker jag är konsekvent i sina analyser samt har som huvudscenario den övergripande trenden.
Därefter så kan han dela in tradingen i olika tidsperspektiv och därigenom ange nivåer för att gå emot trenden, eller öka med trenden.
Målkurser behöver inte anges dock stop-loss.
Typ:
Månads-, vecko- samt dagsperspektivet visar på en nedåttrend. 600-620 är en mycket stark och viktig stödnivå enligt TWA-modellen, så en rekyl härifrån måste bevakas. Index behöver dock passera 640-44 för att vi ska kunna skönja något positivt sett ur ett dagsperspektiv.
Intraday behöver morgondagen bjuda på kurser över 624 för att vi ska våga gå emot trenden. Stop sätts då initialt till 616 beroende på hur det ser ut om/när detta inträffar. (Sett utifrån stängningskurser)
Mer än så behöver man inte skriva om OMX. (Att motivera utifrån något fundamentalt dravel är bara utfyllnad av text :-) )
Mvh TWA.
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
Om Nisse som varit en fin Björn hade tagit hand om våra pensionsfonder som minskat några 100 miljarder så hade de nog legat några hundra miljarder plus i stället för minus om Nisse t.ex köpt xact bear för pengarna.
Viktigt för oss glada amatörer är att inte lita blint på en person....som efter årsskiftet här har det varit många bud...upp,ner,rekyl...följ flera är mitt tips mvh
#8
eller tänka själva?
Nisse!
Jag läser med intresse dina analyser och låter inte fingern tynga avslutsknappen innan jag tagit del i dagens sträng. Det är inte alltid jag delar dina och andras TAnkar men dom är värdefulla i beslutsprocessen. Jag tror begränsningen med TA är att när det är få spelare inblandade i handeln, så körs kurserna utan synbar systematik, och en hel vågavslutning kan utebli helt.
Dina och mojas insatser för att klartlägga troliga prediktioner är mycket värdefulla och jag kan bara beundra era insatser och er givmildhet med era insikter och tid att skriva, och vet att dom är saknade när dom uteblir.
Kan ni som analyserar och presenterar bara behålla hybris och ego i balans ser jag ingen risk. Troligen är det så att goda analytiker gärna vill axla ansvar och vill prediktera tvivelslöst och alternativlöst vilket kan leda till stora förväntning, inte minst från dem själva.
Bra TA är själslös och känslolös samt fri från förhoppningar och förväntningar, från alla inblandade. Inget ansvar och inga krav. Och inte heller alltid överensstämmande med den faktiska utvecklingen. Vi får ta det som det är.
lev väl.
#9 ,,#10 Svaret säger det allt....:)
#0 Detta taget ur leitSthlms stäng. "Pensionsåttaganden"
Om Nisse fått sköta det här så kunde vi nog säkert bytt - tecknet Mot + tecknet.
Pensionsfonderna får bara köpa aktier enligt tesen om att aktier alltid stigter med tiden. Men i vilket tidsperspektiv. I Recession depression eller lågkonjunktur??
2009-01-15 | Publicerad 06:56 | Uppdaterad 07:47
De fyra statliga AP-fonderna går mot sitt sämsta resultat någonsin. Allt talar för jätteförlust 2008 i storleksordningen 150-200 miljarder kronor, kanske mer. Den totala fondförmögenheten har krympt ihop med över 20 procent på ett år och fonderna är inte i närheten av sina egna avkastningsmål.
2009-01-15 | Publicerad 06:56 | Uppdaterad 07:47
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Som många andra säger man får försöka se vart åt det lutar.
Och den större trenden är ju bear just nu. Många har sagt att det bottnade tillfälligt i slutet av förra året och att det var en återhämtning. Man hade sålt färdigt. Men sedan kommer siffrorna för 2009 in sämre eller mycket sämre än man räknat med och Vinstmutiplarna pekade mot PE 22 för nästa år om estimaten varit rätt. Men det var dom inte, man vet inte just nu vart allt är på väg. En botten kan således inte skönjas ännu, därför faller börsen och de som gick in säljer nu i nergången många kanske med förluster.
Det kommer att krävas en hel del mod för att gå in igen och värre blir det för varje förlust. Visst finns det mycket pengar vid sidlinjen som folk uttrycker det men kanske är det bara likviditet som man säkrat upp för att kunna driva vidare ett företag till exempel. Allt detta kanske inte är planerat att satsas på börsen. Jag tror att folk ska bli lika rädda för att satsa sina pengar som dom kände sig dumma för att inte satsat mer när allt bara gick upp. Så när taxi chaffisen ger aktie råd : SÄLJ.
Och när bankdirektörer avråder kanske det kan komma en vändning...
Men varför försöka hitta botten. När man kan avvakta en säkrare vändpunkt. När räntorna börjar stiga och företagen börjar anställa om man så vill. Du kanske missar en 20-30% uppgång men riskerar klart mindre. Eller så går man in i mindre skala under en längre tid för att jämna ut eventuella toppar och dalar.
Jag har sagt hela tiden att OMX kommer att gå ner till 420 eller lägre och DOW till 4000-5000 någonstans. Detta har jag baserat på EWT och fundamenta. Sedan kan man aldrig styra över folks rädslor och detta "spel" som de riktigt rika spelar. Det är normalt bankerna som styr allt. Men nu är det dom som spelat för högt och får sota för det. Banksystemen är inte skapade för att hantera de stora efterfrågan på likviditet som senaste tiden krävt. Bubblorna på flera marknader har kollapsat och en jämvikt måste uppstå.
Detta kommer att göra mycket ont innan det blir bättre. Som en brännblåsa som brister. Läkprocessen kommer att ta tid och rädslan för elden kommer finnas kvar länge.
By the way. Nisse you rock!!! Rockar fett som man skulle kunna säga.
Tycker det är lite för lugnt på aktieguiden nuför tiden kanske är det ett tecken som gott som något att marknaden kyls av. Så införskaffa kylbalsam och värktabletter är mitt råd.
Mvh Steff66
"Markets are never wrong - opinions often are"
Inlägget är redigerat av författaren.
Och superbjörnen Babe 1 är mycket splittrad, och magkänslan börjar knorra om 2009 kan bli ett år av bullsrun i en bearmarket, och 2010 och därefter blir björnpälsens år. All denna stimulands och framförallt den riskprofil alla äntligen anammat och "president Obama steps in to the whitehouse " Fed inne och köper direkt i marknaden, kan ge ett rally första halvåret.
Aint too sure about that stimulans paket. looks pretty green targeted to me.
you gotta be pissed off if you are a taxpayer.
highlights -
$6 billion to weatherize "modest income homes."
-$6 billion to provide internet in "underserved" areas
-$6 billion for "higher education modernization."
-$20 billion in health information technology to "prevent medial mistakes."
-$20 billion to increase food stamp funding
-$87 billion to provide a "temporary" increase in Medicaid funding
-$300 million to provide rebates for people who purchase Energy Star products
-$600 million for the federal government to buy brand new energy efficient cars
-$400 million for state and local governments to buy brand new energy efficient cars
-$2.4 billion for carbon capture demonstration programs
-$350 million to research using energy efficient technology on military bases
-$300 million for grants and loans to state and local governments for projects that reduce diesel emissions, "benefiting public health and reducing global warming"
-$500 million for energy efficient manufacturing demonstration projects.
-$400 million to build major research facilities "that perform cutting edge science"
-$1.5 billion for expanding "good jobs in biomedical research"
Visa sida
Ogilla! 8
Gilla!
Jag tycker du är duktig, Nisse. Skulle nog t o m våga ta positioner enbart utifrån dina råd. Det viktigaste är väl dessutom att det blir fler rätt än fel? Annars är ju kapitalet snart slut. Skulle t o m kanske börja trada omx30 bara för din skull. :)
För något år sedan läste jag Carlssons böcker - det var många olika metoder han använde sig av för att tyda chartsen. Jag läser i vart fall var vecka hans analyser, precis som era här på aktieguiden. Ni är ALLA jätteduktiga.
Mvh Value4Money