Kapitalet
I USA finns så mkt dåliga lån att en ansenlig del av befolkningen inte har någonstans att bo. En riskkapitalmarknad har gjort situationen möjlig.
Är det då rimligt att bolagen som utgör riskkapitalmarknaden överlever, men stora delar av befolkningen gör bankrutt?
Kampen mellan kapitalet och befolkningen (för vilka kapitalet är till) är gammal.
Utfallet varierar men kapitalet har mha sina goda kontakter till makten oftast klarat sig bra.
Tror inte det blir så denna gång, folk komer surna till.
Min gissning är att Obama fattar detta o därför offrar kapitalet o tar en börskrasch.
Varför? För att han anser att en ekonomi är lättare att bygga upp än ett samhälle där folk tappat tron på dess institutioner.
I vanlig ordning är befolkningen trög, de flesta står kvar vid bankomaten o undrar varför det
inte kommer ut mer pengar, men dom vaknar till så sakta, bara kolla lite i bloggvärlden där
irritationen över etablissemanget börjar växa.
Nu skrev jag om USA, men detta gäller ju i stora delar västeuropa fast med lite olika varianter.
Inte så handelsorienterat, mer än en liten potentiell kraschvarning i feb/mars.
Jag tror att, trots eller möjligen tack vare Timothy Geithners kontakter med storfinansen, USAs administration inser behovet av en obunden riksbank. Det går inte att ha en privatägd Federal Reserve, då skillnader i långsiktiga intressen är uppenbar. När det beskedet kommer, för jag tror att det blir ett NÄR snarare än ett OM, kommer börsen att må dåligt ett tag. Innan dess måste stabiliteten i den verkliga ekonomin förankras. Om det inte händer har man sålt ut det amerikanska folket.
Jag har innan valet mailat (se nedan) Obamas finansiella rådgivare angående detta. Är det nån som tror jag fått svar?
Geithner kontakter är cementerade i storfinansen så frågan är om han kan, vill eller vågar (nndb)
_____________________________________
Dear Doctor Romer,
....
Do you see any conflicts (of any sort) in interest between a state on the one hand and a private federal reserve banking system on the other? Is there not a huge discrepancy in psychology and motivation in the breeding grounds of the leadership of a private Fed and that of a state administration where personal is often recruited, as in your case, from the professional academic sector?
In Europe all central banks are state controlled, as you know.
Being a sensitive question, I humbly hope for an answer.
Best regards
AKA mulllrik
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Ja, kan hända att Obama faktiskt kommer att ta tag i de frågor som behöver lösas för långsiktig överlevnad av USA. Det kommer inte nödvändigtvis att vara bra för börsen på kort/medellång sikt. Bl.a. behöver ju både privata och offentliga underskott bort, vilket lär dra ner konsumtionen kraftigt innan det vänder. (typ Wibbles budgetsanering på 90-talet).
Mvh, /Leif