Rojalistisk yra

Princessan gifter sig med en icke kunglig och inte ens adlig, helt vanlig kille.

Kanske dags för modernare tider nu - där släktnamnet inte gör någon mer värd utan snarare vad man åstadkommer.

I England kan man fortfarande bli adlad för sina prestationer, men ingen mister en ärvd titel pgr av undermålig "prestation". Ändå är dessa "nyadlade" ansedda som "sämre" än de högadliga.

OK - lite halvpolitiskt av mig, men jag sticker inte under stolen med mina åsikter om den "gamla" traditionen. Sen må andra tycka som de vill. Heja Victoria :)

#1 så din åsikt är?... 

kamprad borde adlas..

http://www.e24.se/samhallsekonomi/varlden/artikel_1118025.e24

hur mycket skänker stefan?

http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx%3FO%3DRSS%26ArticleId%3D2009%255C01%255C29%255C321864

#2 Trodde det framgick tydligt. Jag har inte mycket till övers för ärvd status i form av adliga titlar.

Stefan gav nyligen bort 500 miljoner 

Mvh Julius Lindh

traditionellt har kungen varit oxå präst

i archaiska grekiska statsbildningar, eller i rom, i prerepublikanska eran

i rom , traditionen berättar att en av kungarna var präst och astronom, och månadsalmanackan har vi ärvt därifrån. visserligen hade den agrara rom bara 10 månader, på vintern jobbade ju ingen så 2 månader av 12 hade ingen namn.

när keisare började dyka opp, så fick en och en annan månad bli döpta efter respektive-juli för julius caesar, augusti efter arvingen augustus. det blev stopp med cynikern tiberius, som tackade nej och hfrågade ironiskt senaten fad fan skulle hända när de 12 månaderna hade tagit slut. januari-juni hade redan sina namn efter allehanda gudomligheter. så sept-dec fick namn efter siffror, fast förskjutna med 2, sptember var den sjunde-fast det blev den nionde, oktober var den åttonde, fast det var den tionde osv. skillnaden kom fr de 2 månader utan namn på vintern.

ok. vi hoppar över det här me kalendern. tillb till kungar/präster. den välkända carl larrson målningen med kungen som offrades, har sin logik i att kungen var en länk mellan folk och det övernaturliga, gick det dåligt så fick kungen offras. farligt jobb.

i medeltida frankrike så trodde man att kungen kunde bota sjuka ich krymplingar, magiker alltså

per tradition så har svenska monarker varit överhuvuden för sv frimureri, dock har nuvarande kung avsagt sej ämbetet. möjligen agerar nuvarande rektorn på kth, flodström , vikarie. om han lever fortfarande , jag är inte så insatt.

varför svammlar jag om detta. jo, kungliga ämbetet har varit förknippat med inte bara med det representativa och det lobbystiska för volvo, ericsson och atlaskopko, utan har haft ett magiskt betydelse.

i ett sekulariserat sv , där sap å FK agerar shaman å regndansare finns ingen behov längre för monarkin

my 2c

ps. glömde hirohito, den gudomlige

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.