Nasdaq EWP
I week säger skolboken detta.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +192 punkter hittills 2009.
Mojas! Jag börjar känna mig som en liten Teddy-björn nu..... i jämförelse..
MVH Nisse45
Japp, satt just o ritade denna. Inte Nasdaq men tanken är densamma.
Läskigt långt kvar i såna fall.
#2 :-))
#3 här är en variant för OMX jag gått och grunnat lite på. Om det inte varit för lille Eric 1999 så.....
Fördelen är att man inte behöver få ihop en 5:a ner från 2007 som man måste om det är en Flat från 2000.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +192 punkter hittills 2009.
#4 har stöd hos AD-line enl bild.
AD-line ligger nu långt under sin 2003-botten vilket talar för att även OMX ska ner under sin 03-botten.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +192 punkter hittills 2009.
Min lite rudimentära AD-lineberäkning i Vikingen får AD-line att toppa redan 1989... alltså före första Irak-kriget o vår hemkokade bankkris.
Nu är ju denna beräkning behäftad med en rad brister sett över en så lång tidsperiod. Den utgår bl.a. från aktuella objektlistor där en hel del bolag antagligen inte ens fanns på 80-talet, så underlaget blir liksom sämre ju längre bak i tiden man tittar.
Hur långt bakåt har du räknat AD-line mer seriöst mojas?
Mvh, /Leif
#6 Den AD-line jag har börjar nångång 1995 och utgår från de vid varje tidpunkt ingående bolagen. Den är ratio-beräknad vilket har stor betydelse eftersom antalet bolag varierar rätt kraftigt över lång tid.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +192 punkter hittills 2009.
Uppdatering till #1
våg {4] ä klar nu. Det blev ingen Triangele som jag skissade i #1 men en Flat går precis lika bra.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +179 punkter hittills 2009.

Visa sida
Ogilla! 13
Gilla!
Våg C inzoomad. Alla väsentliga subvågor är på plats även om [4] kanske inte är klar än.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +192 punkter hittills 2009.