Den nya ekonomin 2.0?

Det verkar numera råda konsensus hos analytiker och "experter" att man kan skapa hur mycket pengar som helst utan att detta någonsin kommer att leda till inflation. Detta går att läsa i DI ikväll som ett exempel:

"Även om Feds statspappersköp i praktiken innebär en monetärisering av statsskulden så ser Morgan Stanley få skäl att oroa sig för några inflationskonsekvenser de kommande åren. Outputgapet är redan stort och det väntas växa ytterligare de kommande kvartalen. Dessutom verkar Fed ha ett klart åtagande om en exitstrategi vid första tecken på stabilisering i den reala ekonomin."

Vi skulle kunna kalla denna tes för den nya ekonomin 2.0: då deflation som vi alla vet nu är det stora hotet går det nu att skapa hur mycket pengar som helst utan några konsekvenser. Kung midas dröm om att skapa guld ur ingenting har äntligen blivit verklighet.

Det finns dock ett uppenbart problem med denna tes: om det vore så enkelt, varför skapar då inte FED i ett svep den mängd pengar som behövs för att betala hela statsskulden, alla bolån, alla kreditkortslån etc.? Ekonomin skulle sättas igång med kanonfart och inflation skulle ju ändå inte uppstå enligt den nya ekonomin 2.0:s läror.

Svaret är självklart att allt detta är nonsens. Självklart kommer vi att få se långsiktiga konsekvenser av BOEs och FEDs agerande. Och återigen kommer den nuvarande hejarklacken säga att "det här hade ingeeeen kunnat räkna ut tidigare, helt omöjligt att förutse t o m för oss experter"... 

Vändningen ur den här krisen kommer när sunt förnuft råder - dit är det uppenbarligen en lång väg kvar fortfarande.