SUBSTANS?
Har svårt att bedöma nedanstående påstående. Hur stor substans finns det i sådana förutsägelser? Ge din syn på en skala på 1-5.
1 = ingen substans
5= helt enligt min åsikt
http://www.borjelindstrom.se/ladan/varldsspekulationen/derivaten.html
" Och problemet är att det inte finns 683.725 miljarder dollar i världen. Har aldrig funnits. Världens BNP var 55.000 miljarder dollar år 2007. Taxichaufförens efterföljare har slagit vad om tolv gånger världens BNP.
Om alla vaden ska betalas skulle alltså hela världens befolkning arbeta utan lön i tolv år"
det mesta finns väl kvar?
människor, naturtillgångar, industrier fastigheter, teknik, know how m,m
om sedan värderingarna ligger lite snett är en annan sak, vem som äger vad o,s,v
gäller att reda ut ägarfrågan sedan är det bara att köra på som vanligt
;))
"Efter andra världskriget låg Europa i ruiner"
..gick det att komma tillbaka efter andra världskriget så måste det gå att lösa problemen med den här "kreditkrisen"
det är ju bara papperspengar;)
1 eller 2 tror jag!
Är väl ett nollsummespel, så inga värden kan ha förändrats.
Köparna av derivaten sitter ju på lika mycket som dessa utfärdare har tappat.
Det kan väl inte ge upphov till en global kris, att en del aktörer spelar bort företagets pengar?
/driverns
Problemet uppstå väl om/när "förlorarna" måste räddas (med skattepengar eller via inflation (sedelpressarna)). I USA har man ju börjat med detta.
Mvh Björn
OptiTime AB
läskig läsning
Nytt Börje inlägg - Megabubblan Röda stugan
?No warning can save a people determined
to grow suddenly rich.? - Lord Overstone
Intressant inläggl! Börje får en femma för den här också ;-).
Mvh Traction
Skall man utgå från att han lever på kulturbidrag?
Värme
spearofdestiny
Visa sida
Ogilla! 61
Gilla!
5
Troligt scenario
Har läst Börje sedan 2000. Tycker det finns mycket substans i det han skriver. Klart intressant artikel denna också
Inlägget är redigerat av författaren.