Världens bästa trader?

Vi tyckte det var dags att rulla ut. 

Mvh skorsten

Är han dum i huvudet eller?
Vill han handla i ett AB och ta ut lön så har han löst det hela men då är ju den totala skatten >50% istället för 30% eller nära 0% om han handlar i en KF.

Mitt tipps till tombollen är: Handla med ditt +50%-system i ett år så behöver du inte jobba eller låna på länge. Kör systemet 1,5 år så beöver du aldrig mer jobba eller låna.

Ärligt så tror jag inte ens han kan räkna procent, för då skulle han inte vilja ha F-skatt. Systemet kanske har gett 0,5% vilket tombollen har tolkat som 50%

AktieTrader

:-)

det finns en fördel att plocka ut lön i ett bolag, det är att man har det på papper. det underlättar emellanåt  :) 

fast gör man 50% varje månad, vafan ska man ha lön på pappret till då?

Vill han ha lön kan han väl extraknäcka lite hos någon fondkommissionär, de lär ta emot honom med öppna armar. 

Mvh TWA.

#4 Nä det är det jag menar. Efter 3 år är han bland de 100 rikaste i världen och efter 4 år skulle han kunna köpa hela stockolmsbörsen.

AktieTrader

fast jag tycker det är gulligt tänkt av honom. han kunde ju lassat in det i en utländsk kapitalförsäkring, då hade skattesatsen varit ännu lägre. nu delar han ju med sig lite till sammhället av sina enorma vinster. 

#2 #6

Han kanske har så lite pengar att han måste ta ut hela nettovinsten i "lön". Då ökar ju inte kapitalbasen ;)

Stackare! Tänk att ha ett sådant mirakelsystem men inte ha pengar nog att bli rik på det :)

/mvh Dalarant

Kan det vara så att han tjänar 0,5 % per månad och syftet med F-skatten är att kunna få tillbaka momsen på dator, frimärken och plasma-teven i vardagsrummet?

Jag tittade på videoinslaget och skulle nog gissa att det delvis är tidningen som inte kan tolka honom riktigt. Han nämner antalet punkter som genereras per månad utan att prata om risk eller exponering, vilket nog hade givit en annan bild. Man fick egentligen inte ut så mycket av inslaget förutom vilken mjukvara han använder och det är nog dumt att "såga" eller "prisa" utifrån denna info. Det framgick också lite otydligt att systemet är nystartat men har testats under en tid. Då är det troligen ett backtest samt ett ännu relativt ungt system där mycket praktisk prövotid återstår. Han sa inte ett ljud om 50%/månad i videoinslaget i alla fall och med 50-100 punkter per månad måste man vara all in alltsomoftast för att få det resultatet. Svårt att bedömma hur exakt tidningarnas skriverier skildrar allt dock, men visst är sannolikheten nog överhängande att systemet överskattats sett över längre tid.

Nåja - bara att vänta och se om han dyker upp mer framöver.

Edit: Den som är nyfiken kan ju göra en ratsit-Large på honom. Handlar han bara terminer så måste ju allt deklareras eftersom det inte går att göra detta i KF. Dock är ju senaste uppgifterna för år 2007.

/mvh Dalarant

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

hur många avslut?  slippage? 

Att snitta 80-100 punkter per månad har inte varit någon omöjlighet den senaste tiden med dess volatilitet om man har en modell som är optimerad för den marknaden. Man behöver inte trejda "all in" för att uppnå 50 % avkastning per månad med den punktvinsten. Har han 100 000 kr och trejdar för halva depån i alla trejder blir avkastningen i dag ca 50-70 % per månad.

Han är bara att gratulera såvida de 80-100 punkterna är nettopunkter i verklig handel efter avdrag för slippage och courtage. Det framkom inte i intervjun vad jag kunde höra. Men har han utvecklat och backtestat systemet endast för 2008-2009, så kommer han få mycket svårt att upprätthålla den avkastningen när marknaden förändras. Det är han kanske lyckligt ovetande om just nu. Han tycks vara lite naiv när han inte påpekar att system, marknadsläge och avkastning är helt beroende av varandra.

#12 Instämmer om det mesta men halva depån 100 punkter ger 50% vid 15% säkerhetsnivå på ett ungefär (om endast en affär görs och den går rätt).

Min "schablon" ovan var tänkt utifrån hänsyn till slippage, courtage samt ett snitt i nedre intervallet samt 10 kontrakt som "all in" med 100000kr i kapital. Allt beror dock på hur pass långa och många affärer som görs. Vid "mojasliknande" handel blir ju dessa faktorer mindre viktiga men jag har en känsla av att systemet sysslar med daytrading snarare än swingar och troligen många små entry/exits med en hyfsat hög felprocent.

/mvh Dalarant

Inlägget är redigerat av författaren.

#12

Man behöver inte trejda "all in" för att uppnå 50 % avkastning per månad med den punktvinsten. 

50% per månad är ändå väldigt mycket. har nån ett sånt system så betalar jag gladeligen för att få ta del av det.

#14 Precis, det är extremt mycket . Men inte pga av hävet i första hand utan pga av punktvinsten och jag tror inte den är uthållig utan är anpassad till en viss marknad.

#14 ....har nån ett sånt system så betalar jag gladeligen för att få ta del av det. 

Men det gör du ju redan. Visserligen inte 80-100 punkter per månad, men runt 50 tycker jag ändå är rätt hyfsat och till ett rimligt pris ;-) 

(50% exponering, 75% hitrate, max draw-down 13 punkter)

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +179 punkter hittills 2009.