Diamyd v 15
Bara för att vara ute i god tid med den nya strängen!
;-)
Spänningen är oliiiidlig!
Det känns orimligt, att Diamyd bara låter ingenting hända med finansieringen, så den möjligheten räknar jag bort, men vad är det som pågår?
Det känns ju mest sannolikt, att de senaste insideraffärerna skulle signalera en lösning. Men varför löser inte AEM och BL snarast in de optioner de köpte av VD?
I det här läget verkar det inte, som om optionen kommer att komma "in the money". Många kanske löser in dem ändå, men varför verkar man i så fall vänta, tills det inte längre går att handla med den? Kan inte se någon vettig förklaring till det.
Det ska bli skönt, den dagen alla frågetecken rätas ut!
Elenor
Inlägget är redigerat av författaren.
Det är nog så att de ordrarna ligger högt över senaste sälj det är därför de inte syns i callen det är bara de lägsta sälj som syns då för övrigt blir de dolda synliga i callen.
Mvh börssiaren
Diamyd i Sr P1 morgon idag.
En bit ner på denna sidan, kan du klicka o lyssna:
Diabetesforskningen tar steg framåt
För första gången inleds nu studier där friska barn, med förhöjd risk att få typ1-diabetes, ska vaccineras. Reportage av Andreas Kron.
Hur snabbt kan vaccinet tas fram? Samtal med Åke Lernmark professor i medicin.
"Diamyd
Skrivet av Veronika 6 april 2009, klockan 17:48
Åhh måste uppdatera ang Diamyd studien. Området där de stack mig har lugnat ner sig och man ser inget längre.
Om jag nu fick vaccinet så har de väldigt lite biverkningar vad jag har märkt av. Verken på humör eller fysiskt. Tummen upp! "
Mvh Freddyboy
Lite dött här...
Bara 1,50 kvar upp till 100 nu. Hoppas vi stänger över 100-lappen.
Mvh Freddyboy
Inlägget är redigerat av författaren.
Skönt att se att vi nådde hundralappen. Sen är det förstås en psykologisk fråga, eftersom man nu kan köpa aktien till samma pris med som utan option.
Ska bli intressant att se hur handeln med aktien utvecklas, när optionen inte längre går att köpa och sälja! Fast facit får vi väl sedan optionslösentiden är slut.
Gissar faktiskt att det är risk att aktien sjunker igen, ifall det inte kommer kurshöjande nyheter.
Efter optionslösen är det verkligen läge för några klargöranden av den finansiella situationen!
Elenor
Vi får väl hoppas att företaget har nyheter att komma med närmaste tiden. Risken att optionerna inte blir utnyttjade finns ju fortfarande om aktien går under 100-lappen.
Då blir det inga optionspengar till företaget.
Krömli,
tack för ett bra inlägg. Det är lätt att man tappar fokus ibland, och behöver höja blicken litet! :-)
Elenor
Krömli - du skriver på VCW om eventuella pm på rad nu, men varför skulle det helt plötsligt efter att TO2 inte kan handlas komma sådana?
Då tycker man att det skulle varit viktigt för Diamyd att styra dessa till att komma ut före den 8/4. Det är ju iof viktigt nu också.
mvh
Raulan och alla andra
Jag tror att datumet då handeln med TO2 upphörde var viktig och vi har sett hur kursen påverkats av olika aktörers agerande fram till näst sista dagen. Sista dagen ?släpptes" kursen och säljblocken bytte snarast sida till köpsidan. Det pushade upp kursen över 100 kr.
Om Diamyd vill ha en bra inlösenkvot gäller det att deras möjlighet till ?reklam" utnyttjas optimalt och där finns det klart olika teorier;
1/ gå ut så tidigt som möjligt
2/ gå ut så sent som möjligt
Jag tror att /gå ut sent är det som ger bäst effekt. Där är frågan vilken effekt hade ett PM idag haft eller hade det varit bortglömt på tisdag?
De PM jag förväntar mej är:
1/ Uppdatering av patientrekryteringen EU, Diamyd har aldrig angett vid vilka %-satser de ska redovisa och studierna har hållit på länge. Visserligen tar utscreeningen lång tid.
2/ Stiff Person Syndrome i USA (Diamyds Fas III USA) har pågått betydligt längre än de angivna 3 månaderna. Där borde studieåldern vilken dag som helst sänkas till 10 år.
3/ Svenska preventionsstudien mer information om när den ska börja. (även de sydsvenska medierna borde rapportera det som en nyhet)
3/ Den norska preventionsstudien, sak samma där mer information förväntas.
4/ Här finns div andra jokrar som kan dyka upp PSC eller glöm inte att Diamyd köpte in en licens till NTDDS-plattformen, även där kan det informeras mera. Samt att NTDDS är i klinisk prövning.
5/ Sist men inte minst, vi väntar på att ett avtal sluts eller information runt omkring.
Sedan kanske inte minst att fram till den 8 April fanns osäkerheten med 2 olika investeringsalternativ. Nu har vi åter bara aktien att koncentrera oss på. Hålls kursnivån över lönsammhetsnivån för inlösen kommer innehavarna av TO2 att anstränga sej för att inte förlora pengar. Vem vill sitta med TO2 och se hur varje rättighet kostade pengar att köpa och nu dessutom förlora mellanskillnaden mellan inlösenkurs och aktiekursen. Ju större differans desto bättre drivkraft att skaffa fram pengarna.
Dr Enos Pork och alla andra.
Antalet deltagare i de olika studierna som baseras på GAD-Alun förvånar. Fas III EU och USA uppfattar jag som om de har få deltagare.
Preventionsstudien Sverige har även den ett mycket lågt deltagarantal och en mycket lång studietid. Men saker och ting är kanske inte riktigt det som vi uppfattar dem att vara vid första genomläsningen.
I Sverige får i genomsnitt 2 barn diabetes om dagen. Svenska preventionsstudien genomförs i region skåne. Räknar vi då med att 10% av sveriges befolkning bor i studieområdet blir det 0.2 barn per dag. Sedan ska vi ytterligare reducera med de som inte har antikroppar. Då kan 50 barn vara en lämplig mängd för att få igång en pilotgrupp snabbt som i sin tur kan ge underlag för större. Nästa fråga är vilka kriterier lägger man för att få deltaga. Vi har sett den kilformade bilden ett flertal gånger. Läggs deltagarkriterierna mellan 5% och 20% på nedgångssidan blir det få som passar in men fördelen är att studien kan utvärderas fort. Kanske det läggs ett flytande mål som tex att när 75% av placebogruppen utvecklat sin diabetes kan man utvärdera GAD jmf med placebo. Vi såg att nyligen fick Diamyd tillstånd att förlänga fas II med GAD-Alun trots att ?slutresultatet" redan är redovisat.
Det jag vill säga är att vi kommer inte behöva vånta 5 år på prevstudien utan resultatet kan föreligga ungefär samtidigt som Fas III studierna blir färdiga. Att patienterna följs upp säkerhetsmässigt ytterligare ett antal år påverkar inte tillgången till resultatet.
Nästa förtydligande är att dagens läkemedelsforskning ger dåliga resultat som inte är entydiga. Där behövs stora studier för att statistiskt säkerställa resultatet. Vågar Diamyd göra små studier betyder det att de förväntade resultaten är mycket entydiga.
Att en studie som den norska innehåller ett fåtal deltagare skulle för min del vara naturligt då det är avancerat att ta pancreasbiopsier 2 gånger. Men den studien innehåller ett ?stort" antal deltagare.
Dr Enos Pork och alla andra.
Vad det gäller informationen om studier. Kan jag bara konstatera att jag skulle gärna se mer information om Fas III studierna. Vi kanske inte ska förvänta oss allt för mycket utan mest konstatera att de är igång och rekryterar patienter.
Vem vet kanske preventionsstudierna i norge och sverige redan pågår. Jag har visserligen inte uppfattat det som om de startat utan bara deklarerats att sådana ska genomföras.
Viktigt är att Diamyd står som genomförande firma oavsett om det är sponsrade studier eller egna. Det gör att Diamyd har insyn i resultatinsammlingen från de olika studierna även om de inte vet om resultaten härrör från patint med placebo eller GAD-Alun. Det gör att om resultaten är entydiga kan kontakterna med läkemedelsmyndigheterna förenklas.
Når vi läser Veronikas blogg får vi information från en som inte gillar sprutor tappas på mera blod än hon i början tyckte var hälsosammt. Skulle gärna se att hon skrev ut sin insulinkonsumtion efterhand. En annan information vi får av henne är att deltagarna för dagbok. Om jag värderar hennes inlägg riktigt tillhör hon Boostergruppen (naturligtvis med alla reservationer då även placeboinjektioner kan ge reaktioner och rodnad).
#15 Nu är inte jag tillräckligt insatt men jag frågar ändå.
Krömli, du skriver "Det jag vill säga är att vi kommer inte behöva vånta 5 år på prevstudien utan resultatet kan föreligga ungefär samtidigt som Fas III studierna blir färdiga". När förväntas fas 3-studierna bli färdiga?
mvh
17# Enligt professor Åke Lernmark: minst 2 år
Den tidsplan som Diamyd har talat om är, att fas III ska vara klar och utvärderad, i okt-nov 2010.
Det finns en utmärkt blogg, som en privatperson skriver, där man hittar det mesta om studierna och tidsplanerna.
Elenor
19# Vad jag kan förstå av följande, så tar det ytterligare 1 år:
Estimated Primary Completion Date: July 2010 (Final data collection date for primary outcome measure)
Innebär väl att datan är insamlad för primärstudien, som sen ska utvärderas?
Estimated Study Completion Date: October 2011
Ovanstående urklippt från denna länk:
USA-studien:
Estimated Primary Completion Date: October 2010 (Final data collection date for primary outcome measure)
#21
Det kan säkert stämma. Diamyd har själva angett 2011, som det år, när vaccinet kan vara ett godkänt läkemedel.
Ser att jag nog uttryckte mig litet oklart om detta, men jag menade att studien skulle vara klar och utvärderad från Diamyd, för att sedan skickas vidare för ansökning till godkännande som läkemedel.
Elenor
Visa sida
Ogilla! 8
Gilla!
Någon har lagt en intressant länk hos VCW, angående orderdjupet i fredagens handel av Diamyd.
Länk
Tack för den länken!
Någon ligger med stora dolda ordrar, men vill inte att det ska synas i callen!
Det skulle kunna vara någon mindre aktieägare - men ändå med relativt stort innehav, som vill byta aktier mot TO, som en sorts helgardering
Eller någon som i vill förhindra, att Diamydaktien går upp till sitt optionslösenbelopp.
I så fall ser jag endast två förklaringar, antingen är det storägarna, som inte vill ha den utspädning optionslösen innebär,vilket i sig tyder på kunskap om en annan bättre finansiering. Eller så är det någon annan, som vill försöka hindra Diamyd att nå målet, kanske för att bevaka ett tänkt avtalspris eller av konkurrentskäl.
I båda de senare fallen handlar det väl om olagliga kursmanipulationer!
Tror egentligen inte att Diamyds storägare driver orent spel, men man blir ändå litet darrig inför deras totala tystnad kring finansieringen.
Elenor
Inlägget är redigerat av författaren.