SPX vecka 16
Det är naturligtvis valfritt om man vill skriva eller ej här på AG efter att ha skrivit regelbundet en
längre tid är det kanske dags att hålla upp lite? Jag har märkt att intresset för mina inlägg har svalnat
jag märker det på antal "bra inlägg" det är många som läser det ser jag men dom flesta tycker inte det är bra.
Tycker fortfarande att det är roligt men om det inte finns intresse så kan jag ha det för mig själv ;)
Tycker jag ligger rätt så bra i mina tankar men det kan vara annat som inte är bra. okey jag lägger in denna
veckan oxå så får vi se.
Förra veckan slutade med en riktigt bra dag där jag lägger mest vikt vid den höga omsättningen
det är sånt som "visar vägen" vi hade oxå bra bredd och uppvol.
Man kan nu säga att bankerna (bkx) har brutit upp ordentligt och dom visar vägen.
Ser vi på mina indikatorer så ser det bra ut AD-line och AD-line vol följer fint men sticker inte ut.
Köpkraftsindikatorn nuv EMA 19 är i toppregionerna men inte extremt.
Men därimot har jag en indikator nuv EMA39 som oroar vi har aldrig haft så höga nivåer som nu där.
Ser vi på net up adv iss EMA39 så är den oxå i topp kanske inte högsta någonsin men höga.
Det jag skulle komma till att det ser bra ut men en större rekyl står för dörren.
Den behöver inte komma direkt men att vi skulle få en impuls upp från dessa nivåer känns inte
rätt men däremot en ending diagonal som c.
Ser jag till min intradayräkning så borde a och b vara klara och vi håller på med c som kan bli en ed.
Vi håller på med c-vågen vilket fall som helst.
Jag visar på nuv 39 och net up adv iss EMA 39 så ni kan förstå mina tankar.
vi hörs!
#0
Tror att många inkl. undertecknad "glömmer/orkar" inte trycka bra inlägg!
Så till dig o alla andra bara fortsätt för de uppskattas!
mvh/K
håller med 2
en fråga dock
varför just 39?
mvh
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
Inlägget är redigerat av författaren.
#0
vad kommer efter C?
X? ;)
(bilden longterm spx som ett komplement till longterm djia;)
Tack alla!
Känns lite dumt att skriva som jag gjorde men man ser ju nu att intresse finns
det är kul samtidigt kan vi generellt försöka att trycka på knappen till alla som
vi tycker tillför något . Det ligger ofta en hel del jobb bakom.
Inte lätt att veta var man står om man inte får respons.
#3 Dragspel
EMA39 är ett av dom medelvärden jag använder (EMA 4-39). Dels så är det ett lite längre
medelvärde och reagerar snabbare än vanliga MA.
Det ingår oxå som 5 procents trenden i McClellans oscillator.
Def: Exponentiellt glidande medelvärde är en teknisk indikator för att
identifiera trenden och för att generera köp- och säljsignaler.
Exponentiellt glidande medelvärde är ett glidande medelvärde där de senaste
kursnoteringarna ges större tyngd jämfört med äldre kursnoteringar.
Ett exponentiellt glidande medelvärde tar hänsyn till alla tidigare kursnoteringar,
inga kursnoteringar ramlar ut från måttet men ges successivt mindre vikt.
#4 Grizzly
Vet inte riktigt vad du ute efter . "Jag har ju en topp 0710
sedan en klar ABC ner till 666 därefter en korr av ABC som startat med en
ab än så länge ".
Men du var kanske ute efter en generell fråga?
Som du ritat med dom svarta versalerna ABC så är det ju en flat
skall man korra den borde det vara med en X-våg om inte ABC är hela korren
i sig själv .
Grizzly alltid kul att gissa! Men detta antagande du gör bygger ju inte på annat än en ren förhoppning, eller?
Jag ser ett utbrott som fallerat och som håller på att hitta nacklinjen. Således mer ner innan det går upp långsiktigt.
"Markets are never wrong - opinions often are"
betg! Jag hoppas verkligen inte att du slutar skriva! Dina spx-strängar är dock värda att vara röda inlägg!
Här kommer P&F med en köpsignal som redan gått i mål....
MVH Nisse45
En del punditar (jag gillar det ordet) har den senaste tiden bekymrat sig över likviditeten (främst för USA marknaderna). T ex gäller det zerohedge(.blogspot.com) som skrivit en del om det. (se bl a popular posts)
Dock går det att enklare se som att volymerna har inte riktigt supportat de senaste veckornas uppgång.
Vidare kan man göra observationen att programhandeln har en större andel av volymen (än vanligt). Dvs volymerna skulle ha varit klart lägre om programhandeln legat på genomsnittlig nivå.
För de som gillar konspirationer så står GS för en stor del av den handeln. (Dvs misstanken är att GS får stålar av US Gov för att bistå med volym för att försöka göra uppgången mer hållbar. Kan mycket väl vara så, eller så kan det finnas något annat skäl). Förhoppningen skulle då vara att tillräcklig många hallelulea-rally-bullar skulle gå in och köpa på allvar så att vi inte fortsätter och sätter nya lows.
Hursomhelst så ser en del det här som distribution och nya low förutöver.
Inte SPX men ändå en observation.
Se chart.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
#8 TT
Intressant inform det du säger om GS förvånar mig icke man har ju bara undrat hur dom bär
sig åt, för att US Gov backar up det förstår man.
#9 DrDD
Skickar med bilden på spx det ser liknande ut.
Har oxå haft den under observation en längre tid ;)
Gårdagens omsättning var klart lägre än fredagens. 15%
Bankerna var upp och på det viset höll upp indexet. Ser vi på siffrorna så har vi
adv issues 43% , advvol 72% , priset var + 0,25%. På det viset fick vi div i adv issues.
Vi såg en nedgång sista 15 min med 0,7% på index det kan vara en antydan om att våg c är klar.
annars var det nog våg iii inom C inom den ed:n jag pratade om i #0.
Ni kan se mina räkningar i bilden som följer med .
Vi såg vixen stiga med 1,28 .Kanske oxå ett tecken på att något är på gång.
Några siffror.
BKX +7,87
rut -0,03
ndx -0,27
Här kommer McClellan oscillator på spx
Tycker det börjar se riktigt fint ut för nedgång härifrån. Brott av kilen för konfirmering.
#12 håller på dig hoel
#12 hoel
Ja vi får se om vi fått med alla på tåget upp först ;)
Kanske en välbehövlig rekyl i alla fall ?
dagens handel kl 1900
spx -1,95 aiss 16% avol 39% 0/1 vet inte varför uppvolymen är så hög.
Omsättningen är väldigt hög idag.
rut -3,02
ndx -1,56
bkx -5,57
#12 DJIA gör det snyggast ;-)
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
japp det ser riktigt fint ut så länge vi inte bryter upp här, och kanske kan vi få en sån fin överrullning som jag har för mig du skrev om förra veckan. lite mer ned nu, sen sätta en lägre topp och sedan down the drain.
Inlägget är redigerat av författaren.
?;)
en rekyl möjligen.
men då gäller det inte att fastna;)
Inlägget är redigerat av författaren.
#16 två runda....två skarpa....två runda?......
Men om det nu är en snygg Running Correction av nån sort så kan det bli eländes elände av sällan skådat slag så för allas vår framtid får vi hoppas att indexen bryter upp. Men det måste inte ske omedelbart. Så länge DJIA är över ca 7000 är det ingen ko på isen.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
du tror alltså inte vi har en avslutande femtevåg framför oss ifall det bryter ner?
#19 Nej, som 4:e våg är den åt h-e för stor i förhållande till våg 2 om man tittar i logskala. Så antingen våg 2 i en vanlig impuls från ATH (alt våg B) eller våg 2 i en ED. Men det sistnämnda ser inte troligt ut eftersom en ED bör vara avstannande vilket motsägs av en Running Correction.
Däremot går det lätt att sätta the Major Bottom i mars för SPX/DJIA men då får man problem med Nasdaq BigPic. Det enda som funkar bra är att samtliga går under marsbotten.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
sp term den här veckan som värst strax under 820, ev en spik neråt
sen upp å testa kilen underifrån?
30, day
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
SPX respekterade igår 838. Under den nivån ger ytterligare några procent på nedsidan...
MVH Nisse45
Här kommer ett klockrent exempel på att man inte är ett endaste jävla dugg bättre än sin egen disciplin. Den 13 maj fick jag en första köpsignal i mitt trendsystem. Var personligen så inställd på fortsatt nedgång så denna första signal missade jag helt enkelt av den anledning att jag inte ens brydde mig om att kika efter den. Dagen efter förstärktes denna signal (och först då upptäckte jag den) vilket innebar att jag skulle vikta om portföljen från kraftigt negativ till svagt positiv. Men nu har ju tåget redan gått, tänkte jag och lade mig helt neutral istället (och har så legat sedan dess). Något som visat sig vara helt fel eftersom börsen bara fortsatt upp. Jag har alltså missat hela den här uppgången eftersom jag brast i disciplin och dessutom tillät mig själv blanda in egna känslor i det hela. Idiotiskt. Men men, man lär sig förhoppningsvis något hela tiden även om jag säkert kommer göra bort mig igen nån gång framöver. Dessutom kostade det 5-6 % i portföljavkastning.
Hursomhelst, ingen idé att gråta över spilld mjölk, om det inte rallar på för mycket härifrån så får jag en första säljsignal vilket innebär att jag skall lägga mig med negativ bias (35 lång/65 kort) efter dagens handel. Bara hoppas jag har bättre disciplin den här gången.
Den här signalen kan ibland vara lite tidigt ute men för er andra som handlar USA kan det ju iaf vara bra att veta att den finns där. Har dessutom markerat ut några av de tidigare motsvarande signalerna under den här björnen för jämförelser.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det ser inte ut finns så många stora säljare. SPX kan ha rekylerat färdigt på denna veckan. sedan vidare mot 923, om bankindex BKX uhs fungera.
inte säkert blir det ett björn scenariot heller.
#23 Hoel, du är inte ensam om det problem du beskriver..... att fastna i ett scenario....
Nu är det verkligen intressant i SPX inför torsdagen..... efter dagens sena rally! Man kan ju onekligen fråga sig vad det är som händer vid dessa tillfällen....
Egentligen var det bra att SPX drog upp till 853!! Det gav en bättre setup inför fortsättningen!
Här kommer P&F
MVH Nisse45
Här kommer en bild med det dystra scenariot uppmålat.....
Det positiva scenariot innebär ju att januari- februari-topparna vid 875 kommer att passeras i ett rally....
MVH Nisse45
hitådit
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
updat.
Gårdagens siffror
spx + 1,25 aiss 71% avol 62% 0/1
omsättningem var 15% lägre än tisdagen.
bkx +5,10
rut +1,75
ndx -0,44
OBS! Fick se i bilden alternativet längst ner skall blå b vara klar oxå
lite slarvit kanske ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag pratar ju om i bilden i #28 om att indexet skulle kunna tänkas bryta upp
ur denna "kilen" det skulle kunna vara på detta viset ,jag har visat detta
alternativet förra veckan oxå där vi ser b/ii bli en running flat jag tycker bara
att ed:en som c inom b/ii är i kortaste laget men är det driv upppåt så är det.
USA tolkar gårdagens bergbok precis som Obama sa till sin nation idag "We are not out of woods yet, but we see the earlier sign of recovering". Dvs stora faran för ras finns inte. Det är bra tillfälle att köpa in idag om man vill vara med uppgången. Jag tror på SPX bryta upp, då banken sidan (FAS) har mycket att ge.
någon som minns hur analytikerna trodde att börsen skulle gå 2003-2004;)
p.s (två möjligheter ca 60 för blå och 40 för grön;)
Uppdatering till #15
DJIA liger och tryckr precis vid taket. björnen kortar givetvis här med tight SL. Bullen satsar förstås allt här i förhoppning att ett kraftfullt utbrott uppåt kommer, men också med tight SL.
Själv tror jag DJIA kommer att följa taket nedåt en bit, men gissar på utbrott uppåt om nån vecka eller så. Möjligen kan det bli lite större rekyl härifrån, men jag tror inte längre på nån jättestor nedgång
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
Ok mojas då tror du inte längre på den stora ed:n från toppen 07 hade precis
tänkt fråga (se bild) ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
#33 Antinen en ED utan överlappning eller en vanlig impls ner. Går att få ihop bägge på ett hyfsat sätt. Oavsett vilket blir det en fullbordad Flat från år 2000.
Finns visserligen en del katastrofvarianter kvar och nasdaq är ett problembarn, men internals ser alldeles för starka ut för en krasch härifrån.
DJIA har sannolikt startat resan mot 6-siffrigt (eller nära). Och DJIA uppnådde mitt mål på nedsidan. Det varerade visserligen men 6300 nämnde jag och som lägst ca 6000, men åtminstone under 7000. Marsbotten uppfyllde detta.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
DJIA har sannolikt startat resan mot 6-siffrigt (eller nära). Fråga nedan
Räknar du med hög inflation som tom kan bli hyperinflation? (mojas)
Mvh Jamenvisst
#35 Nej, varför skulle det bli så. 1982-2000 15-dubblades DJIA med fallande iinflationstakt. En 15 dubbling på ungefär samma tid ger runt 100000 år 2025-2030. (Tror det går lite snabbare denna gång). Nu har jag iofs mer kött på benen än denna enkla uträkning, men ändå.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
vidi 871 poi mori
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
Tog ut en serie "lågvattenmärken" från 2000+ i Fishnet - finns lite info att hämta här tror jag för den intresserade. Personligen så står jag vid sidan just nu och låter marknaden visa vägen (men jag gissar att vi har lägre kurser att se fram emot), eller ?
mvh Cumulus
usd158 Jag ser fortfarande faran i att dollarn har en spik kvar upp till 101.90. Dvs ett ben kvar ner for spx och djia.
Mvh usdollar
dj540 ngt i den har stilen? weekly se volymen dog i uppgang.
Mvh usdollar
Inlägget är redigerat av författaren.
Hej Vänner.
Jag ser också tydligt 5:e benet ner som du pekar på!
MEN jag funderar över måste ALLTID en ewt 5:a fullbordas eller en korrektion,
kan inte trenden vända innan, dvs en bull 5:a uppåt direkt!
Hur var det 2000, 2003...
Nån som har kurvorna med ewt utritat!
Mvh /B
Är det en ed eller ej svaret borde komma rätt snart jag har visat den tänkta ett flertal ggr.
Man säger ju att om det är en ed så skall den rekylera minst ed:ns pris på halva tiden.
Jag tänkte vi skulle se hur det ser ut med AD-line och AD-line vol där ser vi om
kurvan stödjer en ed. Nu ser det inte riktigt likadant ut i close (som jag
har i mina charts) men man ser principen. AD-line stöder en ed men ad-line vol stöder inte
en ed . På ren svenska så stiger AD line eftersom det är fler aktier som stiger än sjunker
och vi ser en korrelation med priskurvan, vi har inte samma korrelation för ad-line vol
för där går det in för stora volymer i dom aktier som stiger där borde vi oxå haft korrelation med
priskurvan för att kunna säga att det är en ed.
Därför få vi vänta och se det är kanske som jag visade i #29 ja vi får se.
Skall resa bort idag återkommer med ny tråd (kanske röd) på söndag kväll
alt måndag förmiddag
trevlig helg !
#42
själv så ska jag ta en paus från skrivandet på AG det tar för mycket tid från annat
så du slipper mitt "skräp" i strängarna i fortsättningen
p.s egentligen skulle det bästa vara om alla strängar är röda så behöver man inte lägga ned tid på att läsa inlägg;))
Betg,
Tack för allt arbete du lägger ner på dina inlägg!
Trots att jag numera är betalande medlem igen, så hoppas jag att du fortsätter att lägga dina inlägg i öppna forumet!
Om alla låser de välarbetade inläggen, så är jag rädd, att det är till stor nackdel för att få nya intressenter till forumet!
Det finns många som inte känner sig tillräckligt kunniga för att börja betala för aktieinläggen , som kanske inte finner forumet intressant, ifall de flesta kvalitetsinläggen är låsta.
Elenor
#44 Elenor, jag känner mig manad att svara trots att detta egentligen inte hör hemma i den här strängen, men veckan och därmed strängen är snart slut så det gör nog inget.
Jag har tidigare uppmanat betg att börja skriva rött och hoppas han beslutar sig för detta till nästa vecka.
I princip håller jag med dig om att det bör finnas en del välarbetade inlägg som är öppna, men det får inte ske på bekostnad av de röda inläggen.
Det är bara 6-8 skribenter som frekvent skriver röda inlägg. Om det vore säg 20 st kunde man kosta på sig att ibland skriva svarta välarbetade inlägg "i reklamsyfte", men just nu skulle det innebära alltför stort bortfall av röda inlägg. I så fall skulle troligen antalet betalande minska ytterligare. Det gäller att hålla de röda nivån uppe annars försvinner en del av det man betalar för.
mvh
PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.
Mojas,
jag förstår din synvinkel. Har faktiskt inte tänkt riktigt på, att det skulle minska antalet betalande. Fast din enkät gav ju det intrycket! Förstår nu först anledningen till den!
Själv har jag mera tittat till hur man ska kunna öka intresset för AG som forum.
Varför inte ändå en liten kompromiss! Ni som brukar skriva röda inlägg kan väl skriva öppet då och då, så att icke betalande får se vad de kan få som betalande medlemmar!
;-)
Trevlig helg!
Redigering:
Det syns att jag är litet trött i hjärnan - det kopplar dåligt ibland!
Mitt förslag om att skriva svarta inlägg ibland, är ju precis vad mojas föreslog i SPX-strängen igår!
Elenor
Inlägget är redigerat av författaren.
Ok då skall jag också säga mitt.
Betg - din sträng är den absolut bästa på AG. Du är en av få som klarar att se saker relativt objektivt(till skillnad från de flesta skribenter). Aldur var grym också men han har ju slutat. Jag kommer till AG endast för att läsa din sträng. Om den inte hade funnits hade jag knappast orkat att logga in(vilket jag oftast nu för tiden inte orkar göra). Jag ser på din sträng med stort intresse.
Varför skall man betala för AG? Den frågan har jag ställt mig många gånger. Jag har handlat aktier i alla fall 10 år och skall vara helt ärlig så har jag i princip inte tjänat en krona på att vara medlem i AG. Det har snarare skapat problem för aktietradingen än tvärtom. Så varför skall jag betala? Det är frågan.
Det jag har tjänat stora pengar på är att plocka ut enskilda aktiecase och hållit dom på lång sikt utifrån fundamental analys. I princip alla här inne är bara intresserade av TA. Hur skall man diskutera TA vs FA..? .. i princip omöjligt. Kombinera kan ju gå men det är milt sagt svårt(you get totally confused yourself).
Om man här inne argumenterar för att gå long i enskilda aktier samtidigt som den generella trenden är ned så blir man i princip klassad för att vara total idiot. Så det är väl den stora anledningen att jag inte har skrivit något särskilt här inne det senaste året.
Är det någon som har sett hur det gått för det som tidigare var mitt main case det sista året? Betsson.
Ett annat problem är ju att varför skall man ge andra människor tips om aktieköp på ett forum? Det är ganska verkningslöst. Om du hjälper någon att tjäna pengar så får du mycket sällan tack.. men om du lyckas ge folk dåliga råd som blir dom förbannade. Så jag har bestämt mig för att roa ned mitt tipsande av enskilda aktier. Det finns dessutom allt för många freeloaders som man aldrig får någonting igen av.
Ok , detta freeloader problem finns i princip inte när man diskuterar TA sedan det oftast inte ger folk direkta råd att agera på. Så diskutionen här inne är väl egenligen mera intresse än direkta aktie/börs råd. Så det är ju lugnt.
Inte för irritera folk... men det senaste året har permabjörnarna haft ett fantastiskt år. Så om inte folk här inne har gjort det bra på börs så blir jag förvånad(ja de flesta har ju varit björnar de senaste 2 åren i alla fall). Så jag hoppas verkligen att ni har gjort storkovan... för om inte så tar det lång tid innan ett björtåg av samma kaliber kommer tillbaka. Så egentligen blir jag lite förvånad av att antalet medlemmar har minskat.
Hur som helst. 1000 kr per år det är mycket om du har 100 000 på börsen(sedan jag inte tjänar pengar på att läsa AG). Så innan jag börjar betala och eventuellt skriva någonting här inne så måste 2 saker hända. 1. Jag måste ha större aktiestack innan jag börjar driva välgörenhet. 2. Det måste bli mer varierade inlägg här inne. Mer FA annars blir detta för min del ointressant.
Summan av kardemumman för min del är att:
1. Jag tjänar ingenting extra på att läsa de röda strängarna på AG så jag tänker av principiella skäl inte betala någonting tills jag har mycket mera pengar än nu(om jag lyckas få det i framtiden).
2. Meningen att läsa något som ikke betalande medlem på AG försvinner om betg's SPX sträng blir röd.
Så betg - om din sträng blir röd tror jag absolut intresset för att logga in på AG kommer att minska. Mitt AG läsande kommer att gå mot 0(precis talet prim) så jag hoppas verkligen att du inte låter dig pressa till detta. Om du vill att din sträng skall vara för alla så tycker jag att så skall det förbli.
Mvh Silicon Valley
"In the stockmarket, the rearview mirror is always clearer than the windshield"
Inlägget är redigerat av författaren.
#47
Om betg's strängar blir röda så passar det mig väldigt bra, eftersom jag blir betalande medlem igen. (efter många månaders ickehandel)
min summa:
1. jag inser nu att jag sitter på massor av kunskap, timing och insikt, försiktighet m.m. tack vare allt jag läst på AG genom åren. (TA & det lilla FA som finns, och genom att läsa björnar, bullar, haussare, baissare)
2. jag har tjänat minst några tusenlappar/ månad på hela mitt lilla sparkapital som var nere på 125k i oktober-08. minst hälften av det tillskriver jag min erfarenhet från AG's skrivarkår. (om vinstskatten jag ska betala blir 30-60k på ett år så är en ynka tusenlapp till AG inte mycket)
3. tipsande av enskilda aktier är inte jag så road av, men läser gärna när det blir städade & givande diskussioner både för och emot tipsen/råden/analyserna, för att alla tjänar på mer input ifrån fler olika eyes&minds...
mvh Johan
För mig spelar det ingen roll, röda eller inte röda.
Som jag sagt i tidigare inlägg, AG har varit no 1 för mig senaste 10 åren (har AG funnits så länge...?) det känns så iallafall.
Jo minns många Lindemann Viotto fibo m.fl....genom åren.
Fantastiskt bra analyser, blandat med det vanliga tjafsandet som alla forum lider av. Tycker ändå AG hållit en fin hög kvalitet genom åren.
Det verkar som om AG har förmågan att dra till sig dom bästa TA teoretikerna.
Jag uppmanar alla att betala (om existensen hänger på det) så vi kan fortsätta behålla fina AG!
Om inte annat är det ju en enorm databas för aktiekunskap samlat under snart ca 10 år.
Skriver jag inlägg så har jag mest några timmars fördröjning.
Max fördröjning gör ju att dom "svarta"' aldrig får se hur bra dom röda inläggen är. Kontraproduktivt anser jag. :-)
Tag bort den möjligheten Staffan.
Mvh /Bengt
röd sedan 2008
#36 sorry Mr Ta(mojas) kan inte se ditt senario utan inflation under den tidsperiod du nämner. Jag tror du får blanda in lite Fa hardcore för att få mer pusselbitar i din analys.
Chris Martenson samtalar med fsn
1982-2000 all over nu nja jag är skeptisk :)
Mvh Jamenvisst

Visa sida
Ogilla! 46
Gilla!
nuv EMA39 och net adv issues EMA39