OMX linjelek

Man får nog ändå säga att det kan bli en riktigt fin triangel om man lägger till en linje från 02-low och 08-low. Isåfall borde vi se upp mot taket kring 1200 de närmsta åren. 

#1 Ja det är också en möjlighet. Eller så är det en färdig 3-vågs-triangel (jfr DJIA 1929-1942). Men än så länge är OMX under fallande röda taket.....

Sen kan du titta på säsongsmönstret också och finna likheter mellan de två nedgångarna. Första nedgångsfasen gick mot säsongen i bägge fallen men därefter är bägge med säsongen så här långt. Och alldeles snart är det "Sell i may and go away" ;-)  

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.

#2 Hur menar du mot och med säsongen? Nu är inte den här grafen uppdaterad på ett tag, men här syns perioden maj-oktober respektive november-april för varje år.

#3 Den blå stapeln är åt "fel" håll både år 2000 och 2007 (utgår från att 2000 avser vintern 2000/2001) 

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.

Jo 2000 avser vintern 2000/2001. Som du säger var nov-april svaga både 2000 och 2007 (och 2001 för den delen också), men vad menar du med: "därefter är bägge med säsongen så här långt. Och alldeles snart är det "Sell i may and go away"

#5 OMX föll sommaren 2001 och 2008. OMX steg vintern 01/02 och 08/09. OMX föll sommaren 2002. Återstår att se hur det blir sommaren 2009. 

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.

Vintern 01/02 slutade -4% för nov-april. Fast OMX handlades till övervägande del till högre nivåer under perioden innan det dippade ner under mars-april. Det svåra med säsongsmönstret är att om det nu visar sig ha varit en lite större botten i höstas så bör maj-oktober gå starkt i år. När börsen börjar trenda upp spelar alltså säsongsmönstret mindre roll, men än så länge har jag inte avskrivit att det blir ett svagt sommarhalvår precis som du antyder.

#7 ja, men man kan se det som en förskjutning av säsongen. OMX bottnade i sep (vid 911) och låg rejält plus i mars. I detta sammanhang fäster jag inte så stor vikt vid de exakta datumen. Det råkade bara bli en tidig vinter den gången. Utan 911 kanske det hade blivit en normalvinter.

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.

finns fler likheter 

#9 Jepp. Om du tar MA40 i week blir det ännu bättre. MA40 week är nästan exakt MA200 i day. 

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.

Japp, visst ere så. av vana använder jag dock MA250 i daily, därav MA50 i week. skitsamma, likheten finns där =)

#9 Det syns inte på bilden feftersom de 2 senaste veckorna är av någon anledning inte med, men nu har vi ju varit och nosat över MA50 i week/MA250 i daily (som högst 771) men befinner oss återigen under densamma. Nedgång härifrån är då tanken och stopp för det här scenariot är naturligtvis om vi åter tar oss över (för närvarande ca 755).