AG:s friv avg ver 2

Man får vara ganska skärpt för att veta vilket alternativ man gillar, negation på negation vad blir det typ...?  :-))

Inlägget är redigerat av författaren.

#1 Sailor, på AG är vi ju skärpta ;-) 

(Fast jag tyckte iofs det var glasklart formulerat.)

mvh

Just nu har 94 st röstat. Om alla har tänkt rätt betr alternativen så har 71 st röda röstat. Av dessa skulle 49 st sluta betala friv avg om de röda inläggen försvann. Baserat på detta skulle AG då tappa ca 70% av medlemsintäkterna.

Det finns dock en liten andel (22%) av de svarta som skulle börja betala om de röda inläggen försvann. Men det är bara 23 st svarta som röstat så underlaget är för litet för att kunna dra några slutsatser.

Men om det inte gick att skriva röda (låsta) inlägg skulle det sannolikt bli mindre skrivet, iaf från min sida.

Min slutsats är glasklar: Utan röda inlägg skulle AG:s intäkter inte längre täcka driftkostnaderna, vilket sannolikt skulle medföra att webbis omprövar AG:s existens.

Tänk på det ni svarta. 

mvh

Inlägget är redigerat av författaren.

Frågan är hur mycket reklampengar som trillar in årligen till AG? Fler besökare mer pengar? Men troligen inga större summor....nån som har koll? 

Ja, det blev ju rätt tydlig statistik - till min förvåning, får jag säga. Dvs, att så många skulle sluta betala, om inläggen inte längre skulle vara låsta.

Tycker personligen, att det är synd, att det bildats så många undergrupper, som dränerar allmänna forumet på intressanta inlägg. Jag tror faktiskt att AG har tappat många forumister på det!

Det var faktiskt bättre förr... ;-) 

Elenor

#5

Jag förstår din åsikt men för min egen del måste jag säga att jag inte skulle hänga på AG om det inte vore för undergrupperna. Det är möjligt att diskutera saker och ting mycket mer öppet där eftersom man "känner" de personer som läser. Och det har inneburit att jag genom åren haft ett fantastiskt utbyte med väldigt trevliga och kompetenta personer här på AG och lärt mig saker som jag inte kunnat ta till mig någon annan stans.

Min högst personliga åsikt är att antalet skribenter inte är det primära utan det är kvalitén på det som skrivs som jag betalar för. 

Jag håller med Elonor.

Ett öppet forum med analyser till alla ger en större bas med medlemmar som är aktiva tror jag. Dom som vill tjäna pengar på sina inlägg bör kanske tänka på att starta en egen site.

Och naturligtvis är det behov av pengar för att driva siten vidare. Men det borde gå att få in sponsorer i större skala. Som analysverktyga applikations företag. Avanza eller annan som får ensamrätt. Ja lite allt möjlgt. Och med större medlemsantal vore det ju enklare att få till dessa. 

Det var bättre förr.

men inte sagt att man ska ta bort de privta forumen. Bara öka intresset.

"Markets are never wrong - opinions often are"

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag tänkte efter och försökte vara ärlig mot mig själv och kom fram till följande:

Att jag gärna fortsätter stödja siten med en frivillig avgift

Att jag trots goda intensioner förr eller senare skulle glömma betala och kanske skjuta upp det när det inte påverkar tillgången. Risken är alltså stor att man "faller ur" med tiden och tar det med en klackspark. Därav svarade jag alternativ 2.

Håller absolut med #5. Det finns tillräckligt många aktiesidor där de seriösa inläggen fullkomligt drunknar i allt tjafs. Bästa sättet att undvika detta är nog att man får betala en slant.  

#4 Karpafan

> Frågan är hur mycket reklampengar som
> trillar in årligen till AG? Fler besökare mer pengar?
> Men troligen inga större summor....
> nån som har koll?

Jag har bra koll och det är ingen hemlighet.
Så här såg det ut i mars :

Mars månad:
195.523 visningar
712 kronor

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

Intresset att besöka AG för egen del har minskat  sedan man började med de röda inläggen. Nuförtiden går jag in endast för att läsa en sträng per dag och alla torde veta vilken. Blir den också röd, slutar jag antagligen helt att gå in här. Jag betalade tidigare avgiften, men på den tiden var det mycket större aktivitet här.

Undergrupperna tar bort kvalitén från huvudforum, men det kan vi som enskilda inte påverka. AG som forum blir dock lidande i slutändan.

kickboard

Vid totalt 153 röster är det 106 röda som röstat. Av dessa är det 69 som skulle sluta betala om de röda inläggen försvann och AG:s intäkter skulle minska med ca 65%.

(det skulle dock tillkomma 10 st betalande från de svarta)

De 106 röda är ca 55% av totala antalet röda så jag anser att det finns en statistisk signiifikans i resultatet. Man kan också fundera på de röda som inte röstat. Risken är att dessa redan nu "hänger på gärsgårn".

Jag vill få fram att de röda inläggen är livsviktiga för AG:s existens vilket nu torde vara bevisat bortom all rimlig tvivel. Därmed har jag mycket svårt att ta till mig åsikter där folk uppmanas att inte skriva röda inlägg.

Men som Elenor påpekade i annan sträng kan det ibland vara befogat med nåt svart inlägg i reklamsyfte men syftet bör då framgå av inlägget. Ex.vis skulle Nisses veckosträng kunna vara svart nån enstaka vecka.

mvh

Jag tror inte det bara har med pengar att göra heller, utan hur man bemöts, kan man chatta med andra och finna meningsfulla utbyten.

Det är stundum hanska hårt och otrevligt diskussionklimat här som jag erfarit, inlägg jag skrivit blev borttaget tom, får man chatta på denna sajt eller är den bara till för vissa?

Jag har blivit mobbad och kallad för både dum och fet av slakis och sopis. Varför skiter ni att trycka på bryter mot AG skrivregler då? det har ju hänt massor med gånger att en del gör övertramp. Vore nog bra reagera i tid med en dags avstängning för markera att det inte accepteras, innan det går för långt. Jag tycker det gått för långt nu när tom _Anonymous någon anonym typ i chatten trackar mig på olika sätt, varför avstängs inte detta troll? Men jag gillar inte folk blir helt avstängda , de borde få chans bättra sig. Fast troll kan gärna trolla bort direkt.

Jag var betalande medlem tidigare ,men det kändes inte riktigt som om man var fullvärdig medlem ändå. Alla grupper var ej öppna för alla ändå och jag fann inte riktigt det jag sökte här. För mig är det nog viktigt att det blir mer jämlikt på AG, det känns inte så bra med uppdelningen mellan röda och svarta inlägg, lite konstigt. Men jag försöker nöja mig med det jag har tillgång till. Jag överväger nu sluta vara medlem helt och skriva här om det inte blir bättre diskussionsklimat och mer respekt för varandras åsikter.

Mvh pricken

Veckans sträng som startades av DrDD kan läsas av alla den 20/4-09 kl 19:07!

Ett bra sätta att kunna ta reda på om de röda strängarna passar! Andra typer av strängar t.ex om olika strategier, förstår jag om de är forever röda!

mvh ing  

Tack det är bra om röda strängar kan läsas efter en kort tid, om man vill se vad som skrivs där. Ingen sitter väl och läser ett år gamla strängar, sånt har de flesta inte tid eller intresse för. 

Mvh pricken

Själv handlar jag inte aktivt nu, så jag läser inte så mycket, men några synpunkter ändå. Ett par saker tycker jag man skulle kunna ordna i "reklamsyfte"

När man klickar på ett rött inlägg får man bara upp ett meddelande om att man måste betala för det. Det säger inte så mycket om det är något att betala för. Det borde vara möjligt för den som skriver röda inlägg att skriva några rader som syns också för dem som inte betalar, en aptitretare så att man ser vad man missar. Dessutom borde man kunna se hur många röster inlägget har fått. En möjlighet att sortera fram just de röda inlägg som har släppts fria vore också bra i reklamsyfte, för om icke-betalarna aldrig hittar dem fungerar de ju inte som reklam.

Kanske skulle man också kunna välja att sortera inläggen efter vilka toppinlägg som fått flest röster en viss vecka eller månad. Bra särskilt för dem som läser mer oregelbundet. Alternativt kan man skicka ut ett inlägg i huvudforum varje vecka eller månad som innehåller länkar till den periodens populäraste inlägg, alla grupper inräknade.

#14 Tyvärr så funkar inte den funktionen. Alla röda strängar är i praktiken låsta för all framtid vilket möjligen förstärker den polarisering som finns mellan svarta och röda. Det pratas ju ex.vis om "hemliga" strängar. Jag föeslog för länge sen att de röda skulle få grön färg när tidsfördröjningen släppte vilket skulle underlätta för de svarta att bedöma de röda srängaras kvalite, men det föll inte i god jord av nån anledning.

#15 Jag sätter mina tidsfördröjningar i relation till innehållets/strängens tänkta livslängd. Ett halvårs fördröjning kan avse en Midtermanalys som jag uppdaterar vartefter. Sista upppdateringen kan då komma i princip samma dag som tidsfördröjningen släpper och då är ju inlägget högaktuellt även för de svarta. Men som sagt, det var länge sen denna funktion slutade fungera.

mvh

PS: Du handlar väl OMX med mitt system. +20% hittills 2009.

Att rött blir grönt när tiden är mogen låter (eko) logiskt.  ;o)

Jag betalar så jag märker inte att funktionen inte fungerar!

mvh ing

Inlägget är redigerat av författaren.

#18 Jo, det märks för när inlägget blir fritt så läggs det automatiskt till en kommentar om det och då poppar inlägget upp överst i inläggslistan (om man har "aktiva överst" markerat). Men man vet inte om det är en vanlig kommentar som skrvits eller om tidsfördröjninen har släppt men det torde vara rätt enkelt att lägga till en färgförändringsfunktion. 

mvh

#13 Pricken

Har inte följt med i alla diskussioner, så jag har märkt de trakasserier du pratar om, men generellt så instämmer jag helt med vad du skriver. Det ska vara en hövlig ton och trevlig stämning på ett intresseforum! Ingen ska bemötas med glåpord, eller ironiska kommentarer!

Ge inte upp, utan fortsätt skriva här! :-)

Elenor

Tack elenor, alla har väl inte riktigt samma humor, men ibland har vi skojat lite i chatten, men så är det några som inte förstår var gränserna går så jag kände jag måste påpeka det idag och säga ifrån att jag tycker det blivit för mycket skitsnack , då främst i chatten senaste tiden.  Tom troll som dyker upp, varför man gör så förstår jag inte , man ska väl kunna stå för sitt ord met sitt nick.

Mvh pricken

Ang "reklam" för röda inlägg så kunde man väl tänka sig en annan variant än att de låses upp efter en viss tid (som tydligen ändå inte funkar i praktiken?).

Man kan t.ex. istället tänka sig att de första n inläggen i en röd sträng kan ses även av svarta. Kanske kan vara en bra "teaser"? Som det är nu så ser man ju som svart endast rubriken på de röda strängarna. Utifrån det kan det ju vara svårt att ha nån uppfattning om läsvärdheten...

Mvh, /Leif

#22 Man kan t.ex. istället tänka sig att de första n inläggen i en röd sträng kan ses även av svarta. Kanske kan vara en bra "teaser"? 

bra idé! mikrobetalningar kan vara en annan, om de går att lösa praktiskt. typ att man kan köpa samma inlägg hur många gånger som helst, till en mindre kostnad. dock gäller betalningen enbart för den visningen 

#22 bra ide!. Det finns faktiskt nästan en sån funkton redan nu. Om man skriver ett inlägg i en grupp kan man dubbelpublicera i HF och välja att man i HF endast kan läsa grundinlägget.

Förresten, kanske funkar det även exakt som du menar. Testar strax.

mvh

Hur ser mitt inlägg "test 3" ut för er nu?  (glöm dom andra)

mvh

Mvh H3NPHLO

Tack!

Det gick inte att publicera exakt enl Leifs förslag men kan enkelt genomföras på följande sätt:  en grupp bildas med arbetsnamnet "Röda reklamgruppen". Gruppen görs öppen för alla röda men är stängd för alla svarta.

Den röde som vill skriva ett "reklaminlägg" avslöjar i #0 lagom mycket av innehållet för att göra de svarta intresserade/avundsjuka ;-) Huvuddelen av substansen finns i kommentarer som de svarta inte kan läsa. Däremot är ju gruppen öppen för alla röda så dessa missar ingenting. Funktionen finns färdig och återfinns i skrivrutans övre högra hörn men det funkar tydligen inte om man skriver i HF.

Synpunkter?

mvh

Inlägget är redigerat av författaren.

kan nån svart vara vänlig att tala om hur mitt röda inlägg "Test" ser ut nu. Går det att öppna? 

mvh

#28

Nej, det går inte att öppna. Låst till 18/4.

mvh 

Antalet betalande har ju sjunkit markant på ett par år. Vill minnas att det låg på över 400 en gång, så kör man en teknisk analys på det är utgången given. Det är förstås möjligt att börsnedgången gör sitt till.

kickboard

#29 tack! Då är det som jag trodde. Men idén i #27 kvarstår.

#30 Du kanske vill att det ska bli så eller? Men en stor del av nedgången kom faktiskt i samband med en sänkning av medlemsavgiften. Förklara det den som kan.

mvh 

mojas

Varför skulle jag vilja det? Men något är uppenbarligen fel i upplägget på AG eftersom antalet betalande minskar och intresset hos de icke betalande viker. 

kickboard

Jag tycker detta är ett pseudo problem här i livet. Jag har varit och kommer att bli betalande medlem. Nu har jag diverse andra övningar för mig på det personliga planet som gör att jag avvaktar.  (Skall genomgå diverse svåra operationer)Vafan är 1000:- spänn per år om Ni handlar någorlunda aktivt. En fis i rymden...

Nä nu blir jag besviken på vissa av Er..

Är vi här för att tjäna pengar eller vad...???

Vissa tjurar om 1000:- spänn per år....

Nä kom till sans nu...

Patetisk läsning i vissa fall...

De röda strängarna är guld värt med mycket duktiga skribenter....

Men kör en egen klubb då...Förr eller senare återkommer Ni...

Peter 

#32 ja, alla pratar om vädret men få försöker göra nåt.

#33 Peter, jag hoppas verkligen dina "övningar" inte resulterar i ytterligare minskat medlemsantal.

Som förslag kanske "de röda" skulle snacka ihop sig om en gemensam period, t.ex två veckor, där tänkta röda trådar är svarta i hf för att visa vad ni har att bjuda på. Något som borde förannonseras på välkomstsidan och i hf. Det är ju era kunskaper som ni vill att besökarna här, och då kanske främst nya, skall betala för och många drar sig nog för att köpa grisen i säcken osedd.

De som varit här ett tag och avstår att betala är nog inte mycket att göra vid, de har gjort sitt val av olika anledningar. Rikta in er på nya besökare och presentera vad ni sysslar med, gärna då med någon resume´ av erat arbete och försök att få dom att bli betalande. Det är en vara och tjänst som ni skall sälja till intresserade och då måste intresset väckas, för de nya besökarna söker något precis som en kund gör när denne går in i en för denne ny affär.

mvh

Skall det röda laget försöka locka det svarta laget.....???

Nä, men kom igen nu...

Fan,  ännu mer patetiskt.

Jaja, man upphör inte att förvånas...

Nädå mojas...räknar med att komma in i spelet igen...men det kan ta tid. Opertioner av aorta på diverse ställen..Man skär mig 21/4 ...Men sen så....Då attans blir det en stjärna igen vid "nicket"...;-) 

Mvh PeterPG

#36

Det var ett förslag i all välmening. Sedan var det trist att läsa att du tyckte det var löjligt, inspirerar ju inte direkt att komma med mer deltagande. Tråden är svart så tanken var väl att även svarta skulle ha möjlighet att skriva, annars skulle den varit röd.

Har tidigare varit betalande men valt att pröva mina vingar på marknaden utan de röda inläggen och så även nu utan de svarta.

Härmed får det vara över för mej här på AG, tack och hej.

ps. Ha det gott all och lycka till med er marknadshandel.

jag bokar in AGpro-avgiften just nu på min nätbank.

ser fram emot att se den lilla stjärnan bredvid mitt nick igen ;-p

mvh Johan

www.yeahvle.se

Många av besökarna på sidan har inte lust att medverka ekonomiskt till att sidan fortsätter att leva. Det måste självklart respekteras!

Vi som däremot vill att sidan skall fortsätta att leva och vara ett fint forum för oss aktieintresserade väljer Aktieguiden Pro och blir tillsammans den viktigaste finansieren av Aktieguiden. Att vi väljer att skriva röda inlägg är för mig självklart. Jag skriver för dem som hjälper till att finansiera sidan - inga andra.

Massor av finansieringsalternativ är provade under resans gång utan någon större framgång. Kanske återstår bara att ha betalande besökare. Kvaliteten borde bli annorlunda om man slipper det ständiga snacket från "gratisgänget" om att röda inlägg borde kunna läsas även av "de svarta".

Acceptera följande: Finansieringen av Aktieguiden är ingen forumsfråga utan en ägarfråga! Aktieguiden Pro är. f.n. den viktigaste framgångsvägen för ägarna!

Antingen hjälper Du till att finansiera AG genom ett frivilligt AG-Pro eller så står Du utanför, men sluta att ställa krav på dem som stödjer AG:s fortlevnad!

Mvh mossle27

Hur dyrt ska det vara att driva ett forum? Jag kan kasta upp ett phpBB på fem röda, webhotell 99kr månaden, sen kasta in lite medlemmar som moderatorer som med glädje sköter modereringen gratis.

Jag förstår inte vad det är som ska kosta så mycket!?

Mvh Civ

Jag tror att få saker har varit så skadliga för nyrekryteringen av nya betalande medlemmar som den attityd som PeterPG implicit ger uttryck för, det vill säga "den som inte vill betala kan dra åt h-e".

Det finns i stora drag två synsätt här. Å ena sidan har vi folk som varit med här länge. De tenderar att se det lite som en klubb. De har en vi-känsla, de har bryr sig om siten. De känner solidaritet med WM, inser hur mycket jobb som lagts ner av gänget bakom och av skickliga skribenter. De vill ge något tillbaka. De förstår inte hur andra inte kan inse vilka värden som finns här. De som inte betalar uppfattas som personer som hänger i klubblokalen utan att betala medlemsavgiften, struntar i att torka av skorna när de går in, och snyter sig i klubbens standar när de tror att ingen ser. Ingen solidaritet, ingen respekt. Tror de att klubbhus bygger sig själva? (se #40) Jag har själv varit medlem i många år och betalat avgiften när jag själv varit aktiv i min handel, jag vet att det finns stora värden här. Men jag inser också att inte alla har samma perspektiv.

Andra ser det som en rent kommersiell tjänst. De ser sig inte som klubbmedlemmar, utan som kunder. Man betalar för det man vill ha, inte för att vara snäll mot någon. Gillar man inte den ena butiken så prövar man en annan butik. Det är egentligen inte fråga om man har råd att betala eller inte, det är fråga om det upplevs värt det. Även om man har råd att betala 30 kr för en korv med bröd är det inte troligt att man gör det, det handlar om att priset ska kännas rätt. Om det står ett gäng bredvid korvvagnen och säger att den som inte vill betala 30 spänn för den här fantastiska korven är dum i huvudet och kan dra åt h-e, då kommer det inte direkt att öka benägenheten att köpa, snarare kommer man att gå därifrån. Om gänget istället vänligt talar om hur fantastiskt korven smakar och att det är värt varenda öre, då är det en annan sak. Ett mindre smakprov kan också vara på sin plats.

Denna grupp måste lockas med reklam, precis som alla andra kunder. Tjänsten måste säljas in. Det tar ett tag innan man inser vad man har att vinna på att vara medlem, innan man känner vi-känsla och upplever sig välkommen i klubben. Att då säga att klubbhusgänget inte ska försöka locka kund-i-butikgänget, det tror jag är likvärdigt med att skjuta sig själv i foten. Alla åtgärder som kan få dem att inse vad de går miste om är bra åtgärder, i princip. Denna grupp behöver också upplysas ständigt om hur mycket jobb som ligger bakom och vad det kostar att driva siten, det får man tålmodigt leva med.

Solidaritet är fint, men det mest solidariska man kan göra mot AG är att agera charmig försäljare, inte riktningsvisare mot närmaste pepparplantage.