Nasdag Bull

#0 Tittar jag på Ditt diagram med TA-ögon så har jag inga svårigheter att hålla med Dig.

Byter jag glasögon till dem med FA-linser låter det mest som fria fantasier. Skulle den allvarligaste krisen sedan 30-talet i världen vara över på mindre än 1 år?

Man skall ju inte blanda FA och TA, men faan vet vad man skall tro. I de kortare perspektiven finns inget att fundera på enligt min mening - det är bara att köpa TA-alternativet Du för fram.

Men i om ett antal månader skall man nog snegla lite mot FA-hållet. Eller?

Mvh mossle27

#1 Fast med tanke på de enorma stimulanser som genomförs världen runt kanske det handlar om att man förskjuter en del av krisen framåt i tiden. Men visst känns det en aning konstigt om det här är en av de värsta kriserna någonsin och den har blåst över såpass fort. Ser man mer tekniskt även i ett större perspektiv är det som du säger inte så svårt att se att en stor botten kan vara satt. Det går ju rätt lätt att se det som en rejäl bearmarket som startade redan år 2000 och nu kanske har avslutats efter 9 år.

Edit: Det kan ju också utan problem fortsätta ralla i något/några år och att det sedan kommer en ny smäll. Alltså lite av en kopia vad vi såg när det stimulerades och pumpades upp 2003-2007.

En intressant liten detalj i ett kort perspektiv är att tech tappat fart lite nu på sistone och leder inte marknaden uppåt lika tydligt som innan.

Inlägget är redigerat av författaren.

Satt precis och funderade kring varthän det bär. Är krisen kortvarig och över, eller är den långvarig och i sin linda? Ja det beror ju på...

-Kort, vi kom i en förtroendechock när subprimelånen kom till ytan. Realekonomin är sund och fortsätter uppåt snart...

-Lång, subprimelånen avslöjar större underliggande obalanser med kreditvolymer som inte kan betalas/hanteras...Realekonomin stoppar upp och allt låser....

Min tro?

Problemen har åtminstone skjutits på framtiden..och det bär uppåt efter eventuella avstämningar..ett tag.

Inlägget är redigerat av författaren.

#1 I min förklaringsmodell kan inte FA påverka börsen. Ej heller TA. FA påverkar inte heller TA och TA påverkar inte FA.

Börsen styrs endast av sentiment (förutom ibland på några få dars sikt)

Dessutom:

FA styrs endast av sentiment (samma sentiment).

(Jag avser här sentimentet hos befolknngen i stort och inte nån liten grupp rådgivare eller aktiespekulanter.)

Både börsen och FA reagerar på sentimentförändringar. Börsen reagerar nästan omedelbart medan FA laggar betydligt. Man kan lika gärna använda ex.vis MA200 isf FA om man vill och slipper då analysera en massa ekonomi.

Med TA kan man till viss del avläsa sentimentförändringar.

Jag har dessutom utvecklat min modell så den numera förklarar vad som styr sentimentet men hur det hänger ihop avslöjar jag inte här ;-)

mvh

#4 Mojas. Låt oss inte fastna i begrepp som TA, FA och sentiment. Jag hade i mitt inlägg kunnat bytt TA till börsens psykologi och FA till bakomliggande faktorer i stället i #1. Jag förstår dock vad Du är ute efter.

Jag är mer nyfiken på hur trygg Du är i Din bedömning. Du säger ju i #0 egentligen bara att botten nu kan vara satt. Jag tolkade kanske felaktigt att Du också snurrade upp kring nacklinjen och då skulle vi vara tillbaks till utgångslaget före nedgången inom en ganska kort tid.

Vi "kivades" runt årsskiftet om OMXS30. Du hävdade med stöd av Dina modeller att OMX skulle ner i källaren. Jag frågade envist i flera inlägg vad Du hade för fog för detta. Du har därefter mildrat Din åsikt och än har inte källarbesöket blivit av och jag hoppas verkligen att vi slipper åka dit. Du säger också i #4 att Du vidareutvecklat Din sentimentsmodell.

Åter till min fråga. Jag påstår verkligen inte att Du har fel, men vad är det som gör Dig trygg i Din åsikt att botten i Nasdaq är satt? Är det också Din tro att Nasdaq snart är tillbaks till utgångsläget före nedgången?

Från en som läser Dina inlägg med stor behållning och som också är med i Din Rysslandsgrupp.

Mvh mossle27

Jag är mer nyfiken på hur trygg Du är i Din bedömning. Du säger ju i #0 egentligen bara att botten nu kan vara satt. Jag tolkade kanske felaktigt att Du också snurrade upp kring nacklinjen och då skulle vi vara tillbaks till utgångslaget före nedgången inom en ganska kort tid.

I #0 visade jag en triggad dubbelbotten, men nämnde också att marsbotten sannolikt var The Bottom vilket jag dock inte motiverade.

Vi "kivades" runt årsskiftet om OMXS30. Du hävdade med stöd av Dina modeller att OMX skulle ner i källaren. Jag frågade envist i flera inlägg vad Du hade för fog för detta.

Det där förstår jag inte. Det var ju mina modeller (breddanalysen) som var foget.

Du har därefter mildrat Din åsikt och än har inte källarbesöket blivit av och jag hoppas verkligen att vi slipper åka dit.

Jag har inte mildrat min åsikt, men däremot har mitt system gett signal om att botten är nådd och det följer jag. Och jag var ju nästan prickfri jan-feb. Två Bear-swingar och en Bull-swing blev det. Alla med fint utfall. Därefter krånglalde det lite men jag och mitt system ligger ca +200 punkter i år trots ett par missar.

Du säger också i #4 att Du vidareutvecklat Din sentimentsmodell.

Ja men det påverkar inte mitt system. Däremot har jag fogat in systemprinciperna i en mer övergripande teori.

Åter till min fråga. Jag påstår verkligen inte att Du har fel, men vad är det som gör Dig trygg i Din åsikt att botten i Nasdaq är satt? Är det också Din tro att Nasdaq snart är tillbaks till utgångsläget före nedgången?

Nej, jag är inte trygg med Nasdaq specifikt, men finner det ytterst osannolikt att Nasdaq ska ner under marsbotten. I så fall bör även OMX falla djupt men nåt sånt står inte på programmet. Och betr OMX är jag trygg, men om utvecklingen så påkallar kommer jag att ändra mig.

mvh

#6 Tack för Ditt svar.

Som läsare måste man ibland ställa kontrollfrågor för att se om man förstått budskapet. Jag övertolkade Dig när det gäller Din syn på Nasdaqs utveckling.

Mvh mossle27

Den tänkta avstämningen av nacklinjen enl #0 kan nu vara klar. Finns dock utrymme för lite mer ner, men jag är Midterm Bull. 

mvh

Jag vill också bli bulle, men jag får inte. Inte förrän vi tar oss över MA250.

snyft 

Jag vill bara med följande bild motivera varför jag just nu inte är enig med Mojas om kommande utveckling... detta är inget som gör mig direkt "lycklig", men jag vill ha det sagt!  ;-)

Inte så att jag är "säker" på att denna tolkning är riktig, men jag ser en stor risk för det.... vilket gör att jag just nu avvaktar utvecklingen! Det finns just nu för många frågetecken och dessutom är sentimentet alldeles för bulligt för att vara hälsosamt i detta läge.... VXO sjönk med nästan 10% idag och VIX med 6%

MVH Nisse45