Major Börs Topp med Nasdaq Comp?
Varningens tecken kan tydas om att Nasdaq index nu eventuellt utformar en långsiktig topp. En gigantisk LONG-LEGGED DOJI i diagrammet för weakly förra veckan bekräftar säljsignal om nuvarande vecka stänger med en släckt röd lykta. Mönstret blir då identiskt med toppningen år 2007 då Stochastic utformade en cross-over i samma extremt överköpta läge som nu.
Indexet behandlade förra veckan idealiska motstånd som daily EMA200 vid 1740 och 38% fibonaccin 1775 för våg 4 samt andra diverse trend-linjer . Om mönstret stämmer väntar en ny massiv nedgångsfas som tar sig under de gamla bottnarna vid 1300.
Kortsiktiga nivåer kan användas för att bygga upp insikt om eventuell långsiktig toppning. Sju dagars huvudskuldra ger säljsignal vid brott av nacklinjen 1703. Allvarligare brott bekräftas vid etablering under 1665 som är kritiska fibonaccis och EMA?n för den tio veckor långa uppgången. Där under finns 1590-1600 som tjurarnas sista stöd. Om det blir ytterligare krafttag över toppen på weakly candlen vid 1775 byggs köpsignaler och björnarna tar det i så fall försiktigt i uppgångar mot 1923 eller 2071.
De övriga börsindexen har otydligare signaler men möjligtvis är Nasdaq en ledande indikator om vad som komma skall och när verkligheten kommer i kapp är risken stor att marknaden blir upplyst om att senaste halvåret var just "THE MOTHER OF ALL LUFTRALLYS" och euforin övergår till en efterföljande kollaps i våg 5 nedåt för börserna världen över.
Har saknat dig från VCW , välkommen tillbaka!
Det ser ut som om du tror at denna femte våg blir mer elak än den i höstas -2008, har du något mål på nedsidan?
Mvh pricken
välkommen tillbaks nelson, vart har du varit?
Är nelson bra?
Har han skapligt trackrecord, ni som följt inläggen från nelson kanske kan svara, utan att för den skull trampa någon på tårna? :-)
Mvh Civ
Tack. Långsiktiga mål hm, ja då tycker jag 900 är mest idealiskt för fibonacci projekteringar och dylikt. Mild variant blir 1220, strax under förra bottnarna. En eventuell förlängd historia, om det nu är lagligt att nämna sådana nivåer, blir 360.
Intressant är att ca 360 är nivån från början av 90-talet då indexet startade att skena med exponentiell utveckling.
#5
Nelson är bra, men hans tajming har väl alltid varit "mindre bra" (host) ända sedan slutet av 90-talet.
Tack för svaret Nelson hoppas du följer upp sen. Vi får ta ett steg i taget, 360 lär väl dröja några år eller? Jag försöker sikta in mig några dagar -månader framåt, så jag försöker ej bry mig om långsikiga mål, men de kan vara bra att tänka på ibland.
Mvh pricken
Bulligt att så många röstar på björninlägg.
Mvh Stefano
#10 !
det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA
#10 du är alltid bull
Hej Nelson!
Din vågräkning känns lite uppåt väggarna om du frågar mig. Jag tror du ska se över den lite mer grundligt innan du går ut med en så mastig varning som i rubriken. Rätt labeling är ju viktigt och den känns inte rätt.
Mvh naxos
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#13
Hehehe, i enlighet med din attack mot en av mina ödmjuka kommentarer i höstas, så känns det ytterst skönt att kräva en alternativ vågräkning av DIG innan du själv belägger Nelson med ytterligare bevisbörda i ovan bemälda ärende.
mvh
Vresig
#13 #14 Håller med er bägge två ;-)
mvh
Visa sida
Ogilla! 11
Gilla!
Såja hade visst kontot kvar här också:-)