Grupp: Huvudforum

Fundamenta

0
Ogilla!
16
Gilla!
#0   Av: babe1 » Redigera
2009-08-12 19:57:34

ok.Den djupa lågkonjunkturen med 60%-90% vinstfall kanske är över. Marknaden förväntar sig V-shape.Big time Costcutting, har givit stabilisering. Penningpumparna är glödheta, så vad ska driva vinsterna. skuldsatta konsumenter och länder? Kina ställer sig på bromsen och stryper likviditeten. Stimulanspengar finns inte längre, England,Tyskland mfl.(finns inget utrymme) Man diskuterar ju taxhöjningar vilket inte stimulerar konsumtion precis. Vilka ska nu låna alla dessa pengar och konsumera? Dessutom Har vi kopparpriser 100% upp, olja på 75 dollar I Sverige nästan 13 kr L. Sugar 28 års högsta, och andra råvaror har ökat i pris. Food och Olja påverkar konsumenten(kommer det orsaka en doubledip?). Så hur blir den återhämtning som kommer? Well jag tror det kommer kännas som en lågkonjunktur. Och vad gäller börskurserna så tror jag dom är ahead of themself.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2009-08-12 21:53:46

det var intressant, men det sista fattade jag inte

Och vad gäller börskurserna så tror jag dom är ahead of themself. 

vad menas med att börskurser är före sig själva? 

0
Ogilla!
13
Gilla!
2009-08-12 21:58:24

Stimulanspengarna finns där och gör just nu nytta. Efterfrågan är på gång och en efterfrågeboom kan förväntas när länder utanför de i-traditionella skall höja sin ekonomi och välfärd. Jag är inte speciellt bekymrad. Beträffande aktiekurserna så skall de ju ligga före och när sedan efterfrågan och ekonomin fortsätter upp så gör även kurserna det...:-) 

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2009-08-12 22:00:29

#1 great humour 

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

0
Ogilla!
6
Gilla!
2009-08-12 23:02:51

egentligen tänkte jag hoppa över det här med fundamenta då det verkar krångligt;)

men hittade ett chart;)

kan det verligen stämma att nuvarande nivå är jämförbar med 1933? (kan det gå lägre?) eller har jag missuppfattat något?

http://www.multpl.com/s-p-500-earnings/

ett annat

http://www.multpl.com/

 

 

0
Ogilla!
5
Gilla!
2009-08-13 00:00:35

Går ju även bra att titta på den svenska historien under 30-talet och inte var vårt lands tillverkningsindustri så illa drabbad som under 70-talet avseende vinstkvoten.

Den procentuella andelen av det vi lägger på mat är betydligt lägre än hur det varit historiskt.

"Under tiotals år blev istället livsmedel successivt allt billigare. Framför allt västvärldens konsumenter har vant sig vid att inte behöva titta alltför djupt i plånboken när de är ute och handlar. Till nyligen la de bara en tiondel av sina inkomster på mat. Men den tiden har alltså kommit till ett abrupt slut."

"Experter räknar med att det kommer att ta åtminstone tiotalet år innan de nuvarande höga priserna kommer att böja av. Men det förutsätter stora investeringar i jordbrukssektorn som kan öka utbudet. Och ingen tror att vi kommer tillbaka till en tid med ständigt sjunkande livsmedelspriser."

http://mobil.sr.se/site/index.aspx?groupid=6643&artikel=2003905&unitID=83 



 

 

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
7
Gilla!
2009-08-13 09:42:15

Marknaden har redan talat om "return to some growth" genom att lyfta 50-60% från lows. Jag säger bara att det har kostat enorma summor för alla länder och stater, så mycket att det inte finns utrymme för mer, utan att höja skatter, delstater, kommuner worldwide är bankrutt. Okej då ska konsumtionen komma igång och aktiespekulationen sätta fart. Babyboomers accelererar nu in i pension, meaning tar pengar ur marknaden, dom yngre är redan skuldsatta med bostäder, studieskulder som dom i princip aldrig kommer kunna betala tillbaka. Massan workers där arbetslösheten inte lär förbättras är också borta, i Usa har vi krig mella Wall Street och main street. Nu vill jag ha kommentarer och andra vinklar en mitt!

0
Ogilla!
2
Gilla!
2009-08-13 09:51:09

vaddå studieskulder, de kan inte peka washington DC på kartan

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

0
Ogilla!
5
Gilla!
2009-08-13 09:56:56

#7

Dragspel, bedöm aldrig andra efter dig själv!

0
Ogilla!
0
Gilla!
2009-08-13 10:14:53

nyfiken, hur gör du då? 

förresten jag kan peka washington på karta, fast det funkar med google earth too

har tom läst washington's självbiografi, men han kunde inte heller peka washington på kartan.

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

0
Ogilla!
1
Gilla!
2009-08-13 10:23:14

Dragspel det var en konstig kommentar nu igen, jag tror det är stor skillnad på olika ungdomar, men generellt om man ska snacka om studenter så är det nog hårdare konkurrens nu och de vet nog mer om världen idag än vad vi fick lära oss en gång. De kommer tyvärr få flera hundratusen i studieskulder.  Ännu värre för studenter i USa antar jag då de förlorat mycket av besparingar i fonder som skulle gå till tex studier.

Mvh pricken

0
Ogilla!
0
Gilla!
2009-08-13 10:26:02

Verkar som att många missat att det var ett helvetes ras förra året. Naturligt med snabb uppgång när inte jorden gick under denna gång heller.

Mvh Stefano

0
Ogilla!
3
Gilla!
2009-08-13 10:50:22

Här har vi inte missat någonting, EWD har tex gått 50,6% YTD, men det är ju roligt att nu får man lika mycket skit för att man ser försiktigt på framtiden som man fick när man sa att stimulandser skulle få indexen att explodera på lows. Jag snackar inte amargeddon och undergång, men det är ju oroväckande att man inte kan få schyssta argument.

0
Ogilla!
8
Gilla!
2009-08-13 11:05:21

För Sveriges del är jag rädd att befolkningen har blivit van att staten alltid ställer upp för medborgarna med diverse bidrag i tid och otid. Skulle det bli allt mindre av den varan i dåliga tider - ja då tror jag det blir tufft för medelsvensson. Barnfamiljer har tagit på sig enormt med stora lån och har ingen fallskärm att falla tillbaks på förutom kanske om de har lite förmögna föräldrar eller andra släktingar. Ev skattesänkningar för en utförsäkrad person är då inte mycket till hjälp - devisen skattesänkningar till de som arbetar slår då hårt mot den som står utanför arbetsmarknaden.

Många har ju accepterat sänkt lön och ibland t o m kombinerat med att gå ner i arbetstid. Kommer inte folk få mer i plånboken (genom lönehöjning/arbetstid)när konjunkturen blir starkare med kanske högre energipriser och matpriser (minnet sviker mig - men historiskt har jag för mig att 25 % av lönen gick till matkontot i stället för som nu) så har ju inte konsumenten att röra sig med lika mycket längre om inte samtidigt skatterna sänks. Vilket vi som högskatteland kanske har möjligt att få - men hur är det med amerikanen i den frågan?

 

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
3
Gilla!
2009-08-13 11:39:24

I Usa anser mainstreet att marknadsekonomin är ur spel, bailouts av alla som inte skött sig pgr av att rädda systemet. nu kommer commersials.. vem har pengar to save them.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2009-08-13 11:51:14

Babe,

All good points you make, "but the market can remain irrational longer than you can remain solvent".

right now it does no pay to be short.

you called 895 perfectly and tops are processes and bottoms are events.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2009-08-13 11:51:26

kvinnor can

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

0
Ogilla!
14
Gilla!
2009-08-13 13:34:29

#6

Jag håller med om det mesta du skriver. Drivkrafterna för tillväxt saknas i USA so jag ser det, och även i stora delar av Europa. Japan är nog fortsatt stendött det närmaste decenniet iaf. Dessutom är marginalerna för att hantera ev nya kriser mycket små för tillfället, vilket är oroande i sig.

Möjligen skulle BRIC-länderna kunna agera tillväxtmotor framöver, men frågan är om det kommer att kunna kompensera bristande tillväxt i den utvecklade delen av världen? Risken är ju också att höjning av levnadsstandarden i BRIC-länderna skapar råvaruinflation, vilket i sig skulle vara tillväxthämmande.

Än så länge känns rallyt underbyggt mest av "jippie, världen gick inte under omedelbart" och en förhoppning om en V-formad återhämtning där allt ska återgå till hur det var före Lehman... Jag är liksom du väldigt skeptisk till att detta ska komma att ske.

Nå, det blev ju inte mycket till motargument tyvärr...

Mvh, /Leif

0
Ogilla!
11
Gilla!
2009-08-13 14:30:03

Jag ser man på WalMarts rapport sker tillväxten som finns(flat tillväxt) eller varför man inte går back beror på bric, men faktum är att Walmart har 250 stores in China, och 7 miljoner kineser handlar om dan i dessa ändå växer man inte, ökar inte vinsten nämnvärt, det är ju jävligt skrämmande.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2009-08-14 02:00:29

jepp

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

0
Ogilla!
4
Gilla!
2009-08-14 21:35:09

Oljekällorna sinar snabbare än väntat
2009-08-10
De senaste årtiondena har vi flera gånger hört varningar från experter att oljan håller på att ta slut och att vi måste vara sparsamma. Så sent som 2007 beräknades minskningen av oljeresurserna ligga på minus 3,7 procent varje år, men nu kommer en rapport som visar att minskningen är dubbelt så hög. Det är International Energy Agency som utvärderat världens oljereserver och rapporterar att ungefär två tredjedelar av oljereserverna, 800 oljefält, redan passerat sitt maximala uttag och nu minskar oljan dubbelt så snabbt som man tidigare trott.
På grund av de snabbt minskande oljeresurserna övervägs nu alternativet med att bryta oljesand, trots att detta är både dyrt och skadligt för miljön.

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
5
Gilla!
2009-08-14 21:50:22

Värna om miljön - skaffa inte fler än två barn
2009-08-10

En karta över världens befolkning. Ju fler invånare, desto mörkare blå färg.
En ny kampanj i miljödebattens kölvatten har dykt upp. Den här gången handlar det om att vi är för många på jorden och att populationen väntas öka med cirka tre miljarder de närmaste 40 åren. Från 6,8 miljarder människor till 9,15 och det är på tok för många, anser många miljödebattörer. Den kände teveprofilen David Attenborough driver den nya kampanjen "Stop at Two" som uppmanar människor att inte skaffa fler än två barn.
I Europa sjunker antalet födslar, utom i Sverige, Frankrike och ett fåtal andra länder. Men detta är också oroande då det är just barnen som ska försörja en snabbt åldrande befolkning.  

Ovanstående länk samt denna från Allt om Vetenskap.

Det sägs att vi har behov av råvaror snart motsvarande 2 planeter om vi växer i den takt som varit hittills och förbrukar våra naturresurser i samma snabba takt som sker nu. Nu försöker forsskare undersöka om vi kanske kan få en extra planet att bebo - tanken är Mars...en stenig öken med kallt klimat...det skulle kunna vara beboligt inom 50-100 år enligt program på Kunskapskanalen idag. Löser väl problemet ovan samt behovet av råvaror från vår egen planet skulle då minska kraftigt. Programmet visade tydligt på hur väsentligt våra växter är för livet på vår planet. Gör vår planet gott - plantera ett träd. Att se det växa år efter år till att bli ett träd är även mycket tillfredsställande. Global uppvärmning lär ju snarare vara en fördel för att skapa liv på denna kalla planet och det finns ett antal sätt att lösa det på med bl a solcellsanläggningar i jätteformat.

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
5
Gilla!
2009-08-16 15:19:21

 

No New Normal JPMorgan Sees V-Shaped Recovery in US.

"Whenever we have plunged off a cliff and fallen into a deep hole in the past, for a while the economy has a tendency to bounce back very quickly," said Glassman, a senior economist at JPMorgan in New York. Glassman and his colleagues this month said forecasts of 3 percent to 4 percent growth in coming quarters may be too low given "pent-up" consumer demand.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Thats thier theory and they are sticking with it.

ska vi se......överbelånad, 10% arbetslöshet............men jag känner ingen som behöver en flat screen TV, mobil eller en bil.....känns som allah har allt, nästan.......svårt att se var "the pent up demand" will come from. Om staten måste locka fram konsumenter med cash for clunkers och first time home buyers med $8000 tax credit (see first time home buyer frenzy , then houston we have a problem.

or maybe I'm missing something ????

0
Ogilla!
5
Gilla!
2009-08-17 10:40:06

Historiska charter och mallar visar vägen för inv.bankers. you now 20% from lågkonjunktur och 20% från early recovery och 20% från real recovery. US har redan gått 52,7% från lows och SWE 60% ..

Det betyder ju att vi egentligen redan prisar v-shape

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
7
Gilla!
2009-08-19 17:58:22

http://www.idg.se/2.1085/1.181204

Såg en doom-artikel idag om framtiden som naturligtvis var i dystra ordalag. Men vem säger att dessa framtidsprognoser alltid blir rätt?

Fundmamenta på lite längre sikt visar ovanstående länk på hur enormt svårt det är att göra riktigt bra pronoser. 

Kommer vi ha oljebrist om 50 år eller kommer vi då kunna använda oss av teleportering? Ja, i slutet av 1890-talet kunde de endast se 20 år framåt hur mycket hästskit som skulle översvämma Londons gator..är vi bättre idag?

I mitten av 1900-talet planerade svenska forskare för början av 2000-talet.

"Bara i Storstockholm trodde man att vi idag skulle vara 3 miljoner invånare som skulle ta sig fram med hjälp av små helikopterplattor runt om i Stockholm. Tanken var att folk skulle landa sina bärbara helikoptrar där som de skulle ta sig till och från jobbet med. De där helikoptrarna väntar vi fortfarande på. "

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
3
Gilla!
2009-08-20 21:36:38
0
Ogilla!
2
Gilla!
2009-08-21 12:51:19

http://www.chartoftheday.com/20090821.htm?T

För den som köper enligt p/e-tals modellen är nog inte så lockad att köpa idag. 

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
1
Gilla!
2009-08-21 14:15:06

ritholz on benmosche bullshit

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

0
Ogilla!
5
Gilla!
2009-08-24 21:38:57

Det sägs ju vara en katastrof att amerikaner inte shoppas som förr - men är det verkligen så egentligen. Är det inte positivt att vi inte konsumerar upp vår planet fortast möjligt?

"Det finns gränser för tillväxten, även om vissa ekonomer inte vill acceptera det, men det är ju ett faktum. Det är en begränsad planet. Den enda nya resurs vi får utifrån är solenergi. Allt annat är ju givet. Det finns ett visst antal atomer, det finns en viss materia, en viss mängd resurser. Därför måste vi skaffa oss mätinstrument som visar oss hur allt det här utvecklas."

Det är här en alternativ mätmetod för att bedöma BNP kommer in..Här intervjun med Anders Wijkman om alternativt BNP:http://www.sr.se/sida/gruppsida.aspx?programid=3345&grupp=6066&artikel=2753865 

Mvh Value4Money

0
Ogilla!
1
Gilla!
2009-09-04 10:08:16

more goodies from maxedoutmamma, en mycket underskattad economics blogger .

bouncing along the runway 

 

0
Ogilla!
8
Gilla!
2009-09-04 10:18:13
Ladda ned

0
Ogilla!
8
Gilla!
2009-09-04 10:20:09
Ladda ned

0
Ogilla!
1
Gilla!
2009-09-04 18:40:46

anders wik man?

 

det är marknaden som står för tolkandet av nyheterna och du tradar marknaden
TWA

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.