Bank konkurs

#0
Jag citerar din användarprofile:"Slutsats: Det finns tillfällen då man kan vända ett nederlag till en vinst"
Det är klart att USA vänder detta till en vinst... :) :)
 

"Elizabeth Warren, head of the Congressional Oversight Committee, says most of the toxic assets former treasury Secretary Henry Paulson convinced Congress to give him $700 billion to buy are still on the banks? books. "The first $350 billion went directly into the banks for stock and warrants," Warren told MSNBC. "This was the ?don?t ask, don?t tell money.?"" Vi har noterat ett visst köpintresse för stocks. "The recent tweaks in mark-to-market accounting rules that allow banks to carry toxic assets on their book at higher than market values have made banks want to hold on to them, Warren says." Och kan man värdera junk till fantasipriser, då behöver man ju inte göra sig av med det nu. Det är ett problem för ett annat kvartal. The final piece of bad bank news: Warren says default rates on the commercial mortgages that are coming due 2010-2012 may be as high as 60 percent. Det måste hon ha fått om bakfoten. Det har ju vänt. The rate at which commercial property owners are defaulting on loans is climbing at an unparalleled pace, The Associated Press reports, leaving many banks stuck with shopping malls, hotels and offices buildings they've repossessed and can't sell. "The bottom line: defaults are exploding," says Deutsche Bank analyst Richard Parkus. En till dödgrävare. Varför kan dom inte förstå att det har vänt. http://www.moneynews.com/streettalk/warren_bank_assets/2009/08/13/247628.html?s=al&promo_code=855E-1

"Varför kan dom inte förstå att det har vänt." 

Vore skoj om du kunde lägga upp en länk till den statten, för min statt säger tvärt om. Commercial mortgages defaults stiger bara (tom Q1 som är senaste statt jag har).

Och prognoserna från experterna är ju ordentligt negativa (och du kan ju inte påstå att Real Estate Econometrics är björnar)

http://retailtrafficmag.com/charts/commercial-mortgage-defaults-17year-high-0609/

Så din statt vore intressant att se.

 

Inlägget är redigerat av författaren.

Tror Ture bara var ironisk :)     Välkänd bild  -------------->

Mvh Jamenvisst

Inlägget är redigerat av författaren.

#3 Nu säger inte statistiken i sig så mycket utan det handlar om att tolka statistiken.

Här har vi en bedömning av en person som lagt ned tankemöda på just att tolka statistiken:

""Det har vänt i ekonomin. Den stora frågan nu är hur snabb vändningen blir. Det är det man sitter och funderar på", säger Tor Borg, ränteanalytiker på bolåneinstitutet SBAB, efter att ha tagit del av fredagens jobbsiffror från USA."

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2009\08\07\347662§ionid=Ettan

Och jag ser tydligt att det står att det har vänt.

ord spelar ju ganska liten roll om man inte anger siffror i samband med orden.

visst kan man säga att det har vänt... men man har ju för den skull inte sagt något om hur vändningen ser ut... den kan ju vara negativ

Det måste till "siffor" för att ge värde åt orden ;-)

mvh
Bankir Vresig 

#6 Så sant som det var sagt.  Också 1 berg och dalbana vänder då och då, upp och ner, höger vänster, motsols medsols och när man öppnar ögonen så vet man ingenting om hur vändningen såg ut eller ens om den inträffade. 1 sak vi är jätteöverrens om är att siffor är bra att ha för att ge jorden 1 värde.

Det är ju den första artficiella vändningen i världshistorien, deficits för både konsumenter och länder är enorma. Det har kostat enorma summor. Att Amerikanska 10-åringen har a-rating är ju helt enkelt silly. 98- pumpades gigantiska summor, 2003 likaså, tredje gången har man pumpat like no tomorrow och credtitexpansion härifrån är limitid. Ingenting i historien kan jämnföras med detta, tro inte att en recovery kommer bli högkonjunktur. vi har lånat och spenderat alldeles för mycket av framtiden.  Charterna framöver kommer se ut som "linus på Linjen" stora möjligheter om man är en aktiv förvaltare.

European Banks on the brink