SPX vecka 35
Denna konstiga marknad slutar aldrig att förvåna mig efter att vi avverkat
en våg 870-1018 så borde rekylen blivit djupare.
rekylen från 1018 (abc) borde åtminstånde nått ner till 4:e vågen en dignitet lägre
(970) men icke.Rekylvågen handlades under avtagande omsättning vilket tyder på att vi skall vidare uppåt.
Stöd för det fick vi i fredags stigande kurser och stigande omsättning och fina internals.
spx +1,86% aiss 95,2 % avol 96,12 12/0 siffror som säger mer.
Jag skrev i fredags köpsignal det kan man säga i det korta men vi är på höga nivåer med överköpta
nivåer i dom längre indikatorerna så vi bör hela tiden vara på vår vakt.
Vi kan nog inte räkna med att det stiger rakt upp utan jag räknar med att blå våg C kan bli en ed.
dvs en kilformad våg med svagare momentum bla pga höga nivåer i alla längre indikatorer.
Vi kan se på en bild på NH-NL om vi jämför förra uppgången från 2002 att "diffen" inte hänger med.
Jag tolkar det som att indexet stigit för fort en "konstlad" uppgång.
Allt går fortare man har svårt att tro att detta kan fortsätta så här men vi bevakar
hela tiden och jag hör av mig om det händer något speciellt med volymerna ;)
Ja du betg! Man frågar sig onekligen hur långt det kan fortsätta utan "anständig rekyl"? Gapen blir fler o fler på nedsidan och till slut blir det väl ett utmattningsgap: frågan är bara när... och på vilken nivå?
Här kommer ett bidrag i form av P&F
MVH Nisse45
Vad man kan säga om gårdagens oförändrade pris är att vi skall vidare
upp senare, vi kan se det på omsättningen som sjönk (fint stöd för den teorin).
Poängerar att dagens handel förmodligen bara var en del av rekylen.
spx +0,05 aiss 40% avol 53% 11/ 0
hur tradar man en "ed-avslutning" då?
Går kort blir man bränt. Gå långt kan det komma stort ras vilken stund som helst.
#4
Beror lite på hur momentumet är det är ju ett mellanting mellan ren impuls och konsolidering.
tre vågor upp tre vågor ner osv fem ggr . Allt detta med högre toppar och bottnar.
Är väl själv ingen stor tradare utan försöker att ta dom större swingarna
nog svårt det när det inte blir några rekyler och tala om.
Möjligen var jag lite snabb med toppen på förstavågen från 980 kan inte annat än vänta och se?
omsättningen idag liknande gårdagen. Blir säkert inte någon volymökning innan vi har haft rekylen
på denna vågen från 980.
Svårt att titta på volymerna i dag då Fannie mae, Freddie Mac's och Citygrupp står för 25% av volymen i dag på Nyse... Det är den stora nackdelen när omsättning räknas i omsatta aktier och inte riktiga pengar, så frimärks aktier drar upp volymen som annars skulle vara riktigt dålig.
Mvh Traction
#6
Kan bara hålla med att det blivit svårare att se på omsättningen likadant
på uppvolymerna . Har själv lagt mest vikt vid adv och decl för närvarande.
Sant att "rasaktier" påverkar, det sker alltid i var stor nedgång. Och framförallt kring botten är handeln alltid stor i aktier som rasat till öresaktier.
Det påverkar dock inte slutsatsera så mycket (och net volume påverkas mycket mindre).
Fast att kolla båda är ju lämpligt.
aldur
kul att du tittar in ;)
Visst är siffrorna konstiga ibland, vi ser idag kl1700
möjligen så märks det inte på rua på samma sätt.
spx -1,09 aiss 7% (38 st av 500) avol 37% .
Det är ju en bred nedgång men men dom största volymerna handlas
i uppaktiena. Man kan oxå se att dom indextunga aktierna handlas upp
pga av den ringa nedgången i priset.
Neely har gjort en, i mitt tycke bra, kommentar kring predikterbarheten den senaste tiden. Han har missat en del av uppgången och vid minst två tillfällen tagit säljposition (tror dock inte han gått back då han är ganska bra på att gå ur i tid).
Han menar att predikterbarheten är som störst i början och slutet av en vågrörelse. Och sämst i mitten. T ex är en B-våg svår.
Han menade att 2008 var predikterbarheten hög och det var ingen större risk att som han gjorde gå ut och säga att uppgången var över i slutet av 2007-början 2008. Ca 2009-2010 är predikterbarheten låg för att sedan stiga 2011. (Det skulle bättras om ett halvår). Han räknar därmed att korrektionen är slut 2011-2012.
Att det skulle bli en uppgång i mars gick bra att se. Dock inte hur lång den skulle bli eller dess interna struktur. Därav hans "missar".
Jag tror att han har rätt i det om predikterbarheten. Dels har han haft skäl att fundera över det, dels så kan jag nog hålla med om det för egen del.
#9 I klartext skall börsen upp eller ned den närmaste tiden? Svara bara upp eller ner. MVH
Inlägget är redigerat av författaren.
#11
Du får ursäkta men jag kan inte med säkerhet säga att den skall upp eller ner
kortsiktigt men för typ veckor är några ras inte troligt och vi är väldigt överköpta, upp
är min tanke med lågt momentum dvs en topp av ed format som jag beskrivet i denna
tråden på olika sätt.
spx2000
Den är ju lätt. Den ska upp.
Senaste tydliga signalen vi fick kom den 13 och 15/7 då vi fick signal att en ny uppvåg påbörjats.
Den signalen gäller tills vi får en signal att den vågen är klar. Och någon sån signal har vi inte fått än.
Neely har helt rätt att början och slutet av en våg är lättast att läsa av det gäller dom flesta vågor (och även inom en mindre våg). Mitten är mycket svårare.
Därför måste "startsignalen" gälla tills man får en "slutsignal" och i mitten så struntar man i att spekulera.
#13,12. Jag skrev så inte för att vara oartig utan endast för att få lite specifierat och förtydligat. Och jag blev ju bönhörd i dubbel bemärkelse. Tusen tack!
Själv fick jag köplarm i mobilen idag på omxs309i a 910,25 enligt brott ur Ross Hook. Det är bara att hoppas att statestiken och månadsskifteseffekten gör sitt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack aldur för att du fyller på vi har ju inte sett tecknen ännu för att stänga vågen från B (bilden)
som du mycket riktigt påpekar. När spx2000 frågade om vi skulle upp eller ner visste jag
inte vilket tidsperspektiv han pratade om därav mitt svar.
Det finns ju subvågor oxå ;)
gårdagens siffror spx -0,2 aiss 44% avol 71% 12/0
som jag sagt innan uppvol är lite knepiga i denna marknad med vissa lågprisaktier.
betg, jag bråkade bara lite med er båda. Skulle lagt till ett par smiley's.
Riktigt så enkelt som jag skrev är det ju inte alltid ;-)
Visa sida
Ogilla! 23
Gilla!
En bild på 52 veckors NH-NL