US analys

bilden, bilden...

Lika intressant och givande som för över 1 år sedan. Tack Aldur.

Mvh

Magnusff

aldur 

tack! analysförmåga ***** av 5 ;)

Inlägget är redigerat av författaren.

Tack aldur! 

Fantastiskt kul att du är tillbaka med dina enastående analyser.

mvh /doc

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

Suveränt! 

Mvh Fidelio

Varmt välkommen tillbaka Aldur!!!!!!!!!!

MVH Ann

Kan inte annat än instämma i mottagningskommitten! 

Allt låter så självklart, när man läser Aldurs inlägg..... ser fram emot uppdatering när ngt signifikant dyker upp...

Kan inte glömma Aldurs inlägg 9/3 kl 11:52:

FYI

"Börjar se positivt ut för ett Bear market rally. Signum; snabbt, kraftigt och "kort".

Sätt exit levels, S/L för ev. kvarvarande shorts. Börja leta entrys för "långa" swingar. Nya shorts rekas ej.

OBS, detta är inte en slutgiltig botten, men det kan vara en flermånads botten. Inga konfirmeringar än dock, bara positiv setup.

Varning, fundamenta under en kraftig lågkonjungtur har mer påverkan än "TA". Större konkurser, kraftigt negativa överraskningar betyder mer än översålda nivåer, positiva divergenser och ökande teknisk köpkraft. Mindre positioner med trailing SL rekas.

Alternativ strategi; exit all shorts, no entry's, tills det klarnar mer.

aldur"

Där snackar vi tajming! ;-)

MVH Nisse45

Aldur styrka ligger enligt mig i två saker:

- Den nyanserade synen på de faktorer som påverkar (han är varken TA eller FA fanatiker utan använder ala verktyg som bär framåt)

- Enkelheten. Eftersom psykologin har en central roll så gäller det att förstå vilketn nivå flertalet aktörer förmår hålla sig på. Vi människor är ibland ganska enkla i vår komplexitet. Algoritmhandel påverkar dock mer nu än tidigare.

Tack för vänliga ord.

nisse, det inlägget den 9/3 är också ett bra exempel på hur ödmjuk och objektiv man måste vara när det gäller börsen. Det som började som ett bearmarketrally på ett par månader växte i styrka och ser nu ut som något klart längre. Det hade varit lätt att fastna i björnsynen.

Man får aldrig låsa sig vid något, utan hela tiden vara öppen att ändra sin syn. Vi tar en våg i taget, och vi tradar bara konfirmerade vågor, så gör det inte så mycket om prognosen ibland blir fel. Botten tog vi ju och det var det viktiga.

Angående uppdateringar så kommer jag inte att göra lika många som tidigare (flera i veckan), men jag lover att om och när jag ser något som ändrar short term trenden så lägger jag upp det.

Tack Aldur....ser fram emot dessa uppdateringar...du har varit saknad!

Mvh Ann

Närhelst du finner tid, Aldur så är vi tacksamma för din syn på läget. 

Mvh Fidelio

håller med ovanstående... väldigt intressant! tack 

 "It is a bit disconcerting to watch volume be so light, even after the pros returned from the four day week last week.
Even in Forex we see lighter volume, with the USD dropping but an end nearing.
This lighter volume is a validation of a topping market (and bottoming Dollar)."

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

"light" jämfört med vad?

Botten i mars? eller raset förra hösten? ( Ja, det får jag hoppas dom är ;-)

Annars var gårdagen 16% över 10 dagarssnittet, 14% över 30 dagarsnittet och 11% över årsnittet. Och jämfört med 2 år sen så är ju volymerna hysteriska.

Han måste ha chartet inzoomat på dom senaste 7-8 månaderna, och då är volymerna lägre än vid botten. Fast det är dom alltid, stora bottnar har väldigt höga volymer.

Finns det derivat på volymen? 

Mvh spearofdestiny

2002 och fram.

Spear, inte vad jag vet.

Men då så. Fattar inte varför Syllan pratar om de hela tiden.  

Mvh spearofdestiny

Jo, volymen kan vara väldigt betydelsefull (även om jag föredrar att titta på uppvolymerna), jag förstår bara inte riktigt vad Borin menar med att volymerna är light.  

var o en ser väl lite olika på det hela kanske :o)

Mike Burk skriver tex  den 12 september 2009

Over the past 6 months we have witnessed one of the most powerful market rallies ever. This spectacular rally has, oddly, been accompanied by a remarkable decline in volume

This has been a remarkable rally, no leadership, no new highs and no volume all it does is go up.

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

Mike Burk. Är han oxå en perma-bear? 

Mvh spearofdestiny

sylviabo, ja det är just det jag menar.

Tittar man på dom senaste 6 månaderna så blir man lurad, för volymerna är alltid höga vid en botten och sjunker sen.

Det är en helt annan sak om vi ligger i slutet på en lång uppgång, då är fallande volymer en varning. Men inte direkt efter en stor botten.  Titta bara på botten 2002.

Spear, nä Mike är bra. Men alla kan vi göra missar.

PS. New Highs kommer att explodera inom 1 månad, och då kommer alla att skrika om det. Inte för att det har mer betydelse än att dom är låga nu ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

aldur ;o) 

"Tittar man på dom senaste 6 månaderna så blir man lurad, för volymerna är alltid höga vid en botten och sjunker sen."

jag vet inte hur länge Duncan Davidson el  Mike Burk har pysslat med detta här men de är väl inga dunungar precis.... olika meningar helt enkelt 

roligt att ha dig här igen   :)

~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin

Trolig rekyl påbörjad. 

Vi har fått en del småtoppvarningar och minidivergenser i vissa indikatorer. Tyder dock mer på en mindre rekyl ner än en större våg.

Trycket upp har varit väldigt högt vilket inte är typiskt för en avslutande våg. Mest large caps som drog ner i går utan större volym, (vilket i och för sig kan bero på att nedgången startade sent) men det ser mer ut som vinsthemtagningar än början på en större utförsäljning. En dags nedgång är givetvis väldigt litet för att ge en god prognos, men signalerna innan toppen är i alla fall inte oroande.

Så callen blir följande :

Short term (days-week) : Rekyl ner påbörjad. Den ser dock inte stor ut än, och det ser mer ut som en rekyl inom första vågen än en rekyl på första vågen. 

Mid term (weeks-months): Bull, vi ligger i en trolig första våg upp, minst en uppvåg (efter större rekyl) är trolig.

Lång term (months-years): Mer osäkert, utvecklingen har gått från Bear mot Bull, men signalerna är inte så tydliga att jag vill göra en call här (och tradingmässigt spelar det mindre roll). 

Återkommer om något ändrar detta. 

Inlägget är redigerat av författaren.

Al. Br:

 Den amerikanske centralbank holdte renten uændret som ventet, hvor det er udtalelserne fra centralbanken, der har det store fokus. Centralbanken ser fremgang i økonomien i august, mens der stadig bliver skåret ned i investeringer og medarbejder om end i et lavere tempo. Grundlæggende var det meldinger til den positive side, som aktiemarked i USA umiddelbart reagerede positivt på. Derimod faldt markedet tilbage med 2% de sidst timer af handlen. Det betyder ny afvisning ved toplinien i 2175 og dannelsen af en ny negativ ?key-reversal?. Det danner også udmattelsestegn på kort sigt i en overkøbt situation både på kort og mellemlang sigt. Dermed vokser signalerne i retning af en større top på aktiemarkedet. Onsdagens key-reversal topsignal skal følges op af lavere lukkekurs i dag for at udbygge advarslerne og starte tilbageløb til bundlinien i 2050 i stigende trendkanal. Der skal stærk bevægelse under bundlinien og 50 dages gl. gennemsnit i 2012 niv. for at bekræfte advarslerne om en mere langsigtsholdbar top. Så er næste målzone 1906-1966 og 1880. Der er endda plads til en korrektion af hele opturen fra marts bunden, der også bringer test af 1649-1756 zonen i ?spil?. Et hurtigt comeback i dag og højere lukkekurs vil neutralisere onsdagens topsignal. Det er fortsat indtrykket, at opsiden vil være begrænset med større modstand i 2206, indtil vi har set en større opbremsning i optrenden.
Konklusion: ?Key-reversal? topsignal og udmattelsestegn på kort sigt i overkøbt position styrker advarslerne om top.

Mvh Fidelio

Inte så mycket att säga, och inget som ändrar tidigare prognos (inte än i alla fall).

Nedgången har inte haft något större tryck, varken i bredden, nervolymen eller totalvolymen. Så än så länge ser det fortsatt OK ut.  

90% nerdagar, ökande bredd och nervolym etc ändrar givetvis bilden, men än så länge så stöds hypotesen i #23 av marknadens beteende.

fick 1köpsignal i månadpå sp och dax

tittade tebax ett par år och liknande signaler nästan alltid åtföljdes av 1 röd månad, sen opp

ibland blir det sidledes, eller typ 2004, svagt nedåt

Look around the table. If you don?t see a sucker, get up, because you?re the sucker

Typiskt man får in felaktiga volymer på ett par aktier en sån här dag. Så inga chart tyvärr. (Och det tar lite tid att hitta felen bland 5000 aktier)

Vad jag kan säga är att gårdagen med all sannolikhet var en 90% downday med ökande volym.

Det är ingen katastrof i sig, sålänge den är ensam. Vi har brutit log stödet men inte linstödet och rekylen är än så länge inom ramen för en mindre rekyl inom vågen från botten i mars.

Men då vill jag inte se någon kontinuation idag och en ny uppvåg dom närmsta dagarna.

Om vi skulle få followthrough idag och ytterligare en kraftig nerdag så måste vi omvärdera vågen ner i storlek, men än ligger vi inom ramen och beteendet för en mindre rekyl ner. I så fall vändning upp relativt snart (idag-måndag?). 

Återkommer om charten säger något mer (när jag nu hittar felen....)

2. oktober 2009 af Peter Jensen.



NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Det amerikanske ISM tal for fremstillingsindustrien skuffede med fald fra 52.9 til 52.6 mod en ventet stigning til 54. Dermed begynder det at ?ridse? lidt i de klare forventninger om, at en vending af økonomien er i gang. Specielt efter, at arbejdsmarkedet ikke viser tegn på bedring. Det blev et hårdt slag til aktierne, der bygger videre på fredagens topsignal i USA. Nikkei har brudt optrenden på mellemlang sigt, nu er OMXS30 fulgt med, mens USA, Tyskland og Danmark endnu ikke viser afgørende gennembrud nedad. De næste bevægelser bliver ganske vigtige for at udmåle størrelsen af den nedadrettede korrektion. I Nasdaq ses brud lige under bundlinien i 2086 i stigende trendkanal. Nu bliver det vigtigt at følge udviklingen omkring det stigende 50 dages gl. gennemsnit i 2033.50, som sidste vigtige bastion nedad. Specielt fordi adfærdsmodellen allerede presser på det vigtige 40 niv. Giver 50 dages snittet slip opløser det optrenden på mellemlang sigt. Så er der åbnet for test af 1906-1966 zonen og 1880 i første omgang. Det kan endda starte tilbageløb mod 200 dages gl. gennemsnit i 1731 i toppen af større støttezone i 1649-1756. Nedturen skal hurtigt fortsætte under 50 dages snittet. Sagen er nemlig den, at nedturen siden 23. september er forløbet i 3-faset og korrektiv struktur til test omkring 50 dages snittet og 40 i adfærdsmodellen. Hvis der hurtigt mobiliseres kræfter til stigning over 2110, kan det derfor hurtigt give et købssignal til at fortsætte med endnu et sving i optrenden mod 2206.
Konklusion: Indexet bryder støttelinie i 2086 for forstærker advarslerne om større top. Lukkekurs under 50 dages snittet i 2033.50 vil åbne for større svækkelse.

Så, man får väl säga att indexen gjorde vad dom skulle och vände upp när dom borde.

Kan inte säga att uppgången har varit speciellt stark, eller starkare än nedgången, och inte heller fick vi några positiva divergenser under rekylen ner (fast det var den för kort för).

Så vi har igentligen inga entydiga signaler varken på att rekylen ner är klar, eller att upprörelsen är en ny uppvåg (mot högre toppar). 

Men så är det ibland. Ibland får man inga rena signaler, och då får man titta på om indexet "gjort vad den skulle". Och det har den.

Vi fick en signal som jag skrev om den 24'e att vi skulle ha en rekyl ner och att den rekylen såg ut som en rekyl inom vågen upp, dvs mindre. Sen fick vi 3 vågor ner i form av en sharp correction som var lagom stor för att passa den prognosen. I torsdags skrev jag sen att indexet måste vända upp fredag-måndag för att prognosen skulle hålla. Och det gjorde den. 

Så även om uppgången saknar lite volym (vilket skett förr) så får man dra slutsatsen att rekylen ner är klar, helt enkelt för att indexen gjorde precis vad dom borde.

Så callen blir då följande:

Short term (days-weeks) : Bull. Ny uppvåg påbörjad. Det är troligt att vi ligger i slutet på uppvågen från mars, men vi har inga negativa divergenser eller direkta varningar om en större topp än. SL Short term scenariet; senaste botten.

Mid term (weeks-months): Bull, vi ligger i en trolig första våg upp, minst en uppvåg till (efter större rekyl) är trolig.

Lång term (months-years): Mer osäkert, utvecklingen har gått från Bear mot Bull, men signalerna är inte så tydliga att jag vill göra en call här (och tradingmässigt spelar det mindre roll).

Tror nog jag vill utfärda en liten varning här. Det börjar komma klara signaler om en topp nu.

Vi har negativa divergenser i dom flesta indikatorer och köpkraften har varit väldigt svag under den senaste lilla vågen upp. Det här är ett beteende som är väldigt vanligt i slutet av vågor och som indikerar en liten större topp. Troligtvis indikerar det att vågen sen Juli närmar sig sitt slut, men det är också möjligt att det betyder slutet på vågen sen Mars.

Än så länge så är det bara en varning, så trenden från Mars är fortfarande upp. Men det är en varning att öka bevakningen och börja fundera på exit nivåer. En dag som tidigt går över 80% down volume och down issues gör också att jag börjar skala ut längre swingar (dock bara skalning).

Men det är bara en varning än så länge, och vi kan fortsätta upp en vecka till, vi kan tom få ökande köpkraft på bra rapporter som raderar ut signalerna, så än är det INTE en säljsignal, bara en varning.


Callen blir då följande:

Short term (days-weeks) : Bull. Ny mindre uppvåg pågående. Vi har dock varningar att den närmar sig sitt slut och därmed också vågen sen Juli. Finns tom risk att vågen sen Mars då tar slut. Så större rekyl än den senare och ev rätt stor. Det senare vet vi dock inte än. Defcon 2 utfärdat, varning för mellanstor rekyl.

Mid term (weeks-months): Bull, vi ligger i en trolig första våg upp, minst en uppvåg till (efter större/längre rekyl) är trolig.

Lång term (months-years): Mer osäkert, utvecklingen har gått från Bear mot Bull, men signalerna är inte så tydliga att jag vill göra en call här (och tradingmässigt spelar det mindre roll).

Klart ökande köpkraft och en dag med bra bredd och bra uppvolym (utan att vara överdriven). Ett par dagar av det här och en hel del av dom negativa divergenserna lär bli utraderade. Blir intressant att se.

Ingen ändring i callen.

Börjar se intressant ut i Nasdaq McClellan.

Verktyget har brutit ned under 0 och gjort en negativ divergens mot priset. Än så länge är dock priset en bit över sin stödlinje och Summation Index över 0 så ngn bekräftelse på en topp finns det inte än men embryon till varningstecken finns. 

Om under 2100 börjar det lukta bränt.

mvh /doc

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

Ja det finns en hel del divergenser nu. Sen är det ju som alltid: Toppar är ett helsike att "hitta". En divergens kan komma en våg innan toppen, men ibland så börjar dom visa sig flera småvågor innan toppen.

Jag har i alla fall en kort setup som inträffar OM vi får en kraftig nerdag i morgon, måndag. Tidigt över 80% nervolym och neraktier och runningpattern ner, close near low.

OM det sker så är det troligt att vi påbörjat en rekyl ner, mindre eller större.

Sidodag eller uppdag i morgon, så är setupen voidad.

Så får vi hoppas en massa rapporter inte sabbar. Alltid rörigt när dom rasar in som dom gör nästa vecka.

USA var häromdagen 18% ovanför MA200, efter att ha varit 17% över i mitten av september. Börsen har historiskt rört sig i ett intervall mellan +20% och -20%, så det börjar se ansträngt ut på uppsidan för ett tag. Bör innebära en konsolidering eller rekyl för att åtminstone stämma av MA200 de närmsta månaderna.

Jag har sedan länge haft som övergripande bild att börsen befinner sig i en liknande utveckling som 1966-1982, alltså en riktigt stor konsolidering som paus efter en 20 års bullmarket. Nu kommer det säkert bli en del skillnader framöver, men huvudpoängen är att det antagligen kommer fortsätta med rätt stora slag upp och ned i ytterligare några år.

Detta har stöd av att t.ex. P/E-talen och Dow/Gold-ration inte kom ner på tillräckligt låga nivåer vid marsbotten. Trots raset blev det alltså inte tillräckliga utförsäljningar för att starta om en ny 20-årig bullmarket och kan isåfall innebära att det blir en ny nedgång längre fram (även om marsbotten inte nödvändigtvis behöver tas ut, jämför utvecklingen efter botten 1974). Det behövs helt enkelt tid för att värka ut de problem och obalanser som finns i ekonomin och för att korrigera 1982-2000 bullmarket.

Ser man till MA200-avvikelsen idag kanske vi är i ett liknande läge som det jag markerat med pil i bilden? Alltså en konsolidering under några månader och sedan fortsatt upp mot ATH innan det är dags för nästa bearmarket.

"men huvudpoängen är att det antagligen kommer fortsätta med rätt stora slag upp och ned i ytterligare några år." 

Det hade inte förvånat mig ett dugg.

Strämmer tvärt om rätt bra in på min "macrobild". I alla fall för USA. Lite mer "stigande/slagit" för Europa och ytterligare lite bättre för Asien.

Även jag håller med! Det kan nog komma att både gå upp och ner under kommande år.  

Värme

spearofdestiny

Positiva terminer, så kommer inga katastrofrapporter innan öppning så slipper vi den korta setupen. Bra. 

En annan satt vid Reuter-skärmen 19 okt. 1987......Då vare ös i US......Dammluckorna öppnades..

Al. br. 

19. oktober 2009 af John Yde.



NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Der er endnu ingen ændring i trendbilledet. Fredagens reaktion nedad er ikke noget, der p.t. truer trenden. Det bliver først aktuelt, hvis markedet opbygger et regulært topmønster - eller hvis markedet bryder støtte. Brud på støtte vil være kritisk, da vi ser betydelige divergenser i forbindelse med optrenden. Det giver sig udslag i, at vi ser lavere og lavere toppunkter i de tekniske modeller på trods af, at indexet når højere og højere topniveauer. Det afspejler sig også indirekte i, at omsætningen falder. Hvis optrenden skulle være stærk, så bør vi se både nye højder i de tekniske modeller og en øget omsætning. Disse potentielt negative signaler bliver kun alvorlige i forbindelse med et brud på vigtig støtte, eller hvis markedet opbygger et topsignal. Det er derfor vigtigt at understrege, at markedet kan række højere først og i bedste fald endda annullere de negative advarsler. Det kan lettest ske ved, at kursen accelererer opad. Det første, vigtige støttepunkt er ved 2122 niv. Det følges op ved 2091. Brud heraf truer så bundlinien og 50 dages gl. gennemsnit, der danner en næste skillelinie nedad ved 2063-2073 niv. Brud på denne kan udløse den store, nedadrettet korrektion, som i et stykke tid har luret i kulissen, men som markedet altså på en ganske flot måde har undgået at udløse. Optrendens næste mål er ved 2202.50-2206 før toplinien i 2230 og endelig næste trendmål ved 2360 niv.
Konklusion: Optrenden holder nu fast, idet 2122 nu støtter før 2091. Det kan bringe indexet til og senere over 2202.50-2206 til 2230, evt. 2360 obj.

Börjar se allt mer moget ut för en nerrekyl. Efter varningen den 12/10 så fick vi 1 stark dag som sen följts av svaga dagar. Så varningen står sig.

Köpkraften har fallit kraftigt och Net buy power trendar tom neråt under den här uppvågen. Något väldigt ovanligt. Sml caps är också väldigt svaga, vilket är negativt eftersom dom ofta leder utvecklingen. 26 week highs har negativ divergens, McClellan detsamma.

Vad vi vill se nu är en >80% nerdag som triggar en kortsiktig Bear call. Notera att innan vi ser en sån så är det fortsatt möjligt att vi segar på upp några dagar till även om det ideala hade varit en nerdag relativt direkt. Så vi har ingen säljsignal än utan måste invänta det innan vi går bear.

Så callen blir följande:

Short term (days-week) : Neutral. Kraftig nerdag triggar en kortsiktig Bear. Kan vara en rekyl på Juli vågen, men kan vara en dignitet större rekyl. Men innan vi ser en negativ utveckling så har vi ingen säljsignal än. Defcon 2 utfärdat, varning för mellanstor rekyl.

Mid term (weeks-months): Bull, vi ligger i en trolig första våg upp, minst en uppvåg till (efter större/längre rekyl) är trolig. Det är dock möjligt att den "större/längre" rekylen kommer nu.

Lång term (months-years): Mer osäkert, utvecklingen har gått från Bear mot Bull, men signalerna är inte så tydliga att jag vill göra en call här (och tradingmässigt spelar det mindre roll). 
 

Tony Caldaro:

 An interesting turn of events today after the SPX reached 1100 yesterday. Which is within the range of the OEW 1107 pivot. If the SPX breaks below the recent minute wave 4 1082 low we can count five waves up from the SPX 1020 low in early October. Negative RSI divergences continue to appear on all time frames. In regard to the currencies the JPYUSD continues to weaken, and now the CADUSD is beginning to weaken as well. The CADUSD is usually a leading indicator for the US stock market. Best to your trading!

Inga klara signaler åt något håll. Risken för en rekyl ner är ju stor enl indikatorerna, men gårdagen var lite för stark och avsaknaden på en riktig "downday " gör att vi inte har någon konfirmering på det.

För långsiktiga posititioner gäller fortsatt hög försiktighet.

PS. jag fick en fråga om kommentaren att vi "inte fått någon säljsignal". Mina kommentarer gäller hela tiden för day perspektivet och för mer långsiktiga swingar eftersom det framförallt är det jag sysslar med nu. Dvs signaler för positioner som togs under början av Mars samt mitten av Juli.

Så mina kommentarer och calls gäller det längre perspektivet. För mer kortsiktig trading gäller ju ID charten och helt andra förutsättningar. Och där finns ju andra som kommenterar detta.

Inga riktigt tydliga signaler.

Fredagen var en >80% nerdag och kraftigare än tidigare uppdag och declining stocks var uppe i 88,2% vilket är negativt.
Syns tydligt hur RUT börjar dra neråt vilket är väldigt negativt eftersom dom ofta leder dom större rörelserna.

Så signalerna blir allt mer negativa. Men i det korta är det inte helt entydigt.

All analys är ju att leta efter mönster och beteenden som tidigare har signalerat en viss rörelse. Ibland är mönstren rena och tydliga vilket ger en hyfsat tydlig signal och i bland är mönstren mer otydliga och säger mindre.

Just nu så är det det senare. Så om vi redan har satt en topp och ska ner i en hyfsat stor rekyl, eller om vi håller på att bygga upp en topp formation och ska upp lite till är svårt att säga.
Så är det ibland. Vi har haft rätt mycket tur med tydliga signaler det senaste halvåret så det är inte så mycket att klaga på. Bara att vänta på bättre signaler.

Vi har tydliga varningar på en lite större topp, och allt fler indikatorer blir negativa, men vi har inte en tillräckligt tydlig bild för att säga att toppen är satt och vi har påbörjat en hyfsat stor rekyl, eller om detta bara en en mindre rekyl under bildandet av en toppformation.

Tidigare calls står.

Tack Aldur. Spännande.

Mvh

Magnusff

Lite kul ändå

?No warning can save a people determined
to grow suddenly rich.? - Lord Overstone

Nasdaq Comp McClellan:

Värt att notera nu är att McClellan Oscillatorn är nere på nivåer där det under denna uppvåg bottnat ur och vänt upp. Nas Comp är ju nere på sin stödlinje och det känns som om det är lite "Do or die" nu men ngn form av uppstuds borde det väl bli?!

En observation man kan göra är att innan marsbotten så vände McClellan upp på lite lägre nivåer än nu under uppvågen.

mvh /doc

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

Inlägget är redigerat av författaren.

Nasdaq Comp McClellan - Daily:

Brottet ner genom stödlinjen är ju ett faktum samtidigt som McClellan Osc är på väldigt låga nivåer.  Ngn slags upprekyl borde väl vara på gång men nedgången torde väl fortsätta efter det.

Enl bild kanske, ren gissning dock.

mvh /doc

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

Nu börjar det se rätt illa ut tyvärr.

Väldigt tråkigt att vi inte fick någon tydlig signal tidigare under nedgången, men jag hade ju i alla fall gått ut med en tydlig toppvarning.

Och det ser allt mer ut som vi har satt en sådan. Nergången har varit betydligt kraftigare än den senaste uppvågen och sml caps som tidigare haft positiv bias och lett uppgången har nu vänt och leder neråt med negativ bias. Alla längre indikatorer pekar nu neråt.

Så enda slutsatsen man kan dra är att vi påbörjat en större/längre rekyl ner. Vi börjar bli lite översålda i det korta så en motreaktion upp är att vänta. Dock tyder allt på att nuvarande nervåg bara är den första av minst 2, ev fler.

Om detta blir en sharp correction neråt eller en mer sidledes är än osäkert, också om det är en rekyl på vågen från Juli eller en rekyl på hela uppvågen sen Mars.

Och som sagt attans tråkigt att jag inte kunde "se" detta lite tidigare, men så är det ibland. Då och då är mönstren tydliga, då och då är dom inte det (och då och då har man helt enkelt fel).

Callen blir då:

Short term (days-weeks) : Bear. Nedåtkiktad rekyl påbörjad. Dignitet okänd, men dignitet högre än tidigare rekyler och ev tom rekyl mot hela uppvågen sen Mars. I det riktigt korta mindre uppvåg innom kort, därefter minst en våg till ner.

Mid term (weeks-months): Bull, vi ligger i en trolig första våg upp alternativt har prescis avslutat den. Minst en uppvåg till (efter större/längre rekyl) är trolig. Det är dock möjligt att den "större/längre" rekylen kommer nu.

Lång term (months-years): Mer osäkert, utvecklingen har gått från Bear mot Bull, men signalerna är inte så tydliga att jag vill göra en call här (och tradingmässigt spelar det mindre roll).

Inlägget är redigerat av författaren.

...Och som sagt attans tråkigt att jag inte kunde "se" detta lite tidigare, men så är det ibland..... 

Jo, tack! det ska alla gudar veta.... Det är bra mycket svårare att pricka en topp än en botten!

Du prickade ju marsbotten på "dagen"! Skulle du få rätt med dagens call, får man nog anse att den är lika bra! Dessutom har du ju varnat tidigare...

21/10 (#40): Short term (days-week) : Neutral. Kraftig nerdag triggar en kortsiktig Bear. Kan vara en rekyl på Juli vågen, men kan vara en dignitet större rekyl. Men innan vi ser en negativ utveckling så har vi ingen säljsignal än. Defcon 2 utfärdat, varning för mellanstor rekyl.....

Jag, och säkert flera med mig, är oerhört tacksam över din återkomst till AG! :-)

MVH Nisse45

29. oktober 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Både i USA og Europa var der tale om en stærk nedtur og lukkekurs tæt på dagens laveste. Det betyder brud på 40 i adfærdsmodellen, brud lige under 50 dages gl. gennemsnit og vigtige støttelinier har givet efter i flere index. Dermed sender aktiemarkedet et stærkt advarselstegn om, at der er taget hul på den større nedadrettede korrektion, der har været bygget op til i en længere periode. Specielt fordi denne uges nedtur følger i kølvandet på sidste uges ?key-reversal? topsignal i USA. Nasdaq har været foran i denne fase og viser allerede et afgørende brud under kilelignende trendkanal. Onsdag sprang kursen videre under støtte i 2095 og 50 dages gl. gennemsnit i 2091 niv. og neutraliserer optrenden på mellemlang sigt. Hvis indexet forsvarer positionen under 50 dages snittet de kommende dage, vil det være en væsentlig styrkelse af et stærkt negativt signal. Så ligner det opstarten på en større nedadrettet korrektion, der via 1945-2000 kan bevæge sig mod den lange trend (200 dages gl. gennemsnit) ved p.t. 1780 niv. Der vil naturligvis komme modreaktioner undervejs. Situationen begynder at virke lidt oversolgt på helt kort sigt. Yderligere sving nedad i aftagende momentum mod seneste bund i 2040.73 vil være et oplagt sted for en foreløbig base til lidt større modreaktion på seneste 1½ uges fald. Der skal stærkt comeback over 50 dages gl. gennemsnit i 2091 og 2111, før det ser ud til, at vi slipper med ?skrækken? i denne omgang og giver optrenden en ny chance.

Konklusion: Stærkt negativt signal med acceleration under 50 dages gl. gennemsnit. Forsvares positionen under snittet varsler det større nedadrettet korrektion.

#51 jag kan tyska men här kommer en google trans..:-)

29. Oktober 2009 av Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Både USA och Europa skedde en betydande nedgång och slutkursen nära dagens lägsta. Detta innebär rast på 40 i beteende modellen, fraktur strax under 50 dagar gl. medelstora och stora stöd linjer har gett i flera index. Därmed sänder aktiemarknaden en stark varningssignal om att det började större korrigering nedåt som har byggts upp till en längre period. Speciellt eftersom denna veckas nedgång i kölvattnet av förra veckan? Key-vändning? topsignal i USA. Nasdaq har varit framme vid detta skede och visar redan en avgörande paus i kil-liknande trend kanal. Onsdag hoppade minskade ytterligare stöd för 2095 och 50 dagar gl. genomsnitt 2091 NIV. och neutraliserar uptrend på medellång sikt. Om indexet defensiva positioner inom 50 dagar skära nästa dag kommer den att stärkas betydligt genom en starkt negativ signal. Så ser ut som början på en större nedåt korrigering från 1945-2000 för att gå mot den långa trenden (200 dagar gl. Average) av PT 1780 NIV. Det kommer givetvis att motreaktioner i processen. Situationen börjar kännas lite överreklamerat på mycket kort sikt. Ytterligare nedåt swing i sakta fart från senaste botten på 2040,73 skulle vara en självklar plats för en första grund för något större motreaktion till det senaste 1 ½ veckans nedgång. Det måste vara stark comeback under 50 dagar gl. genomsnitt under 2091 och 2111, innan det verkar som att vi bli av? ångest? i detta spel och ger uptrend en andra chans.

Slutsats: Starkt negativ signal med acceleration under 50 dagar gl. medel. Defensiva positioner under avsnitt förebådar större korrigering nedåt.
29. Oktober 2009 av Peter Jensen.

#49

Tack aldur.

Att du kan sätta ner foten i dag och säga att en nergång är påbörjad tycker jag är mycket bra, tack för det.

MVH/knarr

Tack, Sailor!

Är själv född och uppvuxen nere i Malmö, så jag tenderar att glömma bort att inte alla kan danska. ;-)

Bnp estimat på ingång tidig eftermiddag.
Intressant av två skäl: Siffran i sig som lär knuffa index enligt avvikelse från förväntningarna.
Men det mer intressanta är ju hur index beter sig efteråt, en bättre sentimentindikator är svår att få.
Kan bli en intressant eftermiddag men snabba rörelser, håll i hatten!

min TA säger att vi är på stöd i es, guld, dax

men TA har sagt det sen 1060

knivarna får klara sig utan mig

"Luck is when preparation meets opportunity" Seneca

Orkar inte skriva så mycket idag (verkar ha provat chatttipset med sugrör i BgB'n).

Men charten och kommentarerna bör räcka. Den viktigaste slutsatsen?

Den här nergången är annorlunda än dom tidigare sen Mars. Marknaden har ändrat beteende. Beteendet efter toppen betyder också att vi har fått konfirmering på alla dom toppvarningar vi hade innan toppen. Och det betyder att vi har mer och mer som säger att vi har haft en mer signifikant topp.

Inga ändringar i call'sen

Uppföljning #48.

Nasdaq Comp McClellan Osc:

McClellan Oscillatorn är nere på väldigt låga nivåer och håller på att bygga upp en liten positiv divergens. Likheten i osc från marsbotten är faktiskt slående. I så fall har vi en kväll framför oss där det stänger på dagslägsta för att i morgon kväll ta fart norrut.

Ngn form av upprörelse är ju på G innan nedgången fortsätter.

mvh /doc

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

Rätt svag dag i går (för en uppdag) där large caps (RUI) gick upp 0,62% med 64,8% uppaktier men med bara 50,3% uppvolym och fallande totalvolym.

Sml caps (RUT) gick ner -0,07% men hade 54,2% neraktier och hela 65,4% nervolym. Visar fortsatt svaghet i sml caps.

Vi borde ju få en liten motreaktion upp nu, för det är rätt översålt. Men det troliga än så länge är att det bara är en korrektion på nedgången. Och även om det är översåld ser jag ingen styrka någonstanns.

Rekylen upp kan också bli rätt kort eller sidledes så jag ändrar inga calls.

Säger väl kanske inte så mycket, men lite kul info från Bespoke:

"While up and down movements in the market are not uncommon, the specific pattern we've seen over the last few days is so rare that it has never happened before. Going back to 1928, the S&P 500 has never had a three day sequence where the index broke and closed below its 50-DMA one day, then snapped back and closed more than one percent above the 50-DMA the next day, only to sell off on the third day and close more than 1% below the 50-DMA." 

"The markets feels like it is starting to and continuing to rip buyers of "better than expected" earnings apart."

Från morgonens Northern Raven.

Visst känns det lite så även om jag ser mer uppsida framöver.

"One of the major reasons that Lowry?s continues to believe in the health of the market and a continuation of the uptrend is the lack of selling pressure.

Lowry measures this through their proprietary metric called (what else?) Selling Pressure. It remains low and falling, helping to support the thesis of a healthy market rally. According to Paul Desmond: "Every major market top in Lowry?s 76-year history has been preceded by a sustained rise in selling pressure. With selling pressure recording a new 12-month low within the past two weeks, no such rise is now evident." 

steff, det är riktigt. Och någon "major market top" tror jag inte heller vi har här.

"Low and falling" är dock precis som det såg ut i mars 2004 och då började inte selling pressure stiga förrän i maj. Så en liknande rekyl som vi hade då finns det inget som hindrar. Och även lite djupare.

Deras selling pressure är en rätt trög/långsiktig indikator som tar dom riktigt stora rörelserna. Så den topp vi har nu är för liten för att ge utslag.

chart från 4 mars 2004 (toppen sattes 1 dag senare)

Inlägget är redigerat av författaren.

#63 Var kan man se hur den ser ut idag?

MVH

brasilien och indien lär ha toppat iaf 

"Luck is when preparation meets opportunity" Seneca

Ännu en svag dag där bredden drog neråt (och large caps fladdra runt på fed beskedet).

Statt som ev kan ge lite mer fart och riktning kommer på fredag, så vi får se om det blir lite renare rörelser då, för just nu är det väldigt slagigt.

spx2000, jag ska höra med dom i gruppen i USA om nån har den, fast jag tror inte det. Lowry's har ju också varit rätt agressiva med stämningar mot folk som spridit deras analyser så dom finns knappast på nätet heller.

Inlägget är redigerat av författaren.

Lite starkare dag. Bredden upp bra, men med rätt dålig och fallande volym.

Och än så länge ingentig som ändrar dom signaler på större rekyl vi har. Vet att det diskuteras en del om divergenserna vi haft och nedgången i sml caps är en rörelse för att ge oss ännu kraftigare divergenser vid ytterligare en högre topp. Och det är inte helt omöjligt. Dock innan vi ser det får vi ta dom signaler som finns och följa dom. Och än så länge tolkar jag rörelsen i går som ett snapback rally.

Ytterligare en kraftig uppdag hade ökat sannolikheten för ytterligare en topp (vilket vi även kan få av en hög b våg) men tills vi ser en ökande styrka i charten så gäller följande calls:

Very short term (dagar): Bull. Pågående uppåtriktad motreaktion (trolig b våg). Kan bli mycket kort, men kan även ta oss upp till tidigare toppar.

Short term (veckor): Bear. Korrektionen ner än än så länge för kort med tanke på dom signaler vi haft. Minst en nervåg till är att vänta. Den här korrektionen kan också dra ut på tiden, inte minst om det blir en sidoriktad hackig korrektion.

Mid term (månader): Bull. Finns inget som tyder på att hela den uppåtriktade rörelsen är svslutad, utan ytterligare uppvåg efter att den pågående korrektionen är avslutat.

Long term (år): No call. Men utvecklingen går mer och mer mot en långsiktig bull.

PS. Se upp med jobbstatten i eftermiddag. En av dom statt som kan ge snabba och stora rörelser mot eller med trenden. Inte minst arbetslöshets procenten, som i sig själv har en hög statistisk osäkerhet, dvs kan vara rätt fel. Att ligga med daytrading positioner över statten är lite 50/50 gambling, fast det kan ju vara kul det med ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

Rätt bra uppdag igår. Eller rättare sagt rätt bra uppdag om man bara tittar på indexuppgången.

Bredden var det lite sämre med. Large cap RUI hade 94,7% uppaktier medan Sml caps RUT bara hade 80,7%.
Volymerna var också rätt mediokra. Och RUT's 78,7% uppvolym mot tex SPX 95,2% var riktigt bedrövligt.

Så det var ingen stark bulldag som signalerade "en ny uppvåg". Sen kan man alltid diskutera om det beteendet stämmer bättre in på en b våg upp (enl min analys) eller en svag "5'e" våg.
Det stämmer i alla fall rätt bra in på båda.

Men eftersom i princip inget har ändrats så finns det ingen anledning att ändra varken analysen eller mina calls.

#68  Med hänsyn till dollarns värderas så undrar jag vilket värde på USA aktiernas uppgång man skall räkna med. Skulle gärna se någon kommentar ang detta.

Här en liten bild som styrker påståendet att "hela börsen" är svagare efter toppen

21/10. Nu är det ju inte så att viktningen är lika så därför stiger ju indexen.

Det är ju som vi vet ett visst antal som drar men dom får inte stöd av massan.

Ja, man får ju en liknande bild om man jämför SPX mot RUT. Det här är ju väldigt likt som det sett ut vid tidigare toppar.

Det enda man måste fråga sig är om man är en våg för tidigt ute för en del av indexen som SPX? Det återstår att se. 

#69 Vet inte exakt vad du är ute efter, men här är grafer över SPX i USD- resp EUR-termer. Sedan har jag inga direkta slutsatser att dra utifrån dessa grafer, utom att det har varit signifikanta uppgångar i SPX även i ett EUR-perspektiv, dvs det finns något mer än en USD-devalveringseffekt i uppgången sedan mars.

Mvh, /Leif

Skulle vara kul att se Mojas Crash index nu. Det borde ligga ganska högt uppe med tanke på bilden i #71 

Ja, det skulle vara oerhört intressant att ta del av mojas tankar i detta läge. Ngn som vet var han tagit vägen?

mvh /doc 

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

#72 tnx 

"Luck is when preparation meets opportunity" Seneca

11. november 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.
Aktiemarknaden visade inte på större rörelser under tisdagen.
Det tecknar sej en något varierad bild tvärt emot indexen på nuvarande kursnivåer. Dow Jones Industrial har nått över oktober månads högsta, medan Nasdaq og S&P500 håller sig under. OMXS30 har också nått nya höjder, medan OMXC20 och DAX håller sej under oktobertoppen. Detta är traditionellt mönster i vändningsfaser, och uppbromsning i den överordnade upptrenden. Ju längre tid denna variation fasthålls, ju mer växer risken på nedsidan. Därför blir det ganska viktigt att följa, om de resterande indexen är i stånd till att hastigt ta sej över oktober toppen och göra bilden mer tydlig igen. Trenden på mellemlång sikt varierar också med Neutral status i Nasdaq och S&P500, medan DAX, Eurostoxx och OMXC20 är i nedtrend. I Nasdaq skall det snabbt till ny framryckning bort från 2150 för att signalera, att upptrenden kör vidare förbi toppen i 2191 i riktning mot 2300 niv. Ett snabbt tillbakafall kan nämligen hastigt återskapa nertrenden med avvisning omkring 60 i adfærdsmodellen och brott under 50 dages gl. medelvärde p.t. i 2103. I så fall riskerar 2041 senare att ge efter och öppna för test av 1945, 1900 och det stigande 200 dagars gl. genomsnitt i 1810 niv.

Konklusion: Vi skall hastigt lägga 2150 bakom oss om upptrenden skall kunna förlängas upp över 2191. Brott under 2103 kan snabbt återskapa nertrenden.

Leavitt Brothers
November 11, 2009

After 6 consecutive up days, the market rested yesterday. Volume remained uncharacteristically light and the range was smaller than the previous week.

The diverging indexes continue. The Dow is at a new high - easily above 10K; the S&P is very close to its Oct high; the Nas isn?t too far behind the S&P; the Russell has a lot of catching up to do. A move up will not go far without the small caps. The Dow is at its upper Bollinger Band; the S&P and Nas are in the upper half; the Russell is getting rejected by its center band which is the 20-day EMA. Something has to give; this cannot continue.

#77

Lägger in en uppdaterad bild på ratiot rut/rui eftersom det var Leavitt B.

som hade den i sin video . Den övre bilden från fre close den nedre från tisdag

close

Den övre bilden finns även i #0 i tråden spx vecka 46

 Men det är bara att följa med men jag förstår Leavitts tankar.

Försvenskad version..... 

12. november 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Nedtrenden är neutraliserad i Nasdaq, upptrenden håller i S&P500, medan Europa fortsatt visar en något blandad bild. Det blir viktigt att följa, huruvida S&P500 och Nasdaq kortvarigt kan titta upp över oktober-toppen, medan DAX, Eurostoxx 50 og OMXC20 håller sig under. Då ser det fortsättningsvis ut som en situation, där ?bredden? ikke är med på den globala aktiemarknaden, vilket är ett svaghetstecken. I Nasdaq lägger man avstånd till sista motståndet uppåt vid 2150 niv. og adfærdsmodellen kryper lite högre över 60. Därmed är nedtrenden på mellemlång sikt neutraliserad, vilket i högre grad öppnar upp för en forlängning av de senaste veckans stigninger över oktober- toppen i 2190 till modståndet vid 2206 och närmare på 2300 niv. Det handlas åter med stort avstånd mellan kurs och 200 dagars gl. medelvärde. Därför ser det inte ut som ett upplägg til någon längre upptur om det bryter över 2190.64 toppen. Det är större sannolikhet att det snabbt kan påbörja en ny motreaktion i den överordnade upptrenden. På helt kort sikt ses början på utmattningstecken uppåt i ett timchart. Om de mindre rycken uppåt fortsätter till 2190, kan det där påbörja att söka sej ner och stänga ett hål i priskurvan mellam 2118 og 2128.
Det skall nu stark rörelse ner under 50 dagars gl. Medelvärde vid 2107 og 2084, för att pressen nedåt på allvar ska ta ny styrka. I så fall riskerar 2041 senare att ge vika och öppna för test av 1945, 1900 och det stigande 200 dagars gl. medelvärde i 1810 nivån.

Slutsats: Index söker sej mot 2190-toppen och objektiv i 2206. Uppbromsning vid 2190 kan påbörja en dykning ner i området mellan 2118-2128.
12. november 2009 af Peter Jensen.

Då är vi uppe vid tidigare toppar igen, RUA marginellt under i close och SPX marginellt över.

Något som igentligen är rätt ofattbart om man tittar på indikatorerna. Vi har lika stora eller tom större divergenser nu än vi hade vid oktober toppen 2007 ?!?

Jag har gått igenom varenda indikator (och det är ett 50 tal) och hittar inte nåt som inte är svagt. Och det mesta är hysteriskt svagt. Och man undrar vad som händer.

Så just nu rör vi oss uppåt "mot alla odds". Får se hur länge vi gör det.
Min VST call var ju: "Very short term (dagar): Bull. Pågående uppåtriktad motreaktion (trolig b våg). Kan bli mycket kort, men kan även ta oss upp till tidigare toppar."

Och VST bull står tills vi ser en kraftig nerdag som indikerar en ny nervåg. Den kan komma direkt, eller vänta några dagar. Uppgången är besynnerlig, men innan vi ser signal på en nergång så går det otvivelaktigt uppåt. 

intressant aldur, tack.

en fråga dock. du skriver att de flesta indikatorer nu divergerar mer än 2007-toppen och ändå lutar du åt bull midterm och har en longterm-syn som går mer och mer åt bullhållet. hur går det ihop? 

Min syn har varit att den rekylen som är pågående/kommer är en mellanstor rekyl och troligtvis en rekyl på uppgången sen Mars.

Den rekylen borde pågå några veckor alt ett par månader för att sen övergå till en ny uppvåg. Jag borde kanske ändrat tidsaspekten till Short Term (veckor-några månader) och  Mid Term (många månader) för att förtydliga det.

Jag har inte haft några indikationer på att toppen är så stor att vi ska signifikant ner (till tidigare bottnar) eller under den. Uppgången har helt enkelt varit för stark för att indikera en så signifikant nergång.

Ta en titt på rekylen vi hade mars 2004 till aug 2004. Jag har trott att det här är något liknande även om den kan bli både kortare i tid och djupare än den var.

Och det är fortfarande huvudalternativet, även om dom vi nu börjar få väldigt stora och bekymmersamma divergenser. Fram till september var nämligen den här uppvågen väldigt stark, okaraktäristiskt stark för att signalera en ny större nervåg till/under tidigare Mars bottnar.

Inlägget är redigerat av författaren.

ok då tror jag att jag förstår. snar midtermrekyl med eventuellt ökande risk för mer, tolkar jag dig rätt då? 

Om jag tidigare lutade åt en grundare rekyl, (se grundaste pilen i chartet) lutar jag allt mer åt en 38% korrektion, med ökande risk för en ner mot Juli botten.

Att säga något om djupet på en rekyl innan man ser hur rekylen utvecklar sig är dock rätt mycket gissningar (och väldigt dumt ;-), så ta inte speciellt allvarligt på detta.

Inte minst som utvecklingen är väldigt besynnerlig och därmed oförutsägbar.

Börsanalys handlar ju om att hitta olika mönster och sen dra slutsatser baserat hur marknaden betett sig vid liknande tidigare tillfällen. Men det här är inga lagbundna samband och om marknaden beteer sig på ett speciellt sätt 8 ggr av 10 så finns det alltid nått undantag. 

Ju mer marknaden beteer sig som den "ska", dvs följer ett tidigare mönster, ju säkrare blir en prognos. Och när marknaden beteer sig "konstigt" som den gör nu så ska man alltid vara lite försiktigare med slutsatserna. 

Så just nu vill jag se mer av utvecklingen för att känna mig mer komfortabel i analysen.

Inlägget är redigerat av författaren.

Submitted by Chris Martenson of Chris Martenson's Blog

Market Recap - Ridiculous Productivity
After digging around and sifting through the things both said and not said, I have come to the conclusion that what we are seeing are the likely effects of a rescue operation.
By this I mean a large injection of stabilizing cash to one or more parties, possibly related to the recent large bankruptcies. Two of my friends who have been actively trading for more than 20 years between them threw in the towel this week as their patterns and methods are no longer working.
Their conclusion is the same as mine; this market is not trading like it used to. It is trading chaotically, counter intuitively, and as if there's some sort of distorting influence involved.
First we might just wonder if this isn't the impact of a rogue firm with entirely too much power moving the market for its own benefit.
When we examine the results of Goldman's latest quarterly trading results, obviously we have a strong suspect.
Goldman Benefits from Trading Bonanza
Traders at Goldman Sachs recorded only one daily loss in the third quarter, highlighting the trading bonanza sweeping Wall Street as central banks continue to pump billions of dollars into the financial system.

The performance - revealed on Wednesday in a regulatory filing - compares with two losing trading days in the previous quarter and confirms that the authorities? drive to revive markets after the crisis is yielding huge windfalls for some banks.

Before the crisis, banks regularly recorded trading losses on several days in a quarter.

Goldman made more than $100m in profits on 36 of the 65 days in the three months to September and recorded more than $50m in profit on more than eight out of 10 trading days, the filing shows.
Only one day with trading losses out of the entire quarter? A 98.5% win-rate? Sorry folks, this is so far beyond the realm of statistically possible that we must search for other reasons. There can be no doubt that Goldman is enjoying an advantage not shared by the rest of the market.
Goldman is a company largely housed in a single glass building in Manhattan vacuuming up $100 million in profits on 36 out of 65 trading days. $100 million is a lot of money. It is equivalent to the total earnings of a very successful mid-sized company for an entire year. One that might employ thousands of people.
But somehow we have a system where a few folks in a glass building are able to skim that amount day after day after day without anybody from any regulatory body even blinking.
Remember, in trading one person's gain is another person's losses. It really strains every fiber in my being to imagine that Goldman's services to this country are either that good, that fortuitous, or worth it.

Jo jag vet, enl honom så är hela uppgången sen Mars en enda stor POMO activity av Fed.

Det jag gillar bäst är kopplingen: Fed köper treasury debt = pengar går in aktier som rallar. (Hade det inte varit bättre att gå in och köpa direkt på börsen då ;-)

Sen är det ju klart Fed köper treasury debt, hur skulle dom annars finansiera stimulanspaketen?

Fast i konspirationsteoretikernas värld är ju allt mycket mer invecklat och spännande.

Och när det gäller Goldman Sachs 100% iga trading record så är ju inte det konstigt. Det är ju HF tradingen. Med "förhandstur" på alla orders plus flashorders så är det väl nästan omöjligt att inte tjäna pengar på den. Dom har ju redan en köpare klar till högre kurs innan dom köper själva.

Det är ju bästa scam'en dom haft sen Subprime CDO's ;-)

Inte speciellt stark nerdag i går. Visserligen nästan 90% neraktier men bara 76% nervolym och volymen var flat mot dom 4 senaste dagarna (och lite svag ca 10% under 30 dagarssnittet).

Det är i och för sig inte så ovanligt att första nerdagen är lite tveksam och ser ut så här, men normalt sätt är en dag som i går inte tillräckligt för att gå Bear. För att göra det behövs en followthrough dag i dag eller i morgon med ökande momenttum och nervolym.

Nu måste jag dock erkänna att jag fullständigt struntade i det och gick "instabear" i går. Anledningen till det är givetvis hur alla indikatorer ser ut och att risken på nersidan är betydligt större än potensialen på uppsidan.

Det här berodde givetvis också lite på min trading. Jag kör (nästan) enbart långsiktiga swingar nuförtiden och med succesiv entry och succesiv exit (och trailing SL). Det betyder att jag sitter på långa positioner från Mars och Juli. Jag skalade ut en del under förra nedvågen och skalade ut ytterligare mer i går. Har dock fortfarande ca 30% kvar som tas en followthrough dag.

Så att gå bear i går var mer för att säkra vinster, inte att ta korta positioner. 

Men det betyder att jag VST (dagar) nu är Bear. SL senaste topp. Ska man vara mer försiktig så går man Bear på en followthrough dag.

Short term (veckor-månader): Bear. Trolig korrektion på hela uppgången sen Mars, dvs potentiellt en rätt hyfsat stor rekyl ner. Bullalternativet är att det bara är en rekyl på uppgången sen Juli, fast det ser mindre troligt ut.

Mid term (många månader): Bull. Finns inget som tyder på att hela den uppåtriktade rörelsen är avslutad, utan ytterligare minst en uppvåg efter att den pågående korrektionen är avslutat.

Long term (år): No call. Men utvecklingen går mer och mer mot en långsiktig bull.

Så att gå bear i går var mer för att säkra vinster, inte att ta korta positioner. 

så du är fortfarande nettolång marknaden men minskar exponeringen?

tack för bra skriverier. 

Jo, men jag kan vara lång även om jag är Bear ;-)

Och det hänger ju ihop med att jag tradar långsiktiga swingar och succesivt går in i långa positioner när jag tror på uppgång och sen succesivt (fast lite snabbare) går ur vid nergång, så jag gör aldrig 100% exit på en gång. Och jag tar position/exit efter vändning aldrig innan. Målsättningen är att ta största delen av dom medel långa vågorna (månader) på börsen.

För mig är det en bra kompromiss att ta en del av vinsten tidigt i en nergång samtidigt som jag har en del kvar (givetvis med SL) ifall det vänder upp igen tidigare än jag tror.

Och hur mycket jag tar och hur djupt jag sätter SL på resten beror på hur stor nedgång jag tror på. I septembernedgången tog jag inga vinster och satte en rätt låg SL för analysen sa att det skulle bli en liten rekyl. Och då vill jag bara skydda mig mot att jag har fel.

Nu säger analysen en djupare nedgång så då tar jag vinst tidigt, men behåller en del ifall jag har fel VST och det vänder upp igen.

Jag har tittat en bra symbios mellan tradingen och analysen där jag anpassar tradingen efter analysen samtidigt som jag "skyddar mig" mot att analysen är fel. Det funkar bra för mig även om det kanske låter komplicerat för andra ;-)

Inlägget är redigerat av författaren.

aldur

Kan bara hålla med i det mesta visst är det som du säger en dags nedgång

säger inte mycket (likadant uppgång  vid bottnar) men vi behöver få med "dom 

stora" och kommer dom med så visar det sig direkt i omsättningen det är först då

som det får fart och kraft mot tidigare riktning.

Inlägget är redigerat av författaren.

NASDAQ analyse

13. november 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.
Index reagerar på utmattningstecken på helt kort sikt i timchartet, där vinsthemtagningar startar tillbakafall mot den kortsiktiga stödnivån mellan 2118 og 2132. Denna zon måste begränsa nedsidan för att behålla en positiv rytm för att kunna tangera oktober-toppen i 2190.64, test av 2206 objektivet.
Det skall en stark rörelse och stängningskurs över 2190 även för att rikta fokus längre upp mot 2300 niv. Det är fortsättningsvis en situation, där den något avvikande utvecklingen tvärt emot landindex betyder, att det snabbt kan ges nya signaler i Nasdaq indexet. Speciellt därför att det i oktober månad blev etablerat en långsiktig toppsignal. Därför är vi också extra uppmärksamma på om det börjar dra neråt.
Från aktuell nivå skal der dock stark rörelse under 2118 och stigande 50 dagars gl. medelvärde i 2111, innan säljarna ser ut att ta kontroll. I så fall står upptrenden utan kraft kvar, och det kan senare pressa den viktiga skiljelinjen ner till 2041, som utgör barriär för en vidare rörelse mot 1945, 1900 och det stigande 200 dages gl. medelvärdet i 1810 niv.

Slutsats: Indexet måste begränsa nedsidan till 2118-2132 zonen för att kunna nå videre till 2191 och 2206. Annars kommer det viktiga motståndet i 2141 i fokus.

Skulle räcka med aldurs inlägg för att det ska vara värt att betala Ag

Mvh solv

#87 Var ligger din stopp på dom 30% du har kvar på dina långa innehav ?

Mvh Magnusff

Den flyttas hela tiden, och är lite olika beroende på instrument. Som SL hade jag nivåer som motsvarande SPX ca 1070 efter fredagen. Dvs rätt tight, ofta är den lösare än så (med tanke på längden på mina swingar).

Men det betyder inte jag jag tar exit där. Utan det beror mer på utvecklingen. Hade vi fått en followthrough dag hade jag gjort exit direkt.

Nu fick vi istället en bra uppdag. Inte enl plan, men så är det ibland. (Och förklaringen till att jag inte gör exit med allt på en gång.)

Så nu är det bara att vänta och se vad som händer. Indikatorerna och utvecklingen är direkt motsägelsefulla, så då får man vänta tills det klarnar lite mer.

Tack för din generositet Aldur.

Mvh

Magnusff

#95 "Som SL hade jag nivåer som motsvarande SPX ca 1070 efter fredagen. Dvs rätt tight, ofta är den lösare än så (med tanke på längden på mina swingar). Men det betyder inte jag jag tar exit där. Utan det beror mer på utvecklingen. Hade vi fått en followthrough dag hade jag gjort exit direkt." 

Funderar lite på att det ändå är hyfsat nära till stop, borde du inte då tagit exit andra halvan av oktober när det vände ned, vi fick follow-through och det sedan föll under 2 veckor? Eller du kanske tog exit på en del redan då och kanske redan vid dippen i slutet av september? Visserligen väldigt mycket mer svaghet nu vid senaste toppen men även vid topparna i september och oktober började rallyt bli klart svagare.

Inlägget är redigerat av författaren.

evilsteff.

Som jag skrev så baserar jag tradingen på analysen. För septemberrekylen så skrev jag följande:

"Vi har fått en del småtoppvarningar och minidivergenser i vissa indikatorer. Tyder dock mer på en mindre rekyl ner än en större våg.

Trycket upp har varit väldigt högt vilket inte är typiskt för en avslutande våg.

Short term (days-week) : Rekyl ner påbörjad. Den ser dock inte stor ut än, och det ser mer ut som en rekyl inom första vågen än en rekyl på första vågen. "

Så där tog jag ingen exit och satte SL rätt lågt, och enbart för att skydda mig mot ett oväntat ras.

I Oktoberdippen var jag mer negativ och tog därför hem en del då, dock lite sent eftersom jag inte fick någon konfirmering på den nervågen. Det senare bidrog helt klart till att jag var lite väl het på gröten att ta hem lite mer nu i November inte minst som indikatorerna var ännu mer negativa då. 

Fortsatt väntan.

Vad som dock kan sägas i det extremkorta är att det fortfarande finns köpintresse i stora large caps. Dom senaste dagarnas konsolidering (med flat close) har gett svagt fallande bredd men svagt stigande Vol AD line.

Och det visar att även om det ser svagt ut i det längre perspektivet så finns det bullar för stora large caps. Positivt, inte minst som statten varit negativ.

Om man bara tittar på dom senaste 2 dagarnas utveckling så stödjer det utbrott uppåt.

I det längre kvarstår ju alla divergenser, men än så länge har dom ju inte gett någon effekt. Får vi utbrott uppåt (med bra uppvolym) så kommer jag nog tom att ta lite långa positioner, fast då på kort sikt och tight trailing SL (men nu är vi nästan nere på daytrading perspektiv).

#98 Tack för svaret!

Det ser ju ut (och har gjort ett tag) som att det kan bli en korrektion liknande den vi såg 2004. Det finns ju klart stöd för det med tanke på de divergenser som fortsätter indikera en toppningsprocess, men jag funderar på om det är för tidigt för det. Utvecklingen i år liknar ju väldigt mycket den uppgång som skedde under 2003, men det kan vara så att det är några månaders uppgång kvar.

Hösten 2003 hade vi också divergenser under flera månader, både sett till vanliga indikatorer och bredden. Vad som hände var att det i december istället bröt upp i en accelererande trend för att sedan toppa ur under februari-mars. Under flera månader nu i höst har mönstret varit en topp kring 20:e för att bottna de första dagarna i nästa månad, isåfall ned några procent de närmsta 2 veckorna för att sedan göra ett nytt ryck på ~10% upp mot 1200. Säsongsmönstret ger ju också stöd för det här då dec-jan normalt sett är en väldigt stark period.

Vad tror du om detta aldur, har du en annan bild av hur läget såg ut hösten/vintern 2003?

Nått utbrott uppåt blev det ju inte, tvärt om så släppte det på rätt bra neråt.

92,1% neraktier för RUA och 89,9% nervolym, dvs hysteriskt nära en 90% nerdag. I det VST perspektivet är det givetvis en säljsignal för 80% nerdagar kommer väldigt sällan ensama. (Undantaget är som motraktion till 90% uppdagar under kraftiga uppgångar, fast där är vi ju inte).

I short term perspektivet är det givetvis också negativt med tanke på alla negativa divergenser vi har.

Man måste också säga att situationen är rätt remarkabel. I går vid close så hade RUA gått ner 1.55% sen senaste topp.

Men nästan 60% av aktierna ligger redan under sina MA50.

Vid Juli nedgången så bottnade indexet med 66% av aktierna under sina MA 50 !

Så med tanke på att indexen gått på nån form av lustgas den senaste tiden så väntar jag på followthrough innan jag ger någon konfirmering.
Att alla ser över exit och SL nivåer kan jag ju dock rekommendera, om man säger så.

evilsteff,

det är helt rätt att vi hade massa divergenser vid sidorörelsen sommaren 2003. Dock var det framförallt i olika momenttum indikatorer. Inte i AD och Vol AD line. Dom är ju mycket trögare indikatorer och ger normalt bara divergens vid lite kraftigare toppar än en kort/grund sidorörelse.

Det är därför jag förväntar mig en större rekyl ner än vad vi haft än så länge.

Sen ska man ju komma i håg att indikatorer har fel, mönster ändras, så säker kan man aldrig vara.  Sannolikheten att den ska bli större är dock klart över 80% i min bedömmning. Så får man ta att man har 20% chans för fel.

Men man ska ju aldrig glömma risken att slutsatsen är fel. Det är det som håller en ödmjuk och att man alltid har Sl och en strategi vad man gör om man har fel.

(chart från igår)

Som vanligt suveräna grafer och analyser aldur. Jag kollade antal aktier över MA50, Bullish Percent Index, som även de divergerade hösten 2003, men ser vad du menar med skillnaden i AD jämfört med nuläget. Det blir helt enkelt att ha koll på hur den här troliga nedgången närmsta veckorna beter sig, kommer det signaler om att vända upp under första halvan av december kanske det blir en ny push uppåt. Skulle ju kunna bli så att det blir ännu större divergenser i AD i ett sånt scenario.

Blir det istället en längre och djupare korrektion under några månader så kan det ge illavarslande tecken. När säsongsperioden november-april går svagt öppnar det upp för fortsatt rejäl svaghet under våren-sommaren, vilket var vad som skedde 2008.

Litet tillägg:

Seasonality When Jan-Oct Returns Are +10%
"If the first ten months of the year provide a 10% or more return, then the final two months of the year are 21-3, with an average gain of 4.99%. Perhaps more interestingly, there was not a one percent loss in the the 24 observations.

If the end of the year rally doesn?t materialize with the tail wind of the above statistics at its back, it should be viewed as very bearish for the first quarter of 2010."

Inlägget är redigerat av författaren.

Leavitt:
 

Before the Open (Nov 20)
by admin on November 20, 2009
in Before the Open
Share Your Thoughts
Good morning. Happy Friday. Happy options expiration day.

Earlier this week I talked about what the index ETFs needed to do to cause the most pain per the put/call open interest. SPY needed to close above 109 (it?s at 109.82 right now); DIA needed to close around 103 (it?s at 103.65); QQQQ needed to close around 44 (it?s at 43.66); and IWM needed to move into the low 60?s (it?s at 58.66). So the market has done it?s job. SPY and DIA are where they need to be. A handful of QQQQ put buyers might make a very small amount, and only IWM put buyers at very high strikes will make money (there aren?t many relative to all the strikes). Once again the bears bet on a big move down and once again they lost.

The Asian/Pacific markets closed mixed (not bad considering the selling pressure from the States yesterday); Europe is currently down across the board - there are no 1% losers. Futures here in the States suggest another gap down open for the cash market.

Here?s an update of the 15-min SPY chart. Monday?s gap up was easily filled; The Nov 9 gap is about 25 S&P points below yesterday?s close.

Det fortsätter som tidigare, dvs det går upp med färre aktier, mindre uppvolym och mindre volym än när det går ner. Så det är väldigt spekulantstyrt. Och vad jag hör så ska det vara spekulation på det kommande "Julrallyt" som drar upp.

Vi får se hur det blir med det.

Alla indikatorer pekar på topp/neråt, så antingen vänder det snart ner eller så vänder indikatorerna upp. Oddsen talar dock emot det senare för det är ovanligt (även om det hänt).

Så min syn kvarstår.

Thanksgivingvecka som ger svag volym (och dom stora pojkarna är borta), dock GDP statt som kan ge stora slag, och sen påverkas ju början av nästa vecka av black friday och helg försäljningen. Det spekuleras som sagt en del i att bra siffror här ska tända ett jul rally. Vi får se hur det blir med det. I indikatorerna ser vi inga sådana tecken än i alla fall.

Har du något exempel på när indikatorerna vänt upp istället för att index vänt ned efter indikatorerna ?

Mvh

Magnusff

Hösten 97, då vi hade snabbt fallande AD line som dock bara resulterade i en sidledes rekyl och där indexet sen vände upp igen.

Vad som händer när bredden faller men en mindre grupp (ofta large caps eller tech) vägrar gå ner utan drar uppåt är att till slut ger björnarna upp och hoppar på tåget igen.

Men som sagt det är ovanligt att bredden förlorar slaget. Och det behövs ofta nått som ändrar "breddens" syn på börsen. Teoretiskt sätt skulle hysteriskt bra helgförsäljning kunna göra det.

Men som sagt, det är ovanligt så man har inte oddsen på sin sida om man satsar på det.

Sen måste vi även se konfirmering på en ny nervåg innan man satsar på det så just nu är det bara väntans tider.

#107 lite tradingpsykologi..jag förväntar mig lite hysteri på slutet av denna uppgång sedan mars, så över 1000, säg 1027... 

Samma tendens i går. Indexet gick ner med marginella -0,09%, men både declining stocks och nervolym var runt 60%.

Så fallande bredd och en mindre del large caps drar uppåt.

Men den tendensen har vi ju levt med en stund nu så det säger inget om den korta utvecklingen. Där finns det tvärt om lite potensiella fortsättningsformationer nu.

Vi har ett rätt brett område (1085-1114 spx) som får anses som neutralt och behöver en rätt tydlig signal eller brott av dom nivåerna för att säga något mer i alla fall i swingperspektivet.

En av dom viktigaste faktorerna som kommer att påverka mer än annan statt blir ju black friday och resten av helgen.

Optimismen är ju rätt hög och enl NRF ser det positivt ut, i alla fall enl vad folk säger dom ska göra:

"According to a preliminary Black Friday shopping survey, conducted for the National Retail Federation by BIGresearch, up to 134 million people will shop this Friday, Saturday or Sunday, higher than the 128 million people who planned to do so last year."

länk 

Och i det korta detyder det här mer än alla divergenser.

Inlägget är redigerat av författaren.

26. November 2009 av Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Utvecklingen i orderingången för varaktiga varor i USA ökade med 0,6% i oktober och hålls i hög grad upp av flygplanstillverkare. Tittar man på order för kapitalvaror exkl. flygorder ser vi istället ett fall på 2,9 %. Det visar att företagen är mindre benägna till nya investeringar där överkapaciteten fortfarande präglar bilden, medan den privata konsumtionen haltar. Aktiemarknaden uppvisade inga större svängningar under onsdagen och situationen är oförändrad. Nasdaq håller fast vid stödet 2157 och har en sidledes rörelse på kort sikt.
Det måste till en stigning upp förbi 2190 för att öppna upp för ett sista ryck till 2219-2230, och kanske kortvarigt även upp i 2268-2298 zonen. Skulle vi ta oss upp på dessa nivåer förväntas krafterna snabbt ebba ut,då det där finns en räcka varningar om en stor toppfas.

Därför är vi också extra uppmärksam på signaler att en långsiktig topp har fallit på plats.
I första omgången skall det till ett brott under 2157 för att fortsätta ner i 2113-2135 zonen. Det måste också falla vidare ner under 2092 vid bottenlinjen i den stigande trendkanalen för att vända upptrenden till en nertrend på mellanlång sikt. I så fall kan nertrenden ta fart på allvar, och via 2024 söka sej ner till 200 dagar medelvärdet vid 1844.

Slutsats: Indexet ger tydliga tecken på topp på medellång sikt, medan det ännu saknas bekräftelse på det i de kortsiktiga rörelserna.

Inlägget är redigerat av författaren.

Liten titt på upp och nervolymerna. Den analysen är alltid svår för det är både hur hög den är samt relationen mellan köpare och säljare som påverkar. Så det är både absoluta nivåer och relativa förändringar som spelar in, men lite tankar i chartet.  

Nov. 25, 2009, 4:34 p.m.
Investment Newsletter Insights

Those investors wondering if the market may be getting a bit ahead of itself won't be cheered by the latest move from the Elliott Wave Financial Forecast. On Monday, editor Robert Prechter recommended that traders shift their portfolios to a 200% short stance against the overall stock market.

While some may find it easy to dismiss Prechter's latest advice due to his long-term bearishness, his newsletter has earning a top ranking over the recent period. And as Mark Hulbert points out, Prechter's history of sustained bearishness does not necessarily mean that he's been a stopped clock. For instance, the editor correctly forecast that the market's rally off of this year's March low would continue for some time. Still, Hulbert says that it's difficult to determine what credence to give to this latest advice, as it's difficult to reconcile the service's near-term top ranking against its long-term bottom ranking.

95% down day i USA i går, och då stängde vi inte ens at low. (90% dagar har från att varit relativt ovanliga blivit allt vanligare, därav "95% dagar").

Det här skedde dock som en reaktion på Dubai och resten av världens börs ras i torsdags. Volymerna var också låga, så det är lite tveksamt hur signifikant 95% dagen verkligen är. Normalt sätt är ju en 90% dag direkt efter en topp en ren säljsignal, nu är det mer tveksamt.

Reaktionen på Dubai var ju också väldigt överdriven, fast reaktionen när det gäller finansmarknaden är ju alltid överdriven. Vi ska ju inte glömma vad som startade det stora släppet förra hösten. Det var inte den värsta lågkonjungturen sen 30 talet, det var Lehman brothers.
Dubai borde ju inte påverka speciellt mycket, men just när det gäller finansmarknaden är det ju alltid svårt att vara säker.

Vi har ju också helg försäljningen i USA som ju kan bli positiv och det kan påverka mer, så än så länge lägger jag inte så mycket vikt vid 95% dagen. Inte så länge den är ensam. Kommer det ytterligare en kraftig nerdag ändras dock bilden direkt.

(Som kuriosa kan sägas att en intressant volymdiskution utbröt i går natt i USA. Totalvolymen för tex RUA var låg med ca 50% av 30 dagars snittet och mindre än under onsdagen.
Samtidigt med tanke på den korta tradingen så ökade den väldigt kraftigt per 60 min intervall gämfört med dom tidigare dagarna.
Så var volymen svag eller ökande? ;-)

#114 Är det inte så att finansmarknaderna inte velat oroa sig särskilt mycket för kommersiella fastigheter, utan skjutit det på framtiden. Men efter Dubai dras fokus mer mot det området, vad det sedan blir av det är förstås en annan femma. Sedan verkar det nämnas väldigt lite i media om Grekland, har förstått att det är stora problem där också vilket kan vara ytterligare en förklaring till förnyad oro.

Dubai CDS (som mäter risken för default) stack ju iväg kraftigt upp i veckan, men faktum är att det var en mycket högre nivå i början av 2008. Då var det i samband med att default-risken steg för de flesta länder runt om i världen, alltså ett tecken på kreditkrisen. Nu är det mer isolerat till Dubai och kanske inte någon större fara egentligen. Det har ju också rapporterats om att det varit ett sätt för Abu Dhabi att visa allvaret för Dubai genom att inte lägga sig i, vilket de högst troligt kommer göra om så behövs. 

evilsteff, jo det har du rätt i. Man har mer eller mindre ignorerat det problemet.

Det finns ju estimates att vi kommer att få in excess of $400 billion in defaults från commersial real estate loans dom närmasta åren. Dels har ju Property returns sjunkigt till en ny historic low (dvs lägre än 91-93) och det har lett till en kraftig ökning i delinquencies och defaults.

Dels har vi ett problem till som få har lagt märke till, dom närmsta åren har vi extremt mycket lån som förfaller till maturity:

$1.4 trillion in commercial loans are coming due in the next five years.
That's equal to the same amount that came due in the last 15 years.
Lenders could take massive losses on their real estate portfolios from 2010-2013.
(Stan Mullen, CRER, 25 Nov 2009)

samt

"Of the $3 trillion of outstanding mortgage debt, $1.4 trillion is scheduled to mature in four years. We estimate another $500 billion to $750 billion of unscheduled maturities (i.e., defaults)" (Dr.Randall Zisler, ZCP, Nov 2009)

Lägger man sen till följande från Moody:

"Prices nationwide have fallen 42.9% from their October 2007 peak, according to the latest Moody's/REAL Commercial Property Price Index."(Moody, 20 Nov 2009).

Kombinationen av extremt låg Property returns, 40% lägre priser samt dom ovanligt höga volymerna av lån som förfaller innebär troligtvis att många av dom här lånen aldrig kommer att kunna förnyas.

Unfortunately, traditional lenders of consequence are practically out of the market and massive amounts of maturing debt will not easily find refinancing. Marking-to-market outstanding debt will render many banks, especially regional and community banks, insolvent, especially as much of the debt is likely worth about 50% of par, or less. (Dr. Randall Zisler, ZCP, Nov 2009).

Tittar man på datumen så har all information ovan kommit under Nov i år, men reaktionen har varit obefintlig. Det finns precis samma symtom som vi hade när det gäller subprime marknaden under våren 2008, då även det ignorerades och jag tror att det krävs att en stor aktör åker på en stor smäll för att marknaden ska reagera.

Sen är det troligtvis så att detta i första steget framförallt kommer att drabba många mindre och regionala banker och det här tror jag är en anledning att marknaden reagerar mycket kraftigare på Dubai problemet. $400 miljarder som drabbar många mindre banker över tid betyder mycket mindre än $60 miljarder som drabbar dom stora finansinstituten direkt. I alla fall betyder det mindre för dom stora finansinstituten.

Inlägget är redigerat av författaren.

Rätt neutral dag i USA. Stigande volym fast fortsatt låg.

Som tidigare, bevaka konsolideringen 1083-1114 för SPX, alt. dag som tidigt går över 80% i issues och upp/ner volym. 

Formationen säger upp, indikatorerna är bearish.

Bara att vänta och se.

1. December 2009 av Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Förenade Arabemiraten har erbjudit sig att hjälpa Dubai, vilket bidrog till att stabilisera utvecklingen i Europa under fredagen. Det kunde dock inte lyfta USA efter det stora fallet efter stängning torsdag. De kommande dagarna kommer fokus att riktas mot resultatet av helgens detaljhandeln (Black Friday) i USA.

Nasdaq visar en preliminär 3-fasnedgång sedan den 18 November för test av området runt 50 dagar gl. medelvärde och den korrektiva stödzonen mellan 2091 och 2135. Index måste fortsätta accelerationsfasen ner under 2091, för att det ska bekräfta varningarna om en långsiktig topp vid 2205 nivån. I så fall skulle upptrenden vändas till nertrend på medellång sikt och minimum sikta på test av 2025nivån. Då finns det god sannolikhet för att index även kommer att fortsätta ner under 1951 och även 1800-1844 zonen för test av den övergripande upptrenden vid 200 dagar gl. medelvärde.

Än så länge ser den senaste 1 ½ vecka tillbakafall bara ut som en naturlig paus i upptrenden. Därför måste vi också vara medvetna om att brott av 2179 snabbt kommer att ge en stabil grund för index att fortsätta förbi 2205 till 2219-2230 och ev. även 2268-2298, innan en stabil topp blir satt.

Konklusion: Korrektivt tillbakafall i 2091-2135 stödzon. Det skall ytterligare acceleration ner under 2091 för att fastställa en hållbar topp på längre sikt.

som svar på fråga. Och möjligt jag varit otydlig.

Detta är fortfarande huvudalternativet, frågetecknen ligger mer i det korta, när pågående b våg upp är klar och dom kan mycket väl ha överslag.

Det krävs ett kraftigare brott upp för att man ska börja överväga att toppen ligger senare än i huvudalternativet. Innan det sker gäller fortsatt det här. 

Uppdag, men faktiskt inte speciellt stark sådan. Bara 75% uppvolym även om bredden var 82% upp. Men även det var ju mycket svagare än dom 96% neraktier vi hade i förrgår.

Måste säga att det är en rätt intressant och ovanlig situation vi har just nu. Samtilga bredd, volym och momenttum indikatorer är ju klart bearish. Totalvolymerna är också väldigt avvaktande.

Samtidigt har vi en väldigt snygg formation som indikrerar brott uppåt.

Analysen säger fortsatt att vi håller på med en topp formation. Samtidigt, som jag skrivit tidigare, så beteer sig inte indexen som dom helst skulle vilket gör att man måste ifrågasätta analysen. Är den rätt? Är den bara lite för tidig? Eller är den helt enkelt fel?

Innan vi får något som konfirmerar analysen i form av followthrough dagar ner, ökande volym etc etc så kan vi inte vara säkra.

Jag tror fortfarande att huvudalternativet är det rätta, men för att säkra mig mot att analysen är en våg för tidig, alt fel så kommer jag att öka långa positioner vid utbrott uppåt/stark uppdag.

Mentalt och tradingmässigt så kommer jag att ta DT/short term positioner som om dom håller kommer att "konverteras" till swingpositioner. Men hur man hanterar det hänger ju på ens trading och money management strategi.

Så slutsatsen blir att jag fortsatt är Bear men köper på utbrott/stark dag uppåt.

Spännande. En liten undran dock, ifall vi nu fortsätter uppåt utan ordentligt breddstöd, är detta då något som ökar risken för att den topp vi sätter blir större än den skulle bli jämfört med om bredden istället skulle få genomslag på indexen nu direkt?

I princip ja, ju längre divergens ju större topp. Men då pratar vi om nån månad till upp och att indikatorerna inte vänder upp. 

Alternativet är givetvis att indikatorerna vänder upp som i #107, dvs signalen var falsk.

Men säg att vi får en månad till upp, men med ökande divergenser, då hade jag sänkt prognosen till 50% rekyl, ev hela vägen ner till marsbotten.

Än finns dock inga tecken på det.

tack, jag misstänkte det. då får vi hålla tummarna för att det vänder ner en lagom liten sväng nu då snart så vi kan fortsätta upp senare.

som svar på fråga.

nej, jag gick inte lång vid 1115 brottet eftersom bredd och volymindikatorerna var för svaga. Vill ha bra bredd och stark uppvolym i samband med ett brott. Helst >80% tidigt på dagen. 

Och det föll mycket riktigt tillbaka.

Risken är visserligen att det blir i samband med statten i morgon det sker, (om det sker) och att det då går snabbt, men det är smällar man får ta.

aldur

Borde man inte vänta till vi ser att alla större index stänger 1,5-2,0% och

volymerna höjs markant en så kallad Follow through day med avseende på

botten 1084  bör ske mellan dag 4-7 efter en botten.

Känns lite för osäkert för tillfället.

Har ändrat lite i texten :)))

Vad jag menar i klartext är för att vi skall få en längre uppgång typ ett ben till

krävs det nog att vi får med dom stora och det betyder att volymerna måste

öka ordentligt i samband med detta positiva scenariot.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Du har helt rätt om man ska ta en swing position. Inte minst om man vill vara relativt säker på ett lite längre ben. Och jag kommer definitivt att fylla på när vi får followthrough dag.

Och du har helt rätt när det gäller att göra en call analysmässigt.

Fast tradingen är en liten annan sak och ibland kör jag en liten "hybrid strategi" när jag tror på en rörelse. Jag tar positioner helt enl min DT strategi, sidledes konsolidering i 1 min med bra bredd och uppvolym. Högt momenttum. Helst med alla tecken på en running day.

Tight SL, och jag skalar sen någon del tidigt och håller resten med trailing SL. Och tar nya positioner om jag får fler entryn.

I slutet av dagen (när man normalt tar hem resten av delarna) så (om alla siffror ser bra ut och vi stänger nära high) så "konvertererar" jag mentalt dom delar jag har kvar till en "swing position" med SL vid genomsnittligt entry och håller dessa.

Blir det ett längre ben så har jag kommit in väldigt tidigt, faller det ner så har jag inte förlorat något (framförallt med tanke på att jag normalt sätt inte tar DT positioner längre). Kostar mig en dag framför skärmen men det kan det vara värt. Och lite tjänar man ju på dom positioner man skalar ut. Så det var det jag hoppades på i dag, men då var siffrorna för svaga.

Tog faktiskt en del redan den 10 mars med den strategin innan konfirmeringen kom den 12. Lite kul också när man lyckas med det.

Inlägget är redigerat av författaren.

USA-börserna avviker knappt från nivån från när Europabörserna stänger, sett ut så nästan varenda dag senaste månaderna. Rörelsen för dagen är alltså redan gjord från öppning fram till 17-18-tiden. Fega jänkare som inte vågar ta egna initiativ :)

Och direkt efter den kommentaren så bestämde sig USA att visa initiativ ;-)

Måste säga att vågen upp från förra bottenläget 1084 ser ut som en klar 5'a. Sen en 5-3-5 rörelse ner idag. Blir intressant att se vad som följer på det i morgon. Om Upp, så var det en sharp 2'a våg i dag. Ner öppnar andra alternativ.

Och betg, du får gärna delge din syn.

Inlägget är redigerat av författaren.

#129 Yay, det var på tiden att de vågade ta ut svängarna lite :) Jäkligt seg konsolidering senaste månaden. 

Ja, lång, seg och tråkig. Och rätt besynnerlig, med tanke på alla fallande indikatorer.

Tur att man inte korttids swingar, då hade man varit rätt frustrerad nu ;-)

Men nått borde ju hända snart tycker man.

aldur

 lite datorstrul nu fick åka tillbaka med en skall instalera den nya nu men

 har en liten backupdator oxå .

Kan hålla med i #129.

Skall bli intressant och se volymerna om trenden ändras.

Intraday analys av bredden (inte så ofta ni får äran att se dom ;-)

Ser väldigt starkt ut. Total volymen är fortsatt ett frågetecken men internals är grymma.

Om det här håller hela dagen så ser det väldigt bra ut i det korta.

(Scann ca 16.45)

Inlägget är redigerat av författaren.

#133 Ganska stort dropp från dagshögsta nu, ser inte riktigt ut som det brukar göra vid en trendday med dagshögstastängning. Om det vänder upp igen senare ikväll och avslutar starkt så är nog däremot scenariot i #100 aktuellt. Isåfall upp mot 1200 i början av 2010.

Inlägget är redigerat av författaren.

Extremt ovanligt att se indexen gå ner på minus ID när internals varit >90%.

Sett spikar som gjort det, men det är väldigt, väldigt ovanligt.

"Shit ekonomin-inflationen-räntan-dollarn går upp, vi vill ju ha stigande vinster/kurser utan att nått annat går upp...." 

Det var ju inte bra att det går bra.........eller?

Inlägget är redigerat av författaren.

Besynnerlig dag i fredags.

När jag fått ner all data för alla aktier (nära 5000) och fått fram alla siffror så svor jag för dom var uppenbarligen fel, så det var bara att rensa databasen och starta om igen.

Det var dock samma "fel" igen, och koll mot andra visade att alla hade samma "fel" i siffrorna. 

Att RUA går upp +0,73% med 75% Uppvolym och 86.6% Advancing stämmer nänligen inte, och att RUT samtidigt går upp med hela 2,38%!! med 91% Advancing fast bara 77% uppvolym är också "helt fel".

Å andra sidan var även ID beteendet i fredags "helt fel", att gå upp med 95,9% adv och 92,5% uppvolym med stigande volym (även rallyt upp har jag fått från annan källa) och att det sen vänder ner under öppning är väldigt ovanligt.

Så vad hände? Vi steg starkt, brett och med stigande volym efter öppning, och sen innfann sig en oro hos korttidspekulanterna angående dollar/ränta/inflation/vinstmarginaler/börstoppning som gjorde att stora spekulationsaktier drog neråt. Bredden fortsattes dock köpas vilket ledde till att det bara var en mindre del aktier (med hög tradingvolym) som stängde ner, plus olje och råvarubolagen som drabbades av dollarn och guldpriset.

En mycket konstig dag där olika aktörer drog åt olika håll och i slutänden är det omöjligt att dra några slutsatser som helst av den. Det är bara att glömma den.

Vad som sker nu kommer att säga betydligt mer. Volymerna i fredags var dom högsta sen början på förra uppbenet (5/11) och stiger volymerna och vi får uppgång nästa vecka så kommer jag nog få revidera min short term syn.

Och då har indikatorerna haft mer fel än dom haft på väldigt länge. Men som sagt, det är för tidigt att gå så långt än. Vi får vänta och se. 

Håll ett öga på USA i morgon (måndag) för OM vi skulle få en stark uppdag med bra volym så är det frågan om jag inte tolkar det som en followthroughdag, vilket ökar odsen för ett nytt ben upp. OBS, Innan vi ser det är callen fortsatt negativ.

Schitzofrent? Svar ja, men det är just vad rörelserna är nu.

Inlägget är redigerat av författaren.

Min slutsats är en short squeeze eftersom så oproportioneligt stor volym flöt genom termin och ETF vid ett tekniskt viktigt vägskäl. Man tvingades helt enkelt hedga sina korta positionerna man byggt under sista 4 veckorna. Vilket man väljer att göra genom instrument som inte är volymkänsliga.

Det går dock precis som Du skriver inte att dra en exakt slutsats av det utan vi måste bara vara beredda. Smart money eller trading money har likviderat/blankat men det har ändå inte en avgörande betydelse för utvecklingen. Det är institutionerna som håller i leken.

Dock tycker jag att all sannolikheten talar att vi ska vika av, men i gengäld släppte jag mina långsiktiga långa indexpositioner när OMX var uppe vid 900 nivån i augusti. Därefter har jag valt att köpa statspapper med dollarexponering, förutom enstaka short term trades med växelpengar.

Därmed har det med facit i hand visat sig att jag varit lite för skeptisk på bekostnad av objektiviteten.

Snapshoten visar vad som nämndes i första stycket.

Vänligen!!

Neutral dag med svag volym.

Trodde faktiskt Bernankes indikation att hålla räntan nere skulle ge lite positiv riktning men dollarn, oljan, och guldet tyngde mer.

Väldigt mycket tveksamhet och villrådighet. Och fortsatt motsägelsefullt.

Bara att vänta.

Lustigt nog tycker jag OMX ser betydligt bulligare ut än USA var gång jag tittar på den. Där ser ju nya toppar väldigt troliga ut.

Dagens roligaste citat:

[Blythe] Masters says banks must be allowed to lead the way if a mandatory carbon-trading system is going to help save the planet at the lowest possible cost. And derivatives related to carbon must be part of the mix, she says.  

Är det något som garanterar ineffektivitet, spekulationsdrivna priser, och kraftigt ökande kostnader så är det att låta bankerna driva det här.

Lite från Lowry's, men ungefär samma saker som noterats här på AG redan:

"Currently, Lowry is still not abandoning the long side, believing that while momentum is waning, it could take months for the rally to end. This is primarily based on their proprietary Selling Pressure index which has yet to rise enough to indicate that sellers have the upper hand.

Paul Desmond is yet again cautioning that while the rally will go on for a few more months, we are in for short term turbulence. They base this on the loss of leadership in the market. Important sectors such as the financial sector (Philadelphia Banking Index) and the energy sector have not been able to surpass their October highs. In fact, while poorer, more speculative quality stocks had the upper hand and gained more than higher quality stocks since the March 2009 lows, more recently this trend has been reversed."

#139

Den handeln skulle naturligtvis beröras av en sån här beskattning.  

Mer pengar bort från tillgång och efterfrågan och in i politikernas pengapungar som man kan köpa sig nya mandatperioder för. Same ol' same ol'.

Vänligen!!

Dec. 8, 2009, 3:55 p.m

NEW YORK (MarketWatch) -- A broad decline in stocks Tuesday pushed the market into the red for December as investors worried about several countries' creditworthiness. 


Trading volume was light. On Tuesday, less than 3.3 billion shares had changed hands.

Investors were spooked after Moody's Investors Service cut its ratings on a raft of Dubai government-controlled companies and Fitch Ratings downgraded its credit rating on Greece to triple-B-plus from single-A-minus, highlighting "concerns over the medium-term outlook for public finances given the weak credibility of fiscal institutions and the policy framework in Greece."


In addition, Moody's said the U.S. and Britain may test the limits of their triple-A sovereign ratings due to deteriorating public finances, although Moody's said it doesn't see an immediate threat to the ratings of any of the 17 nations for which it has a triple-A rating.

The dollar and Treasurys rallied while commodities slipped along with stocks as investors shed risk from their portfolios. That approach has generally prevailed so far this month, though traders disagree whether it will persist into the New Year, with investors growing more cautious as the Federal Reserve gets closer to raising interest rates.


"One of the things I think the stock market is dealing with right now is the potential for a continued rise in the dollar, which would be really bad for corporate profits," especially at multinational U.S. companies whose exports would become less competitive in such a scenario, said Doreen Mogavero, chief executive of Mogavero, Lee & Co., a New York floor brokerage.


hela:
http://www.marketwatch.com/story/us-stocks-open-broadly-lower-2009-12-08

#140 Jag har inte alls följt de på väldigt länge. Men enligt kompis så hade de universums största sälj i våras, somras på sp500 och då stod index under 900. Stämmer detta?

#143 Ja, av det jag har sett så har de inte varit rätt på bollen i år. Det var först under hösten som de hakade på uppgången men sedan dess har det inte rört sig många procent. Rent generellt har väl Lowry dock bra track-record, men deras buy och sellpower missade helt rallyt i år. Likaså har väl signifikansen i 90%-dagar minskat då det var många sådana (både ner och upp) under 2008, vilket gjorde att tillförlitligheten att peka ut en större botten minskade.

9. december 2009 af Peter Jensen, NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Ratinginstituten Standard & Poors sätta den grekiska statsobligationer på deras "negativa observationslista"". Den fick också kreditvärderingsinstitutet Fitch att revidera ned från A- till BBB +.

Det skapar en viss nervositet på marknaden, vilket sände den europeiska aktiemarknaden till omräkning.

USA följde också med ner, där Nasdaq indexet testar den kortsiktiga stödzonen mellan 2152 och 2173. Det förstärker bilden av att indexet nu endast förmår bygga svagt högre toppnivåer, innan vi får en ny motreaktion i upptrenden.
Dermed byggs det vidare på den divergerande utvecklingen mellan stigande toppar i kurserna och minskande toppar i vår beteendemodell. Det är klassiska tecken på utmattning i upptrenden och varning för större toppfas, medan vi fortfarande väntar på bekräftelse på fast topp i priskurvan.
Fortsatt gäller att bryta upptrenden på medellång sikt via 50 dagar gl. medelvärde vid för 2138, och stödet vid 2114. I så fall betyder detta även brott av den stigande trendkanal.
Marknaden verkar mycket nervös, och därför kan brott under 2114 accelerera ner till 2025nivån där det kan ske en lite större paus innan nerturen tar fart mot 200 dagar gl. medelvärde vid 1873.
Det måste nu till en rörelse över 2200 för att signalera att upptrend bygger vidare med svagt stigande toppnivåer inom 2219-2230 zonen, och möjligen längre upp till 2300.

Slutsats: Index måate söka sej under 2114 för att bekräfta räckan av utmattelsetecken i upptrenden och starta reaktion mot 2025 nivån till att börja med.

80% nerdag för SPX och NYA. 70% för Russell indexen. Säger ingenting.

Volymen rätt neutral, på 30 dagars dagars snittet, lite bättre än 10 dagars.

Nu får vi se vad som sker, får vi followthrough neråt och brott av stödet så är det givetvis negativt och då ökar sannoliketen att dom långa indikatorerna har haft rätt dvs vi har haft en (konstig) topp.

Men, den senaste tiden har varit väldigt schitzofren med motsägelsefulla signaler och rörelser, så vi behöver se betydligt klarare signaler innan man kan säga något om den lite längre trenden.

Before the Open (Dec 9)

The Asian/Pacific markets closed mostly down - there were a few 1% losers. Europe is currently mixed and without any standouts. Futures here in the States suggest a gap up open for the cash market. No surprise there. Over the last 3+ weeks the market has gapped big 7 times at the open - 4 up and 3 down. Gaps are as common today as they?ve ever been. Lots of emotion out there. The smallest news item doesn?t just induce buying and selling, it induces a lot of it since there are so many players worldwide.

But despite all the gaps and whippy action, the market is largely unchanged over the last month. It?s frustrating when the market sits in a tight range, but in the grand scheme of things, it?s healthy and constructive and necessary. The trend is up, but the market needs a break from time to time to restore its spent energy. Here?s the S&P chart. Nothing wrong here - a consolidation pattern within an uptrend. If it breaks out to the upside, my target is 1200. If it trades below support, I would not expect a crash; there are many levels of support below.

Fick detta i mailen från en bekant. Lite intressant att efter ett niomånaders rally på mer än 60% så är snart alla negativa analytiker borta. Antalet är snart nere på 10 års lägsta. Flockmentalitet.

Vänligen!!  

10. December 2009 av Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Måndagens nedgradering av den grekiska statsobligationer behövde smältas även under onsdagen. Därtill kommer kreditvärderingsinstitutet Standard & Poors reviderade utsikterna för den spanska ekonomin från stabil till negativ.
Det skapar givetvis osäkerhet om de högt skuldsatta ländernas förmåga att finansiera sig och fortsätta stimulera en vändning i ekonomin.
Det går hårdast ut över den europeiska aktiemarknad som föll ordentligt tillbaka, medan USA säkrade en smärre uppgång.
Nasdaq index har visat ett korrektivt tillbakafall de senaste 3-4 dagar för avstamp från den kortsiktiga stödzonen 2152 och 2173.
Därmed hålls möjligheten öppen att kortvarigt rycka upp 2214-2230 zonen, i vad som nu efterhand ser ut som en kilformation de senaste 3 månaderna.
Så länge vi bara får små ökningar av toppnivå, kommer denna kil endast att förstärka varningarna om större nedgång. Den kommer att lägga grunden för en skarp reaktion tillbaka till 2025 när en topp är placerad.
Vi måste dock fortsätta att vänta på brott under det stigande 50 dagar gl. medelvärdet 2139 och stödet vid 2114 för att få signal om en hållbar topp. Så 2025 är nästa mål och senare kommer även test av 1900 nivån att bli aktuell.

Slutsats: Indexet håller möjligheten öppen för en kort tur upp till 2214-2230 zonen för att avsluta en klassisk kiletoppformation med 2025 i fokus. 
test av 1900 nivån också att bli aktuell.

Slutsats: Indexet håller möjligheten öppen för omfattar möjligheten öppen för en kort tur upp till 2214-2230 zonen för att avsluta en klassisk kiletoppformation med 2025 i fokus.

Lite fel i rådatan idag, men jag kan ju se från MarketVolume att både ADV/DECL och Upp/Ner volymer var neutrala, så det räcker med indexrörelserna.

Och där är vi nere vid stöden igen. Lite positiva signaler från Sml caps som fallit mindre (relativt sett) dom senaste dagarna.

Blir rätt intressant att se vad som sker nu. Om vi ska stutsa vidare mellan linjerna eller om vi får ett utbrott snart.

Before the Open (Dec 10)

The Asian/Pacific markets closed mixed - there were a couple 1% movers. Europe is currently up across the board. Futures here in the States are up several points, so for now we?ll get a gap up open for the cash market. Yesterday at this time we were in the same situation, but the market opened flat.

Charts of individual stocks continue to act fairly well while charts of the indexes are stuck in a tight range with lots of gaps and sudden moves.

Here?s the daily S&P - nothing wrong with this chart. Steady uptrend now resting in a 5-week consolidation pattern. For now I?d consider the action healthy and constructive and necessary for the bull?s case. But the longer it lasts, the more I dislike it.

och tillhörande bild....

Vidare upp efter studsen på stödlinjen och det var ju inte helt oväntat. 

Dåligt tryck i uppgången dock. Svag volym och bedrövlig bredd vilket berodde på att Sml caps (RUT) tom stängde ner. Bättre uppvolym vilket berodde på att det var large caps som drog upp.

Inget av det här är ju tecken på att en ny uppvåg startat, så bearish outlook kvarstår. Den synnerligt konstiga sidorörelsen gör fortsatt att vi behöver ett brott ner och komfirmering innan man agerar på det, och vi kan ju mycket väl ta en tripp upp till taket igen. Det har vi ju gjort förr ;-)

Sen vore det ju lite kul med lite volymer som gav lite tryck (och riktning) åt börsen. Men dom är som bortblåsta.

NASDAQ analyse 11. december 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX. 


Ett mindre än väntat underskott både i handeln och de offentliga finanserna i USA hjälpte upp den amerikanska aktiemarknaden en smula. Ett långt viktigare nyckeltal kommer idag i form av den amerikanska detaljhandeln i november. Den är en viktig indikator för den privata konsumtionen, vilken som bekant är är den den avgörande faktorn för en ekonomisk återhämtning. Senaste dagarnas stigning i Nasdaq skedde efter avstamp i den kortsiktiga stödzonen mellan 2152 och 2173 och efter ett korrektivt tillbakafall.
Det är en väsentlig förbättring av upplägg för ett sving upp till över senaste toppen vid 2214, i riktning mot motståndslinjen vid 2217 och en nivå högre vid 2231. Dessa motståndslinjer ser ut att vara topplinjer i ett klassiskt kilmönster, som har byggts sedan 2 November och kanske så långt tillbaka som mitten av 2009. Denna kilmönsterteori har sitt stöd i den räcka av utmattelsetecken i upptrenden både på kort och medellång sikt och är en klassisk avslutningsfas av den pågående upptrendsfasen.
Det måste till en stark acceleration över 2231, och som bibehålls för att ändra denna tes. Annars är risken att i slutet av kilen startas en stark acceleration ner till 2025. Denna risk blir uppenbar om stödlinjen vid 2132 och stödet 2114 ger vika. Målet vid 2025 kan endast bli ett delmål i en ännu större nedåtriktad rörelse.

Slutsats: index har förbättrar möjligheten för ett upplägg med en kort reaktion upp i 2214-2230 zoen för att slutföra en klassisk kiltoppformation med första sikte på 2025.

fidelo

Lägg gärna upp hans chart också, det gör det lättare att följa.

Men jag gissar att det är så här han menar 

Visst kan jag göra det!

dagens.... 

OK, jag trodde att han ritade ut kilar, stöd, motstånd som han anser viktiga i chartet.

I alla fall för mig går det så mycket snabbare och enklare att se i ett chart vad han menar och vad han anser som viktigt. Men ritar han inte ut det så gör det ju ingen nytta.

Tack i alla fall.

Nej, jag stoppade inte in dem för han är lite väl sparsmakad med sina charts för att man ska ha någon egentlig nytta av dem ......

Men visst är det så han mena, som du betydligt elegantare visar upp.

3 trötta dagar på raken, ovanligt den senaste tiden. Bedrövlig volym så än kan man inte säga att rörelsen har något stöd.

Normalt sätt hade ju detta varit bearish i det korta, men efter den senaste tidens konsolidering så ser jag det mer som total brist på riktning.

Ingen vill/vet/eller tror nått. Alla bara avvaktar.

Får väl vi göra också. Tills konsolideringen bryts, eller volymerna stiger.

Kul kommentar från Mike Burk angående volymen: "The market is comatose, no movement, no volume...If they manage to get rid of the "Flash traders" there will be nothing left." 

Inlägget är redigerat av författaren.

Inte utan att man kommer o tänka på preludiet till en tsunami:-)

#161

Jo såg den, rätt bra beskrivning.

Vi hade en Bullfas (gula kommentarer i chartet) en Bear fas (rött) och nu en "comatose" fas (blått).

Helt omöjligt att säga vad det resulterar i, annat än att ju mindre volym vi har destå lättare för någon sida att ta grepp på marknaden och dominera den. Fast först krävs något som triggar den sidan.

14. december 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Den amerikanska detaljhandeln steg med 1,3% i november mot förväntat 0,7%. Det gav inte någon egentlig effekt på den amerikanska aktiemarknaden. Däremot ser helgens nyheter om ett lån från Abu Dhabi på 10 miljarder dollar till det trängda Dubai World ut att ha en trevlig positiv effekt på terminerna som för närvarande pekar på en öppning på 0,8% i USA.
Det skulle stämma överens med det upplägg vi har på kort sikt för ett sving upp över den senaste topp 2214 i riktning mot motståndslinjen 2218, och en nivå högre 2231.
Dessa motstånd ser ut att vara topplinjer i en klassisk kilformation som har byggts upp sedan 2 November och kanske så långt tillbaka som i mitten av 2009.
Kilmönstret finner stöd i den rad av utmattelsetecken i upptrenden både på kort och medellång sikt.
En kil är ett klassiskt slut på en pågående upptrendsfas.
Det måste till en stark acceleration över 2231, som bevaras, för att ändra denna tes. Annars är risken att det i slutet av kilen påbörjas en kraftig acceleration ner till 2025. Denna risk är uppenbar om stödlinjen i 2137 och stödet vid bryts. Målet 2025 är då endast ett delmål i en ännu större ned¨triktad rörelse.

Slutsats: terminshandeln tyder i nuläget på ett ryck upp till 2214-2230-zonen, innan krafterna tar slut i större skala och påbörjar sin accelerationsfas ner till 2025.

Leavitt.
Before the Open (Dec 14)

The Asian/Pacific markets closed mixed - China gained almost 2%. Europe is currently up across the board, but there are no 1% winners.

Futures here in the States suggest a gap up open for the cash market - I?ve lost count of how many S&P gaps of more than 5 points we?ve had in the last month.

This is the last full week of trading this year. The following two weeks are shortened due to Christmas and New Years. This Wednesday is a Fed meeting, so although today should be a normal day (whatever normal is), tomorrow will be slow.

Here?s the 15-min S&P chart heading into this new week. Support was successfully tested last week, and today?s open will be near last Monday?s highs. Once again the bears got excited about a top being in place, and once again they failed to gain any follow through to the downside.


This is the last full week of trading this year. The following two weeks are shortened due to Christmas and New Years. This Wednesday is a Fed meeting, so although today should be a normal day (whatever normal is), tomorrow will be slow.

Here?s the 15-min S&P chart heading into this new week. Support was successfully tested last week, and today?s open will be near last Monday?s highs. Once again the bears got excited about a top being in place, and once again they failed to gain any follow through to the downside.

The US dollar has now been in a 2-week uptrend and currently sits at its highest level since late October. I?ve argued the weak dollar was helping the market rally, but so far, a strong dollar has not hurt the market. We?ll find out very soon what the correlation is between the market and the dollar.

dollarn... 

Nasdaq McClellan Osc - Daily:

Undrar om inte det här kommer att bryta uppåt?!

mvh /doc

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

Ja då var vi uppe vid taket igen. Ökande volym i går, men det berodde mest på Citygroup som stod för över 15% av volymen. Det var också anledningen till den svaga uppvolymen, då dom sjönk i går, och hade City stigit så hade vi haft en 80% dag.

Lite positivt, och bredden har också förbättrat sig lite den senaste tiden. Svårt att säga vad det betyder eftersom dom tidigare negativa divergenserna inte gav något.

Så frågan är om vi får några konsolideringsdagar här och sen ett brott upp ur formationen eller om vi ska ner till stödet igen?

Lutar lite åt ett brott upp, men den här konsolideringen har varit så svår och med så besynnerliga signaler och bedrövlig volym så det är mer en ren gissning baserat på själva formationen, så bry er inte för mycket om den åsikten.

Konsolidering under ett tak är ju i grunden positivt, så vi håller tummarna för att det är det som sker.

Annars inte mycket att säga om indikatorerna. 

Vore skönt om vi fick lite trend igen.

16. december 2009 af Peter Jensen.

NASDAQ COMPOSITE INDEX.

Empire State tillverkningsindex i USA visade en minskning från 23:51 till 2:55 i december mot den förväntade ökningen till 24 Trots den stora volatiliteten i siffrorna är det ändå värt att notera att underkomponenten - nya order - falla kraftigt. De dåliga siffrorna kompenseras dock av en bättre än väntad ökning av industriproduktionen. Det var inte något som på allvar kunde sätta någon fart på aktiemarknaden. Rörelser har blivit mindre och mindre den senaste tiden, och volymen har sjunkit under hela november och december. Sedd i kombination med sekvensen av endast svagt stigande toppar i Nasdaq indexet, så förstärker det varningarna för att det är svårt att locka nya köpare.

Index startade tisdag ovan måndagens handelsintervall, men slutade med lägre stängningskurs. Det ger en negativ key-reversal, som också det är tecken på att luften är tunn uppåt sedan test skett tätt på motståndslinjen vid 2220 nivån.
Det skall till en lägre stängningskurs idag för att skapa bekräftelse på att tisdagens key-reversal är en klassisk topsignal. Index skall sjunka under 2145-2156 för att bekräfta en långsiktigt hållbar topp på 2218 nivån för att falla ner till - och under 2025 nivån.

Uppåt skall det till en oväntad och dynamisk stigning över topplinjen vid 2220 och 2235 för att eliminera tecken på svaghet i upptrenden och öppna upp för test av nästa större motstånd vid 2360.

Slutsats: Negativ key-reversal förstärker varningarna om att luften är tunn uppåt.
Det måste till en stark acceleration upp för att ändra denna bild.

Kom igen nu, är min huvudsakliga kommentar. 

Quadruple witching på fredag vilket innebär höga volymer och en av dom högsta öppningsvolymer på året eftersom indexoptionerna ska sättas, och ibland redan körningar på torsdagen. Hoppas det inte stökar till.

17. december 2009 af Peter Jensen.
NASDAQ COMPOSITE INDEX. 


 Federal Reserve håller räntorna oförändrade efter onsdagens ränta möte. Centralbanken fasthåller formuleringen att "räntorna förblir låga under en förlängd period", vilket var vad marknaden hade förväntat och satt fokus på. Det var med andra ord inte tala om något överraskningsmoment som kunde ge aktiemarknaderna någon riktning..
Europa visade stora framsteg, medan USA fortsätter med de mycket små rörelserna som varit de senaste dagarna.
Nasdaq index kunde inte bygga vidare på tisdagens key-reversalo för att verifiera en klassisk topsignal. Det blev ännu en dag där index började med stigning och senare föll tillbaka för att avsluta med ett mindre plus.
Därmed fortsatt den svaga utvecklingen i upptrenden med fallande volym, där index även var uppe och slog i motståndslinje vid 2220 nivån. Något högre väntar nästa motståndslinje vid 2236. Dessa toppliner ser ut att vara övre gränsen i en kil-liknande upptrend under de senaste månaderna, vilket är en klassisk toppfas.
Det måste till en stark acceleration över dessa nivåer för att påvisa förnyade krafter till att nå nästa större motståndet vid 2360.
För ögonblicket föreligger större risk för att mindre ryck uppåt kommer att följas av fall tillbaka till den viktiga stödzonen vid 2150-2155.
Det skall brott under denna zon för att markera en långsiktigt hållbar topp, för en rörelse tillbaka till och under 2025 nivån.

Slutsats: Indexet kunde inte bygga på onsdagens potentiella key-reversalsignal. Det emilierar dock inte de tydliga tecken på svaghet i upptrenden.

Leavitt

Before the Open (Dec 17)

The Asian/Pacific markets closed mostly down - China and Hong Kong dropped more than 1%. Europe is down across the board - only London is down more than 1%. Futures here in the States point towards a fairly large gap down for the cash market.

For the last 6 weeks dips have been bought and rallies sold. Given the indexes were at or near the tops of their ranges, a pullback simply continues the pattern. Here?s the 60-min SPX chart. We?ve had some very good trades, but our holding times have had to be kept shorter than we?d like. Ideally we?d hold for a couple weeks to allow the charts to fully play out, but when you?re stuck in a range, we have to be ahead of the curve taking profits - otherwise, in many cases, they dissappear.

hela artikeln, dollar & bankindex:  http://leavittbrothers.com/blog/?p=2458#more-2458

Gud vad jag börjar bli trött på 1085-1115 intervallet.

Är det för mycket begärt av markanden att den antingen får lite panik eller glädjefnatt?

Obeslutsamma mesar.

Japp, det skulle sannerligen vara befriande.
Detta är såååå träigt...

Ett rejält fall skulle rört om  i grytan.  ;-)

Fast volymerna är ju lite "kul" idag. Inte mycket till uppvolymer. 

Fast det kan ju beror på Quadruplen.

Bara konstgjord andning via respirator....
Kan ingen ställa sej på slangen....? 

på vilket sätt är det konstgjord andning? 

Hur F-n ska denna statistik tolkas....????

STOCKHOLM (Direkt) Philadelphia Federal Reserves månatliga index visar på en starkare ekonomisk aktivitet i näringslivet i december, jämfört med månaden före.

Indexet steg till 20,4 från 16,7 månaden före. Analytikerna hade räknat med ett index på 16,0 enligt Bloomberg News snittprognos.

Prisindex steg till 33,8 från 14,9 månaden före.

Index över nya order sjönk till 6,5 från 14,8 månaden före. Sysselsättningsindex steg till 6,3 från -0,5 förra månaden.

Utsikterna på sex månaders sikt sjönk till 24,4 i december från 36,8 månaden före.

Den regionala centralbanken ställer varje månad ett antal frågor om ekonomin till 150 producenter i regionen. Svaren vägs sedan samman i ett antal index.

MVH Nisse45 

#178

Små volymer, avsaknaden av vilja, ett till synes ändlöst tröskande inom kort intervall...
Bara jag som är otålig och retlig?
Då får jag skylla på mina julklappsinköp i julrusningen idag.

ok.

en gissning taget helt ur luften kan ju vara att många är nöjda med ett mkt bra år. varför hålla på att riska det när man kan stänga böckerna och ta en tidig jul/nyår och fira att det gått bra?

#179 inte alls. det gick först upp, sen ned. nu är vi tilbaks ungefär där vi kom ifrån, svagt över kanske. 

Nisse, rubriken är ju tokig, men dom läser sällan detaljerna.

Vi expanderar fortsatt (över noll) men med lägre takt än i nov. 

The future general activity index remained positive for the 12th consecutive month but decreased notably from 36.8 in November to 24.4, its lowest reading since March (see Chart). The future activity index has been trending downward since mid-year. Indexes for future new orders and shipments declined this month, falling 15 points and 7 points, respectively.

Men visst är det mer negativt än tidigare, inte minst future activity index. Samtidigt räknas ju allt från "existerande" nivå, dvs det är fortsatt expantion.

Inlägget är redigerat av författaren.

jag tror det mkt är som #181 skriver. många har haft ett väldigt bra år. att ta risk + minskad uppsida gör att de oftast stänger böckerna redan i november.. därav stort ointresse o håglös handel nu inför årsskiftet

en gissning bara :)

#184 jag håller med dig. under tiden det harvar får man antingen sitta o gissa eller ta ledigt. 

Japp, så blir det....

aldur

Enligt mina data var det 6,9 mdr i omsättning på S&P igår kan det stämma

har varit borta några dagar så jag ar inte kollen riktigt 

Nej den är lite hög. 5,313 har jag mot 4,498 i förrgår.

Fast det beror lite var du får siffran ifrån, och hur dom hanterar nasdaq's "dubbelräkning" av vissa aktier (köp-sälj mellan 2 Nq terminaler ID).

Har du en ökning på ca 18% mot onsdag är den OK (och dom rensar inte för dubbelräkning). Det senare spelar ju ingen större roll för det är ju trenden/förändringarna som är viktiga inte nivån. 

Ingen bra dag igår för bullarna. Nära 80% nerdag för RUA, och SPX, RUI, Nyse, SP1500 och givetvis alla largecap index hade 80% nerdagar.

Vi hade också ökande volym samt den högsta nervolymen vi haft sen konsolideringen började. Och det senare gillar jag inte alls.

Nu är det dock Quadruple witching i dag och det har vi bara 4 ggr per år och framförallt har vi då Index option stägning at Open. Och det gör att vi ofta har hör volym dan innan och extrem volym at Open i dag för att köra indexen.

Och det gör ju analysen svår. Var det marknaden som sålde av eller var det traders som körde marknaden igår??

Ytterligare kraftig nerdag är bearish, men efter den senaste tidens flipperspelande upp och ner så måste vi se ett brott ner ur konsolideringen innan vi blir bearish på lite längre sikt.

Så hoppa inte i båten för snabbt (förutom daytraders som hoppar in och ut som dom vill).

NASDAQ analyse, 18. december 2009 af Peter Jensen.

De ledande ekonomiska indikatorerna visade större framsteg än väntat i november, och Philadelphia Fed-index steg till 20,7 mot väntade 16. Det var inte tillräcklig för att ge aktiemarknaden ny energi, och det blev istället dåligt rapporter från Citigroup och FedEx, som sände marknaden ner.
Det tyder på att det behövs fler positiva nyheter för att hålla upptrenden igång, än negativa för att påbörja en korrigeringsfas.
Därför är det också en situation där utvecklingen snabbt kan ta fart nedåt vid en förändring av sinnesstämningen. Särskilt i en situation där prisutvecklingen har byggt upp ett kilmönster under de senaste 2-3 månaderna med divergenser på topppunkterna under fallande volymer. En kil är en klassisk toppformation som i sin avslutning traditionellt börjar en stark rörelse tillbaka till kilens utgångspunkten 2025.
Därmed är den tekniska bilden i en position för en plötslig negativ överraskning. Det skall dock ett brott under 2154-2156, där den stigande stödlinjen och 50 dagar gl. medelvärde är positionerat för att slutföra kilmönstret och markera en solid topp i 2220-nivån.
Det bör helst vara under acceleration och med slutkursen under.
Så är 2025 nästa mål, vilket endast är ett delmål i ett ännu större tillbakafall.
Så länge som indexet har sin bas i eller över 2154-2156 zonen är upptrenden är intakt och bibehåller möjligheten för ytterligare swing i kilen upp till topplinjerna vid 2221 och 2237.
Det måste till en stark acceleration över dessa nivåer att upplösa kilmönstret och arbeta vidare mot 2274 och 2360.
Slutsats: Index bygger vidare på nedturen under 2154-2156 för att ge en varaktig hållbar topp i 2220 niv.

189 aldur

 Får data från masterdata  onsdag 4,5 Mdr tors 6,9 Mdr Ma50 3,38 är ju ~50%  högre stämmer ju inte med dina siffror i alla fall, får se om dom justerar siffrorna. 

betg, kollade med Marketvolume och dom har 4,0 i onsdags och 6,7 i går för SPX. Så det är liknande dig.

Min onsdags siffra stämmer ju bra med din, så det är gårdagen som är off.

Jag laddar ju ner alla aktier och räknar sen ihop alla värden och det är ju möjligt att det är något fel på grunddatan där på någon/några aktier. Då brukar dom korrigeras rätt snabbt.

Låter otroligt med 50% volymökning, inte minst som SPX 6 mån snitt är 4,0.

Vi får se vad som justeras men nån siffra är fel.

Det bör ta emot på uppsidan där borta. De har fib-nivåer och fallande trendlinjer att ta sig igenom för att dra vidare uppåt. 

Först en bild på Nasdaq Comp som ligger strax under fib 0,62/log och har tangerat fallande trendlinje från IT-toppen/2007-toppen (röd).

Mvh, /Leif

DJIA har tangerat fib 0,62/log och ligger strax under fallande trendlinje från 2007-toppen.

Mvh, /Leif

SPX strax under både fib o fallande trendlinje. 

Mvh, /Leif

betg

Volymen idag ser mer trolig ut med 5.6, dvs ca 40% över snittet, för en Quadruple witching-dag.

Varför volymen skulle vara ytterligare  1 miljard högre igår dan innan QW låter rätt skumt.

Inte så mycket att säga om fredagen. Väldigt hög volym, men det är som det brukar på en QW dag. Bra uppvolym %, men det kan ju också beror på QW'n.

Börserna rapporterar fortsatt högre volym på torsdagen än fredagen medan jag får tvärt om när jag summerar aktievolymerna.

En teori är att det är pre-market volymer innan fredagen som räknas till torsdagen för att indexen startar "volymklockan" vid öppning. Varför dom då skulle räkna aktievolymerna per dygn är dock ett berättigad fråga?

Nåväl, spelar ingen större betydelse nu.

Vi har en möjligt kil stöd, det får dock betecknas som väldigt perliminärt än så länge.

Inlägget är redigerat av författaren.

Bra dag där vi bröt taket för att sen stänga precis vid det. 

Hela formationen med den sidledes konsolideringen och nu dom stigande bottnarna (kil likanande) är klart bulligt. Brott upp bör köpas.

Det är visserligen lite osäkert vad för typ av våg vi påbörjat, och indikatorerna har vi varit (felaktigt) bearish en längre period så dom kan vi inte dra några slutsatser av. Om vi bryter upp är det dock en så bullig signal att vi inte vill sitta vid sidan av om vi skulle få ett längre ben. Köp över taket med SL antingen direkt under taket alternativt under det stigande stödet beroende på tidshorisont/instrument/riskstrategi. 

Julen är också en knepig period då dom stora spelarna tar ledigt och allt mer styrs av korttidstraders, men den risken får man ta, dom brukar generellt sätt vara bulliga.

I dag är det min tur att ha ett fel i min data för igår, andra källor anger dock 81% uppvolym och 77% uppaktier i går för RUA. SPX hade 87% uppaktier och RUI 84% så det är helt klart large caps som drar uppåt och sml caps som laggar. Det är dock inte helt ovanligt i början av ben att det är så. Så bara sml caps vaknar efter nån dag så är det helt OK.

Återkommer när jag fått ordning på datan och om det syns något mer intressant. 

Inlägget är redigerat av författaren.

Det här var en rätt bra beskrivning om den ökande risken under julen:

"Many market participants will take the entire week off, which means the number of shares trading hands will be low, and relatively small moves could cause major volatility.

"With thin trading the risk always remains of a large move that seemingly comes out of nowhere and slams the market," noted Dan Cook, senior analyst at IG Markets, in a research report.

"This week could be a week where we see very quick, near-vertical up or down swings, followed by equally sudden reversals as profits are taken on a very short term basis," Cook said."

#200 förra året var det en hel del galna rörelser i swe, främst i mindre papper.  

Leavitt, December 22, 2009

The Asian/Pacific market closed mostly up - China lost 2.3%. Europe is currently mostly up. Futures here in the States suggests another gap up open for the cash market.

The S&P?s high from earlier this month is 119ish. If the futures market doesn?t change much before the open, that high will be hit. Last week the bears once again got excited and the bulls a little nervous. I stayed the course. The overall trend has been and still is up, and there have been many more very good long set ups than short. I really don?t understand why traders fight the obvious, but I guess that?s what makes a market. Here?s the 15-min S&P. The range continues, and today we?ll see if the market is ready to bust out or not.

 199   aldur

"Så bara sml caps vaknar efter nån dag så är det helt OK."

Om vi ser på sml kontra spx så ser vi ju att sml gått bättre än spx senaste tiden

sml har gått upp 8% medans spx bara orkat med 2,5% sedan 27/11 det är väl ett

tecken på att sml är på gång. Vet inte hur du räknar om du bara ser till uppvol

och bredd . Sml hade en svettig period från 19/10-27/11 men har sedan stigit

hela tiden. Visuellt kan man ju se det på ratiot.

Inlägget är redigerat av författaren.

Betg, jo men jag talade inte om den senaste tiden utan om måndagen.

Då hade large caps RUI 85,3% Adv och 85% Uvol medan sml caps RUT hade 72,8% Adv och 69,4% Uvol. Det är ju igentligen siffror som överenstämmer med rekyler inte med rallyn. Därav:

"....så det är helt klart large caps som drar uppåt och sml caps som laggar. Det är dock inte helt ovanligt i början av ben att det är så. Så bara sml caps vaknar efter nån dag så är det helt OK."

Inte mycket att säga, liten titt upp över taket.  Vill gärna se en bra uppdag i dag i USA.

Annars får ni alla ha en riktigt God Jul på er, så syns vi i mellandagarna.

205    detsamma 

God Jul Aldur och alla ni andra.

Stort tack för denna höst Aldur.

Mvh

Magnusff

God Jul, Aldur och alla andra! 

God Jul Aldur och övriga på AG. 

"Framgång består av en mängd små segrar"

Keep it up Aldur, betg, DD etc, bra jobbat.

Min FA glänser under korta perioder, men i bland står jag inte ut med all galenskap så jag måste titta bort:-) Då äre bra med folk som behåller lugnet o fortsätter leverera:-)

en fridefull jul tillönskas Eder

December har inte varit så bra tradingmässigt. Går ju inte att förutse någonting alls. Men Teknistens ingång på 939 var riktigt bra!

Menade Cykleristen...

Inlägget är redigerat av författaren.

NASDAQ analyse, 28. december 2009 af Peter Jensen. 

Index har visat på stark rörelse uppåt under de senaste 5 handelsdagarna. Det ser ut som ett brott uppåt ur kilen index byggt upp under de senaste månaderna.
De positiva takterna på kort sikt innebär också att indexet har kunnat upplösa en rad av divergenser i form av stigande kurstoppar och fallande toppar i beteendeanalysen. Det skapar nu långt bättre förutsättningar för att upptrenden kan fortsätta mot trendmål vid 2360, och kanske 2450 i toppen av den stigande trenden kanal.
Kan också sägas att det ser ut lite ensamt ut för Nasdaq indexet, då S&P500 och Dow Jones index tvekar i sin uppåtgående trend. Dessa index måste visa en tydlig acceleration upp till bekräfta trenden i Nasdaq.
På det hela taget ses fortsättningsvis en mycket varierande bild mellan landindex och de enskilda aktiernas nivå. Det är med andra ord inte något breddstöd bakom stigningarna på aktiemarknaden, vilket ger anledning att hävda att man fortsatt bör vara beredd på negativa överraskningar.
Samma varning ger VIX på Nasdaq och S&P500 som har ett värde under 20.
Fortsättningsvis är det viktigt att bibehålla upptrenden intakt.
Det måste nu till ett brott under det kortsiktiga stödet vid 2214-2218, innan vi får signal att krafter har sinat.
Det måste också brott under 2178 för att bryta den positiva sekvensen av stigande bottennivåer, och indikera att säljarna vunnit kontroll för ett större fall ner mellan 2054-1989 nivån och även 1824-1700.

Slutsats: Index fasthåller momentum uppåt, och upplöser raden av svaghetstecken. Det förbättrar möjligheten att uppnå nästa trendmål vid 2360.

NASDAQ analyse. 29. december 2009 af Peter Jensen. 


Index har brutit raden av divergenssignaler och kortsiktiga svaghetstecken i och med uppturen de senaste 6 handelsdagarna.
Det sänder index till test av nästa lager av motstånd mellan 2274 och 2311.
En nivå högre avvakta ett större trendmål vid 2360.
Däremot är det mycket osäkert om det kan mobiliseras kraft nog för att orka till toppen av en stigande trendkanal vid 2463. Saken är den att kursen åter börjar röra sig bort från trenden i form av 200-dagars gl. medelvärde.
Därmed krävs det extra kraft för att hålla upptrenden igång.
Den positiva kraften i Nasdaq kommer förmodligen inte att bekräftas i S&P500 och Dow Jones. Här finns fortfarande en tvekande upptendens, som bevarar svaghetstecken på kort sikt. Dessa index måste bibehålla momentum i upptrenden på kort sikt för att även visa bibehållen beslutsamheten i trenden.
Fram till dess är det fortsatt behov av försiktighet på aktiemarknaden. Samma varning ger VIX på Nasdaq och S&P500 med ett värde under 20
Nu är det viktigt att behålla upptrenden intakt. Det skall till ett brott under det kortsiktiga stödet vid 2221, innan vi får signalen att krafter har sinat. Det skall till ett brott under 2178 för att bryta den positiva sekvens av stigande bottnar och markera att säljarna vunnit kontroll till ett större fall ner mellan 2054 och 1989nivån, och mellan 1824 och 1700.

Slutsats: index tester nästa omgång av motstånd mellan 2274 och 2311 och en högre nivå ligger trendmål vid 2360. Det blir svårt att dra upptrenden högre.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

#213 Ägnade min tid åt att läsa slutsatserna på de analyser du lägger in fidelio för jag är uttråkad :) Senaste två dagarna känns det lustigt när han helt plötsligt skriver trendmål 2360 när han skrev om mål nedåt innan. Inget ord om att han kastat in handuken för nedscenariot vad jag kan se.

hehe... jo, han har haft 2360 som alternativ några veckor nu. 
Förmodligen trodde han aldrig nivån skulle komma på tal heller.

NASDAQ analyse, 30. december 2009 af Peter Jensen.

Tisdagens handel utspelade sej i ett mycket snävt handelsintervall och under mycket låg volym.
Investeringsaktiviteten är traditionellt låg uppemot årsskiftet då det föreligger en tendens till att de stora investeringsfonder inte tar onödiga risker. De vill hellre invänta årsskiftet och därefter ta position i ett nytt avkastningsår.
I Nasdaq har det inte skett någon förändring, där index nu testar nästa område av motstånd mellan 2274-2311. En nivå högre avvaktar ett större trendmål vid 2360. Däremot är det mer tveksamt om det kan mobiliseras kraft nog för att gå efter toppen av en uppåtgående trendkanal vid 2463.
Saken är nämligen den att kursen åter börjat röra sig bort från trenden vid 200 dagars gl. medelvärde. Därför krävs det extra ansträngning att hålla upptrenden igång.
Nasdaq har hävdat sin tendens de senaste veckorna, medan det inte skett denna bekräftelse i S&P500 och Dow Jones index. Dessa index måste bevara momentum uppåt på kort sikt för att rensa upp i raden av svaghetstecken. Innan det sker finns det fortfarande behov av viss försiktighet på aktiemarknaden.
Preliminärt är det viktigt att bibehålla upptrenden intakt.
Det måste nu till ett brott under det kortsiktiga stödet vid 2221, innan vi får signalen att kraften har mattats av. Det skall ett brott under 2178 för att bryta den positiva sekvensen av stigande bottnar för att markera att säljarna vunnit kontroll för ett större fall ner mellan 2054 och 1989 och mellan 1824 och 1700.

Slutsats: index tester nästa omgång motstånd mellan 2274 och 2311 och en nivå högre ligger följande trendmål vid 2360. Det blir svårt att dra upptrenenden högre.

Inlägget är redigerat av författaren.