SPX vecka 48
Samma denna veckan i stort samma kurser vad man kan konstatera är att lokomotivet (index spx) står och stampar.
Det som håller uppe är blue chips. Det har vi visat flera veckor nu jag har gjort ett ratio på DJIA/SPX
där vi kan se det tydligt samma budskap men i en annan form ;).
Jag skall inte vara så långrandig utan bara konstatera att vi väntar på ett släpp nedåt alternativ
en liten vända upp till. Fondflödena går in i blue chips man bryr sig inte om vi får en dipp, konjunkturen
tros ju vara på väg svårare är det inte. Budskapet är att det blir inga större ben upp innan rekylen
kommer. Så man får vara "på tårna".
Ser vi på andra bilden 2000-2009 historiskt så skulle blue chip nu kunna bära upp ända till toppen
men vi är inte konjunkturmässigt på samma nivå nu som 2006 så det borde vara en mindre korrigering
, ja ni förstår själva;)
uppdat som vanligt!
behöver inte börja nästa vecka
"Luck is when preparation meets opportunity" Seneca
fast när de gör om lånen , visst är räntan lägre nu än då?
är det lånekonstruktionen som är giftigt?
"Luck is when preparation meets opportunity" Seneca
dragspel, se housingtråden. Så håller vi isär ekonomi och börs.
helt rätt
2 olika ämnen
"Luck is when preparation meets opportunity" Seneca
Leavitt.
Before the Open, Nov 23.
Good morning. Happy Monday. Hope you had a nice weekend.
The Asian/Pacific markets closed mixed with a bullish slant. Europe is currently up very nicely across the board. Every market is posting at least a 1% gain. Futures here in the States are up solidly.
The last two Mondays have been big up days. It?s too early to see what today will bring, but so far, so good.
Aside from all the negativity going on and all the reasons the market ?should? drop, there are two very bullish items. 1) The Fed won?t let the marekt drop (the Bernanke put) and 2) inflation. Just like inflation causes the price of hot dogs to go up, inflation causes the stock market to go up - even if the real world economy doesn?t support the higher prices.
Here?s a 30-min SPX chart of the last 3 months. Higher highs and high lows - the trend is up, but it hasn?t always been easy to trade because instead of pausing after a rally, the market is giving back more than 50% of its gains.
Eftersom det är en EWT sträng klipper jag in dagens Prechter utskick.
Han brukar sladda lite på formuleringarna tidsmässigt, men rekommenderar 200% shorts fom
i dag.
;-)
Det vill säga i princip samma call som han hade 2003-2007. (Det är enkelt med Prechter för alla hans calls är "go short")
Förresten trodde jag han redan gått 100% short i början av aug.
Dom är som dom är hur orkar dom (EWI) varje uppgång är en topp .
Tror dom håller på med en 2:a nu och skall ner i en 3:a 1:an = 1560-667
huga om det slår in.
Min leverantör av data har problem därför kommer det inga intradaysiffror.
En EW uppdatering från förra veckans #10 + en bild på omsättningen.
"Om man tittar på omsättningsbilden från röd a så ser man hur oms. sjunker
det stöder inte en fortsatt större uppgång".
Gårdagens siffror.
spx+ 1,36 aiss 88% avol 89% 58/0 omsättningen enl bild
Inlägget är redigerat av författaren.
På tal om 200% short tidigare i strängen.
Dom som följde reken blev mer eller mindre utstoppade, fast nu är dom med i leken igen.
200% short som sagt.
Toppar är luriga:-) om det nu är en topp.
Bara måsta fylla på med detta Prechterchart från förra veckan,
mest för det ser så mäktigt ut.
ah den berömda trean på gång, igen :)
En nedgång från 14 000 till under 500 betyder att ca 97% av börsvärdet ska utplånas.
Det är nog möjligt om civilisationen går under samtidigt. Annars är det rätt svårt faktiskt.
Det som förvånar mig mest är att det fortfarande finns folk som tar den där tönten på allvar. Han har ju lämnat all seriös analys bakom sig.
Jag kan tänka mig att ha alternativet i bakhuvudet men att ha det som huvudalternativ
känns mkt främmande.
Det är ju den gamla teorin om att alla uppgångar sedan Hedenhös ska korrigeras kombinerat med en man som ständigt ser stora ting framför sig,
sånna finns det gott om:-)
Jag nöjer mig med att fråga mig om vi skulle kunna ta ut mars botten och det känns inte så otroligt.
Det som talar emot är att vi då fick en likvidetetskris som saknar motstycke sen 30-talet.
Nu är det ju övervakning på den saken o riksbankerna har vapenarsenalen full, två identiska kriser uppkommer inte med 1 års mellanrum.
Skulle kunna tänka mig en cocktail med fyra ingredienser:
1 USAs o ännu mer EUs (irland spanien grekland UK) budgetunderskott o skuldbörda ligger högt på listan.
Räcker långt med att Kina åker på pisk o beslutar sig för att stötta sitt eget land istället för USAs budgetunderskott.
Finns lite potentiella UHSer på långräntora kolla 10 o 30 åringen i USA.
2 Det finns bubblor, råvarorna är ett bra exempel.
Kan en ekonomi som är inne i en mkt besvärlig återhämtning klara råvarupriser på
nära ATH nivåer? Det är ju en helt galen resursallokering i samhället. Allra helst om man tittat på lagren på LME.
3 Antalet bulls är extremt högt, får vi en sättning är det många som torskar på belåning av portföljer och eller i
andra delar av sin ekonomi, tex bostadslån.
Ett sånt event skulle ta sin lilla tid att utv. men närmar vi oss nya lägsta tror jag vi kan få panik.
4
Det där oväntade som man aldrig ser förrän man vaknar upp ett år senare
Jag fortsätter att både långa o korta framöver, ägnar jag mig bara åt ett håll blir jag alltför lätt gift med mina positioner.
Sen har jag en bubblare över ingredienser med o det är att vi i väst har en befolkning som kommer att visa sig helt oförmögen
att ta itu med problem.
När folk som knappt sett en hare engagerar sig i vargdebatten o folk inte förstår varför SAAB läggs ned då är kejaren naken,
en kollektiv fötträngningsprobelmatik som är rätt illa.
Man bryr sig mer o mer om det man inte berörs av (tex vargen, o mindre o mindre om det som är viktigt, tex att folk är så feta,
eller att dom blir av med jobbet för att ngn annan utför det för mindre än halva kostnaden)
En gnällsak till, såg att Sverker Martin Löf tyckte att 7 millar i styrelsearvoden om året var lagom, haha, den är bra.
slut på FF* krönikan
*Fundamentalt flum (det som är jobbigt med FA är att man inte kan presentera ngt hållbart case om man inte skriver typ
100 A4 sidor, därför är TA så bra:-)
#14 nån gång kommer han säkert få rätt. jorden kommer att gå under vid något tillfälle, frågan är om det är inom 1, 5, 50, 100 eller 1000 år? sannolikheten för att han ska få uppleva det kanske inte är så stor.
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Tack betg. Mycket intressant, som vanligt.
Mvh
Magnusff