dåliga affärer
trist dag då kan man lika bra berätta lite tradinggrejjer man gjort.
i denna sträng berättar jag lite om hur jag handlar, dvs ~99% intraday (volymvägt).
nu tänkte jag berätta några riktigt dåliga och dyra affärer jag gjort.
först ut är diamyd. började köpa lite vid 126-128 (blå stapel strax vänster om köp-pilen). det skulle bli emission och vi bettade på att det skulle bli som för atlantic petrolium i danmark (den gick från 150-235). så blev det inte riktigt. snittade ned till 124, stoppade det absolut sista vid 120. mkt dyr affär. vad som skedde sen kan ni ju se.
nästa är hemtex. av nån anledning, helt obegriplig, börjar den spurta, när den gått från 25 till 31 tycker jag det är lite väl och börjar småsälja lite. snittar vid 33 och stoppar det absolut sista vid 35. dagen efter noteras den i dryga 38 o jag är ganska nöjd med min stopp ... i ungefär en timme, sen dör den.
sista grejjen är rros. den gick ex rätter den dagen, samtidigt steg den 30% el nått sånt. vid dryga 80öre tycker jag att det är otroligt konstigt o börjar korta. lyckas stoppa lite på exakta toppen, 93 öre. den är klassisk
har jag lärt mig något? flera saker. min grej är tex inte att gå emot konstiga rörelser. många jag känner gör detta jämt. det kräver ofta att man måste klara av att ligga i skiten ett tag, kanske snitta lite. oftast får man "rätt" efter ett tag. ett exempel från några dagar är höganäs som gjorde en riktigt galen rörelse utan nyheter. tight stop och på affären igen är nog en bättre grej. alternativt leta andra typer av affärer.
nu har diamyd gått nästan 100kr sen jag stoppade mitt sista. bitter? näe inte alls :)
jag säger som på aa-mötena, det är skoj att ni delar med er
Skulle kunna rada upp dåliga bet, men ser inte nöjet i det.
Det blir ju negativt tänkande, vilket inte är min grej.
nja, det handlar väl inte om negativt tänkande. dåliga affärer är en del av spelet. det gäller att hantera dem, lära sig av dem o kanske tom skratta åt dem i efterhand.
därtill redovisas enbart bra affärer på ag, tänkte vara en liten motpol till det.
Ja kan jag ju hålla med om. Jag själv berättar om båda sidor i mina strängar. Skrev så sent som idag om en stoploss.
Ligger back 97% på Girasolar, solceller. Köpte på 75 cent ,nu 2. Jag går i väntans tider.
#6 tack för att du delar. som vi säger på anonyma traders.
här kanske vi har lite dumb money? (se bild)
hemx är med i #0. där är ava o swb fortfarande långa ca 100k sen 32kr, de trejdade runt den dåligt också så de är ut lite mer än själva nettopossen. men på den är de ut drygt 500k.
den sjukaste, orti a - där är de lång dryga 200k (swb o aza) sen höga ~29,50. det är 12kr snett på print. 2,5mio cirkus. dock trejdade swb den ok så de gjorde ca 200k på tradingen ... non o nds är också lite långa men sett till hur de trejdade den är de nog iaf +/- på possen.
b-aktien är inte mkt bättre, där har vi aza som största suckern, lång 1mio sen dryga 6, idag 1,5kr ned + dålig trading så de är ut närmare 2mio på den.
nonne ligger dukitgt fel där med men de kan iaf glädja sig åt att trejdat in lite. swb ligger skapligt fel och har inte trejdat in ngt.
är detta dumb money?
Tack för en välbehövlig sträng.
Mitt inlägg är av en någorlunda annan karaktär, men jag tycker ändå det kan få platsa här.
Idag tar jag på mig dumstruten då jag gått ifrån mina egna streck och ide'er och hamnat fel under hela dagen. Ända positiva är att det var bara med 1,5 häv och ej med 3.
Det allra dummaste är att gå emot sig själv och det man föresatt sig. Skulle egentligen ej handlat idag, det var så jag bestämde igår, ändrade mig på morgonen var lite för oberedd och några minuter sen i starten, så bullpositionen blev tagen för sent, och på fel sida på spreaden som dessutom hade överreagerat. hade avtalad tid med annat på em, ingen bevakning utan stopploss, senare tyckte jag det var kört och nu är jag kvar i den. Gillar inte att ligga fel, även om min grundsyn om den stämmer kommer att kunna ändra minus till plus.
Och detta kort efter att jag bestämt mig för att bara handla intraday.
Jag har då verkligen varit värdig dumstruten i många andra fall genom åren, även om jag tycker jag har blivit bättre under sommaren hösten och nu i vinter.
Denna dagens dumstrut, jag kan bära den imorgon oxå, men sedan skiter jag i den, är i allra högsta grad självpåtagen.
Måste sätta upp en tavla med några varningens ord till mig själv!
Mvh plytech
Plytech, är det den här du satt på dig ?
Mvh slaskhasen
jag följer upp med dåliga affärer där jag hade extremt oflyt som hände i veckan
haft sen nån månad tillbaka lite positioner i smallcapbolagen cision och duroc. i tisdags var jag inne på att stänga en av positionerna då de inte rört sig nämnvärt sedan mitt inköp. till slut valde jag att sälja cision och behålla duroc.
på morgonen därefter, d v s i onsdags, rekommenderar Affärsvärlden köp i Cision. Aktien öppnar upp 8%. Shit happens. Däremot var det väldigt enerverande att samma morgon se en nyhetsflash om Duroc som tar en nedskrivning på ca 57 Mkr för Q4. Aktien öppnade ned 3-4% när öppningscallen gick.
såna saker svider för stunden men det viktiga är att kunna hantera det och inte göra något "dumt". i mitt fall valde jag att bita i det sura äpplet och även slänga ut duroc.
tack för era svar. jag som trodde jag var ensam :)
| 2010-01-29 | 10:32:20 | DIR | ***HQ 4KV: NEG UTVECKL TRADING PÅ PÅVERKAR RES -49 MKR |
#12
Från nyhetsbyrån Direkt:
"Enligt Mikael König har intåget av nya marknadsplatser i kombination med att
den tillåtna skillnaden i köp- och säljkurser, så kallad ticksize, sjunker lett
till ett helt nytt beteende med nya aktörer, vilket i kombination med sjunkande
underliggande kundhandel varit svårt att hantera.
"Det är nya förutsättningar som råder där ute", säger Mikael König och
konstaterar att den datoriserade handeln tagit en andel om 25 procent på
Stockholmsbörsen.
Enligt honom håller spelplanen nu på att ritas om. Det är ett branschfenomen
och frågan är hur man ska anpassa sig till sig de nya strömningarna, där HQ
avser att öka rådgivningsinnehållet till förmån för transaktionsaffären.
"Vi har en otroligt bra bas i vår investmentbanking med casedriven analys. I
och med att likviditeten blivit sämre tror jag att behovet av en bra partner
ökar. Den gamla mäklarrollen, att hjälpa till att hitta och placera poster,
tror jag får tillbaka sin status. Vårt fokus på midcap kanske ska utvecklas
ytterligare. Där finns det ett behov av att hjälpa till att skapa likviditet.
Vår trading ska gå mer mot det segmentet", säger Mikael König."
crafoord får sig lite kängor i kommentarerna :)
Kanske de borde byta ut deras datorer (så det inte tar 1-2 min att lägga en order ;-))
haha "4. Ett felaktigt "Sven Hagströmer-bet" var ju roligast :)
hehe ja. det är sköna frågor realtid ställer. de inleder med att citera massa anonyma chattare på nätet. sen ställer de frågor:
Annars hör man ju talas om att allt fler privatpersoner har börjat daytradea?
Går det att säga något exempel på exakt vad HQ:s tradingavdelning gör?
Hur stora förluster kan det teoretiskt sett bli för er tradingavdelning?
ja, om vi säger såhär; Ian Hammar lär inte vinna det stora journalistpriset 2010
Tradinglivet är läskigt i bland.
Sista två veckorna har jag varit en tradinggud i rent guld. Knappt en miss, korta swingar
långa swingar, allt har suttit som en smäck.
Så i förrgår börja jag tänka på att sånna perioder brukar sluta med en stor torsk,
funderade lite på hur jag skulle undvika det men glömde det snart, var för upptagen
att göra vinstaffärer.
Sen blankade jag på hårt i boliden, väl medveten om att det var rapport i morgon som jag
var mkt haussad till, jag skulle ju ändå ta hem innan close. Kunde tagit hem med ok vinst
flera ggr, men reta mig på att jag "borde fått" en 50 öring till.
När euron vände o råvarorna bullade på vet jag inte vad hjärnan höll hus.
Så jag tog inte hem korten, o har faktiskt inget bra svar varför.
Kanske biran o konserten dgn innan hjälpte till.
Så nu ska man sitta o genomlida ett gap uppåt.
O, näe, tänker inte gå lång innan rapport, för då säger dom säkert att Aitik är försenat
o kursen faller 10 spänn, låter kanske som man är skrockfull, men det är jag inte,
det är grundat på lång erfarenhet:-)
Har man strulat till det ska man snabbt som tusan upp på läktaren har jag lärt mig.
Uppföljning.
Satt o avvaktade o såg till min glädje att det började ordna upp sig.
Fanns lite bearalternativ i grafen som såg ut att spelas ut.
Klockan började närma sig tolv då rapporten skulle komma så då var det ju
till att börja plocka hem. Blev en del vinst tom så då var jag nöjd!
Tiden gick o ingen rapport kom, vilket var retligt eftersom fallet tilltog .
Då slog det mig plötsligt!
Det där gula kortet jag gett mig själv tidigare var rimligtvis inte giltigt nu eftersom allt gick bra.
Sagt o gjort, in i en liten rapportspäck som blev en riktig käftsmäll.
Då blev jag givetvis sur på mig själv och blev revanchsugen.
Det blev 10 affärer till, storkovan till mäklaren o lite växel till mig.
/en utsliten davster som undrar om han vet vad han håller på med alla dagar
Nu helg, sifferförbud o tillbaka på måndag.
ah just det, blev någa bosse kvar i portföljen med, fast lite mer modest position,
man lär sig, men det går inte så fort
Min sämsta affär hittills....
Hade kontakter med Servisen...Lundqvist och grabbarna...Stora pojkar....Greger hade jag mycket snack med..
Target Investment.....
Kosta 600 k i slutänden.....
Nu pratar jag forntid.....2000-03....
Sedan har det flutit mer vatten under broarna...
Dåliga affärer finns det en del av.
Det kändes helt rätt att hänga på Tibor Veres på Obligentia när det gällde premier, (premieobligationer). Gick fel. Ännu sämre med Capinova, strategisk optionshandel, säkert duktiga killar i grunden men bara förluster. Sen kom kk i Orion Fondkommission och då la jag av.
Fortfarande i marknaden och minns festerna hos Tibor på Engelbrektsgatan. Lever han fortfarande?
bente
KK:n i Orion FK kostade mig 87' som jag hade i kontanter på depån, min sämsta affär någonsin!
mvh ing
fler dåliga affärer från mig.
i slutet av maj början juni var det div indexomviktningar, i vissa papper blev det galna effekter. många gånger försöker traders räkna ut vilka grejjer som skall in resp ut ur div index, för att de försöker fronta fonder, etf's etc som måste handla in/ut dessa aktier.
tre aktier som gick in i sbx och/el msci var proe, gunne o hoga. det bjöd på galna rörelser. i år bestämde jag mig för att gå emot ... dvs motsatsen till att fronta, dock på stängingsdagen - el där i krokarna.
proe gick från 21kr till 27 kr i denna veva, nästan 30% på ett par dagar.
gunne gick från 25 till 34, dvs ~35% (dock toppade den jäveln ur lite högre lite senare)
o höga gick från 180 till 215, dvs ~20%
proe började jag korta på 24,80 på close 31/5, snittade på 26,40 dagen efter, med gråten i halsen. täckte in vid ~25kr. dvs en minimal vinst som gjorde mer ont än den smakade.
gunne gick in i ett annat index som hade avstämning nån dag senare, det är galenstapeln som stängde high vid 34kr, den missade jag men försökte korta den i konsollen som kom efter men blev givetvis utsqeezad på sista rörelserna upp.
höga började jag korta kring 213-215 fick med mig rörelsen inledningsvis, handlade in lite vint, sen var det ren tur att jag inte satt med upp till 230.
poängen här är väl att visa hur svårt det är att handla contrarian. men det är faktiskt inte helt lätt att bå med heller. det tar emot att köpa gunne på 27-28 när den gått 5-10% på nån dag.
det intressanta tycker jag ändå är att dessa aktier, när de toppat ur, blivit relativsvaga mot omx/index. jag vet inte vad det kan bero på men det kanske är de som frontade programmet med size som säljer av, el chaffisar som ofta hoppar på högt i en rörelse som trycker ned den. me not know.

Visa sida
Ogilla! 15
Gilla!
Fina exempel som vi alla känner igen oss i fast i andra case, men helst vill glömma.