obamas förslag!!
Di med sin skjutjournalistik, förslaget är inte alls så dumt utan ganska begåvat. Ta TEX. GRUVBOLAG vissa är prospekteringsbolag och vissa är genuina gruvbolag, då kan jag som investerare bestämma vilken risk jag tar när jag köper ett bolag. Bankerna kan alltså dela upp banken i två en traditonell och en trading. Bankgarantin lär följa den traditionella, och tradingen lär ge mer avkastning men högre risk. Storm i ett vattenglas. En ursäkt till selloff.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det ska diskuteras fram och tillbaka, detta är volker bebis och summers är ute och putsar på det, egentligen är det traditionella banker som givit dåliga lån och satt många på pottan. Och Fannie, AIG, Freddie som är dom stora bovarna talar man inte om. Borg har verkligen en point i att räddas banker ska den tas över och aktier bli värdelösa, alla måste lära sig riskhantering.
Golman analys ute, 3-5% skulle det påverka omsättningen.
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Ett stort problem ligger väl i hur man tänker definiera "proprietary trading". Ofta kan ju banken idag göra affärer mot kund "i egen bok" för att sedan föra affären vidare till tredje part i ett senare skede. I mellantiden ligger ju banken med marknadsrisken som man då ofta söker neutralisera genom olika andra affärer. Vilka av dessa steg kommer att ses som "proprietary"? Risken ligger ju i att marknadsfunktionen försämras avsevärt, främst för större aktörer.
Mvh, /Leif