Odds
för mig handlar trading om odds. att betta när oddsen känns bra och stoppa fort som fan när man har fel. känns oddsen halvbra men lite lockande så satsar man lite mindre o vice verca. jag har tyvärr inte facit, då hade jag inte behövt tramsa med dessa funderingar.
en fråga till er. hur ser ni på trading? vad får er att betta?
varför vill bears så gärna köpa detta chart?
Enig
Det är precis därför man inte ska ha några känslor för sina possar, inte hejja på dom,
utan behandla dom som sannolikheter, går possen åt fel håll, faller sannolikheten för vinst
o då stänger man.
Så gör jag alltid, utom i bland, händer fortfarande att jag får tvärfel med en gång,
o istället för att gå ur, blir jag så pissed o sur att jag förtränger hela positionen,
ett tag, sen får man städa upp efter sig själv:-)
Pinsamt o erkänna men precis så kass är jag i bland, däremellan är jag on fire:-)
Chartet skulle jag kunna tänka mig att sälja efter en rejäl rekyl.
OMX upp och ned, alltid bra att vända på perspektiven.
#0
Men det kan ju vända!
Värme
spearofdestiny
Enig.
Antigen så gifter man sig med innehavet eller så tradar man MOT marknaden. Då gäller det att veta vilka oddsen är och lägga tight stop-loss samt att följa kursen hela tiden för att få en chans att komma ur utan bestående skador. Bästa alternativet är väl att ha flera depåer beroende på vad man vill göra med innehavet.
Vinter och snö gör sig bäst på vykort.
för mig är detta helt chartbaserat. ev fundamentala konstigheter tar jag ej hänsyn till.
alla MA pekar åt samma håll, vi ligger i en konsoll. bb börjar dra ihop sig. enl mig talar oddsen för trendens riktning.
givetvis kan det bryta ned, alla trender tar slut. då stoppar man sig om man är long.
men det är nog bäst att "avvakta o låta marknaden visa vägen ...." :)
Det är väl här man går i mot om man är contrarian trader för många verkar ju överens om att det skall gå upp;-).
Och är det Omx vi pratar om, så ser jag ingen skillnad på uppgången nu mot de tidigare som varit samt i mina ögon så är vi i en konsolidering sen hösten. Så då ska man väl sälja toppar och köpa bottnar i konsoliderings området.
Men mönstret kan ju ändras och då får man väl köpa utbrottet i stället.
Mvh Traction
en konsolidering sen hösten. Så då ska man väl sälja toppar och köpa bottnar i konsoliderings området.
sant. men nu är bb så smala o vollan så låg att det borde hända ngt snart.
skulle gärna se en trend. håstrenden är klart mer förlåtande för swingpossar, bästrenden är helt klart roligare ur ett intradayperspektiv. för mig kvittar det vilket bara vi drar ur den här trista konsollen, nu!
på sätt och vis diggar jag bästrenden lite mer, då skiljs agnarna från vetet. då kan inte de trötta förvaltarna bara luta sig tillbaks och håva in sina stålars.
Håller helt med dig om att man önskar en trend snart på Omx!
Då jag använder värdena 2,5 och 21 perioders på bollinger, så är det inte lika smallt som med standard värdena... Men jag håller med om att bollinger gått länge i sida och det är dags för ett utbrott snart.
Låga vollen där i mot skulle nog mer tyda på en överraskning på nedsidan, då den ofta har tendens att skjuta upp när det går ner kraftigt. Fast vi kanske ska ha ett undantag här, men jag visar ett chart på Dax med exempel.
Mvh Traction
Inlägget är redigerat av författaren.
den låga vollan ger väl ingen hint om vilket håll det skall åt.
Tittar du på extrem kort volle så gör den inte det, men vollen på längre tidsperspektiv är ofta som lägst innan nedgångar.
Fast inget sagt att vollen inte kan bli lägre här och uppgången fortsätter, men om det skulle bli ett kraftig volle uppbrott så tror jag att det är relaterat till en kraftigare nedgång.
Mvh Traction
Vollan är inte så låg nu. Men även om den vore det måste man ha klart för sig att den kan vara låg väldigt läääänge. Och man kan nästan frestas att dra slutsatsen att ju lägre den är desto starkare är trenden (givet att det finns en sådan).
Värme
spearofdestiny
Ja det är svårt att från vollen dra någon slutsats om vart det är på väg.
Det jag bara ville konstatera är att kraftigare uppbrott i vollen sällan är possitivt om man tror på uppgång.
Mvh Traction
Nja, så jättesvårt är det inte. Om allt annat lika så bekräftar den trenden.
och om Du ser det på lång sikt är ett brott uppåt i voll inte speciellt positivt.
En genväg kan vara att titta på relativ volatilitet, dvs på vilket "håll" avvikelserna uppstår.
Värme
spearofdestiny
Ja menade nog mer just nu på Omx och om du tittar på det chart som är i #9 så är det inte en standard volle jag använder.
Och eftersom jag mest handlar Dax så det är den jag visar, men den vollen använder jag på lite olika kortare tids serier för min trading där och den är rätt bra på hitta större rörelser.
Och den 22 Mars så startar man handel i volle optioner på Dax, så nu blir det ännu enklare då man bara behöver leta lägen för volle explosion och inte behöver bry sig om upp eller ner ;-). Med andra ord slut med den eviga debatten om Hausse eller Baisse ;-).
Mvh Traction
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag menar oxå OMX men i ett längre perspektiv. Jag har inte tittat på något av dina chart.
Det jag pratar om är att den fallande vollan vi haft det senaste året eller så, bekräftar den starka trend som vi har.
Värme
spearofdestiny
Då vänder jag på det och säjer att min volle är i en stigande trend på Omx och enligt det sättet att se på det, så är den här rörelsen så här långt en motrörelse till nedgången tills vollen faller mer.
Dock inget sagt om att den fallande trenden på vollen inte bekräftat den starka trend vi haft sedan botten hösten 09.
Mvh Traction
Motrörelse eller ej; 400 pts räcker för mig.
Det jag försöker förmedla, iofs med klent resultat, är den 'filosofiska' synen på volatilitet/risk. Volatilitet är intressant mot bakgrund av att den kan ses vara en generell skattning av hur kollektivet uppfattar marknaden. Sett i ett längre perspektiv så är det nog detta jag försöker fokusera på. Detta skall i sin tur ses mot bakgrund av att kollektivet alltid har rätt utom vid de tillfällena då börsen vänder. Men de är ju som tur är extremt sällsynta.
Värme
spearofdestiny
Tror nog att jag förstår vad du menar och du hade nog förstått av att titta på mina chart att min syn är att risken är som störst vid låg volle och inte tvärtom som många risksystem mäter det. Tycker chartet i #15 är ett bra exempel på det.
Sen kan man ha olika åsikter om vad som är en låg volle och inte samt i vilken period man skall mätta det i.
Tittar man på de sista 10 åren så har kollektivet har fel en hel del och underskattat risken i marknanden.
Mvh Traction
Inlägget är redigerat av författaren.
Så Du menar att högre volatilitet innebär lägre risk än det motsatta?
Det är ju en ganska märklig uppfattning i så fall.
Värme
spearofdestiny
Jag pratar inte utvecklingen i 60 min. Jag pratar om längre sikt, se fil. Och här har Du uppenbarligen uppfattningen att låg volla innebär hög risk. Det är intressant.
Värme
spearofdestiny
Nej jag menade inte att det var farligt att vollan var låg i det längre perspektivet utan när den bryter upp från en låg nivå eller bryter en fallande trend.
Annars håller jag med dig om att det är svårt att säja något om vad som skall hända på grund av vollans låga eller inte låga nivå utan det kan tolkas som stabilt. Men på kortare tidserier är det helt annurlunda och det var bara det jag ville visa.
Den som ställer optioner borde kunna använda sig av den korta volllan som jag visar och jag själv brukar köpa vaggor vi sådana tillfällen samt i framtiden kommer jag köpa volle optioner.
Mvh Traction
Så det Du sa tidigare stämmer inte?
min syn är att risken är som störst vid låg volle och inte tvärtom
Värme
spearofdestiny
Det var menat angående 60 minuters chartet och från början sa jag om vollen på längre sikt bryter upp, så är det nog relaterat till en nedgång inte ett brott uppåt på börsen.
Mvh Traction
Jo, men den är ju ointressant i det perspektiv vi pratar om. Vi pratar väl fortfarande om Hist vol.
Värme
spearofdestiny
Inlägget är redigerat av författaren.
Nej inte ointressant! Men den säjer inte mig så mycket just nu.
Den volle som jag visar är inte riktigt uppbyggd som den klassiska historiska.
Mvh Traction
Alltså hit i day, inte i 60min
Värme
spearofdestiny
håll till godo rumpino, tyvärr har jag inte data från -84 längre.
Som långsiktig modell verkar denna inte fel alls :)
AktieTrader
tack!
beräkningarna bakom bb-bredd o vanlig volla är ju helt olika gissar jag.
Så här smala BB har vi inte haft på 12 år. De låg på 5,66 förra veckan. De lägsta sedan tidigare var 2005 då låg de runt 8 ett tag. Snittet sedan -98 är 24.
rumpino, jag vet inte.
AktieTrader
Intressant bild och tittar man på indikatorn längst ner (Ban bredd), så ser man att vi haft högsta samt har nu lägsta värdet på hela data serien inom loppet av ett år.
Mvh Traction
Visa sida
Ogilla! 8
Gilla!
Enig
"bears" är inga momentumtraders?
Inlägget är redigerat av författaren.