Tankar om AG
Varje gång jag loggar in upplyses jag om att Nisse45 är den mest uppskattade skribenten på AG. Märligt nog har dett gått därhän att Nisse har valt att gå i (temporärt) ide pga skriftväxling här. Kan inte vara i AG:s intresse att den av AG:S medlemmar mest uppskattade drar sig undan.
När jag påpekar det obestridliga faktum att Nisse är den mest uppskattade skribenten på AG, får jag de mest märkliga och föga kreativa förslag. Och personliga påhopp av såväl destruktiva som absurda slag.
I närtid har följande nya trådar sett dagens ljus:
1. "Varför är det så dött här?" från SoD. Med kommentarer från Staffan i #35.
2. "Antibombfilter" från SPX2000
3. "Tack för den här tiden" från TWA
Att allt inte står rätt till på AG torde vara uppenbart. Även STORA egon måste ålägga sig att följa AG:s regelverk. Om någon blir personligt sårad har man tveklöst gått för långt. Självfallet har olika individer olika uppfattning i allehanda frågor. Inte endast vad avser börsen. Men att gå till personliga angrepp uteslutande för att man tycker/tror/tänker olika är lika dumt som religionskrig.
Vad jag skulle vilja med denna sträng är att få till en - förhoppningsvis - kreativ diskussion om förbättringsåtgärder.
För att sätta bollen i rullning:
? Den som startar en ny sträng har en tanke härmed. Den som startar strängen borde därför ha ett "ansvar" för strängen
? Koncentration i var sträng på vad varje enskild skribent själv tycker/tror/tänker/undrar när man skriver i egen eller annans sträng
? Förbud mot att nedvärdera vad andra tycker/tror/tänker/undrar
? AG:s medlemmar är själva kompetenta att avgöra vilka skribenter var och en av oss skall ha förtroende för/tro på. Det är våra pengar som står på spel. Vad vi tycker avspeglas i rankingen.
? Inte kommentarmässigt kapa någons sträng. Starta egen sträng i stället.
? Konsumentupplysning. Medlem vet vem som är "ansvarig" för en sträng och kan - om man så vill - filtrera. Eller låta bli.
? Om den som startat strängen anser att strängen gått överstyr så borde denn* ha lika lätt att avsluta strängen (inga fler inlägg) som att stara den.
Mvh Farfar
vill du döda ag helt?
jag utvecklar
? Den som startar en ny sträng har en tanke härmed. Den som startar strängen borde därför ha ett "ansvar" för strängen
om jag startar en bra sträng osså kommer du in o skriver strunt, som du gjorde i en annan sträng idag, är det då mitt ansvar!?
? Koncentration i var sträng på vad varje enskild skribent själv tycker/tror/tänker/undrar när man skriver i egen eller annans sträng '
idioti, skall man följa en diskussion i två strängar?
? Förbud mot att nedvärdera vad andra tycker/tror/tänker/undrar
bra, men om jag anser nått uppenbart korkat, skall jag inte skriva det, om än så hänsynsfullt som möjligt? ungefär som den här strängen.
? AG:s medlemmar är själva kompetenta att avgöra vilka skribenter var och en av oss skall ha förtroende för/tro på. Det är våra pengar som står på spel. Vad vi tycker avspeglas i rankingen.
det har bevisats flera ggr att det handlar inte om att tjäna pengar här.
? Inte kommentarmässigt kapa någons sträng. Starta egen sträng i stället.
ungefär som du gjorde idag?
? Konsumentupplysning. Medlem vet vem som är "ansvarig" för en sträng och kan - om man så vill - filtrera. Eller låta bli.
förstår ej
? Om den som startat strängen anser att strängen gått överstyr så borde denn* ha lika lätt att avsluta strängen (inga fler inlägg) som att stara den.
stryp alla kommentarer helt så det inte blir några diskussioner eller oliktänkande alls, det låter bra.
om du månar så mkt om ag, delge oss dina tidigare signaturer
Är det en generationsklyfta som är den bakomliggande orsaken till "krockarna" här på AG ?
Kanske det vore bäst att ha en 50+ hörna där alla vi i mogen ålder kan få ha en lågmäld och strukturerad avdelning där vi i så stor utsträckning som möjligt håller oss till strängens tema och inte kastar skit på varandra? En något provocerande fråga? Vore detta vettigt?
Mvh Cykleristen
Anser att inlägg 2 & 3 bryter mod AG:s skrivregler 8, 9 och 10.
Mvh Farfar
Och alltid är de dom passiva som har så mkt åsikter.
Ta och lyft på arslet och gör nåt själv och klaga sen
Farfar det finns det som är bra i ditt inlägg, men även sådant som blir diffust om man skall tillämpa det.
Jag har ett förslag som jag har lagt fram i Webmaster´s grupp.
mvh plytech
thomas!
#6 Han bidrar med att betala 250kr/kvartal för att sidan ska finnas överhuvud taget och bidrar med att agera när han anser att något är fel när sidans mest poulära skribent tar timeout pga ja ni vet..
Mvh dowjonas
Föregå då med gott ex att göra det som krävs.
Jag måste ge cred till SOD som sprutade på med fina ta nivåer, hoppas du fortsätter med sådana inlägg
Mvh dowjonas
Måste skriva av mig lite, riktat till er som har haft anmärkningar på nisses inlägg..
Ni är väl vuxna människor, ni har ju definitivt märkt vilka inlägg han inte uppskattar, varför då fortsätta med dom? vi andra medlemmar, passiva som aktiva, har då inget problem med nisses strängar och analyser..
Varför då fortsätta ifrågasätta nisse istället för att göra en ny egen analys att presentera?
Om man märker att en person tar illa vid sig, varför då gå på, gång på gång på gång? Kom inte med "sånt ska han tåla", "skriver han måste han tåla kritik" etc. Vissa tål det, vissa inte, man märker sånt och man kan anpassa sig. Det är kul att diskutera och bolla ideer, men på ett plan som båda parter trivs med.
Mvh dowjonas
#12
Där håller jag inte med dig alls. Skriver man på ett forum så måste man tåla att andra ifrågasätter eller har andra åsikter. Vill man inte det då så är det bättre att skapa en blogg någonstans så man får vara ifred.
Vissa kanske inte är vana att bli ifrågasatta i sitt vanliga liv, kanske har mycket makt på jobbet eller liknande. Men på nätet är vi alla lika, man kan inte ta med sig statusen från IRL och tro att man har den på nätet med. Den statusen måste man bygga upp från noll.
AktieTrader
Nu menar jag inte vanlig kritik, har du följt nisses trådar så hoppas jag du inser vilka inlägg jag menar.
Mvh dowjonas
#12
Vet inte om det är mig Du menar. Jag har inget emot Nisse som person. Har aldrig träffat honom så det finns ingen större anledning att gissa härvidlag.
När det gäller hans slutsatser om marknaden, vilka ofta grundas på förutfattade meningar i stor utsträckning, är jag, som tidigare framgått, något mer tveksam. Om jag varit dålig på att göra denna distinktion, mellan Nisses person och hans åsikter, får jag väl ta detta på mig och försöka bli tydligare på denna punkt. Jag vill gärna tro att Nisse själv vet, och har vetat, att mina åsikter inte rör honom som person. Men om Nisse, eller ngn annan, uppfattat det så så ber jag givetvis om ursäkt.
Nu är det ju inte alls säkert att mina åsikter om Nisses analyser är korrekta. Det är inte ens säkert att de är välgrundade. Det är tom ganska sannolikt att mina åsikter är fel. Oavsett vad, så skall det inte hindra mig från att skriva om mina åsikter om marknaden - det kommer heller inte hindra mig från att skriva om marknaden. Att det finns dem som vill hindra mig att skriva inlägg/kommentarer, med diverse kreativa lösningar, är märkligt eftersom de tar till samma åtgärder som de beskyller mig för att använda mot Nisse. Men men, jag är ganska van.
Värme
spearofdestiny
Jag vet vad du menar, men helt vanliga uppriktiga frågor har fått reaktioner tillbaka liknande muslimer reagerar på rondellhundar.
AktieTrader
#12
Det är naivt att tro att man kan vädja till att folk skall uppföra sig på ett visst sätt här.
Vi har inte en aning om varför folk överhuvudtaget är på AG, men många är duktiga.
Det pågår ett ekonomiskt krig ute i värden på alla plan, på alla vis och med alla medel.
Oavsett vilken ståndpunkt enskilda människor tar så kan de ha något att tillföra, men tro inte någon om alltför ädla avsikter.
Inte ens de som har "högre goda etiska mål" är föredömliga, de kan vara de värsta!
Skribenter kan vara betalda eller ej, vad vet vi?
Men kom ihåg att det är en krigföring som råder.
Här finns folk som har olika syften med sin närvaro, och det får vi finna oss i.
Var inte blåögd!
haha det är ok, jag fattar, jag är med er alla :-)
jag är inte blåögd, jag kanske bara ville gro någonting hos vissa.. och titta, sod träder fram och visar stort hjärta, värme!
Mvh dowjonas
Från inlägg 0. " Vad jag skulle vilja med denna sträng är att få till en - förhoppningsvis - kreativ diskussion om förbättringsåtgärder".
I inläggen 2, 3, och 6 dominerar motsatsen. Till glädje för vem? Att det behövs förbättringsåtgärder och respekt för AG:s skrivregler framgår med all tydlighet av dessa inlägg. Trist.
Några frågor:
#8 "thomas!" Med 5 som tyckte inlägget var bra. Har Du lust att förklara?
#10. Vem är det som Du anser skall föregå med gott exempel och vad är det Du anser krävs?
#13. Salong Gahlin "Det är svårt att sia, särskilt om framtiden."
Voltaire "jag ogillar vad du säger, men jag kommer till min död att försvara din rätt att säga det"
Från inlägg 0. "... att gå till personliga angrepp uteslutande för att man tycker/tror/tänker olika är lika dumt som religionskrig".
Varför är det till glädje för någon att AG:s mest uppskattade skribent dragit sig undan?
Och ännu en gång, kreativa förslag till förbättringsåtgärder tack.
Mvh Farfar
svara på mina frågor, kommentarer i #3
#19 Börja producera case för mig
#20. Anser att #2 och #3 bryter mot AG:s skrivregler 8, 9 och 10, är destruktivt, aggresivt, ocivilicerat och ohyfsat. Förtjänar inget svar.
Mvh Farfar
# 21
Jag talar inte för Farfar utan för mig själv: Slakis, jag KAN inte ge dig case. Jag har inte alls dina fantstiska verktyg. Jag betalar AG för att lära mig mera av alla duktiga. Jag läser i stort sett allt.
En fundering: cirka 20 personer skriver regelbundet. Majoriteten nästan aldrig.
AG vore ingenting utan alla dessa, som inte skriver!!!
Ungefär som i idrotten, det är bredden, som för fram stjärnorna.
Slutligen: det gör mig ont att se en sträng sabbas.
Med de bästa avsikter
SOFUS
hehe nä ge upp farfar, var inte så blåögd som plytech skriver till mig, det är ju ett krig som pågår, ag kommer nog tyna bort om ingen axlar nisses mantel och skriver dagliga ta-analyser (jag kan det inte så föreslå inte mig slakis).
..och att du tycker mitt svar i #9 är destruktivt, aggresivt, ocivilicerat och ohyfsat är ju faktiskt lite intressant ;-)
Edit: sorry farfar, läste fel
Mvh dowjonas
Inlägget är redigerat av författaren.
Farfar - Inloggad
Bidrar med den frivilliga medlemsavgiften
AnvändarID: 32299
Första inloggning: 2010-02-05
Antal inloggningar: 17
Antal skrivna inlägg: 2
Antal skrivna kommentarer: 11
rumpino - Inloggad
Bidrar med den frivilliga medlemsavgiften
AnvändarID: 45
Första inloggning: 2001-01-05
Antal inloggningar: 7783
Antal skrivna inlägg: 5177
Antal skrivna kommentarer: 40838
ja, jag har inget liv, det är inte det jag vill komma till. han trollar upp er (och mig) på läktaren.
Rumpino läs dina inlägg även slakhane i viss mån.
#24. Missförstånd! Jag skriver att jag anser att inlägg #3 bryter mot AG:s skrivregel 9. Ditt inlägg #9 har jag aldrig kommenterat.
#21. I AG.s regelverk framgår inte att betalande medlem har skyldighet producera case för Slakhane. Anser Du att det borde stå?
#25. " Vad jag skulle vilja med denna sträng är att få till en - förhoppningsvis - kreativ diskussion om förbättringsåtgärder". Kan inte se att Du bidrar härtill. Kan Du?
Därest Du är oförmögen att prestera kreativa förslag till förbättringar står det Dig naturligtvis fritt att starta en egen sträng med titel "Hata Farfar" eller liknande.
Mvh Farfar
ännu ett påhopp från bejb jag väljer att bortse från!
och vad vill bjeb ha sagt med det??
Att "ni" orkar hålla på med denna diskussion ??????
Jag lever med den naiva tron att denna sida är till för att alla medlemmar, men på olika sätt, skall generera goda affärer.
Vilket innebär att var och en bidrar med sin kunskap (om än begränsad) med gott syfte. Därmed skall alla ges utrymme till kreativ diskussion.
Om man inte gillar ett inlägg så är det relativt enkelt att hoppa över det, eftersom allt sker anonymt.
Vanlig hyfs och hövlighet gäller även här, eller ?
Eller med lite ungdomliga ord "tagga ner" !
Keep on jogging, livet går vidare och lättare med ett litet leende!
Mvh Jope,
Det blev mer meningsutbyte än kreativitet i denna sträng vilket både förvånar mig och gör mig sorgsen. Har AG ett problem eller har AG inte ett problem? Om AG har ett problem, skall vi göra något åt det eller skall vi somna om?
Törs jag föreslå en sista dödsryckning?
1. Kom in med ytterligare förslag till min lista i #0 ovan
2. På söndag 2010-03-28 drar vi ett streck. Nog med förslag.
3. Under måndag och tisdag 29/30 mars röstar vi.
4. Alla förslag som får stöd av fler än 50% av AG:s betalande medlemmar antas.
5. Denna sträng stängs därefter för nya inlägg.
Staffan: Går detta att organisera?
Å blir?e inge ave?t så fåre?va mä förbättringsförslag från mig.
Mvh Farfar
Nej
AktieTrader
Men farfar ska det vara så svårt att inse att det bara finns en sak att göra?
Börja skriv inlägg. AG är en hemsida som bara består av inlägg som vi utomstående skriver. Sådana som du och jag.
vill du bidra så börja skriv om aktier i strängarna.
Man kan inte organisera att jag ska skriva kl 14:00 och bengan 14:15.
Bara skriv...
? Den som startar en ny sträng har en tanke härmed. Den som startar strängen borde därför ha ett "ansvar" för strängen
om jag startar en bra sträng osså kommer du in o skriver strunt, som du gjorde i en annan sträng idag, är det då mitt ansvar!?
? Koncentration i var sträng på vad varje enskild skribent själv tycker/tror/tänker/undrar när man skriver i egen eller annans sträng '
idioti, skall man följa en diskussion i två strängar?
? Förbud mot att nedvärdera vad andra tycker/tror/tänker/undrar
bra, men om jag anser nått uppenbart korkat, skall jag inte skriva det, om än så hänsynsfullt som möjligt? ungefär som den här strängen.
? AG:s medlemmar är själva kompetenta att avgöra vilka skribenter var och en av oss skall ha förtroende för/tro på. Det är våra pengar som står på spel. Vad vi tycker avspeglas i rankingen.
det har bevisats flera ggr att det handlar inte om att tjäna pengar här.
? Inte kommentarmässigt kapa någons sträng. Starta egen sträng i stället.
ungefär som du gjorde idag?
? Konsumentupplysning. Medlem vet vem som är "ansvarig" för en sträng och kan - om man så vill - filtrera. Eller låta bli.
förstår ej
? Om den som startat strängen anser att strängen gått överstyr så borde denn* ha lika lätt att avsluta strängen (inga fler inlägg) som att stara den.
stryp alla kommentarer helt så det inte blir några diskussioner eller oliktänkande alls, det låter bra.
om du månar så mkt om ag, delge oss dina tidigare signaturer
Om man inte vill ha några diskussioner i strängarna så fattar jag inte varför man skriver på AG. Det är väl nästan så att diskussionerna är poängen.
Värme
spearofdestiny
Farfar, jag läste precis igenom alla inlägg och kommentarer du gjort här på AG. Nästan bara gnäll och klagomål kommer från dig. Men man kanske inte hinner med så mycket annat på 7 veckors medlemskap. Lägg ner det här nu. Sådana här trådar skapar bara sämre stämning bland medlemmarna.
AktieTrader
#36 Och den gamle mannen har fått fler röster än vad något case har gjort på AG. Bara det säger ju allt om publiken :-)
Jag värdesätter Nisse, Dr DD, WD G, Cykleristen, TWA och Slakshasen. Sen finns det väl fler man uppskattar som försvunnit /spalato mfl. Egentligen borde man starta en diskussinsträng för en ´grupp?
Detta är mitt sista inlägg i denna diskussion.
Farfar,
Detta är ingen vanlig förening där du ser vilka som sitter runt bordet och därmed har du ingen möjlighet att skapa massa regler och förbehåll för deltagarna. Enda "sanktionen" är att bli avstängd av webmaster eller att man själv inte betalar avgiften.
Det enda skälet att delta här är aktierelaterade inlägg, eller ?
FN:s klimatmöte i Köpenhamn blev ett misslyckande för att vissa valde att hela tiden prata om formalia och ordningsregler för mötet, i stället för att hålla sig till syftet med mötet.
Farfar brukar man ha respekt för, beroende på hans erfarenhet och kunskap som han kan delge på ett relevant sätt.
Ibland tycker man att han blir långrandig och gaggig.
Vilket nu är faran.
Därför håller jag med SoD:s inlägg #35.
Kör nu på med bra och kreativ aktierelaterad diskussion.
Mvh Jope
Det finns ett antal strängar på AG som jag aldrig går in i ty de intresserar mig inte. Måhända dumt, men mitt val.
Samma gäller alla andra medlemmar. Man kan avstå att gå in i denna sträng, man kan gå in och avstå från att kommentera, man kan gå in och kommentera.
Det förundrar mig att somliga väljer att oupphörligt gå in i denna sträng och ondgöra sig över att den inte innehåller kommentarer om börser. Den gör inte det! Det vet ni, så varför besöka? Om och om och om igen.
Den som här och nu söker börsdiskussioner/info/prognoser/teorier har mängder av andra strängar på AG.
Somliga väljer att göra det lätt för sig genom att oupphörligt gå in och kommentera mig personligen i stället för vad strängen är avsedd för. Helt irrelevant och mot AG:s skrivregler 8, 9 och 10.
SoD #35. Har jag aldrig med en bokstav föreslagit. Kanske dags att byta signatur? don Quijote t ex.
Vad jag är efter framgår av #0. Högst på rankingen avseende mest uppskattade står fortfarande Nisse45. Om Nisse upphör att skriva kanske DrDD snart kommer högst. Är då tanken att somliga här skall bedriva sådan terror mot DrDD att även han hoppar av? Och nästa och nästa? Hur kan någon anse att det är i AG:s medlemmars intresse?
I 0 efterlysta jag en kreativ diskussion rörande förbättringsförslag. Strängen rymmer nu fler kommentarer än jag kunde föreställa mig. Men de konstruktiva förbättringsförslagen är lätt räknade.
Mvh Farfar
Har någon bedrivit terror mot nisse?
Men har man sett. Du är här igen. Fråga Nisse.
Mvh Farfar
Jag tycker du ska lugna ned dig nu farfar
Jag har varit på AG sedan det föddes och har bättre koll än dig.
Jag frågar dig igen.
Har någon bedrivit terror mot nisse?
Inlägget är redigerat av författaren.
Nu vill jag se att " bra inlägg " försvinner här på AG sajten.
Man kan använda sig av tangentbordet om man vill ge beröm.
vh/z
men du efterfrågar ju feedback, jag ger dig det men du bemöter det ej. jo du säger att det bryter mot skrivreglerna.
ta nu och logga ut, gläd dig åt dagens vinster så tar vi nya tag imorgon. ajöken.
Orkar inte läsa men #0 framstår som en intrigmakare tycker jag..
#43 Titta i facit. Nisse har valt celibat. Varför? Vet endast Nisse.
Personangreppen på mig ovan är legio. Jag tål det, men AG:s skrivregler förbjuder det. Personangrepp har aldrig lett till framgång. Kommer aldrig att leda till framgång.
Ditt #37 förundrar
Inlägg #44 likaså
Inlägg #46 orkar inte läsa men har åsikter likväl
Nödgas konstatera att denna sträng spårat ur. Bättre lyss till en sträng som brast än att aldrig spänna en båge.
Mvh Farfar
Jag bryr mig väl inte om nisse slutat skriva. Inte för fem öre.
Jag trodde du månade om AG.
Detta med "bra inlägg" som zorpetro så bra skriver borde tas bort. Det har det senaste året inneburit även mer "dåliga inlägg"...Dessa kan man tyvärr inte rösta på....men det vore i sin ordning att även rösta på dessa...eller hur?
Jag har skrivit om det tidigare...och fått diverse påpekanden...
Men, jag hade en gång en grupp...Där hade vi en "Skitsnacksträng". Där snacka vi allt möjligt....Det vore klädsamt om vi körde sådana strängar här också...så vi inte sabbade en massa bra strängar...
Man ser snart inte skogen för alla träd.....
Slakhane,
Hade inte tänkt skriva något mer. Men Din #48 slår huvudet på spiken. Exakt så! Nu talar vi samma språk.
En majoritet av AG:s läsare anser att Nisse är den mest uppskattade skribenten på AG. Men om Nisse skriver eller ej bekymrar inte Dig. Fine, har Du självfallet Din fulla rätt att tycka.
Men majoriteten av AG:s medlemmar uppskattar Nisse mest av alla skribenter på AG. Då kan man naturligtvis fråga sig vad som är AG:s bästa. Om det inte är att AG:s medlemmar skall få ta del av vad som kommer från den mest uppskattade skribentens tangentbord, vad är då AG:s bästa?
Jag "slåss" inte för Nisse. Jag slåss för att få ordning på det orimliga att vare sig läromästare eller gräsrötter inom AG fn kan ta del av den mest uppskattade skribentens alster.
Om Du av någon anledning blir stött/sårad och drar Dig undan så kommer jag att slåss för att Du skall börja publicera Dig igen. AG står och faller självfallet med läromästarna.
Jag träffade Fib 2001-01. Han visade mig AG. Jag var med i AG ett antal år både när det var gratis och när det började kosta. Men så uteslöts Fib. Jag var kvar några månader, men Fibs frånvaro speglades i min avkastning. Gick nu med i AG igen i hopp att Fib skulle vara åter. Men icke. Jag saknar Fibs formidabla analyser/prognoser. Om nu även Nisses analyser försvinner är det bad news. För mig och för AG. AG:s medlemmar behöver 100% av de på rankinglistan och fler som aspirerar på att komma dit. Och så får var och en förlita sig på vem man vill.
Kanske det är svårt för stora egon att samsams i samma sträng. Därför har jag föreslagit att var och en som anser sig ha mer rätt än någon annan startar sin egen sträng. Självfallet måste alla medlemmar ha rätt att gå in och kommentera vilken sträng man önskar. I positiv anda. Att gå in och "tangentbordshuggas" om börsens framtida utveckling är rent korkat. Ingen har facit. Först i morgon vet man vem som hade rätt igår.
Jag framhåller intet nytt härvidlag. AG:s skrivregler 8, 9 och 10 påpekar just detta. Bara att respektera och tillämpa. Att Staffan nödgades utesluta Fib var rent tragisk. Vore förödande för AG:s framtid att behöva tillämpa uteslutning igen.
Till sist en liten hemställan till samtliga. Jag har tröttnat på denna sträng. Är jag sannolikt inte ensam om. Strängen har urartat. Kapsejsat. Vänligen avstå från inlägg som gör att jag känner att jag måste upp på banan igen. Please!
Mvh Farfar
Har Nisse gått och blivit Farfar?
du hänvisar om och om igen till skrivreglerna, du bryter ju mot regeln nummer fem;
Använda flera signaturer/användarnamn
Jag synar. Beviset på denna anklagelse är?
Och fyra personer tycker att Ditt obevisade påstående är bra. Det smärtar mig att fyra individer på AG inte har någon skam i kroppen. Upp till bevis!
Jag vill se en oförbehållsam skriftlig ursäkt från er alla fyra. Det skulle visa prov på hederlighet. Om ni har någon. Vet hut!
Upp till bevis!
Staffan: Detta är rumpinos nionde inlägg i denna sträng. Noll kreativitet. Uteslutande personförföljelse. Detta är fullständigt otillbörligt. Jag begär att Du ingriper!
Farfar
Farfar ta det lugnt!
Rumpino jagar alltid troll, och ser dem överallt. Ibland har han nog rätt men knappast nu. Det ska allt vara ett angeläget troll för att lägga en tusing för att få visa upp sig...
Mvh, holiday
---
Life is what happens to you while you're busy making other plans
#53 Här är beviset, du skrev det själv. Om du inte är öppen med vem du var då så har du ju fler användarnamn. För du har inte bara bytt namn. Ditt namn är nytt.
Jag träffade Fib 2001-01. Han visade mig AG. Jag var med i AG ett antal år både när det var gratis och när det började kosta. Men så uteslöts Fib. Jag var kvar några månader, men Fibs frånvaro speglades i min avkastning.
AktieTrader
#55 det var det jag avsåg.
bemöt det farfar, jag har redan skrivit att du reggade dig 5/2 - 2010
ang. kreativiteten har jag bemött dina 'förslag' utan respons från dig.
#53 Kunde likagärna vara skrivet av fibban :-)
#54 har jag haft fel nån gång?
Staffan,
Är Du där?
Mvh Farfar
farfar, du kan ringa honom, helt frivilligt.
här är det frågan om att visa beter sig tölpaktigt, gång på gång, och ingen ifokus i världen kan ändra på detta
men det är som i verkliga livet, liksom
The graveyards are full of indispensable men
Charles de Gaulle
Skrivreglerna 10 & 13 ger medlemmarna en stor frihet att protestera mot ett inlägg. Att så inte sker oftare indikerar väl ändå på att lite "syrliga kommentarer" ligger inom rimlighetsnivå även om dom kan vara lite jobbiga ibland. Mig veterligen har ingen blivit avstängd sedan det blev en betalsite (utan att ha full koll på det). Låt oss lägga energi på börsen istället ;o) pls !
mvh ing
#64 us trader
Vi ställer oss inte främmande till en sådan utveckling,
om det skulle dyka upp en lösning som var bra för alla.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
Visa sida
Ogilla! 12
Gilla!
Tack farfar för väl formulerade rader.
Nisse och TWA är de börsproffs som fått mitt intresse att öka för AG pro. Nu drar jag själv bort ett år men hoppas därefter personligen kunna axla en FX och T note 10 års sträng som förhoppningsvis skall bidra med ökat intresse hos AGs läsare.
Tack alla för strängar och inlägg som varit otroligt givande.
Mvh mpik