Vad händer med AG ?

Det var väl hyfsat drag förra veckan. Om man jämför med senaste tiden alltså. Jag trodde att det var på gång att släppa lite då men nu ser det lite trögt ut igen.

För egen del tar familj o väder mer tid, placerar om mindre o mindre för att få mer tid till det.

Sen kan man ju inte komma ifrån det här med att ett antal skribenter stöter sig på varandra vilket drar ner ambitionen.

Jag kan bara önska en mer ödmjuk approach där (det kostar ingenting). Det har sagts många ggr tidigare men tål att upprepas. Ett bra forum är beroende av oliktänkande för att upprätthålla ett bra utbyte.
Det bidrar till att man synar marknaden från olika perspektiv. Jag tycker senaste tiden visat att detta är av stor vikt för att snabbt kunna anpassa sig till de snabba och stora rörelserna vi sett. Jag vill jättegärna veta hur både bear o bulls resonerar inför framtiden, bägge parter skapar de rörelser vi ska tjäna pengar på!!

Jag har personligen inga bra instrument för att påvisa mina teorier på ett sakligt och faktamässigt sätt. Därför har jag avstått från den biten (det kan ni vara glada för. Jag kanske ska starta en grupp som heter "analys utan instrument":)).

Jag tror att vi är många som har mycket att lära och många som gärna delar med sig. Men jag känner att man drar sig lite för att fråga, man vill inte störa eller riskera att det mynnar ut i en negativ dialog.

Jag har försökt att bättra mig där senaste tiden för att jag tror att det är gynnsamt med aktiviteten även om det kan tyckas som "menlösa inlägg". Jag försöker visa mitt engagemang genom att fråga om det är något jag vill förstå bättre och visa uppskattning till det jag tycker är bra.

Jag kan konkretisera ovan i en fråga:

Är det ok om vi ställer frågor för att lära och förstå. Eller sabbar vi de få strängarna som finns kvar!? Så länge frågorna är "ödmjuka, sakliga och konstruktiva" tror jag att vi snabbt kan få en tillväxt i kompetens och utbyte.

Men som sagt, det här har dryftats så många ggr förr och mynnat ut i milslång sträng med pajkastning till höger o vänster:(

Men om vi struntar i pajerna och agerar istället....våga engagera dig!

Stoooooooort tack till de skribenter som fortfarande håller liv i AG

Här är fel publik helt enkelt. För många som svansar omkring och tror de kan marknaden. Jag känner t.ex två styck som orkade vara här i någon vecka och försöka skriva och då hade de fått stå ut med massa hånskratt, sen var de inte sugna mer. Dessa har lyckats flera 1000 ggr bättre än de flesta här någonsin kommer göra. Gått från 0kr till att kunna köpa bolag på börsen.
Man placeras i fack här och det stinker.

#1 Nej det går inte fråga här på AG. risken är mkt stor att man är dryg och stör.
Man ska vara tyst och bara tacka som en nickedocka. Då är alla glada.

#2 Ja faktiskt har du rätt slakis!

Dom med lite humor och glimten i ögat ser man inte längre.

mvh edvin

Allt är ju relativt. Är det rik man vil bli eller är det att trada?

De flesta som blir rika på børsen sitter long och tradar inte på kort sikt.

Problemet för min del är att detta inte är ett forum för traditionell aktieanalys. Det är det jag kan något om. Men det är inte någon mening att skriva fundamentalanalys här inne... feedbacken är bortåt 0.

Sen jag inte är någon expert på TA så blir det lite hopplöst för mig att skriva en massa inlägg. Aldur, betg, DrDD, Slakhane etc etc är bättre än mig på TA.

För att få fart på forumet skulle AG kunna ha lagt upp før en mix av TA/Trading och Fundamentalanalys typ Redeye.

Det paradoxala för min egen del är att när det är kaos på börsen så är det interessantare att läsa AG än Redeye. FA blir gärna glömt kortsiktigt och andra krafter tar över. Så då letar jag expertis på de områden jag själv inte har särskil pejling på.

Sen ge möjlighet till betalning med kreditkort. Jag orkar inte be min morsa att sätta in pengar längre(bor i norge).

Mvh Silicon Valley

#2   Mycket tragiskt. Kan man inte göra en grupp där man slipper domhär jobbiga typerna?

Inlägget är redigerat av författaren.

sånna här strängar spårar alltid ur  =)

jag skall bara skriva vad jag tror.

betalningskravet och chatten. båda har positiva och negativa sidor, som allt. det skrivs så mkt i chatten man istället kunde skrivit i en daglig sträng på ag.

ang betalningskravet så vet jag att ag alltid haft det kärvt med ekonomin. men iom det så sluts det ytterligare till en mindre skala. jag tror på ett delat ag. en liten del som är gratis och en stor del som kräver betalning. exakt hur vet jag dock ej.

sen tror jag inte på att stänga av alla som bråkar. låt folk bråka, det finns bara en som permanent skall vara bannad från ag, du vet vem  =)

betg - du gör ett grymt jobb med dina grejjer. därtill håller du en ton som jag önskar jag skulle kunna upprätthålla. cred.

34 klick på bra inlägg, intresset finns i alla fall kvar:)

Aldur fick häromdagen 61 klick på bra inlägg.

Det bevisar ju att medlemmarna finns kvar och tar del av materialet. Det finns hopp om framtiden!

#2 #3
Jodå, jag tror visst att det är ok att ställa frågor. Men jag tror vi behöver vårda varandra lite. Visa respekt för andras arbete, exempelvis genom att ha en ödmjuk ton och försöka agera konstruktivt.
Det handlar inte om att smöra eller tassa för vissa skribenter.
Obs! Jag försöker inte hänga ut någon specifik som syndabock här!

Vill vi verkligen ha kvar AG som ett informativt och levande forum måste vi nog anpassa oss något.

Inte minst tycker jag att det är viktigt att försöka hålla en representativ nivå för att, om möjligt, behålla nytillkomna medlemmar. Där vaknade säljaren i mig också:)

Jaf förstår inte riktigt problemet. Tidigare har ju problemet varit att det är för många inlägg och kommentarer. Mot bakgrund av detta så går väl utvecklingen i rätt riktning.

Kyrie Eleison

spearofdestiny

Oh, sådana här strängar har jag sett många av sedan jag kom hit...måste väl vara runt tio år snart?

De ständiga frågorna om uppförande och hur aktieguiden ska betalas...verkar aldrig bli lösta riktigt. Och de hänger ju ihop. Betalningsviljan hänger på att det finns vissa ambitiösa skribenter som andra vill betala för att få läsa. Men uppförandet hos ett fåtal leder till att dessa ofta tappar sugen. Även om det samtidigt har funnits "superskribenter" som varit rätt lättstötta.

När det gäller nyrekryteringen tycker jag det skulle kunna vara intressant att testa att ha en funktionsstrippad grupp för icke-betalande. "Strippklubben"? Nej, kanske inte...:) Men ingen möjlighet att bifoga bilder, ingen chatt, ingen meddelandefunktion, inga ytterligare grupper, ingen sökfunktion, mer reklam för de icke-betalande. Betalande kan välja om de vill vara med i denna grupp också, men de har full funktionalitet. En möjlighet är att icke-betalande bara har tillgång till inlägg från samma dag, men betalande kan också gå bakåt i tiden. Även om det inte går att lägga in bilder i denna grupp kan det ju dyka upp fundamentala analyser, och då är det bara betalande som kan söka upp dem när publiceringsdagen passerat. Borde göra att de icke-betalande loggar in oftare för att inte missa något i alla fall.

Fast det är klart, vad blir då lockbetet jämfört med di.se... Hm, går det att leva bara på att vara snyggast? :) 

Skaparen av denna sträng (betg) är en av de skribenter jag hyser största respekt för - inte bara för substansen i analyserna!

Att gå miste om uppföljningen av ett av de ledande indexen (SPX) skulle kännas mycket tråkigt....

Jag tror att min uppfattning om betg delas av de flesta på AG och det kanske är därför som hans strängar ofta är ganska befriade från en massa ovidkommande tjafs...

Däremot tror jag att betg är lika intresserad av feed-back som vi andra förhoppningsvis är. Jag känner själv att saklig kritik skärper sinnet. Med saklig kritik menar jag då både "ris och ros", dvs inlägg som ger stöd åt ursprungstanken, eller motsatsen! (varav det senaste kanske är bäst!)

Själv försöker jag bidra med några P&F över SPX då o då och det är inte alltid de pekar i samma riktning som betg:s tanke. Det är upp till läsaren att sedan göra en bedömning av läget och handla därefter...

Jag skulle önska att samma "positiva anda" skulle kunna råda i alla strängar!!! (Oavsett vem som startar dem eller vem som skriver i dem)

Ett givande och tagande av olika syn på framtida utveckling vill vi väl ha? - för det finns det alltid olika vägar att gå för markanden! Inte minst i det läge vi befinner oss nu...

En del tror på positiv börs-sommar och andra tror på den diametrala motsatsen.

Det är väl så det ska vara i en konsolidering, eller rättare sagt: det är därför det blir en konsolidering....

Bra kommentar av Icoma - för övrigt! 

MVH Nisse45