Grupp: Huvudforum
obalanser
är inte dessa konstanta. dvs det är alltid obalans/crap någonstans. dvs bears har alltid något att oroa sig för. det är psykologin som styr om vi ska upp eller ned?
jag har för mig tex pension fundings pratades det om kraschen 2001-2002. jänkarna hade inte deg till alla 40-talister som går i pension nu. har de verkligen löst detta?
Visa sida
Ogilla! 6
Gilla!
Är inte rätt person att uttala mig om detta men att det alltid existerar obalanser/problem torde vara en relativ sanning jmf det omvända. Den stora skillnaden, och det som därtill förändrar sig, borde vara om man, dvs invsterare/media/vanligt folk, väljer att fokusera på dessa eller ej. Så mkt svårare än så borde det inte vara.
Störst av allt är kärleken!
spearofdestiny