Dödskorset
De brukar kalla det för dödskorset, d v s när 50 MA korsar 200 MA. Ett sådant läge har vi nu i S&P 500.
Dessutom har index också brutit nacklinjen i en H&S-formation.
Det är iaf två tekniska faktorer som talar för nedgång. Finns iofs lite som talar för uppgång också, 38% fib + snygg reversal igår.
Så, nu har jag garderat mig tillräckligt. Det ska alltså upp eller ned.
Inlägget är redigerat av författaren.
ja .- upp & slå mot 200 under i från & sen blir det resa av ned åt
HC
"alla" snackar om detta dödskors nu.
Man ska ju komma ihåg att 50dagars ofta åker under 200 dagars i en lång bullmarket. Detta hände t.ex i aug 2004 och juli 2006. SP500 toppade okt 2007.
#4
Begreppet uttrycker verkligen dramatik därför är det perfekt för de som vill skapa oro bland aktörerna. Att däremot inte alla är medvetna om att det förekommit motsvarande situation med jämna mellanrum utan dramatiska följder är ju beklagligt.
Osäkerheten innebär volalitet och möjlighet till affärer.
Mvh Jope
#3 rumpino
Har kompletterat din tabell lite jag ser en som inte finns i tabellen oxå ;)
En ganska stor nedgång följde!
En graf från 1990.
#8 solv
Tack fel av mig men kanske bilden för övrigt ger lite bättre översikt ;)
(såg bara den övre tabellen och läste inte ordentligt )
Inlägget är redigerat av författaren.
Hönan eller ägget? Vilket kom först?
Eftersom medelvärdet helt styrs av underliggande kursutveckling kan man ju fråga sig vad det har för betydelse, mer än som en indikator på de olika långa trendernas utveckling.
Att det ofta uppstår reaktioner när kursen kommer i kontakt med ett medelvärde är ju väl känt, men emellanåt skiter det sig....
Om t ex MA20, MA50 och MA200 alla tre pekar i samma riktning (uppåt eller nedåt) och dessutom är "rätt ordnade" - ja, då är det ju ett "kvitto" på en stark trend. (Då har den nya trenden redan varit igång sedan länge)
Just nu - om vi pratar SPX - kan väl INGEN seriös människa påstå att den långa trenden (uppåt) är stark? MA200 är i princip horisontell, medan de båda andra pekar nedåt och dessutom ligger de under sin "storebror".
Fram till början av maj såg det bra ut (då vek MA20 ned sig) - sedan har läget kontinuerligt förvärrats... och i mitten av maj gav MA50 med sig. I slutet av juni började MA200 plana ut och eftersom det är ett medelvärde av de senaste 200 dagarnas kurs så måste SPX ta sig uppåt på momangen för att undvika att de tre medelvärdena bekräftar en ny trend....
Det är i så fall inte medelvärdena som avgör om så blir fallet - de reagerar i efterhand....
Det blev långt och det känns som att slå in en öppen dörr...
Det finns statistik på allt - intressant, men det är historia. Idag och nu är ett nytt läge som i nästa sammanställning kommer att vara en del av den statistiken
Appropå "dödskorset" - se gårdagens stapel i diagrammet
MVH Nisse45
Ja, det här är verkligen lurigt.
Störst av allt är kärleken!
spearofdestiny
#10 Ingen här har påstått att stigande trenden är stark nu.
haha bill och bull
Mvh dowjonas
#13 m fl
fattar inte varför det skall bråkas o skrivas massa ovidkommande i seriösa strängar.
Störst av allt är kärleken!
spearofdestiny
Appropå starka trender: En av de starkaste aktierna sedan botten i mars 2009 torde vara Autoliv. I det närmaste en tredubbling utan egentliga rekyler och i en fin kanal, som nu emellertid utmanas. Påminner till viss del om testet förra året (okt). Frågan är om det funkar denna gång? Om Autoliv klarar testet, lär även OMXS30 vända upp - och tvärtom...)
(Fishnet-tekniken antyder slagighet framöver, Det kan bli tal om slag mellan 250-350. I ett längre perspektiv förstås...)
MVH Nisse45
#13 när skall du skriva något aktierelaterat?
Enligt mig fick vi köpsignal när korsningen kom.
Ganska intressant sak det här med TA. Vi läser något som någon skrivit en gång i tiden och tror stenhårt på detta 1000 gånger efter. Som t.ex en huvudskuldra. I våra bakhuvud så sitter det inpräntat att en HS är sälj och omvänd HS är köp, för att någon individ kom på att så skulle det vara.
Ungefär som med vädret på nyheterna. Blir ofta fel, men likförbannat tror vi stenhårt på det varje dag.
Menar Du att köpsignaler är säljsignaler och vice versa?
Störst av allt är kärleken!
spearofdestiny
Nej, det påstod jag aldrig.
För mig var det där ingen säljsignal. Det var en köpsignal skrev jag ju.
En köpsignal är en köpsignal och en säljsignal är en säljsignal.
En köpsignal kan ju aldrig vara en säljsignal. Blir ju helskumt då.
Du menar att för Dig är det, generellt sett, en köpsignal när ett snabbare medlevärde korsar ett längre ovanifrån och vice versa?
Störst av allt är kärleken!
spearofdestiny
Ja, ungefär.
När 50 dagars korsar 200 dagars första gången efter en bulltrend är det för mig en köpsignal. Ett tecken på att rekylen börjat nå sitt slut.
Intressant och banbrytande.
Störst av allt är kärleken!
spearofdestiny
Börserna har rusat på bra sedan dessa dödskors uppenbara sig.
#27 kan du förklara?
#28 Jag tittade på ma 50 samt ma 200. Speciellt lutningen på ma 200. Samt kanalen av de 2 röda strecken.
okej. vad blir din slutsats? vad står ab cd för?
Det är en linjedragningsteknik som jag lärt mig här på AG . A -B är övre kanallinje och den undre blir C-D. Har du fler frågor så ring mig på 0739873746 Comvik kompis B skall peka mot 21juni baren och inte mot röda ringen
Inlägget är redigerat av författaren.
uh .. ok. vi kan köra telekonferans o bjuda in hela ag så slipper vi sajten? =)
#32 Det sagda var i all välmening utan bakomliggande illasinnade tankar
MVH
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#18
suttit o filurat lite på det där du skrev.. stämmer ju rätt bra att klassiska TA-formationer funkar sämre nu för tiden, dels för att alla kollar på det och dels för all algohandel som kommer in och förstör.
men du kör själv efter att uhs är en säljsignal o hs köpsignal? eller var det bara ett exempel hur du tänker?
beror lite på hur marknaden är. Är det bullmarknad som vi är i nu så köper jag en HS som givit säljsignal. När nacken penetreras. Den signalen slår sällan fel.
Att agera när säljsignalen skett från en HS innebär man shortar efter en längre tids nedgång. Ofta får man det rätt i trynet någon dag senare med en fet squeeze. Otroligt ofta man måste krypa till korset då. Och som shortare så är man bra mkt mer tight i sitt agerande. Folk som köper aktier kan sitta och det gör de flesta. Folk som shortar sitter aldrig länge om det går åt fel håll.
Så därför är HS som falerar grymma köpsignaler.
ja dödskorset blev ju iaf ingen hit som slakis påpekade :)
nu korsar medelvärdena varandra igen, fast från ett "haussigt" håll, som på nördspråket kallas "guldkorset" istället för "dödskorset". detta gäller både på s&p 500 och nasdaq comp.
vi får se hur det blir denna gång då :)
Då är det väl dags att sälja då :-)
Mvh redwood
Har för mig jag skrev att vi får 3-4 "dödskors" i en bullmarket. Vi har upplevt ett nu. Så när det då blir motsatt guldkors eller vad det kallas så är det ingen säljsignal.
Jag bara skojade.
Mvh redwood
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
Investor Sentiment Isn't Even That Bearish Yet
"Given the recent volatility you might think that we?d be seeing very negative signals in the sentiment data, however, the data continues to be mixed. The most recent Investor?s Intelligence survey showed bearish sentiment hold steady at 41%. This is a relatively mild level bearishness given the current environment. Previous major market bottoms have occurred at substantially lower readings".