Dubble Dip
Fråga till AG:
Kommer vi uppleva dubble dip 2010?
Vh/Z
SIX) Risken för ett deflationsscenario i USA är oroande och risken för ett sådant scenario har stigit något, uppger Federal Reserve-ledamoten James Bullard i en intervju med CNBC på fredagseftermiddagen.
BNP i Augusti vill jag inte ens se. ;)
Vh/Z
Lite mer information om Irelands/Greece CDS
Jag tror Grekland inför tibax sin valuta "drahma" 2011
Vh/Z
RBS säger upp 3.500 anställda...hmm jag som vill se nyanställningar öka.
Vh/Z
Anglo Irish Bank, based in Dublin, posted a loss of 8.2 billion euros in the six months through June, after it sold loans at a discount to the government?s so-called bad bank, the National Asset Management Agency.
Enorma siffror i förlust, AIB borde ge svallvågor för andra banker i Europa, återstår att se vilken/vilka banker som oxå tar förluster.
Vh/Z
U.S Bank index chart,
i Europa ser det värre ut eller vad säger Credit Suisse:
Bank: Credit Suisse höjer europeiska sektorn till övervikt
2010-08-31 07:59
(SIX) Credit Suisse höjer sin syn på den europeiska banksektorn till övervikt, från tidigare benchmark. Det skriver Dow Jones Newswires.(Världsklass)
Per Andersson, tel +46-31 350 64 82 Nyhetsbyrån SIX
Inlägget är redigerat av författaren.
Om det nu är en HS vi ser där så penetrerar den ju genom nacken underfrån vilket är en av de bästa köpsignalerna enligt mig, en s.k falsk HS.
Mm så kan det vara, allt ser mycket ljusare ut nu enligt TA.
Inflationsdata chart
Nu måste det till QE 2.0 i USA för att få fart på inflationen.
Dollar kommer då försvagas rejält.
Vh/Z
Verkar vara en munter snubbe de
Kanske har mer med insikt om ekonomin än humör att göra. Verkar vara en livsglad snubbe.
Ok, ingen aning. tycker mig alltid läst detta namnet i samband med krasch alltid.
Jepp, när kraschen kommer så brukar de säga att han hade rätt. :-)
Ända sen hans bok, At the Crest of the Tidal Wave: A Forecast for the Great Bear Market 1995 så har han ju varnat för nästa crash och Dow 1000.
Den prognosen kommer ju vart och vart annat år. Det enda som ändras är att den skjuts lite på framtiden. (Och att börsen går upp).
Nån mer än jag som kommer ihåg the dreaded E wave (2004, 2005, 2006 etc.)....
Och så har vi hans Guld prognos från 2003 då han prognostiserade guldet under $253 och ev tom under $200. (Då låg guldet i $350).
Det jag tycker är mest överraskande är att någon lyssnar på honom fortfarande.
Precis och det är ju det som är så meningslöst. Vi alla här vet att det kraschar alltid på marknaden med jämna eller ojämna mellanrum. Det kommer det alltid göra. Det är så meningslöst tro det ska krascha, för det vet vi ju redan.
Dessa s.k domedagsprofeter tänker fel. Uppsidan utklassar nedsidan så jag kan inte förstå att man försöker leta upp negativa case och varna för det. Ingen vet när en krasch ska komma.
Man ska lägga ned kraft på leta efter uppsida.
Jo men va fasen, när kraschen kommer är det ju alltid någon/ några som har rätt.
Det gäller bara att peppra med propaganda om domedagen ordentligt med olika nivåer och tider så man har något vettigt att härleda sin tanke till och sen luta sig tillbaka någon och fälla kommentaren,
"va var det jag sa"
Aldur! Det är inte tanken att du ska minnas de felaktiga prognoserna, sluta anteckna sånt:)
Jag tycker Cornucopia sammanfattar börsen rätt bra.
Vh/Z
#19
De amerikanska börserna har till synes stigit den senaste tiden, men det är en chimär sammansatt av en fallande amerikansk valuta och löften om sedelpressande
Så senaste uppswingen i USA menar han inte har förekommit?
Säg det till kunder som sitter kort.
Äh det har inte gått upp. Hade inte dollar gått som den gått och någon sedelpress som folk snackar om inte funnits så hade vi legat fett plus nu. Bara bita ihop kunden :)
Jag kan inte den historiken ni talar om men enligt analys på CNBS så har företaget Elliot Wave Theory slagit index löpande. Precter ser ut att ha snackat om nedgång sen juni och ser man det långsiktigt så kanske det var lämpligt att sälja då¨.
Nu har Prechter spått att nedgången börjar i slutet av september, början av okober så vi får se facit.
Den uppumpade ekonomin med stater som trycker pengar som överförs till företagen via medborganrsn konsumtion måste leda till en bubbla, eller krig.
Med all respekt så måste det vara upp till var och en att tor på vad man vill och ett forum som detta mår bra av olika åsikter.
Mvh/
#21 Ja därför vi skriver våra åsikter nu :)
slakis, du har en smygande inflation just nu..icke bra ligga kort då, om du inte vet när det ska ner, har en sålänge inte träffat den människan.
Jag citerade sidan du länkade zorpetro..
Oavsett Prechter eller inte så verkar dessa sjuka dagliga körningar av index, som jag förmodar beror på trading, indikera någon form av topp, stor eller liten.
Mvh/
"men enligt analys på CNBS så har företaget Elliot Wave Theory slagit index löpande"
Nope det har han inte.
2009 så ratade Mark Hulbert (vars newsletter Hulbers Financial Digest följer och ratar olika newsletters) visserligen EWI "one of the best stock market timing records over the last 2 years", men det är inte så konstigt då Prechters domedagsprofetsior stämde bra in2007-2009. (Och detta är antagligen varför CNBS säger att han slagit index)
Sen kan man ju notera att Prechter gick 200% bear i nov 2009 efter att ha gått 100% bear i aug-september, så jag tror knappt han får den ratingen i år.
Sen kan man ju se vad Hulbert säger om Prechter från 1985 till 2009:
Here's how Prechter's trading advice has done from 1/1/85 through 5/31/09 versus the broad U.S. stock market average (Wilshire 5000 index) according to Hulbert's analysis:
Annualized Return:
Wilshire 5000 Index + 9.7 percent
Prechter's Trading Advice -15.4 percent
Total Return:
Wilshire 5000 Index + 857.1 percent
Prechter's Trading Advice - 98.3 percent
The underperformance of Prechter's newsletter is nothing short of astonishing and stunning! On an annualized basis, Prechter has underperformed the broad U.S. stock market Wilshire 5000 index by a whopping 25 percent per year! Here's what Hulbert's analysis shows would have happened to $100,000 invested according to Prechter's investing trading advice versus the Wilshire 5000 U.S. stock market index:
$100,000 Invested (1/1/85-5/31/09):
Wilshire 5000 Index $957,100
Prechter's Trading Advice $1,700
And from Mark Hulbert himself:
The last time that [Prechter's] newsletter recommended that traders be long stocks was in 1997, some 12 years ago. In fact, during the bull market of the 1990s, traders following his advice spent most of the time short the market or in cash.
This helps to explain why the newsletter's timing advice for traders is in last place for performance over the last 20 years among all stock market timing strategies tracked by the Hulbert Financial Digest.
LAST PLACE!
Så tycker jag att någon ska ödsla tid på en kille som inte rekommenderat Long sen 1997, och som har sämst trackreckord av alla??
Eeeeah, nope.
Inlägget är redigerat av författaren.
=)
Kul med en sådan diskussion för att man finner en länk och lägger in den.
Jag är inget fan av Prechter ´men intresserad av teorier man finner på nätet. Här är en artikel om Prechter och hans resultat,
Ursäkta Aldur men du är ju den som har ödslat mest tid på honom, på att bevisa hans inkompetens.
Mvh/Peter
O, det är aldrig något slöseri med tid att försöka hjälpa medlemmarna på AG. Konstigt att du tycker det.
Sen har jag till skillnad mot en del prenumererat på EWI under flera år, 2002 och fram, så jag vet kanske vad jag talar om.
Och det är inte så konstigt att han låg rätt 2008. Han ligger alltid rätt när det är ras. Beroende på att han alltid är bear.
Tack för dina tips och den tid du har lagt ner på att hjälpa, jag fick felaktigt intryck av att du slog ner på en analytiker som inte har samma åsikt som du om börsutvecklingen.
Om Prechters nuvarande teoríer är riktiga eller inte visar sig snart.
Mvh/
Tack för dina tips och den tid du har lagt ner på att hjälpa, jag fick felaktigt intryck av att du slog ner på en analytiker som inte har samma åsikt som du om börsutvecklingen.
Om Prechters nuvarande teoríer är riktiga eller inte visar sig snart.
Mvh/
Om Prechters nuvarande teoríer är riktiga eller inte visar sig snart.
de är ju konstant samma. ner ner ner.
Rumpino har du missat inläggen ovanför med länkar till intervjun med Prechter om sitiuationen just nu och vad han anser ska hända och när. Kolla in intressant.
Inte konstigt att här inget skrivs när det hackas så fort det framförs något som inte faller på läppen.
Inlägget är redigerat av författaren.
Amarone, du förstår inte riktigt. Prechter har sagt exact samma sak sen 1995.
Jag har läst hans analyser och prognoser där han säger att Dow ska ner till 400 från 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 och nu.
Varenda gång säger han att våg E alt A.3 alt våg C.3 har börjat och det stora raset kommer NU. Han sa att C.3.3 hade börjat senast 11 feb i år. Och det sa han förra året och förra året och förra året.
Bifogat är hans prognos i juni 2006, då hade precis 4.a.a.3.1 ner börjat med slutmål på Dow 400.
Prognosen är alltid densamma, "det stora raset kommer nu". Han är ingen analytiker längre, han är en fanatisk predikant som drar samma prognos gång på gång.
Därför är det dumt om folk här får för sig att man ska lyssna på honom. Det finns bra analytiker, björnar som tjurar, som man ska lyssna på. Prechter är inte en av dom.
Aldur, jag förstår precis vad du menar.
Det kan inte var fel att lägga in en länk till en analytiker som spår något så handgripligt som att en sättning av större snitt ska börja nu i månadskiftet och att den ska var inledningen till en nedgång av tidigare inte sällan skådat slag.
Det är ju fantastiskt spännande att följa upp för alla som är intresserade av börs och ekonomi. Det tycker man i alla fall inom massmedia i USA.
Dessutom behövs lite fart på detta forum och det blev det ju. Var och en förutsätter jag är i stånd att bedöma vad som är rätt och fel, så funkar ju samhället, även tror jag den lilla skara som läser på denna site.
Du får maila CNBC och klaga! :-)
I all välmening!
Vi har fått en svaghet i marknaden och tendens till svängning i sentiment. Ännu så länge verkar Precters teori vara levande. Han talade om en topp i detta månadsskifte.
Svaghet?
USA bryter ju upp och vi är på årshögsta
#37
Förklara Slakhane, vad du menar.
Var var vi när jag skrev mitt inlägg, var var vi när du skrev ditt och var är vi nu? Och vad är din åsikt om fortsättningen?
Var gårdagen styrka eller svaghet?
Mvh/
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag är här nu och du är där, det är min tro.
Det är så lätt att hoppa på andra men gör det inte innan handeln är slut.
Bortsett från det vad är nu din tro om utvecklingen fram till årsskiftet?
Vem fan hoppar på vem?
Är det att hoppa på någon genom att skriva #37?
Du ville ju ha diskussion och jag undrade hur man kan se svaghet när vi igår tuggade nya årshögsta.
När jag skrev mitt inlägg så tuggade vi inte på årshögsta och det gör vi inte nu heller.
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag utgår från att när du snackar och prechter snackar så snackar ni om längre trender än intradag. Igår sattes nytt årshögsta och USA också nya högsta.
Årshögsta men en klar vändning ner.
Vad är din tro fram till årsskiftet.
Lite kuriosa, när dollarn senast stod i 6,55, den 22/9 2008, då stod OMX i ca 845.
Børsen halveras ungefär vart 5 år.
Varje gång så tänker alla att ojojoj det här har aldrig hänt förut. Olykskorparna kraxar om att nu är det slut för kapitalismen osv.
Vad är ett fungerande finansiellt system?
Än så länge fungerar kapitalismen bra.
Varför?
Jo den tvingar fram ändringar. Hårt och brutalt ja men det fungerar bättre än alla typer av statliga planekonomier som på sikt havererar ännu hårdare. Historiskt sett har människan(politikerna) ALDRIG lyckats förutspå i prinip någonting som helst vad gäller ekonomin och utveckling.
Så ja vi har ett fungerande ekonomiskt system(kapitalismen).
Fungerande finansiellt system. Det är en annan fråga. Tror du blandar korten lite. Kapitalismen fungerar, sedan finns det dåliga finansiella system i kapitalismen. Men när marknaden styr så blir inte dom dåliga systemen långvariga.
Mvh redwood
#47 Det har hänt en hel del sedan dess kanske?
Se t.ex idag som kom SEB med en superrapport. Såg väl generellt lite annrlunda ut då 2008?
SEB:DRIFTSRES. SEK 2.847M I 3.KV 2010 (VENTET 2.172)
Nej ni kan nog ta och glömma dubbeldippa, här kör vi ett dipp per chips ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#49
Du har självklart rätt, jag drar inga slutsatser av det hela mer än att saker och ting förändras. USAs minskade köpkraft kommer dock att påverka världsekonomin ju längre tiden går vilket gör att dollarns låga värde kommer att urholka företagens vinster i Sverige.
Att vi har en dubbeldip framför oss tror jag är en underdrift, det blir mer än så.
Mvh/
Nytt begrepp myntat, Bernankes scheme, tusan så mycket större än Madoffs.
Mvh/
Inlägget är redigerat av författaren.
Kan inte finna artikeln nu men i China har många av de företag som tillverkar och exporterar till t ex USA, väldigt låga marginaler. Där var exempel på leksakstillverkare som hade 3 % marginal på sin försäljning, så pressat är det. Om yuanen stärks med t ex 3 % mot dollarn så går dessa företag i putten eftersom de inte kan ta ut motsvarande högre pris från kunderna i USA.
Så man förstår Chinas motstånd mot valutaförtärkning, det blir stora problem. USAs ekonomiska problem är även världens problem.
Mvh/
Jim rickards är rätt på bollen.
FED har sagt att han tänker köpa obligationer fram till juni 2011, kanske en uppmaning att man ska köpa aktier.
Visa sida
Ogilla! 15
Gilla!
JAg tror på sämre statt framöver med stor oro i september.
Vh/Z