US Analys
Den andra strängen börjar bli lite lång så jag börjar en ny.
Det blev ju rätt bra i fredags. Önskemålet var ju:
Helst skulle jag vilja ha en liten våg ner till (räcker med en 1 dags spik ner) och sen en vändning upp med en stark uppdag och brott av det fallande taket. Det hade varit det renaste.
Och det blev en dipp ner, marginellt under för SPX men lite över förra botten för RUA. Det blev också en key reversal, en >90% uppdag samt med dom bästa internals sen början mitten av Juli. Vi nådde inte så långt att vi bröt taket, men vi ligger och slår i det nu.
Så även om jag inte fick exact vad jag ville så var det nära nog. Och en av dom viktigaste bitarna var att indikatorerna pekade på en möjlig vändning och vi sen fick en utveckling som följde det.
Så det ser rätt bra ut. Jag vill se ett tydligt brott och followthrough, men det är rätt bra sannolikhet att vi avslutat en våg ner och nu ska upp i ett nytt ben. Hur långt det blir är för tidigt att säga, utan det får vi se efterhand.
Tack för inspel om Hindenburg Crash Omen Aldur.
Så du kör altså signalen bara på bara aktier... interessant.
Men är det kanske värt att ha i bakhuvudet de senaste signalerna(som inkluderar bondfunds och prefered stocks) och vara försiktig oavsett även om signalerna inte är så starka som i annat fall? Det hade väl vart bäst om vi inte hade haft några Hindenburgare överhuvudtaget? :-)
Jag känner mig inte särskilt trygg i att ligga long i aktier(då menar jag long på något års sikt). Tradar helst just nu i kortare perspektiv. Magkänslan säger att det ligger och lurar något i vassen... och jag gillar inte helt den ganska stora potentielle HSen i S&P 500.
Mvh grisslybear
Den där är ju helt grym. Det skall väl vara minst 2 signaler för att signalen skall gå i lås?
Har du en aning om hur Hindenburgarna har fungerat om man räknar på hela baletten(med prefered och bondfunds)? Har det blivit flera signaler genom tiden med den?
Jag gillar ideen med Hindenburg crash omen. Den speglar ju obalanser så att det skriker om det.
Mvh grisslybear
Min länk i andra tråden gick viss inte till rätt sida så här är chartet på Hindenburgare på NYSE all issues.
Sentimentet har också nått en nivå som klart stödjer en rätt hyfsad botten.
Som us trader sa tung vecka, kan bli riktigt slagit. Brukar ofta vara låg volym eftersom det är "avslutningshelg" på Long Island så många drar i mitten av veckan. Och med lätt volym blir det ofta konstiga slagiga rörelser.
Veckan efter Labor day helgen så brukar volymen börja dra ordentligt och då kan vi förhoppningsvis få tydligare trend.
Ett litet bidrag till strängen....
Så länge RUA är under 630 - är det nedåt som gäller....
I alla fall enligt P&F...
MVH Nisse45
En 90% nerdag (incl Lowrys downsideday) har aldrig skett på RUA i början på en uppvåg. Så det var väl inte riktigt vad jag väntat mig.
OK, nuförtiden går det 13 st 90% nerdagar på dussinet så gamla sanningar gäller ju inte längre. Men det är ju inte positivt.
Volymen var dock bedrövlig som jag varnade för i #7 och framförallt är det många tunga spelare borta och mindre spekulanter (kortsiktigare) får mer spelrum och då är ofta rörelserna slagiga, nervösa och överdrivna.
Vi fick inget brott av taket och konfirmering av uppvågen så vi är lite i ingensmansland.
Brott av taket konfirmerar en våg uppåt, brott av tidigare botten är SL för scenariet.
Både daxen och SPX futures har varit under förra botten under dagen. Vilket givetvis är klart negativt. Har inte gett upp allt hopp än, men positivt ser det ju inte ut.
Lite ner och lite upp och så lite ner och lite upp. Och så var vi tillbaks där vi började.
Och får vi inte någon kanon eller katastrofstatt så kan det fortsätta så till på fredag, då den stora statten kommer, och sen tisdag då dom stora pojkarna kommer tillbaka. Och deras beslut att ta Hamptons över Wall Street framstår som allt mer rätt ;-)
Vi är också så inkilade i ett hörn snart att ev brott får allt mindre signifikans.
Bara att vänta på lite tydligare trend och rörelse.
dagens ADP-siffra kl 14.15 kommer vara extra viktig iom att den ger en fingervisning vad som väntar oss på fredag
Inlägget är redigerat av författaren.
det här blir intressant.. analytikerrangen för adp enl bloomberg är -50k (lägsta), 15k (mittersta), 56 (högsta).
efter alla dåliga siffror från usa på sistone är min gissning att en siffra som är in line kommer mottas positivt.
97,1% advancing stocks och 97,2% uppvolum för RUA, så bra internals har vi inte haft sen Maj. Samt glada 3.04% upp.
Måste säga att hade det inte varit för den där 90% nerdagen vi hade i måndags så hade det nästan sett perfekt ut.
Vi hade små positiva divergenser i slutet på en lätt kilaktig kanal, 3 klara vågor ner nära målområdet för rekylen samt en 90% uppdag. Och tittar vi på vad som skedde igår så var det ju precis vad som efterlystes i #1. Varför i herrans namn vi fick en 90% nerdag i måndags som förstörde mönstret kan man ju undra.
Nåväl det är laborday vecka och då sker besynnerliga saker. Jag gissar att ni såg/läste om dom 200K terminerna som plötsligt dök upp vid stägning i förrgår, vad var det för nått? 200K vid stägning??
Rycket i går var ju också lite besynnerligt, ISM var ju bättre fast bara 0.8 p bättre än Juli så sååå bra var den inte och ADP var -10K mot 37K est vilket ju inte är lysande med tanke på fredagens siffror.
Självklart var ju en del beroende på att vi var översålda, men så mycket upp 2 dagar innan en statt som alla bävat för (i alla fall alla kommentatorer)??
Men rörelsen stämmer ju in på vad jag efterlyste i #1, så oddsen är rätt bra att vi satt en botten och ska upp nu. Hade det inte varit "laborday vecka" och jobbstatt på fredag hade jag kännt mig rätt säker, nu känner jag mig bara hyfsat säker. Var försiktiga med tanke på statten på fredag, men grundprincipen nu är givetvis att köpa alla brott upp och undvika alla korta positioner (annat än daytrading).
Inlägget är redigerat av författaren.
Bra dag. Man hade ju förstått om markanden ville ta en konsolideringsdag efter onsdagsrallyt och innan dagens statt, men icke.
Total brist på nervolymer också och 87% uppvolym visar på avsaknad på säljare. Visserligen Laborday vecka, men det är bulligt ändå.
Intressant också hur allt snack och oro för ekonomin och en dubbeldip mer eller mindre försvunnit eller i alla fall minskat radikalt. Inte minst som den statt som vi haft inte varit speciellt fantastisk. Däremot har den tolkats som betydligt bättre än den igentligen var. Man har sett det man ville se, som börsen ofta gör.
Taskig statt idag kan givetvis ändra på detta, för dagens statt är så tung att den kan ändra riktning på börsen, men är bara statten hyfsat OK så ser det fortsatt bra ut.
Spontanmålet för den här vågen är ju i första hand Augusti toppen, och så får vi se hur styrkan utvecklas, även om det här givetvis också är avhängligt statten idag.
non farm payroll idag!
analytikerrangen enligt bloomberg är:
-190k (lägsta), -105k (average), 75k (högsta)
dock är det bara ett litet analyshus som har 75k, jag tror 20k är närmare sanningen.
rangen för private payroll:
-12 (lägsta), 40k (average), 120k (högsta)
En intressant bit är vilken siffra man koncentrerar sig på?
Private som är den bulliga synen. Total Non farm som är den negativa, och Non farm - Census som är den mest relevanta. Vi kommer troligtvis att tappa Goverment jobb i tillägg till Census jobben så Non farm - census blir antagligen negativ, medan Private blir positiv. (Om nu consensus är rätt.)
Min gissning är att man fokuserar på den mest positiva dvs Private.
En annan kuriosa om hur man läser statt. "Starka hussiffror från USA" (DI).
Man kan ju beskriva det på många sätt, men "Starka" är konstigt nog inte det första ord som dyker upp i min hjärna om man tittar på chartet ;-)
Marknaden läser statt som den känner sig.
#18
mm tror som dig. de senaste gångerna har det varit privatesiffran marknaden fokuserat på.. förmodligen så även idag
Jobbsiffran är ju rätt svårestimerad för den beror ju på 2 faktorer. Dels hur många som förlorar sina jobb under månaden, dels hur många som får nya jobb.
Den sista delen finns inga bra indikatorer på så den är svår att analysera.
Men om man tittar på den delen där vi har indikatorer, dvs hur många som förlorat jobben så är den klart mer negativ än dom senaste 2 månaderna.
Har antalet nyanställninger ökat kraftigt så kan ju det väga upp att fler förlorat jobben och då är det inga problem, men vi har en negativ indikation från new claims som kan innebära en sämre siffra än consensus.
ADP'n var visserligen bara -10K men den har ofta en varians mot BL's private på 100K eller mer så den är rätt osäker.
Så liten varning, det kan vara lämpligt att unvika att ta nya positioner precis innan statten samt att lägga in SL för hyfsat nya positioner i fall, ifall.
OBS den här indikationen är absolut inte tillräckligt stark för att korta indexen innan statt. För den visar bara halva sanningen.
Tack Aldur! Som vanligt tacksam att du delar med dig av allt arbete.
Det känns ovanligt spännande inför nästa vecka, hoppas att vi kan få signaler som känns gedigna så man kan ta position (lång eller kort:)) och bara hålla ett "getöga" på börsen ett tag.
Känns som att jag personligen suttit med vardera pekfinger på köp o säljknappen konstant några veckor.
75% retracement på 4 dar. Inte dåligt.
Tycker det mesta ser bra ut. Volymen är visserligen lite svag, men det är den alltid veckan innan Laborday eftersom många är borta.
Indikatorerna stiger snabbt och jag ser inga tecken på svaghet eller att det bara är en kort rekyl upp. Liten tendens till att Large caps drar först, men bredden är också stark så det är helt OK. Det ser helt enkelt ut som ett nytt ben upp.
Det går inte att säga säkert om vi ska ända upp till apriltoppen. Det är helt enkelt för tidigt för det, vi får följa indikatorerna. Men jag ser å andra sidan inte några tecken på att vi inte ska det, och det finns vissa små indikationer på att det här kan vara ett större ben upp.
I det riktigt korta perspektivet så har redan andel aktier över MA10 stigit till rekordnivåer. Den är tom högre än den var i början av mars 09 rallyt och högre än någon gång sen dess. Det här innebär givetvis att vi är översålda i det korta och behöver lite paus, men det är ju också ett styrketecken för så här hög brukar andel aktier över MA10 bara vara i första vågen på en uppgång.
Som sagt ovan, den här indikationen är för svag för att jag skall gå ut och prognostisera att det är ett större ben upp, men det är ju helt klart ett positivt tecken.
Svagheten i analysen (och som kan påverka tex andel aktier över MA10) är att uppgången skett en vecka då många stora spelare inte varit så aktiva och det finns ju klara tecken på att dom kortsiktiga spekulanterna haft mer inflytande och dom längre tyngre investerarna- fonderna haft mindre. Men det enda man kan göra är ju att läsa vad indikatorerna säger, och gå på dom. Kontentan: det ser bra ut, ändras knappast.
VST: Bull med rekyl-pausbehov (kan dock räcka med så kort som en dag)
ST: Bull, nytt ben upp, ingen svaghet, mål osäkert.
MT: För tidigt att säga, dock med positiva signaler.
Du gör ett strålande jobb aldur!
Intstämmer. Kanonjobb Aldur!
Mvh grisslybear
Instämmer med föregåene talare. Aldur är nog lite bättre än bäst.
Tack, kul om det uppskattas, och ännu roligare om ni har någon nytta av det.
Ja visst är aldur bäst, och jag har definitivt nytta av av det du delger oss aldur. Din US economy-sträng öppnar upp för lite mera än enbart TA.
Tack ska du ha.
mvh/knarr
Här finns många duktiga inom olika områden men skall man spetsa till det
så är aldur självskriven etta för mig och har varit det enda sedan han
fick plats (när fib lämnade forumet) desutom med rätt attityd.
Fantastisk bredd och välanalyserade jobb.
Vem som är bäst är väl kanske inte det viktigaste , alla hjälper till i
mån av tid och intresse men roligt att du är tillbaka.
Tack!
Jag tror det har gått fram nu...
;)
Ja, nästan för mycket av det goda ;-)
Nedgång i går, rätt brett ner, fast med fallande volym och med rätt låg nervolym, så det finns inga tecken på ökande säljkraft.
Så det ser ut som den rekyl som var väntad. Hur stor den blir beror på digniteten och "sorten" av den uppvåg vi haft och där finns ett par alternativ. Jag kan se fortsatt ner nån dag lika väl som sidledes slagig utveckling.
Bara att vänta och se, det positiva är i alla fall att säljarna inte strömmade till igår utan det ser bara ut som en rekyl ner.
#30 Låterkanon Aldur!!! Inte kan du få för mycket beröm,inte!! Här får du lite till!!!
Varmaste
Ann
Uppdag fast utan något större tryck eller bredd. Fortsatt svag volym fast det hänger lite ihop med det Judiska Nyåret som inträffar 8-10 sept i år.
Jag hade faktiskt gärna tagit lite mer rekyl ner (direkt eller efter en ny marginellt högre topp) för att bygga upp lite kraft inför nästa uppvåg och jobbat bort lite mer av överköptheten.
Det är inte alltid man får det, en del vågor springer bara vidare som en energizer bunny, men det hade varit snyggast och renast.
Så länge vi har relativt svaga dagar utan riktigt tryck gäller det scenariet, skulle vi få en stark uppdag så voidas det scenariet.
Inlägget är redigerat av författaren.
Lowry Research varnade för en rekyl i början av augusti men är fortsatt bullish sett i ett intermediate och longterm perspektiv. Deras netto av Buying Power och Selling Pressure fortsätter öka vilket indikerar ackumulation under de senaste månadernas konsolidering. De har kollat historik sedan 1940 och sett att nettosiffran alltid gått ner i takt med börsindex vid varje bear market. I dagsläget ökar alltså siffran istället vilket är mycket positivt och index kommer antagligen följa efter på uppsidan.
En liten parantes är dock ifall de bara tittat på bear markets, för det kan ju isåfall ha funnits tillfällen de missat att kolla när index fortfarande var kvar i bullmarket, som mer liknar nuläget. Bryter index ner under augustilow får man vara klart vaksam, men tills det sker bör man nog fortsätta vara på köpsidan.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack, alltid intressant att höra vad Lowrys säger. Dom tillhör ju dom bästa i branchen.
Ännu en svag uppdag i går med klara svagheter i bredden. New 52 week highs satte en lägre topp trots att indexet satte en högre, vilket visar att det är en betydligt smalare uppgång nu.
Huvudscenariet att vi ska ner i en lite större rekyl nu kvarstår, det ser också allt mer ut som en impuls upp (positivt för då kommer alltid minst en till).
En motstridig indikator har dock dykt upp och det är Vol AD line för RUI (Large caps) som satte högre close i går och som drar uppåt. Det här är bulligt och hade det tex hänt under en rekyl ner så hade det varit ett klart tecken på att vi skulle vända uppåt.
Så lite míxed messages nu, möjligt att RUI's Vol AD line beror på dom låga volymerna eller är en förvarning om nästa uppvåg, men det är en liten varning att något skumt kan vara på gång.
Men som sagt, dom svaga uppdagarna vi haft i slutet av en möjlig impuls plus överköptheten gör att huvudalternativet står.
Det är dock en rekyl ner under uppgång vi väntar på, och det finns bullighet i Large caps så det är inte något jag tänker korta.
VST: Väntar på rekyl ner, dock bullighet i large caps som förvirrar lite.
ST: Bull, nytt ben upp, minst en impuls till upp efter rekyl.
MT: För tidigt att säga, dock med positiva signaler.
Ytterligare en svag uppdag. Bedrövlig volym, fast det lär ändra sig nu när alla är tillbaka vid skärmarna.
Tendenserna fortsätter, det är en mindre grupp large caps som drar uppåt medan bredden är svag och drar neråt. Det vanliga är ju att bredden vinner den här dragkampen så huvudscenariet står sig. Möjligt vi behöver en gnutta mer på uppsidan innan vi är klara (fast det kan lika väl gå ner direkt).
Mixed message, är fortsatt den stigande Vol AD line för large caps, fast det kan beror på dom låga volymerna. Och det är fortsatt svagheten i analysen, det är 2 veckor sen "hela marknaden" var på plats, volymerna är låga och det kan ju påverka indikatorerna.
Men tills vi ser en kraftig uppdag med stigande volym som bryter signalerna gäller huvudscenariet fortsatt.
Brott ner idag eller i morgon??
Inlägget är redigerat av författaren.
Rätt bra futures i USA nu, vilket ärligt får mig att klia mig lite i huvudet.
Var dom negativa divergenser bara beroende på den låga handeln dom senaste 2 veckorna?
Nåväl, med trailing SL spelar det mindre roll. Känns dock svårt att öka långa med dom divergenserna i bagaget, lite synd om det nu brakar iväg. Bara att vänta och se.
Bra uppdag, och nära en 90% dag. Stigande volym även om den inte var fantastisk.
Så bra tryck och bra bredd, och varenda divergens blåstes iväg. Och det var ju inte riktigt vad signalerna sa. Dan var också rent för stark för att stämma in i det mönster vi såg. Och nu har vi som sagt inga divergenser kvar alls och då försvinner prognosen.
Möjligt att dom låga volymerna (och avsaknaden av många aktörer) gjorde att börsen bara stannade av den senaste veckan och att dom negativa divergenserna berodde på det.
Det är i alla fall inte vanligt att vi får så tydliga divergenser som sen inte resulterar i något alls. OK vi hade en liten bull varning i Vol AD line för Large caps, men ändå ovanligt att det slår ut bredden så totalt.
ST står givetvis callen: Bull.
VST (dvs dagar) är det svårare för här är signalerna bortblåsta. Kan bli en "engergizer bunny" våg, och det kan bli rekyl. Ingen aning, för här finns inga signaler just nu.
Inte mer än att allt ser starkt ut.
3 dagars sidokonsolidering då det inte hänt mycket. Indikatorerna är rätt neutrala och vi saknar negativa divergenser. I det korta (VST) saknar vi helt signaler.
Bredden föll lite kraftigare i går med ca 70% neraktier men bara 52% nervolym.
Det säger dock inget om framtiden utan är mer ett tecken på att det fortsatt är large caps som drar mest uppåt.
Vi är ju uppe vid ett tak och slår så inbromsningen är ju inte förvånande, och vi borde ju få lite rekyl förr eller senare. Inga varningstecken i dagsläget dock så det kan fortsätta uppåt.
Inlägget är redigerat av författaren.
Slåss fortsatt mot taket.
Den nya indextoppen i öppningen ser ju ut att bero på körningarna i öppningen för att "sätta" indexoptionerna, dvs. som vanligt en QW dag.
Vi ser lite svaghet i sml caps samt för Ad och Vol AD line, men det är väldigt korta divergenser och som sagt värdena för en QW dag är ju inte helt relevanta.
Det är dock helt klart att vi behöver lite ny kraft i form av tex bra statt för att bryta upp och behovet av lite återhämtning ökar ju för var dag vi inte får ny kraft. Vi har ju haft en stark uppgång sen botten i augusti och behovet av rekyl finns ju.
Men inga stora varningsignaler och innan vi får det så är trenden upp.
Så det är bara att vänta och hålla koll på ens SL's.
Lite problem med datan idag, har konstiga (tom negativa) volymdata på vissa aktier så det kommer att ta lite tid att få rätt på dom (och vara säker att all data är rätt).
Men en del går att säga, det var en stark uppdag med mycket bra bredd. Och det är möjligt att det var en 90% uppdag eller i alla fall på gränsen.
Så vi bröt taket med styrka. Och det är ju positivt, för det är ovanligt att vända ner direkt efter så här starka dagar.
New highs är också starka. Dom är dels klart högre än i tidigare uppvågor vilket visar att den här uppgången är bredare.
Men dom är också rätt bra jämfört med 2009 uppvågen, framförallt om man betänker att vi ligger en bra bit under senaste index high och det är ju först när indexet sätter nya 52 week highs som 52 week highs för aktierna brukar få höga nivåer.
Så det ser rätt bra ut både VST och ST, och även MT ser allt bättre ut.
Återkommer när jag fått rätt på all data (och highs, adv och AD line är givetvis inte påverkade).
Lycka till.
Fed dag så det är inte så mycket att säga om den. Svagt fallande fram till beskedet och sen slagit upp och ner är ju ett mönster vi sett förr och som inte sagt så mycket om fortsättningen.
Besynnerligt fed besked också som kan kräva lite funderingar.
"....inflation is likely to remain subdued for some time before rising to levels the Committee considers consistent with its mandate."
"...and is prepared to provide additional accommodation if needed to support the economic recovery and to return inflation, over time, to levels consistent with its mandate."
Consistent with it's mandate??? Fed har ett mål om price stability, inte en inflationsnivå. Så där gav fed sig själva ett nytt mandat.
Tolkningen blir ju lätt att risken för deflation nu ökat kraftigt eftersom fed givit sig själv mandatet att öka inflationen. Och det är ju inte positivt.
Samtidigt så försämrade dom språket om dom ekonomiska utsikterna, så fed beskedet var ju inte speciellt bra, annat än för guldvaskarna.
Annars är inte mycket att säga, lite fallande new highs i går trots den högre toppen, men det beror ju på att det var en liten mindre grupp large caps som stod för fladdret (och ID toppen) efter fedbeskedet).
Övrigt ser vågen fortsatt stark ut.
Minns att du i våras lärde oss att 90% uppdagar uppträder senast mitt i vågen. Så vi borde väl ha minst halva vågen kvar. Minns jag rätt ?
Ja, och mer eller mindre direkt efter det fick vi dom 2 första undantag jag har sett historiskt. 90% upside days har ju ökat dramatiskt dom senaste åren vilket gjort dom lite mindre signifikanta, tyvärr.
Så "aldrig" gäller inte längre. Att det är ovanligt gäller dock fortfarande.
Nerdag, fast utan speciellt mycket tryck neråt. Klart mindre nervolym än vi haft uppvolym under uppdagarna.
Nån form av rekyl, men inga tecken på att det är någon större sådan.
Lustig dag. Ner 11p i öppning (spx) sen kämpar vi oss upp 13p till plus, för att sen rasa ner 13p ingen.
Sånt man brukar se i slagiga 4'or, fast inte så ofta samma dag. Ovanlig dag.
Och tech sektorn och semis slutade på plus för att förvirra än mer.
Det var heller något större tryck och volymen ökade inte, så alla tecken pekar fortsatt på att det bara är en mindre rekyl. Vi har ju inte heller haft några varningsignaler på att det är en större rekyl och senaste toppen konfirmerades av många indikatorer.
Det går givetvis inte att utesluta att vi ska ha en rekyl på vågen upp, för så säkra är ju inte indikatorerna, så jag hade gärna sett en lite vändning upp direkt för att undanröja det "hotet".
Jag gillar när dom gör vad man säger till dom ;-)
Det gör jag också, men å andra sidan så brukar de ju göra det rätt så ofta ;-)
MVH/knarr
aldur, du som är en skolad man med många källor,
skulle vara roligt att höra dig lägga ut texten om korellering vad gäller,
index, dollar o råvaror, dollarfallet har inte gett oss dyrare olja, pga,
ath lager i US, guldet rusar men övriga metaller har bar delvis bekräftat,
i dag tog dom ett skutt.
den här lilla snurran tror jag sänder oss en varning,
dollarn kan ju falla av andra skäl än riskaptit
vi får se vad kineserna säger om råvarupriserna nästa vecka,
det är ju gulingröd-dag nu
#47
Ja, verkligen inte illa pinkat den här veckan. Jag har heller inte glömt betg som varit på samma spår.
Hatten av för Er bägge. Trevlig helg
och det var ju inte dåligt vad dom smällde till. Bara så det inte är några missförstånd ;-)
Riktigt stark uppdag och 90% upside day för RUA, RUI och SPX. Även bra bredd för Sml cap rut med 96% advancing lite lägre upvolym på 87% men det betyder inte så mycket.
Uppdagen var ju också radikalt mycket starkare än tidigare nerdagar vilket visade att slutsatsen att det var en mindre ner-rekyl var rätt. Vi ser också styrka i vissa indikatorer, som tex andel aktier över MA 50, där både Large caps RUI och Sml caps RUT satte nya highs.
3 nerdagar samt 1 uppdag som tar igen hela nedgången ger automatiskt en del negativa divergenser i dels momenttumindikatorer samt indikatorer som AD line samt Vol AD line (3 nerdagar har sammanslaget givetvis fler neraktier än ens en 100% uppdag kan ha). Så dom här negativa divergenserna betyder inget än, men vi får se vad som sker dom närmsta dagarna.
Givetvis kommer det en rekyl på hela uppvågen förr eller senare, men tills vi ser tecken på en sån är trenden upp. Och som jag sagt tidigare så ser trenden stark ut även efter den rekylen.
VST: Bull, vi har klarat av en mindre rekyl inom pågående uppvåg.
ST: Bull, det kommer att komma en lite större rekyl, men än har vi inga tecken på den.
MT: Bull, efter den rekylen är det troliga att vi ska vidare upp.
Tack aldur.
Kan det inte bli så att de negativa divergenserna kan kvarstå om det nu är en avslutande våg 5 som börjar. Tycker i så fall att det komfimerar att det just är en våg 5 i denna dignitet.
MVH/knarr
Svar ja, det kan dom.
Men dom kan också försvinna efter ett par dagar om det inte är en 5'e våg utan det bara fortsätter upp. Som tex feb-april vågen.
Grejen är att en sån här formation vi haft med 3 nerdagar och 1 stark uppdag som tar igen hela nedgången alltid ger divergenser direkt efter uppdagen.
Ev styrka eller tveksamhet dom närmsta dagarna lär visa om det är början på en toppdivergens eller inte. Efter fredagen bara går det inte att avgöra.
Tack för svaret.
MVH/knarr
Suverän analys Aldur. Väldigt spännande att följa.
Mvh
Magnusff
Tar och slökollar lite efter lunch. OMX svagt negativ. Öppnar inga trading program.
Kollar lite CNN money:
Stocks set for sharp gains
NEW YORK (CNNMoney.com) -- U.S. stock futures climbed early Monday, boosted by deal activity and economic optimism.
Dow Jones industrial average (INDU), S&P 500 (SPX) and Nasdaq (COMP) futures were all sharply higher ahead of the opening bell.
WTF, "futures sharply higher", kollar snabbt deras future sida, SPX fut + 23 p , 2% upp.
Vad i herrans namn har hänt, varför rör sig inte OMX??
Upp med tradingprogrammen snabbt som attan. Va? US futures är ju inte högre. Vaddå "sharply higher"??
Efter 10 sek faller myntet ner, CNN har glömt nolla förändringen vid close i fredags och killen som skrev flashen orkade bara kolla sin egen sida och trodde futures var upp, (hade hjälpt om han kollat diffen mellan level och fair value) ;-)
Undrar hur många björnar som satte morgonkaffet i halsen i USA ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
Nerdag utan tryck. Bara 67% neraktier och 63% nervolym (Rut hade tom mer uppvolym än nervolym), plus att volymen var svag så det var inget tryck ner alls.
Så det ser ju ut som en liten rekyldag.
Inte mycket annat att säga, vi är ju en bit upp i en våg men strategin måste fortsatt vara att köpa brott upp och traila SL.
OMX har växlat om lite och fått lite relativ svaghet gentemot USA. Än så länge har den hämtat igen tappen, men vågorna ner är klart djupare.
En del beror antagligen på kronförstärkningen som ju faktiskt inte slagit igenom i kurserna.
Men från att legat först och pushat uppåt så har vi lite mer svaghet i omx nu. Betyder ju inte att OMX ska ner, men ID dalarna kan bli lite djupare.
(OMX ljusgrön, SPX mörkgrön)
Inlägget är redigerat av författaren.
Det har ännu inte varit någon hög volym i höst verkar det som.
Har du någon idé vad detta kan bero på Aldur?
Mvh visibility
#60 Kommer det nog inte heller bli tror jag. Nu vet jag inte hur mäklarna i usa har det, men på hemmaplan så har det ju skruvats ned rätt kraftigt på hur hårt man kan köra. När vi trendat upp i 3-4 år kanske de släpper på belåningskraven och inte minns hur det gick senast.
Överraskande bra dag igår med tanke på att det bara gick upp 0,5%.
Spik ner på (riktigt) dålig statt, sen vändning och upp med riktigt bra bredd och uppvolym% och även lite stigande volym.
AD line och Vol AD line visar tydligt skillnaden mot i förrgår. Andel aktier över MA50 konfirmerade också uppgången för både Large och Sml caps.
Ser bra ut.
visibility, återkommer om det
Visibility, ja volymen är inte det lättaste att analysera för det finns så många faktorer som påverkar och trender i olika tidsperspektiv.
Vi har en lång stigande trend i volymen utan tvekan, samtidigt så är volymen korrelerad till volatiliteten och den i sin tur är korrelerad till om börsen går upp eller ner.
Vollan och volymen stiger alltid under stora snabba ras för att sen sjunka under uppgångar.
Det här att en "uppgång ska ha stöd av stigande volym" hänger antagligen ihop med den långa trenden av stigande volym under 90 talet och 2003 och fram, samt när aktier gör utbrott ur formationer och konsolideringar. För i ett kortare perspektiv stämmer det inte alls för indexen.
Uppgångar har sjunkande volla och sjunkande volym i det kortare perspektivet, framförallt månaderna upp till ett år efter en stor nedgång då volymen kan falla kraftigt. Sen på längre sikt kommer den långa trenden in och fångar upp volymen och låter den stiga sakta.
Så jag vet inte om volymen är låg. Den är skyhög jämfört med perioden 2004-2007, men låg jämfört med rasen 2008 och i våras. Fast det senare är ju positivt då det hänger ihop med fallande volla, dvs uppgångar.
Man kanske inte skall jämföra volymerna över tid men i det kortare perspektivet
borde man kunna hitta vissa ledtrådar. Vollan och totala volymen är sammankopplade
helt klart när vi pratar om omsättning. Men vissa ledtrådar kan man ändå få från
omsättningen. En kraftig uppdag prismässigt samtidigt hög uppvol och stigande
totala volymer borde indikera att maknaden är positiv. Omvänt gäller oxå.
Andra ledtrådar är ju vid rekyler mot rådande trend ser man lägre volymer
där så borde det innebära mindre volla/omsättning innebär att trenden inte ändras.
Fakta som jag går efter i alla fall ;)
Yes, helt rätt. På day by day nivå kan den vara väldigt hjälpsam.
En nerdag med svag volym är positivt och indikerar att det bara är en mindre rekyl eftersom kraftiga nedgångar har ökande volym.
En uppdag utan stigande volym behöver inte vara negativt, men en uppdag med stigande volym är väldigt positivt.
Så visst är den användbar, frågan visibility ställde var dock i ett annat tidsperspektiv om jag förstod det rätt.
Du svarade säkert på rätt fråga men jag gjorde bara ett tillägg ;)
tillägg är bra ;-)
volymutvecklingen i sve. indikatorna är ma 20 på densamma. gissar att minsningen kan bero på mtf'er (chi-x, burrgundy, turqouise etc), men har även hört att tex gsi gör enorma volymer inhouse o i darkpools.
hmm, man kan tro att jag är analfabet när man läser det där.
Tackar tackar. Jo det var i det längre perspektivet jag tänkte på. Bra inlägg aldur.
Mvh visibility
Nästan helt neutral dag.
Dax att bryta upp nu, innan det blir för likt en flattop. Indikatorerna (bortsett från divergensen i AD och VOl AD line) tyder ju på ett brott upp och helst bör det komma rätt snabbt nu.
Det är ju viktigt att man aldrig låser sig vid ens bull eller bear scenarie utan hela tiden håller ögonen och sinnet öppna för alternativen.
Och det är den andra anledningen till att jag vill ha ett brott upp. Det finns ett alternativ att rörelsen sen Juli är en abc i form av en flagga där c vågen nu är lika lång som a och slår i taket. Det skulle innebära att den vågen är klar och att det är en större B våg i en stor neddåtriktad ABC korrektion som korrigerar hela vågen sen Mars 09.
Det är inte mitt huvudalternativ, och dom flesta indikatorer (igen bortsett från AD line) stöder det inte. Men vågmässigt och formationsmässigt är den rätt vacker och får vi ett brott ner från en flattop nu så går det inte att utesluta.
Så det vore trevligt med ett brott upp nu så man kan flytta det här scenariet från "hålla koll på" till "glöm det" avdelningen.
Now we´re talking..... ;-)
Ditt alternativ har jag haft som mycket troligt alternativ sedan ett tag tillbaka.... med tanke på att en del index redan har passerat sin topp från april och andra inte verkar orka med detta.... "klassiskt" B-vågsöverslag.
Kan inte se att det finns fundamental anledning till någon stor uppgång den närmsta tiden. Den inflationsdrivna uppgången kommer säkert, men det dröjer nog ett tag till....
(Med risk för att bli bespottad och besudlad för denna kommentar)
MVH Nisse45
nisse
Du får ett klick av mig för du har rätt men men marknaden och börsen är ju inte
logisk tyvärr, det vore lättare då ;) (girigheten är högsta digniteten)
Nisse, trevligt att jag kan göra dig glad, det finns dock inte så mycket som stöder det, förrutom AD line. Och möjligtvis formationen. Övriga indikatorer stödjer det inte.
Fundamentalt kan jag dock hitta hur många anledningar som helst att det ska gå upp. Det räcker med något som kraftigt reducerar risken för en dubbeldipp så är vi uppe vid apriltopparna igen.
Vi måste komma ihåg att uppgången sen Juli har skett under en period då den macro ekonomiska synen har försämrats kraftigt och risken för dubbeldipp ökat kraftigt. Trots det har det gått upp.
Men nu ska vi inte göra misstaget att koppla ihop börs och ekonomi ;-) För det har vi ju sett hur många gånger som helst att den kopplingen är svag i det korta perspektivet (men finns i det långa).
Sen Nisse, man ska alltid vara öppen för alternativen, så man är beredd på en utveckling som går emot det man tror och vet vad man ska göra då. Kallas "scenarie planering" och det är en bra strategi även för björnar ;-)
Aldur, dina inlägg gör mig alltid glad...
Bättre, mer välarbetade analyser får man leta efter!
MVH Nisse45
jag förstår inte hur spanien kan ha näst högsta(?) ratingen?
Moodys var den enda av de större ratinginstituten som hade tripple A på Spanien. S&P har AA negativ och Fitch AA+ stabil.
starkaste septembermånaden i usa på 71år.
#79 härligt, det gillar nog de 16-20% arblösa och de ca 42 miljoner som får matkuponger :).
"Men nu ska vi inte göra misstaget att koppla ihop börs och ekonomi" är nog sant men börs å valuta bör gå och då kan börsen gå upp trots taskig fa och pga av att dollarn tappar köpkraft. Inte helt lätt detta som björn på ekonomin.
Mvh 528 Jamenvisst
Har läst att S&P500 haft en negativ korrelation med BNP-utvecklingen de senaste 100 åren.
Mvh H3NPHLO
Ja, så där kan man ju också göra.
Jag hade ju lite hopp om ett brott upp så jag satt beredd när statten kom, "bra statt precis under ett tak efter ett par dars konsolidering" är ju en setup man inte vill missa, även om jag oftast inte handlar så korta trades.
Så det blev lite shopping av futures när statten kom för en snabb trade. Fast den traden blev ju lite mer "short term" än jag hade hoppats på måste jag erkänna ;-)
Skarp reversal ner, brott att den stigande trendlinjen och sen ner till KRD, och nu hörde man ju björnarna dansa i skogen.
Tvärnit efter 20p ras, och sen upp till en plus dag, för att sen stänga över stödet på -0.3% !?!
Jaha du.
Att det var future traders som drog upp så vi fick en stark öppning är ju klart, sen är det möjligt att det var vinshemtagningar och inte minst window dressing inför Q3 stägningen som tog över.
Och så ska den bra statten och >30% deficit i Irland vägas in i röran också.
Så varken brottet upp eller brottet ner eller KRD'n (beroende på vilken def ni kör med) behöver betyda någonting.
Finns vissa dagar man inte ens ska försöka förstå sig på vad som sker ;-)
Samma sak som ovan men inzoomat på spfutten, man förstår frustrationen...
...om man förväntat sig ett utbrott, vilket många gjort, vixen ökade rejält i veckan.
Jag brukar låta råvarorna vägleda mig till stor del när det står o väger, dom har rallat ordentligt.
MEN tills vi bryter åt ngt håll är det ju bättre att handla som om vi inte ska bryta.
Trendlöst är ju också en trend.
Japp, precis den jag satt och var så nöjd med när den passerade 1150. Kortvarig lycka om man säger så ;-)
Ännu en konsolideringsdag och vi har var som allt mer ser ut som en svagt stigande kil och det har helt klart varit ohyggligt svårt för indexen att bryta upp.
Jag tror jag har hittat en förklaring till det, men mer om det längre ner.
Det som hela tiden varit starkt i den här uppgången och som fått mig att vara bullig är bredden. AD line stiger fint (bortsett från den tekniska divergensen) och ligger med positiv divergens under konsolideringen.
Likaviktat RUA stiger också fint och har även den positiv divergens. Och samma gäller andel rua aktier över MA 50. (Dom här har ju inte heller några tenkniska divergenser)
Och det är dom här som fått mig att vara bullig både VST och ST och trott på ett brott uppåt.
Dett finns dock ett problem jag inte noterat. Tittar man på Vol AD line så ser den rätt OK ut, lite mer tveksam än AD line men även den stiger och att den gör det har lurat mig lite för jag rotade inte vidare i det här.
Hur kraftig/snabb/lång en uppgång blir beror på hur kraftig köpvolymerna är och hur höga dom är relativt sett till säljvolymerna. Går det in kraftiga köpvolymer så "äter" dom snabbt upp säljvolymerna och priset tickar uppsnabbt. Det här brukar resultera i 2 saker:
Dels kommer nya köpare in och hoppar på tåget när priset stiger och dels "frigörs" det kapital hos säljarna som ofta går in med det här kapitalet i andra aktier och eldar på dom som i sin tur kallar in fler köpare. Ju kraftigare köpvolymer som går in och ju större dom är relativt säljvolymerna ju snabbare stiger indexen.
Problemet vi har nu är att köpvolymerna i Large caps verkar ha försvunnit nästan helt. Tittar man på Vol AD line för Sml och Large caps så är Vol AD line för Sml caps bra, den stiger fint och den har tom bulliga divergenser. Så det finns gott om köpare av sml caps och aktierna stiger med bra uppvolymer.
Men för Large caps ser bilden helt annorlunda ut. Här går Vol AD line mer eller mindre i sidled under dom senaste 3 veckorna. Köparna har försvunnit och det finns inte tillräckliga köpvolymer för att få upp indexen.
Det här är väldigt besynnerligt.
Tittar man på dom totala uppvolymerna MA19 ser man en liknande bild. Dom är väldigt låga och betydligt lägre än dom "borde" vara i början på ett längre ben. Vad som är än mer oroande är att nervolymerna har börjat att stiga, det gör dom ofta en bit innan toppar (även om den indikatorn har falska signaler rätt ofta).
Men det här är en förklaring till dom långa konsolideringarna vi har haft och svårigheten att bryta upp. Av någon anledning så har köparna backat från large caps och det är låga uppvolymer som går in, samtidigt har säljvolymerna ökat och var uppgång dör ut snabbt och säljs ner.
Samtidigt så köps Sml caps upp med bra uppvolymer och riktigt bra bredd!?!
Och det här är besynnerligt. Vi har riktigt stark bredd med positiva divergenser och bra uppvolymer i sml caps, samtidigt som Large caps helt saknar kraft och köpvolymer.
Bredden och sml caps säger att vi ska bryta upp med kraft. Large caps säger vi ska bryta ner.
Varför i herrans namn tveksamheten och motviljan att investera i large caps ökat så kraftigt, samtidigt som sml caps går starkt kan man ju fråga sig men så är det. Är det tillfälligt eller är det del av en längre utveckling?
Det här kan ändra sig snabbt, det som behövs är ökande uppvolymer i large caps så spränger vi taket med lätthet. Men om det inte sker så är det bara en tidsfråga innan vi vänder ner, och dom ökande nervolymerna visar att säljarna inte är långt borta.
Så stor varning. Marknanden visar på en stor svaghet när det gäller köpvolymerna som gör in i Large caps och detta kan innebära ett kraftigt brott ner. OBS det behöver inte innebära det för samtidigt är bredden klart stark och vill upp.
Köp stark uppdag (höga internals, close at high).
Sell (exit longs) vid kraftig nerdag (svaga internals, close at low).
Avstå gärna att ta nya positioner innan vi får en upplösning av det här, för det är en ren 50/50 situation just nu, och dom motstridiga indikatorerna gör det till en ren gissningslek.
Här har du verkligen benat upp det tack aldur!
Man tackar.... som jag skrev i #75:
Aldur, dina inlägg gör mig alltid glad...
Bättre, mer välarbetade analyser får man leta efter!
Du levererar verkligen intressanta analyser. Detta är verkligen intressant att ta del av, inte minst för en som bara har "gissat" att det kan vara så som du beskriver...
(Jag håller definitivt med om att det är ett 50/50-läge!!)
MVH Nisse45
50/50 var ordet:
jag försöker läsa lite makro från vitt olika källor,
jag är kluven, men är tydligen inte ensam, kortfattad bra summering
av en splittrad makroanalytiker:-) :
Vårt globala huvudscenario, där finansmarknaderna återfår
sin vitalitet, kan ganska snabbt vändas till en extrem situation
där både tillväxt och inflation drar iväg, på grund av bland
annat den enorma ekonomisk-politiska stimulans som getts och som
håller på att ges, skriver Danske Bank i en färsk
konjunkturprognos.
I den andra ytterligheten finns det självklart en risk åt
andra hållet som enklast kan beskrivas som depression: en
deflationsspiral kombinerat med en dysfunktionell finanssektor
som inte kan överföra någon ekonomisk-politisk stimulans,
resonerar banken.
davster, ska du handla på börsen så ska du dela upp hjärnan i 2 delar, en för teknisk börsanalys och en för macroanalys och du skall aldrig blanda dom på kort sikt.
Du kommer bara att ligga fel i tid och bli lurad av macron.
#89
Jo, det är en mkt lönsamt insikt jag har gjort:-)
Trading o makro ska man hålla vitt i sär, men det finns ju annat:
Som alla andra har jag en BR bestående av olika tillgångsslag och skulder.
Vissa av dessa är likvida (typ boliden o abb), andra mindra likvida, typ en större
post i ett small/microcap, en del väldigt illikvida typ fastigheten jag bor på.
OM jag ser att makrosituationen förvärras vill jag kunna säkra upp saker o ting
i lite god tid, därav mitt behov av att ha en makrosyn.
Dessutom kan den vara en hjälp i större swingar, är jag long term bear så trailar jag tight
o vice versa.
#89 Det finns en intressant neurokirurgisk metod för att åstadkomma detta om man inte klarar det själv:-) Man klyver helt enkelt Corpus Callosum, d.v.s kommissursystemet mellan de båda hjärnhalvorna.
Tusan, och jag som bad om en lobotomi, visste det var nått fel.
#92 Lobotomi handlar om att skära av ledningsbanorna i pannloben vilket är en helt annan typ av kirurgisk åtgärd.
#93 Humor är inte din starka sida? :)
#94 Så enligt dig står fakta och humor i strid med varann? Intressant.
Ser ut som det inte blev något egenligt brott upp. S&P bröte inte helt upp över 1150 på s&p denna gång. Nedställ på g? Jag sålde i alla fall alla mina longpossar i fredags. Satsar på att Oktober blir en inte så bra månad på börsen. September bästa september på 71 år eller vad det nu var. Här gäller det att passa sig.
Mvh alcatraz1133
Brott ner i går under det stigande stödet. Det var dock inget jättetryck ner, vi började med sidledes rörelse innan det släppte ner lite mer än 1%, men sen bromsade det in och vi fick stigande kurser mot slutet.
Brett ner med 84% declining, men mindre nervolym med 77% och totalvolymen sjönk.
Så det var ingen idealisk nerdag för att säga att trenden vänt ner. Vissa nervågor börjar tveksamt för att sen accellerera men tveksamheten öppnar ju också för att det är en mindre rekyl.
Jag tog trots det exit på det mesta igår, att säkra vinster är alltid trevligt och skulle det vända upp igen så finns det alltid nya entrys.
Som sagt, inte för jag är säker på en nergång men gårdagen ökade ju risken lite grann när stödet bröts och utsikterna har ju klart försämrats den senaste veckan så då kan det vara skönt att gå neutral tills dimmorna skingras.
Som nån sa; Det finns tillfällen då den lönsammaste positionen är att inte ha nån position.
Tusan hela inlägget försvann när jag klicka på publisera. Och jag har ont om tid. Sanbb summering.
Ser bra ut. "Idealisk uppdag" med högsta uppvolymerna sen 1 sept. Behöver se followthrough så vi ser att börsen normaliserats efter det besynnerliga beteendet dom senaste 2 veckorna.
Tekniska indikatorer ser bra ut. Se upp med jobbstatten.
Tusan hela inlägget försvann när jag klicka på publicera. Och jag har ont om tid. Snabb summering.
Ser bra ut. "Idealisk uppdag" med högsta uppvolymerna sen 1 sept. Behöver se followthrough så vi ser att börsen normaliserats efter det besynnerliga beteendet dom senaste 2 veckorna.
Tekniska indikatorer ser bra ut. Se upp med jobbstatten.
suck
Se om det går bättre nu.
Det man kan säga om gårdagen är att den till skillnad från nerdagen i förrgår såg precis ut som den skulle.
Direkt upp i öppning, med bra internals, sen konstant stigande och high sattes nära close, vilket givervis gav "close at high".
Vi hade också tunga köpvolymer i large caps och som jag skrev "det som behövs är ökande uppvolymer i large caps så spränger vi taket med lätthet", och det gjorde vi.
Bra bredd, men som sagt det mest positiva var stigande volym och dom högsta uppvolymerna sen 1 September. Och med dom ökande köpvolymerna i large caps så var tveksamheten och problemen att bryta taket vi haft dom 2 senaste veckorna som bortblåsta.
Varför köpkraften helt plötsligt kom tillbaka till large caps kan man ju fråga sig, 1 promille räntesänkning borde ju knappast göra det ;-)
Den nya High har också konfirmerats av många indikatorer och vi saknar divergenser någor som dom väldigt ofta uppvisar innan en topp. Med tanke på hur besynnerlig börsen varit den senaste tiden vi jag dock ha followthrough för att se att allt normaliserats så viss försiktighet innan dess. Och som sagt tung statt den här veckan som kan stöka till det lite.
Men overall ser det bra ut, vi bröt taket, bredden är riktigt stark och igår fick vi en snygg uppgång i uppvolymerna som varit det vi saknat.
Inte mycket att säga om gårdagen, lite återhämtning efter tisdagen. Sjunkande volym.
Antagligen en hel del "vänta på fredagsstatten" nu med lite spekulation efter dagens claims statt.
Lite annat.
OMX och Dax har ju visat relativ styrka under större delen av sommaren. Det har även visat sig ID, där Omx och Dax ofta dragit upppåt medan usa tyngt när dom öppnat.
Det här relativa styrkan har visat tendens att vända nu och ID har vi haft ett antal dagar där OMX och Dax fallit under dagen (mer än US terminerna motiverat) för att sen dras upp av USA. Omx och Dax har också reagerat långsammare och svagare på uppgångar i US terminerna.
Syns också i day charten där Dax och Omx varit svagare den senaste tiden. Om det här kommer att fortsätta är givetvis omöjligt att säga men det kan vara värt att veta om, inte minst om man tradar omx och sneglar på US terminerna. Vi vänder inte upp lika snabbt och kraftigt på dom längre.
tjena aldur. Avvaktar du fortsatt eller du har hoppat på tåget igen?
Jag tog lite terminer tidigt i tidags när jag såg hur starka internals var.
Mer tänkt som en kortsiktig trade (normalt ligger jag i instrument med lägre häv, aktier, spy, Etf etc. för längre trades).
Men jag kommer nog att öka lite försiktigt allt eftersom när vi får followthrough.
Bredden ser jäkligt stark ut. Svårt att hålla fingrarna borta då ;-)
ok
Kuriosa:
Dom här hade en del av jag när jag bodde i England, och det var som tusan vad dom dragit.
Ner från 270 till 91 mellan 2007 till 2009 men sen upp till 465 på lite mer än ett år. 500%. Tjosan.
Shares in Mulberry Group jumped more than 18% in early trading Thursday after the fashion group said sales and profit for the year ending March 31 will be significantly ahead of market expectations. The company said sales in its U.K. shops over the 10 weeks to Oct. 2 jumped 57% from a year earlier, with comparable sales in its full-price stores up 79% over the same period.
Lugn dag i väntan på jobbstatten, lite positiv claim statt, men det var för liten skillnad mot estimate för att ge någon reaktion.
Est i dag är -8' non farm samt 85' Private sector, en liten förbättring mot förra som var -54' non farm och 67' private.
Det är också sista gången med några större minus för temporary census workers som kommer att tynga med ca -78', så nästa månad kommer vi att börja visa plussiffror igen (om allt annat ligger still).
Arbetslösheten väntas öka från 9,6% till 9,7%.
Stora diffar mot estimate kan ge rätt kraftiga kursrörelser så håll koll 14:30. ADP'n var visade ju på -39' för private sector vilket hade varit väldigt negativt. Nu har ju ADP'n rätt stora avvikelser mot BL rapporten så det ska vi dock inte ta så allvarligt.
Sen är tolkningen av siffrorna fortsatt svår, vad blir rubrikerna? Att jobben minskar eller att Private sector ökar?
Bara att vänta med spänning och se.
Inlägget är redigerat av författaren.
En dag som slutade upp trots dålig statt och det kan bara förklaras med "det är bra när det går dåligt" tesen, dvs upp på ytterligare fed åtgärder.
Vi ligger i toppen av en lite långsammare kanal som i princip bestått av starka uppdagar följt av massa konsolideringsdagar.
Fredags toppen konfirmerades av många korta indikatorer vilket är positivt för det tyder på att vi ska vidare upp. Vi börjar dock få allt längre divergenser i dom längre indikatorerna, vilka börjar bygga upp toppdivergenser. Dom här kan ju hålla på länge och fungerar allt som det ska så ska dom ju kompleteras av divergenser även av dom korta indikatorerna. Så ingen direkt fara än.
Men ett brott upp hade varit positivt och höjt potensialen för den här vågen.
Det segar på fortsatt uppgåt.
Fast rätt segt som sagt och taket håller emot bra. Breddindikatorerna är generellt sätt starka (även om sml caps har en micro divergens dom senaste 2 dagarna) och dom flesta breddindikatorerna konfirmerade toppen även i går.
Det som gör det segt är att vi saknar tryck i uppvolymerna. Det ser dock bättre ut än det gjorde för bara nån vecka sen och Vol AD line för Large caps stiger iallafall. Visserligen mer beroende på att nervolymerna faller än att uppvolymerna ökar, men gapet ökar iallafall.
Lite mer tryck i uppvolymerna hade gett lite bättre fart uppåt och brott av taket, så det är det jag hoppas på.
Sen är ju det faktum att det går upp på att "det är bra när det är dåligt" aldrig bra i längden, så vi får hoppas att rapporterna kan ge lite mer positivt tryck uppåt.
Klart bättre tryck, och så sprack taket också.
Samtliga breddindikatorer är fortsatt starka och vissa som andel aktier över MA 50 är nu uppe på väldigt höga nivåer. I dagsläget ska detta tas som styrka och inte contrarian, eftersom det nästan alltid uppstår divergenser innan toppar.
New 52 week highs confirmerade också, den ger också nästan alltid divergenser så ytterligare ett positivt tecken. Nivån är också hög med tanke på att vi ligger under förra toppen.
Volymen steg bra i går och vi hade högsta volymen sen i Juli, uppvolym ration var kanske lite svag, men det hängde delvis samman med höga nervolymer i vissa banker (foreclosure röran) och vissa rapporter.
Totalt sett har uppvolymerna stigit och ema 19 är nu uppe på högsta nivån sen den här vågen började.
Så många styrkhetstecken, ser bra ut för fortsatt uppgång.
Inlägget är redigerat av författaren.
Som lite uppföljning kan vi också notera att Hindenburg omen signalerna som så många skrev om i mitten/slutet av augusti blev falska (40 dagars kriteriet).
Noterbart är också att dom som konstant publiserade indikatorn då har slutat med det ;-) så jag hittade bara ett gammalt chart.
Men bra att ha i bakhuvudet nästa gång signalerna dyker upp så man inte rycks med för mycket.
Det var liksom lite för enkelt att handla på hindenburgare när det skrevs om det i media överallt. Doomed to failure liksom.
Men vad med denna teori. Är det egenligen så att hindenburgare bör efterföljas av nedgång? Indikatorn är ju främst(i min mening) en indikator för obalanser bland investerarna på börsen. Vid obalanser så kan man ju anta att det är dags för en större rörelse. Egentligen borde väl rörelsen lika bra komma upp upp som ned...
Som typ en HS men en omvänd :-)... En omvänd hindenburgare. Kanske man skall leta några faktorer och variabler där.. :-).
Poängen är det jag skall fram till är att den som köpte vid de förra hindenburgarna gjorde ett köp(de som gick lång altså). Har en känsla av att om vi ser historisk på hur folk generellt förr i tiden har följt hindenburgare så var sannolikt det färre procent investerare som såg på signalen. Det kanske också gjorde att signalerna hade större träffprocent(just pga alla inte såg på den).
Jag vet inte helt om ni förstår vad jag skall fram till men poängen min är att kanske i vissa fall så kan hindenburg signaler utlösa en stor rörelse uppåt.
Mvh alcatraz1133
Inlägget är redigerat av författaren.
Ska vi sammanfatta det med att man inte kan förutse stora krascher?
Personligen är jag övertygad om att ingen kan förutse en krasch i tid. Råkar man träffa hyffsat så är det bara slumpen.
Man ska bedömma marknaden dag till dag, det har jag lärt mig efter mina år.
Nerdag med rätt hög nervolym, fast med få neraktier. Mycket bankerna som tryckte ner initialt, delvis på JPM och delvis på foreclosure röran.
Bredden hade dock mindre lust att falla, så det ser ut som en rekyldag (trots lite för hög nervolym som jag skyller på bankerna).
Och ingenting ändrar ju den större positiva bilden.
Ytterligare en dag då rätt få aktier föll, men då vi hade en hel del nervolym.
Det går till stor del att förklara med att bankerna föll och att bankaktier stog för 4 av dom 5 högsta volymerna på NYSE.
Men det ger en utveckling i charten som bör bevakas. Totalvolymer och Nervolymer stiger ofta under bildandet av en toppformation och det vi ser kan eventuellt vara början på det.
Vi ska dock inte glömma att bredden ser ruskigt stark ut, så det vi eventellt får är en rekyl, inte en stor nedgång. Och det är inte heller alls säkert att dom här tendenserna fortsätter, så det är bara något som bör bevakas.
In det korta så har vi inte heller några toppdivergenser och den senaste toppen blev konfirmerad så vi bör fortsätta upp i det korta.
VST (dag-dagar-vecka): Bull, inga negativa divergenser.
ST (vecka-): Ökningen i nervolym bör bevakas. Även ev divergenser vid nya toppar. Är det vi ser tidiga signaler på att en mindre topp håller på att bildas??
MT (många veckor-månader): Bull, styrka i alla indikatorer.
Så ingen fara på taket än, inga shorts. Men ett par tidiga tendenser att hålla ögonen på.
Hur ser ID vollan ut nu ? Visst ökade den inför toppen i våras ?
Mvh
Magnusff
Vollan är fortsatt låg (både ID volla och VIX) och det är alldeles riktigt att den började öka lite redan innan toppen i våras.
Det ska dock sägas att det är inte så vanligt (även om det hänt förr) att vollan börjar stiga innan en topp, så jag det är inte en indikator jag litar på.
#117
Här har du en bild på vixen IH-IL där vi kan se att den stigit lite på slutet.
Kanske inte lätt att dra några direkta slutsatser av det, kan du?
#118 #119 Tack.
90,6% av alla aktier i RUA stängde igår över sina MA50. Den högsta siffran sen April 2009, dvs under första benet upp.
AD line konfirmerade också den nya high RUA fick i går, så bredden är fortsatt riktigt stark.
Det här stärker ju callen Bull i Very short term och Mid term för det är väldigt sällan vi får stora toppar och nedgångar när bredden är så stark om den är nu.
ST kvarstår bevakningen, och uppvolymen visade lite svagre tendens även i går. Som sagt bara något att bevaka och vi borde ju närma oss någon form av mindre topp efter den här långa uppgången.
Men som sagt, inga divergenser i breddindikatorerna och många indikatorer konfirmerade toppen, så än så länge är det bara bevakning som gäller.
Rätt ordentlig nerdag (var en >90% downday vid ID botten) som slutade med 88% nervolym och 93% neraktier.
Volymen ökade också, och mest oroande var att nervolymen var den högsta sen "rasdan" den 11/8. OK det kan ju eventuellt förklaras av rapportbesvikelse (som alltid ger höga volymer) och bankerna.
Men vi har ju sett en oroväckande tendens i ökningen av nervolymer och en divergens i Vol AD line, så den höga nervolymen igår får ju ens uppmärksamhet.
På den positiva sidan står fortsatt bredden där vi saknar divergenser och indikatorer som andel aktier över MA50 konfirmerade toppen.
Så jag håller callen i #116, och vi borde få ytterligare en topp (med bredd divergenser) innan en ST rekyl.
Tecknen på en rekyl ST ökade kraftigt eftersom vi har en kraftig ökning i nervolymer. Och givetvis ökade osäkerheten i prognosen en hel del igår.
VST (dag-vecka): Bull, vi borde få en topp till med mer divergenser innan en hyfsad rekyl.
ST(vecka-veckor): Bear, tecknen på en rekyl/konsolidering har ökat rätt kraftigt och det är dax att förbereda för en sådan.
MT(många veckor-månader): Bull, den långa trenden är upp.
Tyvärr ökade osäkerhet i prognosen efter gårdagen. Risken att jag har fel VST har ökat.
Upp, men med svagare siffror.
OK bredd på 81% men svagare uppvolumratio på bara 70% till stor del beroende på fortsatt svaghet i vissa bankaktier där tex BAC stängde ner med ca 10% av volymen.
Fallande totalvolym, fast fortsatt god nivå.
Ingenting som ändrar något i callen.
Som svar på fråga.
I det korta tror jag som sagt att vi är nära någon form av topp. Och att vi sen ska ha en rekyl ner. Hur stor den blir är som sagt den stora frågan.
Huvudalternativet är att det är en rekyl inom vågen från i Juli, dvs klart begränsad i tid och storlek. (se gult alt).
Björnalternativet är att vi ännu inte är klara med korrektionen sen i april och då ska ner ytterligare en gång till/under Julibotten. För att det ska ske krävs dock en trigger, tex fortsatt försämrad ekonomi, ökande PIIGS problem etc etc.
Utan att något dramatiskt sker i ekonomin som ökar osäkerheten/risken kraftigt så ser jag inte rött alt som troligt.
Sämre än rött? ja då krävs att tex Grekland går ut och säger att dom tänker defaulta alla sina lån, och att vi går in i en ny lågkonjungtur. Inte 100% omöjligt, men definitivt inte sannolikt.
Inlägget är redigerat av författaren.
tack aldur
Jag tror ju oxå på en rekyl inom det närmaste och är då inne på den gula
modellen!
"Uppdag" (även om det var marginellt) men med negativa internals, volym >30 dagarssnittet.
Anledningen till att jag legat Bull VST är ju att vi saknade divergenser i en hel del indikatorer och det tydde på att vi skulle vidare upp.
Nu gör vi inte det längre. Antalet divergenser har ökat kraftigt och allt mer tyder på en toppformation. jag ändrar därför VST callen till neutral.
Divergenserna vi ser innebär inte att det måste bryta ner omedelbart för det är omöjligt att säga hur långa divergenser blir. Så det är möjligt att det som ser ut som en toppformation fortsätter några dagar, ev med högre highs, innan den är klar.
Så det är inte en säljsignal än. Men den avsaknad på divergenser som varit anledning till att jag kunnat säga att vi borde vidare upp är nu borta och dom divergenser som behövs för att bryta ner finns på plats. En "toppvarning" är därför på plats.
Bear blir jag dock först när det kommer någon form av konfirmation på en nervåg. Att vi ligger i en rapportperiod är också anledning till att vara försiktiga innan man går Bear, för en drös riktigt bra rapporter väger mer i det korta och kan skicka upp oss en bit till.
Callen blir då följande:
VST (dag-vecka): Neutral, med toppvarning, väldigt många toppdivergenser på plats, inte säkert toppformationen är klar, så innan vi får konfirmering på nergång så kan det bli nya highs.
ST(vecka-veckor): Bear, rekyl ner på gång. Troligtvis rekyl på vågen från aug, dvs begränsad.
MT(många vekor-månader): Bull.
Eller för att använda den terminologin: Defcon 2, toppvarning, se över era positioner, sätt exitnivåer, var försiktiga.
2 svaga uppdagar, dock med hyfsade internals (för att vara 0.2-0.3% dagar).
AD line gick därmed upp och konfirmerade toppen. Det är dock large caps som drar, och lustigt nog dom som gjorde att breddindikatorerna gick upp.
Det kan illustreras av att SPX och RUI fick ny 52 week highs topp medan RUT och RUA inte fick det. Det är mycket dom bra rapporterna som puschat upp large caps och det kan ju fortsätta för rapporterna har ju varit bra än så länge.
Dom flesta divergenser kvarstår dock så min call; neutral VST och Bear ST kvarstår.
Men som sagt, invänta säljsignal innan ni gör något, rapportperioder är alltid lömska för rallyn kan återtändas om humöret ändras.
0,00% dag för RUA. Rätt ovanligt.
Inte mycket att säga annars. 3 tveksamma dagar, så trenden står och väger nu. Bara att vänta och se vad som sker.
Alla calls kvarstår.
2 % rekyl ner utan att det märks i close. Rejält slagit upp och ner ID också.
ID ser det också ut som 3 vågor ner, liten dubbelbotten och sen lappning av första vågen ner. Och det är en formation som bara Prechter kan få till nått annat än en korrektiv rörelse.
Så den rörelsen öppnar helt klart för ytterligare en topp (eller FF). Divergenserna kvarstår dock och växer i indikatorer som "andel aktier över sina MA50", som nu rullat över en hel del.
Som vanligt är det omöjligt att säga hur långa divergenser blir, så det stoppar inte en högre topp det heller. Extra knepigt eftersom vi är i rapport tider och då olika segment och aktier driver på, igår var det ju helt plötsligt compq som drev uppåt medan bredden var svagare.
Alla calls kvarstår.
Nasdaq Comp + McClellan Osc - Daily:
Nasdaq Comp är snart uppe vid apriltoppen. Negativa divergenser har staplats på hög i McCl Osc och stängde igår under 0. Det innebär att det finns nytt bränsle för en färd uppåt eller att vändpunkten ner i ix är väldigt nära.
När den stigande trendlinjen bryts bör man vara försiktig.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
"Vänta på Fed" har man ju varit med om förr, fast om det är det vi håller på med (som dom flesta säger) så är det ju närmast löjligt nu. 6 dagar i rad då största close to close varit 0.32%!
Men som sagt, jag har alltid förundrats över marknadens obsession när det gäller fed, inte minst med tanke på hur lite (positiv) påverkan dom i realiteten har på ekonomin.
Bredden har fallit lite och det är large caps som låser oss fast.
Givetvis inte positivt analysmässigt att vi fortsätter i sidled, för det blir ju en form av konsolidering där överköptheten sjunker och risken för fel-indikation stiger.
Kan ju vara positivt för börsen, men inte för säkerheten i analysen.
Idag får vi dock första read på Q3 GDP som eventuellt kan ge lite rörelse. 2.1% est mot prev (Q2) 1.7%.
Med allt fokus på fed och QE2 så finns ju risken för "det är bra när det går dåligt" reaktioner i terminerna så det kan bli slagiga och konstiga rörelser på den, så se upp 14:30.
Inte ens en GDP rapport kunde få börsen att röra sig. Makalöst.
Med mitt call den 22/11 "VST: Neutral", så menade jag att jag gick neutral till börsen, inte att börsen skulle gå neutral. Visserligen är det trevligt när börsen lyssnar på ens calls, men det här är ju direkt löjligt ;-)
Nu blir det först Mid term elections (tis), sen fed möte med sjösättning av QE2 (onsdag) där det mest är tonnaget som diskuteras, och till sist Jobbstatt på fredag.
Ska vi gissa att det i alla fall kommer att ge rätt mycket slagighet.
Var dock försiktiga både på upp och nersidan, kan bli rätt luriga rörelser efter en sån här konsolidering, med snabba vändningar och kraftiga rörelser när det väl börjar röra på sig. Och konsolideringen har även öppnat upp lite mer på uppsidan eftersom översåldheten har lagt sig lite.
Men samtliga calls från den 22'a står sig än.
"VST (dag-vecka): Neutral, med toppvarning, väldigt många toppdivergenser på plats, inte säkert toppformationen är klar, så innan vi får konfirmering på nergång så kan det bli nya highs.
ST(vecka-veckor): Bear, rekyl ner på gång. Troligtvis rekyl på vågen från aug, dvs begränsad.
MT(många veckor-månader): Bull."
Fantastiskt att inte mer har hänt sen dess.
zzzzzzzz
Inte mycket mer att säga.
Fast det är helt otroligt vilket fokus det är på en åtgärd som inte visade någon positiv effekt första gången den genomfördes.
Visserligen säger sig fed kunna räkna ut att räntan har påverkats positivt, men totala utlåningen i dag är lägre än den var innan Q1 sjösattes, och då är det ju tveksamt att säga att den har varit någon framgång. (Ja, även commersial och industrial utlåningen är lägre).
Så likviditeten har ju inte gått dit den behövs och den marginellt lägre räntan har inte heller haft någon större effekt på utlåningen. (Fast det senare var ju inte väntat heller).
Jag gillar ju inte den långa konsolideringen för den "bryter mönstret" hur börsen brukar betee sig, och då ökar ju frågetecknen om den ska fortsätta med det, dvs gå uppåt istället för att gå dit indikatorerna pekade.
Men så länge indikatorerna säger vad dom gör så säger oddsen att man ska följa dom. Risken för en felindikation har dock ökar genom den senaste tidens besynnerliga sidorörelse.
Bryter det upp härifrån och drar vidare så har vi nog toppen på spx 13/10
och därefter en running corr. Visst väntar man sig en sättning men det
har väl varit en onormal stimulans av ekonomin som kan bidraga till den
konstiga utvecklingen? Det där kan du bättre än jag eller vad säger du?
Onormal stimulans av marknaden skulle jag nog säga istället.
Och den är ju så ologisk att det kan braka i väg vart som helst.
Det är lite som ett illusionsnummer av Siegfried & Roy, där man ska gissa om publiken tror att numret är på riktigt. Och det hänger ju också på hur bra numret är.
Imorgon Fed 2.15 PM..skall vi anta fortsatt stimulans för vad är alternativet? Många tror topp häromkring, därför braka ned ett tag för att lösa ut stopparna..sedan tuffar det nog på uppåt igen...nov-april
Skönt att vi har dina USA-analyser, Aldur. Lysnade på Göransson på DI-TV för en stund sedan.......hur fånigt får det bli????
Varmaste
Ann
Uppdag med bra bredd igår. Ingen höjdarvolym dock och uppvolymration var inte fanataskisk.
Rätt konstig dag också, upp i öppning och sen flatline resten av dagen, så även den präglades av konsolidering och väntan på fed.
I dag kommer ju valresultaten som kommer att präglas av framgångar av republikanerna och det tar ju marknaden positivt.
Phil Streible, a senior market strategist with futures broker Lind-Waldock. "Spending won't be as loose, budgets will be more in line and fiscal responsibility will kick in."
(Undrar dock var han var under Bush's Presidentskap? Fiscal responsibility ;-)
Och så kommer äntligen Fed beskedet med Q2 som ju har kraft att flytta marknaden på egen hand.
Undrar dock om det blir någon klarhet i trenden innan vi även fått Fredagens siffror och reaktion, och allt det här har satt sig.
Inlägget är redigerat av författaren.
#137
;-) Ja den där logiska kedjan, ös pengar på börsen = ekonomin räddas har jag aldrig lyckats reda ut riktigt.
Men uppenbarligen måste börsen ha ett par hundra miljoner för att kunna rädda ekonomin.
Rätt små förändringer efter rätt stora slag (15p för spx) direkt efter beskedet. Det slutade dock positivt med close at high.
Internals säger inte så mycket eftersom allt händer dom sista 2 timmarna, och det är ju framförallt korttids spekulanterna som agerade igår.
Vi har ju sett förr (senast förra beskedet tror jag) att marknaden vänder och går i motsatt riktning dagen efter. Finns dock inga tecken i futures på det idag så än ser det ut som mottagandet blir positivt.
Sen har vi jobbstatten i morgon som har potensial att tas emot positivt också, det här är ju första månaden som temporary census jobb inte kommer att tynga negativt. Förra månaden tappade vi -77k jobb där, så vi kommer att få en automatisk förbättring på minst 77 tusen jobb.
Consensus är +70k vilket då ska jämföras med -95k vilket då ser ut som en stor förbättring. Och håller estimate så bör det tas emot positivt.
Bara att vänta och se.
Edit: Hittat ett fel i indatan efter publisering, återkommer med rätta siffror nar jag hittat felen.
Inlägget är redigerat av författaren.
Låter härligt Aldur!!! Ligger ganska tungt i Asien,så jag ser gärna att "dom" länderna tror lite på USA framöver!
Varmaste
Ann
Ja, det (och nordeuropa) är ju rätt ställen att ligga tungt.
Håll koll på SL bara för vi ligger ju fortsatt med en hel del negativa divergenser, och vi behöver få bort dom innan man kan blåsa faran över.
Absolut......tack för varningen. Har dock varit placerad i Asien, Latinamerika, delvis Östeuropa, Norden och lite annat ganska länge nu,så jag har lite att gå på som väl är.
Varmaste
Ann
Även om jobben i privata sektorn ökar så borde väl detta åtminstone delvis motverkas av att en massa jobb försvinner från myndigheter och liknande som måste dra ner på olika verksamheter för att spara. Finns det någon bra statistik över läget i den sektorn?
Det är helt riktigt, goverment kommer att minska och, förra månaden minskade dom med ca 80k om jag kommer ihåg rätt excl temp census.
BLS har ju all sån statt i sin databas http://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm
Men local goverment som är den största av dom har följande utveckling (och där är det ju inga temp som påverkar). se bifogat chart; Local goverment no of employees.
Det gäller att private ökar så kraftigt att dom upphäver gov's nedgång med råge.
Och du har rätt, det här är ett av orosmolnen framåt.
Inlägget är redigerat av författaren.
#146 Tack för svar!
värt att tänka på angående jobben.
Om arbetlösheten ligger still och om den privata sektorns totala andel av den totala arbetsmarknaden ökar så är det positivt. Mindre utgifter till staten och mer skatteintäkter. Amerikanarna har så vitt jag vet en ganska så grym statsskuld. :-)
Mvh redwood
Låter ju logiskt...... så var det ju det där med att arbetslöshetssiffrorna skall utvecklas positivt okså! Men med en nedpressad dollarkurs så finns det KANSKE en möjlighet att få liv i exportsektorn i USA (eller vad som finns kvar av den). Kineserna kommer nog inte att handla enbart för att vara bussiga dock!
Varmaste
Ann
Om kina slutar handla dollar då kommer nok i alla fall dollarn bli svagare kontra yuanen. Så what choise do china have? Sluta köpa dollar leder sannolikt till mindre export på sikt för kina.
Förr eller senare kommer handelsbalansen att jämnas ut. Frågan är vad som skall till för att detta skall ske och hur lång tid det kommer att ta. Det råder ju ingen tvivel om att kinas valuta är undervärderad. Konstgjort? Ja säkert till viss del. Valutakrig? Hmm skeptisk.
Mvh redwood
Ja det bar ju uppåt. Nu ikväll har S&P futures marginellt passerat april toppen 1216. Det tycker jag är ett bra tecken på fortsatt upp framöver men vi får vara beredda på ett nedställ här någonstans. Motreaktioner kommer alltid och är helt naturligt.
Om jag fattat det rätt så är befolkningstillväxten hög i USA och att det därför blir högre efterfrågan på arbete. Eller vad säger du Aldur? Kina har väl inte så hög befolkningstillväxt?
Inlägget är redigerat av författaren.
Överslagsmässigt ger omvända H&S april-nov ett mål på 1240....
Nu blir det väl "lång dags färd mot natt", eller åtminstone tills 13.30.......!
Varmaste
Ann
spx2000
USA har nära 1% i befolkningstillväxt mot Kinas 0,5%. Nu är i själva verket USA's klart högre då dom inte omfattar illegal invandring eller barn födda av illegala invandrare.
Kinas är också fel då dom ju har "en familj-ett barn regeln" som gör att många barn "göms" framförallt på landsbygden. Troligt är att USA fortsatt har klart högre befolkningstillväxt.
Sen när det gäller omfördelning mellan gov och private så är ju det positivt, om det hade varit en direkt omfördelning. Nu är det ju inte det, dom här går ju inte till private sector jobb, dom går till arbetslöshet som kostar stora pengar och genererar stora skador i ekonomin genom tex foreclosures etc.
Och eftersom gov är en sektor som är dubbelt så stor som manufacturing så påverkar den en hel del.
Exporten bör ju öka med svagare dollar, men man får ju bara halva effekten av dollarförsvagningen eftersom importen påverkas mindre då kina peggar valutan. Synd, för det hade kunnat göra en hel del.
Visa sida
Ogilla! 38
Gilla!
statistiktung vecka från usa som väntar med månadens enskilt viktigaste siffra på fredag; non farm payroll!
london stängt på måndag däremot, så förmodligen en lugn dag framtill 14.30. Måndagen därefter är usa stängt, labor day.
Inlägget är redigerat av författaren.