Nyhetsbrev

Jon har ett, det är canon. 

Störst av allt är kärleken!

spearofdestiny

Ìnga fler tips?

Jon vad/vem är det? 

jon1, korvgubben. Kan du ju inte missat?

Inlägget är redigerat av författaren.

jag har läst de flesta, kan inte säga att jag är imponerad av nått. kanske nya stockletter med piraya, han är ju duktig iaf. men jag har inte läst honom på länge.

jon skrev här på AG tidigare. han har ett eget brev nu. jag vet dock inte hur det går, har efterfrågat hans trackreckord men han vill inte berätta. 

kan dock räkna upp en radda jag inte skulle vilja betala för , men det kanske är taskigt   

Vad tycker ni ska finnas i ett nyhetsbrev och hur ofta ska det komma ut? Funderingar?! Det ska ju vara värt att betala för.

mvh /doc 

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

#6 Lite lättklädda damer är inte fel

Jag prenumererar på de flesta.  

Störst av allt är kärleken!

spearofdestiny

tycker andras synpunkter kan vara bra för att just få uppslag..sedan kanske jag inte alltid håller med och/eller väljer andra nivåer..vilket brev som just nu är bra var egentligen min fråga eftersom det ju kan skifta beroende på skribent ovh annat..MarketTrend tyckte jag va bra ett tag med sedan tyckte jag de missade en hel del beroende på att de bytte skribent (tror jag) 

det är ju mr rubil. han finns fortfarande kvar under nått annat namn. 

goran rubil huserar här

Tack. Någon som vet om de är bra? 

inte läst dem noga o inte följt deras track record men inget jag gillar/skulle tänka mig betala för.

finns en kille på remium, kristoffer heter han, som är sjukt duktig. han skriver grymma TA-brev med bra track record. tror dock man måste vara kund, går nog inte o betala för att få breven.  

jag betalar gärna..inga problem om kvalíte..

då rekommenderar jag dig att bli kund på remium. de kör mkt case baserade på hans TA. alternativt ringer dit o frågar om det går att köpa dem

bra..skall kolla upp tipset och läsa på.. 

Tror faktiskt att det bästa är att hitta egna kriterier. Medelvärden, macd...bollinger etc. Kör man konsekvent enligt en egen modell som man trivs med så är det det bästa. Jag har botaniserat hos diverse nyhetsbrev hit och dit.. och man blir bara besviken...Kostar skjortan...Min gamla Boll-modell på veckobasis har på lång sikt....varit betydligt bättre....

Man är sin Egen dräng...

Problemet är oftast det egna psyket......Att stå ut i motgång....fastän man vet att i längden tjänar man pengar....

Som sagt...gäller att palla motgångar i början om det skiter sig......

Det är min erfarenhet....   

Dessutom....Den som hittat där regnbågen går ner....

Varför skulle Han/Hon  avslöja kriteriet för detta???

Nä....Skapa Egna nivåer....

Ett enkelt medelvärde....över köper man....under säljer man..likvida aktier eller index...

Jag lovar...Ni tjänar mer pengar och slipper bli frustrerade av vad nyhetsbreven skriver...Det är min erfarenhet...

Eller en enkel MACD-modell....

Det gäller bara att vara konsekvent.. 

Inlägget är redigerat av författaren.

jag håller med dig peter, även om du skriver lite luddigt tror jag att jag förstår vad du menar.

man kan fråga sig, känner du till någon som tjänat pengar, uthålligt över tiden på att följa något analysbrev? det finns säkert men jag känner ej till någon.

sen är det svårt att bedömma hur man tillgodogör sig infon man köper, man kanske inte handlar direkt från den utan har den som en del i sitt beslutsunderlag men då tycker jag saker som tex aldur o betg skriver är bättre. det jag tror seglarn är ute efter är nått mer casebaserat.

ag skulle kunna vara bra om inte sajten vore så infekterad och dåligt med skribenter. över tiden har det funnits många som presenterat intressanta kortare case. nu finns det i princip ingen. jag försökte väl halvhjärtat med mina chartssträngar men det var jäkligt trist.

Analysbrev kan man ju ha som bollplank, precis som en mäklare.
Besluten fattar du själv.
Om du inte sitter dygnet runt vid börsen så missar du garanterat många intressanta objekt.

rumpan nämnde fredrik jensen o stockletter. de köpte ju upp stockletter o sen gick de tillsammans med jonas forsmans axier.

rätt nyligen har de startat en blogg där de lägger upp analyser. gratis är gott.

aj, är de ihop med axier nu? de har jag inte så högt förtroende för 

Tack för tipsen. Tycker det verka gå lite prestige i att säga att man inte har någon nytta av breven. Låt vara så men vad är avdragsgilla 2-3000 per år om man kan få ett enda tips som gör att man undviker en förlust eller hittar en vinst på samma belopp? Har 5 dagar fritt stockletter nu. Gillar deras sätt att visuellt visa casen....:) 

Seglarn...

För mig är det ingen prestige att säga "själv är bäste dräng"...

Jag har pysslat med nyhetsbrev och allt annat sedan 80-talet...

Privat och i banken....Det har kostat mucho....

Och vem blev lyckligare av det...än den som sålde nyhetsbrevet..

Jag hade personliga kontakter med Mats Jonnerhag på Börsinsikt (Han grundade det)...Numera i nån bank...

Snackade med Holmlunds Innan De startade med Vikingen...Pappa och söner....Erland Holmlund var en mycket trevlig och belevad person..(Fadern)

Prata med den självutnämde professorn Sixten Öhman med sina PoF. Trevlig typ...men ansåg han kunde det mesta avseende börs...

Nä, jag har lärt mig den hårda vägen....Hitta en egen modell som man trivs med....

Jag har kört Vikingen sedan den uppfanns....förut manuellt PoF...

OK som slakis säger som bollplank...då är det bra...men bollplanket svarar ej på mina frågor....

Men väldigt enkla regler (om de efterlevs) är fanimej betydligt bättre....Detta är inte snobberi utan den enkla sanningen...

HITTA EGNA REGLER.....OCH FÖLJ DESSA....

Det mesta beror på placeringshorisont...Vilkla kriterier man har...

För mig som satsar på några dagar....veckor....så gäller annat...

Hare bra....och trevlig helg... 

Problemet är att ingen annan fixar Dina stålar....

Det får Du göra själv...

(Men kan jag sälja ett nyhetsbrev till Dig för några tusen per år så underlättar det......;-)

Så ser det krasst ut...

Har själv funderat på att sälja tjänster på räntesidan (långa) som jag pysslat med några år.....

Men alla banker kör med sina "specialister"....som ju är enligt dom själva jättebra...

Så vad kan jag bidra med....;-) 

;-) 

Inlägget är redigerat av författaren.

Själv har jag en kort förvaltningsportfölj..Den sköts av tidigare medlem här på Ag....Så jag kan köra traktorn ifred och slippa kolla allt och alla..

Den sköts bra.... 

Inlägget är redigerat av författaren.

nu darrar jag lite på läppen..jag frågade bara om det kunde vara ok att betala 2000 per år för att kanske hitta något gott råd..betonar kanske... 

Hej

jag har flera , IC tendens, venauce, Göran Högberg tex. 

HC

Hej

jag har flera , IC tendens, venauce, Göran Högberg tex. 

HC

Det här med att lära sig själv låter ju helt OK... Frågan är hur man skall kunna få nya kunskaper utan att läsa och studera? Om jag skulle lära mig att svetsa skulle jag ju fråga de som kan, titta när de arbetar etc. Allt för att skaffa mig en grund att stå på. Därifrån kan jag sedan gå vidare men att dra slutsatsen att det är fel att ta del av andras kunskaper låter mindre bra i detta fall. Att det skulle vara annorlunda när det kommer till aktiehandel verkar mindre sannolikt.

Sedan tycker jag att ingången i diskussionen är helt fel. Man bör inte läsa böcker/nyhetsbrev för att tjäna pengar utan för att lära sig något. Det är från sina egna kunskaper som man sedan tjänar pengar.
Med detta sagt är det ganska lätt att förstå att man kan lära sig ganska mycket från det mesta som skrivs. Om inte annat hur man inte skall göra etc. Problemet är att de flesta inte är intresserade av att verkligen lära sig något. De är mest intresserade av att ta den "snabbaste" genvägen.

Som jag sagt tidigare, vad kan vara lättare än att säga hur börsen skall gå? Men det är ju knappast hela sanningen.

Störst av allt är kärleken!

spearofdestiny

I ena handen spjut,
i andra handen sanning,

vår man, sod

utdrag från goran rubils o venace marknadsbrev market outlook. analysen från idag..

OMX S30 (1086.24) har rekylerat något
efter att återigen ha stött på patrull vid
1100-nivån.
Även om motståndet vid 1100 inte borde
ha haft så stor betydelse med tanke på
att det inte har bjudit på några större
vändningar historiskt, har det visat sig
vara en svår nöt att knäcka. Fortfarande
är dock grundprognosen att det motståndet
kommer att passeras så småningom.
Börsen har varit stark under de senaste
veckorna och har nått upp till överköpta
nivåer. Det är den främsta anledningen till
att den har lite svårt att fortsätta vidare
och får motstånd av en nivå som egentligen
inte borde vara någon större motståndsnivå.
Det är således snarare en viss
trötthet än svaghet som marknaden visar
för tillfället.
Så länge index befinner sig över 1060-
nivån kan vi utgå från att trenden är stigande.
Då gäller 1130 som mål i uppgången.

Stockletters dagskommentar:

OMXS30 indexet visade svaghet under måndagen då indexet öppnade positivt och sedan föll tillbaka och stängde under nollstrecket. Fortsätter nedgången finns närmaste stöd vid 1083 och ger stödet vika så räkna med en nedgång till nästa stöd som finns vid 1077. Skulle även 1077 nivån ge vika så kommer det bli en nedgång till stödet vid 1068. Återvänder köparna och pressar upp indexet så väntar motstånd vid 1096, 1107 och därefter vid 1113.