Qwertyww avstängd

majoritetens tyranni

Q var riktigt otrevlig och dryg i chatten.

Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!

rätt men ge personen en chans till...vissa hetsade.. 

Alla känner till och har godkänt skrivreglerna. Då går det inte att tillåta formuleringar som "dra åt helvete din nolla din nolla!".

// Staffan

Bra Staffan. Reglerna skall följas. Man ska vara civiliserad på AG

Jag följde chatten och alla inlägg och webmasters citat fanns inte med. En del av citatet stämmer men det var en naturlig reaktion från en med sjävbevarelsedrift, och det spreds systematiskt lögner och felaktigheter vilket borde rendera i avstängning av t.ex slakhane. Om webmaster med flit lagt till för att svärta ner qwertyww, så verkar det uppenbart att det favoriseras vissa sign. Det är inte bara på ag som missledande info om aktier är olagligt...Punkt!

Mvh Matti.j?h

#6 Matti.jäh

Det exakta citatet:

Qwertyww 12:56

Men dra åt helvete phera, din nolla!

// Staffan

Som föregicks av att phera utan provokation sagt till qwertyww: "I wanna be somebody", som fritt översatt är en provokation och absolut ingen komplimang. Qwertyww hade mycket fina åsikter, och förut brukade ni stänga av en vecka. Äger webmaster fing eller vad är problemet?    (Här är webmasters påstådda citat:dra åt helvete din nolla din nolla!". Det är inte likt.)

Mvh Matti.j?h

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

#6 Spred jag lögner? 

Känns väl som du är samme person

Matti.jäh - Inloggad

Bidrar med den frivilliga medlemsavgiften
AnvändarID: 32557
Första inloggning: 2010-10-18
Antal inloggningar: 15
Antal skrivna inlägg: 0
Antal skrivna kommentarer: 2

Inlägget är redigerat av författaren.

#8 då du förespråkar sanning så kanske du bör hålla dej till det med. phera sa ingenting han la ut en länk som någon tog åt sej  varken mer eller mindre. 

Mvh 528 Jamenvisst

Enligt insiderlistan ´var det lögner du spred! Och att du tyckte debatten blev känslig bekräftas av ditt engagemang. Webmaster agerar inte lika mot alla enligt mitt tycke. För mig känns det uppenbart att det är du som dessutom anmält qwertyww pga åsikter som stack i ögonen. För den som kan tolka text och bedöma sanningshalt, så behövs inget tillägg för #10. Sandlåda 

Mvh Matti.j?h

Inlägget är redigerat av författaren.

Nej det var inte lögner Q
Jag förklarade för dig hur det ligger till men du läste bara raden där det står sälj.
 

#8 Matti.jäh

Med den attityden kommer du inte långt här Matti.

Om jag hade velat misskreditera qwertyww hade jag självklart skrivit något som gjorde citatet värre, till exempel lagt till ett "jävla" framför "nolla". Det behövdes dock inte. Att det blev fel när jag la in citatet kan ju vem som helst se, det är bara att jämföra texterna ovan.

Med tanke på att du vill göra gällande att jag försöker förvanska vad qwertyww hade skrivit är det minst sagt lustigt att du pratar om "sandlåda" i #11. Min gissning är att fler håller med mig.

Till sist vill jag klargöra att jag inte äger några aktier eller andra värdepapper i FING. Är helt ointresserad av bolaget.

Mvh // Staffan

Webmaster på Aktieguiden

Sandlåda eller ej, så påstår jamenvisst att det inte alls är ett försök till förolämpning som pher bidragit med, vilket ju är lite märkligt. När det uppenbara ifrågasätts och dessutom börjar webmaster på att delta i provokationer, så undanber jag mig denna sträng.  Att kalla mitt inlägg för sandlåda tycker jag är fria fantasier, och det liknar robinson på tv, där det paktas och grupperas. Ok, du har korrigerat ditt citat, men försök till missledande info om aktier och allt annat som inte var ok beträffande slakhane, har du haft överseende med och angriper qwertyww som den enda regelbrytaren. Om du har möjlighet, så kan du väl leta igenom alla regelbrott slakhane begick igår och väga det mot en simpel svordom+ svar på angrepp  som hade stora likheter med pher´s angrepp... Inget svar på tidigare frågor om metoder där sign blev avstängda 1  vecka, men det kanske kommer senare... Återigen så vägde pher och qwertyww´s "meningsutbyte" ganska jämnt upp förut en svordom.

Mvh Matti.j?h

Inlägget är redigerat av författaren.

Kan väl erkänna att jag hoppades att  qwertyww skulle ta åt sig och fälla en korkad kommentar, så det skulle rendera i avstängning.Då denne person var lite väl stökig!

Mvh Phera

#15, än om personen inte tar åt sig, så är det naturligt att skicka något tillbaka. Qwertyww hade uppenbarligen kompetens, och de flesta bra personerna finns inte kvar på ag, och orsaken kan man lätt se.. 

Mvh Matti.j?h

Eftersom det var jag som anmälde Qwertyww så är här hela min anmälan så kan alla dömma själva.

"Chatttroll
Ett troll, troligtvis fd avstängd medlem, som lärt sig att bråkar man bara i chatten så kan man inte stängas av av andra.


Qwertyww 12:38
Stick! eh

Qwertyww 12:41
Ja, björta´s bidrag i chatten har hållit sandlåda

Qwertyww 12:42
Raulan anslöt sig till mindre givande klubben. Känn dig som hemma!

Qwertyww 12:55
Du är ett pucko sopis:-)

Qwertyww 12:56
Men dra åt helvete phera, din nolla!

Qwertyww 12:58
Du ska inte tacka! Sluta snacka skit ocj anslut till fingidioterna


Första inloggning: 2010-08-11
Antal inloggningar: 114
Antal skrivna inlägg: 0
Antal skrivna kommentarer: 0

mvh
aldur"

Qwertyww stängdes av den 18/10, och Matti.jäh reggade sig samma dag. Vilken tillfällighet.....

Inlägget är redigerat av författaren.

Lögner och felaktigheter kan anses som skäl och att aldur inte kopierar in det behöver inte  förtydligas. Som sagt så är det försök till olaglig kurspåverkan som pågår på ag, och att en vän av ordning reagerar är helt ok!! ( Att glida ifrån sakfrågan och börja undra vem matti.jäh är, kan anses vara ett bra betyg på kritiken som framförs där även webmaster tydligen fått sig en kännbar känga)

Mvh Matti.j?h

Inlägget är redigerat av författaren.

#18 Du menar att vi inte ska få göra analyser på AG då det blir olaglig kurspåverkan?

Sluta bråka nu! 

Störst av allt är kärleken!

spearofdestiny

#18

Olaglig kurspåverkan??? Nu får du allt ta och ge dig. 

Inga problem björta. Det finns så många åsikter på ag att diskussioner är nästintill omöjliga. Ibland medges det t.o.m att de försökte påverka/lura folk till att sälja eller köpa, så det kan tyckas vara lite väl tydligt emellanåt.

Mvh Matti.j?h

Inlägget är redigerat av författaren.

Qwertyww (Matti)

" Det finns så många åsikter på ag att diskussioner är nästintill omöjliga"

Så många åsikter gör diskussioner omöjliga??
Det måste vara en ny vinkling av fungerande demokrati.
Jag som trodde att det var tvärtom.

chinook

Tror du missa den ironiska poängen.
Qwert förde fram en åsikt som gick stick i stäv med majoriteten, varpå
majoriteten blev upprörd, bråk uppstod och den avvikande åsikten tystades ner.

qwert var ohyfsad o otrevlig, men det hör inte hit.

qwert menar alltså att den gängse uppfattningen om demokrati ofta är en
skendemokrati, det är som jag skrev överst, majoritetens tyranni som gäller,

SD är ju ett bra exempel, i det fallet var det en åsikt för mkt, ohly vill inte ens sitta i samma rum,  ergo, en åsikt för mkt

För att dra paraleller med sd, så har några i (v) misstolkat (kanske med flit) sd´s invandringspolitik, för att inte förlora väljare till sd. Qwerty hade obekväma åsikter och några ville ha mer följsamhet. Bara att kolla i chatten hur många nya som blir kvar när veteranerna armbågar sig.. 

Mvh Matti.j?h