US Analys
Där kom ju snabbt en förklaring på vad jag menade med att det är "osäkrare när en rörelse helt drivs av nyheter".
För vi fick ju en motreaktion direkt, och ingen dålig motreaktion.
En >90% uppdag, och en Lowrys 90% upside day vilket ju är bulligt.
Klart låg volym dock, vilket ju hänger ihop med Thanksgivinghelgen (många tog ledigt och reste igår).
Den låga volymen gör ju signifikanden i 90% dagen lägre för det är ju lättare att flytta marknaden med mindre aktörer och låg volym och det är oftast dom stora som tar ledigt.
Men det öppnar ju upp en hel del frågetecken och osäkerhet. Var det en a-våg ner vi haft eller nått annat (4'a, X-våg)?
Stängt i dag och halvdag i morgon. Och det är ju black fridag och start på den väldigt betydelsefulla julshoppingen, och signalerna från den kan komma att betyda väldigt mycket i det korta.
Tyvärr inga speciellt säkra informationskällor ang julshoppingen under själva helgen sedan AMEX och VISA slutade redovisa sina siffror. En massa olika undersökningar och estimates som ibland är rätt motsägelsefulla.
Men nån bild ska väl förhoppningsvis framträda under helgen.
Extremt låg omsättning i fredags så vad som hände då säger ingenting.
Så nu får vi se vad consensus blir om black friday. Det kommer ju att styra en hel del nu.
Dom första rapporterna om antalet besökare var ju rätt positiva och även ShopperTrack visade på +2.2% i traffic.
Dom visar dock bara +0.3% i sales vilket är lite svagare.
I realiteten säger det dock inte så mycket, då det är rätt osäkra estimates och tex. allt fler handlar över nätet istället. PayPal betalningar ökade tex med 27% i fredags.
Sen är prisreduktionerna betydligt mindre i år, pga av mindre överlager än förra året, vilket ju helt klart påverkar sales negativt, men ger bättre vinster.
Så vi får se om concensus blir positivt eller negativt till i morgon.
Saxat från DI:
De 10,7 miljarder dollar som spenderades under inledningen på USA:s julhandel, den så kallade Black Friday, dagen efter Thanksgivingdagen, var 0,3 procent mer än året innan, enligt övervakningstjänsten ShopperTrak.
Betalningstjänsten Paypal såg en ökning på 27 procent.
National Retail Federation beräknar, baserat på sin survey, att 212 miljoner "shoppers" besökte affärer eller websites under helgen (tors till sön) det är 8,7% ! mer än dom 195 år 2009.
Inköpen per person ska ha ökat från $343 till $365, eller med 6.4% !
Och totalförsäljningen ska ha ökat från $41.2 miljarder till $45 miljarder eller med 9.2% !
Vi det här laget ser dom flesta att siffrorna inte bara är helt fantastiska, dom är uppenbarligen också fel. Summorna stämmer inte, och inte heller procentrelationerna.
Nåväl, det är siffrorna som NRF pumpar ut, hur tokiga dom än är:
"According to the survey, 212 million shoppers visited stores and websites over Black Friday weekend*, up from 195 million last year. People also spent more, with the average shopper this weekend spending $365.34, up from last year's $343.31. Total spending reached an estimated $45.0 billion."
Edit: och siffrorna sväljs med hull och hår ;-) DI
Inlägget är redigerat av författaren.
Har inte ett jota med USA att göra, men det här chartet måste bara in av ren nationalistisk stolthet.
Go baby go
(Och Sverige kör ju med verklig kvartalsförändring och inte med "annual rate" som tex USA)
Inlägget är redigerat av författaren.
Som svar på fråga:
Sverige redovisar ju BNP förändringen på 2 sätt, dels "årsförändringen" från ett år sedan (Q3 2009) som då var 6.9%, dels som kvartalsförändring sen förra kvartalet som då var 2.1%.
USA redovisar "Quarterly change at annual rate", dvs förändringen sen förra kvartalet uppräknat till årstakt.
Personligen föredrar jag USA's sätt att räkna, för den svenska "årsförändingen" innefattar ju också alla förändringar Q4, Q1 och Q2, medan "kvartalsförändringen" visar hur det ändras just nu sen förra kvartalet. Att sen visa kvartalsförändringen som "annual rate" har ju fördelen att många andra faktorer, inflation, PCE etc presenteras som annual rate och det ger en snabb överblick och förståelse.
Skulle man räkna om den Svenska BNP förändringen till "Quarterly change at annual rate" så var den 8.7% ! under Q3 vilket då kan jämföras med USA's GDP förändring på 2.5% med samma definition.
Visar om inte annat hur hysteriskt stark den Svenska siffran var.
Inlägget är redigerat av författaren.
Fast om ingen förstår hur BNP'n redovisas så misströsta inte, för det förstår inte KI's chef heller:
"Den här siffran sticker ut. I alla fall bland OECD-länderna, där vi ligger i toppklass. 6,9 procent i kvartalstakt ligger ju inte så långt från Kinas", säger Mats Dillén, generaldirektör Konjunkturinstitutet (KI).
Man kan ju inte begära hur mycket som helst av folk.
Lite överraskande dropp i går efter öppningen som sen hämtades upp mot slutet av dagen.
Stigande volym, fast fortsatt låg, och rätt neutrala internals. RUA fick brott av en kort stigande trendlinje medan SPX mer ligger med horisontella bottnar.
Väldigt överlappande vilket ju inte är bulligt, och det finns ju en klar risk på nersidan.
Det har dock varit väldigt slagit och trendlöst den senaste tiden och olika nyheter driver hårt vilket gör det mer oförutsägbart i det riktigt korta, vilket gör mig neutral VST och ST.
Ner ytterligare en halv procent. Inside day som inte säger så mycket, dock klart ökande volym vilket kan innebära att vi får lite mer trend nu. Vi måste dock bryta den slagiga konsolidering vi ligger i för att kunna säga något om vilket riktning.
Sml caps är ju dom mest positiva, medan stora large caps OEX redan satt lägre low i close. Det här är ju positivt i det något längre perspektivet då sml caps ofta leder större rörelser.
I det korta är det fortsatt givervis negativt då large caps lätt kan dra ner i det perspektivet.
Om vi ska "upp innan vi ska ner" eller "ner innan vi ska upp" säger fortsatt charten inget om så där är det bara att vänta och se.
Snygg indexjämförelse Aldur. Intressant.
Mvh
Magnusff
Bra uppdag. Ingen 90% dag, men rätt nära och med bra volym.
Det är rätt mycket röra både i indexen och indikatorerna med svaghet i stora large caps (fram till i går) och styrka i sml caps och mönster som inte är lättolkade.
Så inte mycket hjälp tyvärr.
Gårdagens rörelse öppnar dock upp för möjligheten att vi klarat av en liten rekyl ner i form av en 4'e våg och inte bara a-vågen.
Jag är fortsatt neutral VST och ST eftersom jag inte ser några tydliga signaler eller trender i dom perspektiven.
Ska man göra nått tradingmässigt så är det väl att köpa nya highs med tight SL, fast det är mer mekanisk trading än baserat på analys.
Du verkar totalt överrens med "Stockpicker"......köpsignal i går....tight stopploss! Gårdagen var härlig för"den lilla portföljen"!
Varmaste
Ann
PS! Gick du in i Afrika?
D.S.
Nä, letar fortfarande. Dom enda intressanta jag hittat har varit utomlands, och dollarn är lite för låg för jag ska ha lust att ta USA pengar till det.
GS outlook för 2011 var håsad:
Our 3-month, 6-month, and 12-month targets: 1250, 1325, 1450
#14 Vilken solstråle du är Rumpino! Det låter helt ok!
Varmaste
Ann
#13 ok......Simplicity Afrika har gjort 3,5% senaste månaden! Men jag ser långsiktigt på Afrika,vilket vi diskuterat tidigare!
Varmaste
Ann
Ännu en bra uppdag med bra volym och nu är vi uppe vid tidigare toppar.
Vi ser dock en liten svaghet i AD line och Vol AD line som inte riktigt hänger med. Och det är frågan om det är ett tecken på att det är en b våg upp eller om det är begynnande 5'e vågs divergenser?
Omöjligt att säga eftersom indikatorerna varit så röriga den senaste tiden.
Sen får vi se hur jobbstatten kommer in i dag, den senaste tiden har vi ju haft riktigt positiv statt, senast igår med riktigt bra retailförsäljning. Så en del hänger nog på att vi får fortsatt bra statt idag.
Svagt upp, vilket får sägas vara starkt med tanke på den dåliga statten. Visst mått av "det är bra när det går dåligt" spelade säkert in, men när det går upp på dålig statt är ju alltid ett bra tecken.
RUA och Compq sällade sig till RUT med högre topp än Nov high, medan OEX och SPX ligger under. Ju större destå sämre kan man säga.
Viss svaghet i bredd indikatorerna medan totalvolymen varit bra.
Svårtolkat i det korta. Att bredden är stark är ju positivt i det längre perspektivet och indikerar högre toppar. Vägen dit är dock betydligt osäkrare.
Är rekylen ner avslutad? RUT tyder på det, medan large caps är mer tveksamma. Men om det är en 5'a upp, varför drar sml caps så starkt? Dom brukar vara svaga där. Såvida inte det är en rätt lång och kraftig 5'a.
Så inte mycket hjälp från analysen. Jag köper fortsatt konsolideringar med brott upp mekaniskt med trailing SL.
Syns tydligt om man tittar på likaviktade index för RUA hur det är bredden som drar uppåt, och bredden har ryckt markant den senaste veckan.
Rätt ovanligt och kraftigt ryck.
Det är tom så att SPX och SPX equal weight har en divergens, där likaviktat redan dragit över förra toppen. Väldigt ovanligt att vi har så tydlig divergens tom inom SPX.
Andelen aktier som håller emot är rätt liten.
#19
Hajar inte riktigt, är det positiv eller negativ divergens.
MVH/knarr
Generellt sätt för hela börsen (RUA) så är det bulligt när bredden vänder upp först vid bottnar.
Och generellt ska bredden leda stora rörelser.
Divergensen för SPX är mer tveksam att säga något om för den är så ovanlig att man inte kan säga så mycket. Dom senaste åren hittar jag bara en enda liknande divergens vid en rekyl, lustigt nog i nov-dec förra året innan jul rallyt startade.
Fast ett tillfälle är inte grund för en analys, utan mer kuriosa.
Spik upp med hög volym (vilket ju stödjer att det var en spik).
Dock med positiv bredd och uppvolym. Internals är också positiva och AD line, Vol AD line och 52 week new highs bröt senaste toppen.
Så i det riktigt korta är det risk för en rekyl ner (ska dock erkänna att jag inte får ihop nån 5 min räkning på vågen då) men efter det ser det fortsatt ut som Santa kommer med mer julklappar.
Kanon, Aldur! Har dessutom läst ett antal "marknadsbrev" vilka helt stöttar ditt resonemang.....ner i det korta,sèn med lite flyt,kanske ett möjligt Julrally! (Har förresten ökat i Ryssland och Afrika och släppt Kina en stund,svårt att få vederhäftig information därifrån....räntehöjning eller inte?) Då är det enbart att hålla tummarna och koncentration en ännu en stund, innan det är dags för Julskinkan!
Varmaste
Ann
Inte mycket att säga, rekyl-konsolideringsdag. Följer hypotesen att vi satt en mindre topp, ev 5.1
Går dock inte att utesluta att det är ännu en dignitet lägre topp, dvs 5.1.3 men det får framtiden utvisa.
Ser fortsatt OK ut i perspektiven bortom VST (Dag, dagar) dvs ST och MT.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det var inte mycket det blev av den rekylen, trots en spikdag upp med hög volym.
Antingen var den en ynklig 5.2'a eller helt enkelt en våg av lägre dignitet.
Internals ser starka ut, AD line stiger snabbt och samma för Vol AD line.
Uppvolymen har stigit snabbt i den senaste vågen medan nervolymerna har rasat till nivåer vi inte sett sen början av uppgången av den stora vågen i september.
Översatt till svenska betyder det helt enkelt att många köper stigande aktier medan få är intresserade av att sälja sjunkande aktier.
Och att det finns få säljare gör ju att det helt saknas tryck neråt, och då blir det inte mycket av rekylerna.
Short term och Mid term ser det fortsatt starkt ut, och inga toppvarningar i sikte.
Inte mer än att jag inte fattar ett jota av det han skriver, och är ärligt talat inte helt säker på att han gör det heller, inte när han säger att TRIN visar bredden:
"Andra saker som visar att risken för en rekyl har ökat är t ex att
allt färre aktier deltar i uppgången. 10-dagars genomsnitt av
TRIN-indikatorn (som visar bredden i marknaden) har per i går
noterat det lägsta värdet sedan dagarna före börskraschen
1987. Detta visar att uppgången blir allt ihåligare och är ofta en
förvarning om kommande svaghet."
Definition av TRIN:
"The Trin measures volatility within the stock market. The Trin represents the relationship between advancing and declining issues by measuring their volume flow. The Trin is commonly used as a short term trading tool.
.....a rising Trin signals that the Bears are beginning to take control. Likewise, a falling Trin tells us that the Bulls are taking control of the direction of the market because a falling Trin shows us that more volume is flowing into advancing stocks than declining stocks.
The formula for the Trin is as follows:
Advancing Issues / Declining Issues
----------------------------------------------------
Advancing Volume / Declining Volume
This formula, like the Trin itself, helps us to descern whether volume is flowing into advancing or declining issues. The Trin will read under 1.0 when advancing stocks are the major source of volume and above 1.0 when declining stocks are the predominant source of volume flow in the market.
In Brief:
A rising Trin depicts a weak market and a falling Trin depicts a strong market."
Så till skillnad mot honom så gillar jag låga TRIN's
Inlägget är redigerat av författaren.
Inte första gången som JT varit ute och cyklat.
Ja, jag har svårt att titta någon svaghet i bredden i alla fall, net advancing issues är på riktigt höga nivåer, och samma med up volume ration.
Så någon svaghet (eller negativa divergenser) kan inte jag hitta.
Jag gillar torssell!
aldur här har du rätt igen ;)
Tycker den är väl "matematisk" denna indikator för att man skall förstå riktigt
hur det hänger ihop. Kanske bara jag som tycker det?
Men som du säger risken för rekyler är större vid höga trintal.
Här en bild på trin för spx du kan kanske kommentera mer om du ser något
själv har jag svårt att få ut mycket av den ?
#29 Antal aktier över MA50 uppvisar en rätt rejäl divergens nu vid senaste toppen.
#30 Jag använder inte TRIN för jag tycker den är rätt svår.
Den ger massa felsignaler och är ofta väldigt svårtolkad, en fallande TRIN kan ju beror på 2 saker, antingen att mer volym går in i stigande aktier (UVOL/DVOL ökar) eller att fler aktier faller (ADV/DECL faller) i båda fallen så sjunker ju kvoten, och det senare exemplet är ju inte direkt positivt.
Så TRIN säger ju inget om vad som förändras och jag föredrar därför "renare" indikatorer som Net advancing, Net up volume och Up volume ratio där du vet vad det är som förändras.
#31
Det är alldeles riktigt.
Delvis beror det ju på att MA50 stigit kraftigt och vi haft en rekyl, men vi har mycket riktigt en lång divergens. Vi saknar dock korta divergenser i den och andra plus att många andra indikatorer uppvisar sytrka så det gör mig inte så orolig.
Men visst kan det bli rekyler som tex förra hösten, det går aldrig att utesluta.
När jag sitter och kollar veckograf för Philadelphia Bank Index, $BKX på Stockcharts.com så tycker jag inte riktigt denna sektor hänger med i rallyt. Vänder det ner här från 51 nivån så kanske Santa tar en omväg förbi Wall Street i år? Hur ser ni andra på detta?
Min syn är sålänge den håller sig ovanför 47,50 så skulle jag utnyttja denna pullback som köp.
Inte mycket att säga, mindre nedgång utan något större tryck. Än så länge ser det ut som en mindre rekyl, ev på vågen sen den 30 November.
En sån skulle kunna ta oss nån-några procent ner till. Känns dock inte nödvändigt att det blir ens så mycket.
Ta en titt på SL för säkerhets skull, annars gäller fortsatt "köp brott av tidigare high".
Upp med bra bredd, och just bredden indikerar att rekylen kan vara slut och att vi ska vidare upp direkt. Nedgången har varit väldigt slagig och överlappande medan uppgången igår klart mer impulsiv, vilket stärker uppgångstankarna.
Uppvolymen var inte lika bra och här tynger large caps en del, vilket gör det lite svårare och ev öppnar för att det kan vara en lite längre rekyl. Det är dock inte huvudalternativet.
Vi får se. Brott upp köps som tidigare. Redan brott av 5 min taket igår gav ju köp ID.
Inlägget är redigerat av författaren.
Vi tolkar rörelserna likadant det är ju trevligt!
Vi får se om det är rätt oxå ;)
betg, jo det hade ju varit kul ;-)
Fredagen uppvisade väldigt små rörelser vilket var ovanligt för en QW, inte minst som volymerna var höga.
Det ser ju utan tvekan ut som att indexen är klara för ett brott upp så vi håller tummarna för det.
Tyvärr kommer volymerna troligtvis att börja falla från och med måndag och sen vara rätt bedrövliga fram till 3'e jan då dom börjar öka igen.
I alla fall är det ett vanligt mönster.
Och det kan stöka till både rörelserna och inte minst indikatorerna en hel del. Körningar och nervösa rörelser blir lättare då dom tunga pojkarna (långsiktiga investerare, stora fonder etc) är dom som drar ner på handeln mest och tar längst ledigt.
Så det kan bli lite fladdrigt och framförallt svårtolkat en stund framåt nu.
Sen får vi se var Januari för med sig. Dom senaste 3 åren så har ju januari medfört rätt hyfsad nedgång, det är dock ingen statistisk sanning i ett längre pespektiv så vi kan ju hoppas på motsatsen.
Eftersom "Hindenburg" ropen börjar skalla igen så är det väl lika gott att lägga upp det här igen. (Suck).
Hindenburg omen på NYSE har bedrövlig signifikans när dom höga "new lows" beror på bondfunds och preferreds. Medan signalerna har väldigt hög signifikans när dom beror på bara aktier.
Just nu beror dom höga new lows på stigande räntor/fallande bond funds som ger "massa" new lows. (Det är också dom som just nu ger distortion till många breddindikatorer för NYSE). Så ignorera "Hindenburg" ropen.
Dom betyder lika mycket nu som dom gjorde i slutet av Augusti, dvs ingenting.
Inlägget är redigerat av författaren.
Brott upp, fast "brott" kan ju bytas mot "segt". Inget tryck alls och fallande volym. Är väl Julefriden som drabbar även börsen.
Vi har ett stigande stöd som stiger i ungefär samma hastighet som under oktoberkanalen och så länge vi håller oss över det så är det ju bara att puttra på.
Börjar fundera lite på en möjlig topp här i närtid, enl scenariet att det här är en 5'e våg. Är ju inte säkert det är det, men man kan ju planera lite för det.
Men så länge vi inte bryter det stigande stödet är ju å andra sidan allt lungt, och fridfullt, och tråkigt, och man behöver inte göra ett jota.
(Hmm, kanske ska juldekorera skärmen...lite glitter.....och några lampor.....)
Men så jävla tråkigt är det ju inte Aldur. Är ju grymt att våra pengar växer medans vi dricker glögg och pyntar granen.
Jo, det är helt rätt. Och det är ju en anledning att pynta på och vara nöjd ;-)
Lol, jag gillar DI's rubriker.
Konfidensindikatorn för näringslivet noterade det nästa högsta värdet någonsin med 31. Det var dock lägre än nov då det noterade ATH, så DI's rubrik blir:
"Näringslivet tappar i framtidstro"
Näst högsta värdet och långt över toppen 2007, så katastrof, dubbeldip och sälj skiten.......
Snacka om att se glaset halvtomt.
Vidare upp med lite bättre tryck. Inga höga volymer, men det behövs inte för det saknas nästan helt säljvolymer.
Inga divergenser i AD line eller vol ad line, vilket är positivt. Uppvolym ration är extremt hög och saknar helt divergenser.
Andel aktier över sina MA50 steg och är över 80% igen vilket är starkt. Visserligen har vi en lång divergens, men ingen kort och indikatoren stiger som sagt.
Lite svaghet i New Highs, men det är rätt vanligt att dom inte ökar hela tiden även om indexet gör det. Och dom andra indikatorerna är som sagt starka.
Ser bra ut för att puttra på uppåt en bit till. Rekyler blir det ju alltid men inga indikationer på nån större än, och ST och MT ser det bra ut.
Puttrar på uppåt.
Som jag skrev i går så är uppvolymration extremt hög och vi har väldigt låga nervolymer. Det är helt enkelt väldigt få som vill sälja.
Nervolymerna är nu nere på nivåer där dom brukar vända upp. Det här ger dock ingen större oro i det korta för dom brukar börja växa en bra bit innan en topp, och det är först när nervolymerna är klart högre som dom börjar ge någon effekt och indexen rullar över.
Det enda vi ska se upp med är den "inlåsningseffekt" som vi ibland har i slutet av året. Fonder vill hålla en viss allokering inför årslutet, folk vill inte ta mer vinster på året etc. och det ger ibland att det släpps massa säljare lösa direkt när det nya året börjar. I bland ger det bara nån dags nergång, ibland lite större rekyl som tex 2005 och 2009.
Finns ingeting som säger att det ska ske i år (och uppvolymerna är bättre nu) men det är väl det man ska hålla ögonen på.
Annars ser indikatorerna bra ut.
Ha en riktigt bra Jul på er alla.
Analys skärpa, givmildhet, tålamod är dom ord jag alltid fylls av när jag går in på din sträng Aldur.
Stort tack för att du ger det till oss alla här på AG.
God Jul Aldur.
Mvh
Magnusff
Inte mycket som händer. Dom låga volymerna resulterade inte i slagighet och konstiga körningar utan i stillastående Julfrid.
Vi har lite medelånga divergenser i olika indikatorer, (som är att vänta så här sent i en uppgång), men ingen divergens i AD eller Vol AD line, så jag ser ingen omedelbar toppvarning.
Se upp lite för 3'e jan och fram i vilket fall som helst, då ev "inlåsning" kan släppa. Det kan ju precis lika gärna ge rally som ras, men se över SL's i vilket fall som helst.
Lite smått negativa tendenser har letat sig in i charten.
Dock ska sägas att volymerna är så låga att det påverkar signifikansen i alla rörelser och indikatorer. Så det är inte speciellt säkra signaler, tvärt om rätt tveksamma.
Men ökad beredskap inför en ev rekyl. Ska dock sägas att det bara behövs en bra dag (som det kan bli i dag) så är dom här signalerna bortsopade, så små är dom.
Nån rörelse komme vi dock att få för vi har i princip gått i sidled sen innan jul med extremt låg volla, och det brukar snabbt ändra sig. Brott upp kan köpas med kort perspektiv.
(Ursäkta om formatet är konstigt för en skärm dog i helgen så jag har en ny med lite annorlunda format och upplösning och har inte riktigt figurerat ut punktstorleken än)
Inlägget är redigerat av författaren.
"Rörelse" blev det, och det blev upp, och det blev med bra kraft. Och givetvis sopades divergenserna bort.
Dom flesta korta indikatorer konfirmerade toppen, vilket är positivt. Lite tveksamhet i sml caps, men dom kan behöva nån dag att vakna till liv.
Hade också varit positivt med en ny topp i new highs rätt snart för att konfirmera den.
Men det ser rätt bra ut. Vi är rätt långt fram i en uppvåg och då är det alltid svårt att uttala sig på mellan lång sikt, men i det korta ser det bra ut, och i det ännu längre ser det också bra ut.
Kommer en rekyl däremellan, men inga direkta tecken på den än.
Väldigt svårtolkad dag där 80% av alla aktier föll och RUT sml caps stängde -1.6% ner. Medan Dow och OEX stängde på plus!?
Och samtidigt som sml caps föll brett så föll dom utan något större volymstöd!?
Det fanns visserligen en tendens till svaghet i sml caps innan nyår (även om den signalen var tveksam) så det är ju inte riktigt positivt om sml caps börjar dra neråt.
Dock ska så kan det här mycket väl vara omallokeringar som dom stora fondbolagen gjort eftersom det var dag 2 på det nya året. Så vi får vänta och se om den här tendensen håller i sig.
Början av året är alltid svårt att tolka eftersom man dels har tveksamma indikatorer pga av låg volym och besynnerlig handel sen innan jul och sen massa omallokeringar i början av det nya året som kan ge besynnerliga mönster.
Så vi får ha lite tålamod med konstiga signaler.
Det är tusan inte lätt när det slår som det gör nu.
Ny lägre low för SP terminen och det var ju en klart negativ signal och alla snackar rekyl......och så rallar vi istället och Dow och OEX har just satt nya highs ;-)
Början av jan, innan det stabiliserat sig, är inte lätt ;-)
Det är i alla fall skönt att du är alert och reflekterande Aldur.....en annan är fortfarande kvar i semesterdimmorna,och minns ett och annat kanonåk. På måndag börjar allvaret igen.Kan dock glädjas åt ett fint 2010. Hoppas på ett liknande 2011.....och givetvis att du skall bli snuskigt rik...!!!!
Varmaste
Ann
Puder i alperna, det är sann lycka ;-)
Var nått år sen nu, blev riktigt sugen när jag läste du var där. Får ta och fundera på det ;-)
Ingening att säga om börsen mer än att statten idag 14.30 kan bli viktigt. Förhoppningarna efter ADP siffrorna (+300K) är ju höga även, om consensus är betydligt lägre runt 150K.
Vi får se, är dom bra lär det driva på uppåt.
Om förhoppningarna är höga finns det ju risk för besvikelse. Spännande ska det bli att se vartåt det barkar.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
Ja lite besvikelse blev det Non farm +103 mot est +150, fast bättre än nov som justerades upp till 71 från 39.
Den positivare siffran var ju arbetslösheten som sjönk från 9.8% till 9.4%.
Fast det gjorde den inte igentligen. Antal jobb i den undersökningen steg med 297' medan arbetslösheten samtidigt sjönk med 556'.
Blir lite trångt för dom 556' som ska trängas på 297' jobb ;-)
Förklaringen till den konstiga ekvationen var att 434' personer "försvann" från arbetsmarknaden. Puff, upp i rök.
Fast det vet vi ju inte hände, det är bara en effekt av den dåliga statistiska säkerheten i den här undersökningen, ocg LD's besynnerliga definition av arbetslöshet (har du inte sökt ett jobb dom senaste 4'a veckorna så "finns du inte").
Men strunt samma att siffran är lite fel. Kan den glädja börsen så är det ju bra.
Om ni ursäktar.... Detta är skrattretande...
Varför skulle dagens statistik betyda något i sammanhanget? Helikopter-Ben är ute med sin armada och gödslar markanden och då spelar nog inte någon viktig/oviktig statistik någon större roll....
Det är nog andra saker som i så fall kan komma att avgöra om det blir mer än 1-2 dagars rekyl....
MVH Nisse45
Nisse, vad har någon betydelse för dig?
Mvh
Spelar roll?
Jo, det finns nått som kallas tillväxt. Fler jobb, fler löner, mer konsumtion, högre vinster (=kul för börsen).
I längden betyder stabil tillväxt oändligt mycket mer än lite bonduppköp av fed.
Det senare tycker jag personligen är mer skrattretande än tillväxt. Fast vad vet jag.
#56
De som försvann kanske jobar i Canada eller Mexico eller gav de upp söka jobb.
The unemployment rate "is very deceptive because it just reflects a lot of people just quitting looking for jobs," said Bruce Bittles, chief investment strategist at Robert W. Baird. "That?s a large drop and that means a lot of people just gave up." Read more reaction to the jobs report.
Det är bra om dessa siffror är positiva och kan generera förbättring. Problemet är vad Nisse är inne på att ev förbättringar är konstlat skapade genom statlig upplåning som överförs till företag och invånare. Risk finns att varken USA eller Irland eller Grekland kommer att kunna klara att betala räntor på lånen. USA´s rating är på G att sänkas och nu ska upplåningstaket höjas. Som jag ser det förvärrar man problemet och skjuter katastrofen på framtiden istället för att ta itu med det onda.
Inlägget är redigerat av författaren.
amarone, det senare håller jag med om är ett problem. En hel del av den lilla tillväxt vi ser beror på lånefinansierade stimulanspaket och det är osäkert hur stor den organiska tillväxten är.
Fast det har ju inget att göra med vad Bernanke håller på med.
Tack för att du utvecklade mina tankar, amarone!
MVH Nisse45
#61
Börsen har gått upp oavbruet i två år och först nu ser Bernanke små tecken på återhämtning. Hur kan det hänga ihop, när företagens vinster har återhämtat sig kraftigt? För det första är inte USA detsamma som hela världen. För det andra menar Bernanke förmodligen en sund återhämtning som inte beror på subventioner. Sen kan man hoppas att det inte är för sent d v s att marknaden hinner stå på egna före de statliga stödmöjligheterna är helt uttömda. Det är ju en helt vild satsning i USA att låta delstater och nation gå bankrutt för att upprätthålla köpkraften. Av vadå, Asientillverkade varor?
Under Bush´s tid var det högkonjunktur men han tog inte tillfället att försöka blansera budgeten. Han startade krig och vräkte ut pengar till redan rika medborgare. Vi kan vara oerhört tacksamma för radarparet Reinfeldt/Borg som varit mycket återhållsamma och samlat i ladorna.
#62
Det är jag som ska tacka Nisse, för alla dina fina inlägg! När du inte hörs på ett tag är du saknad. Även om jag inte kan bidra här så mycket och framförallt inte gällande teknisk analys så läser jag dina inlägg med stort intresse.
Nasdaq McClellan Osc - Daily:
Kan ju vara värt att ha i åtanke i alla fall.
mvh /doc
Var rädda om era pengar - någon annan vill väldigt gärna ha dem!
amarone, håller med dina tankar.
Och när det gäller vad Bernanke ser och inte ser, och varför han säger det han gör, så är detta som vanligt outgrundligt.
Hans senaste uttalanden om municipal bond market är ju också konstiga (eller politiskt tillrättalagda). Det är ju alltid lite "kjesarens nya kläder" syndromet.
Om han säger att det går bra för ekonomin så stiger räntan, lånekostnaderna ökar, börsen sjunker (ränteöknings-, QE minsknings-förväntan) och då bromsas den ekonomiska uppgången.
Om han säger att det är en kris inom municipal bond market så drar folk åt sig öronen snabbt och då triggar han krisen själv.
Så det är tveksamt om han någonsinn säger hela sanningen, utan han säger det som är bäst för att uppnå det han vill uppnå.
Som svar på fråga:
Ser i alla fall inga negativa tecken eller divergenser när det gäller new highs för OMX.
Och det är ju alltid bättre än motsatsen ;-)
Ser man på, AG uppe igen.
Undertiden AG var nere så tog USA ett trappsteg till uppåt efter en rätt snygg sidledes konsolidering.
Den nya indextoppen har konfirmerats av AD line och Vol AD line och det är ju positivt.
Rotar man lite djupare så dyker det dock upp en hel del begynnande svagheter i olika indikatorer och sektorer. AD och Vol Ad lined är lite motsägelsefulla där Sml caps har styrka i Vol AD line och svaghet i AD line. För large caps är det tvärt om svaghet i Vol AD line och styrka i AD line.
Rätt många andra indikatorer som andel aktier över MA50 visar på svaghet och även new highs.
Så det finns en hel del indikationer på att vi håller på att bygga en topp och ska ha en rekyl. Riktigt när den kommer är svårare att säga och samma med digniteten.
Men det blir förhoppningsvis tydligare med tiden.
Under tiden, köp nya brott upp och traila SL steg för steg, så bör det sluta bra ändå. Potensialen är dock lägre och tidshorisonten kortare.
Inlägget är redigerat av författaren.
Uppdag med helt OK internals och volym. Inte myckat annat att säga, bara att följa med till vi ser mer.
#68 Tur för mig att jag har har dig här som "Leading weatherman".
You dont need to know where the wind is blowing ask the weatherman (Meteriolog Aldur)
Ursäkta stavningen jobbar natt och har precis tagit ett par glas vin och skall nu gå och sova
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
Svagt upp med rätt dålig uppvolym. Det senare berodde dock på svag rapport för citi som drog ner banksektorn med stora volymer. 8 av dom 10 aktier med högst volym på NYSE gick ner. Så den svaga uppvolymen spelar mindre roll. Så här blir det ju ofta i rapporttider.
Inte mycket att säga, vi har lite begynnande svagheter som vi får vänta ut och se om dessa försvinner eller blir kraftigare och mognar till.
Annars gäller vad som sagts tidigare köp alla brott upp, traila SL.
Vi har ju också multipla kanaler och stöd nu som kan användas som exit/SL i olika tidsperspektiv. Och innan dom bryts finns ju inget att oroa sig för.
Inlägget är redigerat av författaren.
"Analytikerkåren" slåss om placeringsråd i USA inför 2011! Det har ju "surnat till" en del i Asien senaste tiden,vilket gör att man kanske skall se över sin portfölj lite.IBM`s och Appel`s rapporter i går kväll lyckades ju enbart lyfta tekniksektorn "marginellt".Vad anser du Aldur...finns det kraft nog i USA för att konkurrera med tillväxtmarknaderna,vilka givit så bra utdelning under 2010? Kräver givetvis inget svar av dig, men skulle tycka det var kul om det kom in lite olika åsikter i frågan!
Varmaste
Ann
Ja, det kan ju vara kul att höra vad folk tycker här.
USA som marknad tror jag har klart sämre förutsättningar än många andra. Nu måste man dock tänka på att många USA aktier som just tex. Apple och Intel är internationella så dom beror mer på global efterfrågan än hur USA går.
Utan någon att ha analyserat alla länder så gillar jag på lång sikt Argentina, Brasilien och Chile i Sydamerika, Kina, Vietnam och Indien i Asien, Syd-Afrika (och Afrika fonder). Och i Europa gillar jag Skandinavien, Tyskland och Turkiet. Dvs samma som så många andra.
Och så finns det massa länder jag inte har nån aning om ;-)
"Kul"? att höra att du är lika skeptisk till USA som jag. Har bl.a följt dina utomordentligt vassa USA analyser sedan länge! Vi har redan snackat Sydafrika...och jag kan ,med facit i hand,konstatera att det varit en fin resa så här långt. Samma sak med Ryssland,som jag gick in i senare delen av 2010. Sèn är det blandad konfekt...mycket Asien, Brasilien, Indien (lite tungt för stunden),Sverige sedan länge. Östeuropa,generellt,där Ryssland hjälpt till en del. Lite Malaysia,Thailand etc. Senaste veckan blev ingen kul vecka.....får ha lite tålamod. Tyskland som enskilt land har jag inte satsat på dock.
Håller alla fingrar borta från Sydeuropa. Efter att ha läst Ability Weekly i morse är jag riktigt glad för det. Slår gärna ett slag för detta marknadsbrev.
Gillar Skagen-Kon Tiki....men det lär jag väl knappast vara ensam om!?
Varmaste
Ann
Mvh, holiday
---
Life is what happens to you while you're busy making other plans
90% nerdag i går för rua och framförallt sml caps drog ner kraftigt.
Vi har som jag skrivit en hel del svaghet i indexen, men saknar samtidigt divergenser i en del indikatorer. Så det är lite motsägelsefullt.
"Fördropp" innan en topp, eller början på nått större??
Jag började plocka vinster igår, mest för att det är så trevligt att säkra en del. Fortsatt lång i längre positioner och man kan ju alltid köpa tillbaka om senaste toppen bryts.
Tack!
Dina bilder funkar inte att se på i min dator!
Kan ni förstora bilden?? För mig går det inte, och den är 2000*8000 i orginal.
Snabbt svar, snabbare än frågan ;-)
Jag kan förstora en gång men inte till din originalstorlek. När jag högerklickar och kollar egenskaper är den 300x2000, antagligen är det en begränsning som ligger hos AG?
Gamla bilder går att få upp i orginalstorlek, så det hänger nog ihop med "det nya".
Jag kör med .png och det verkar fungera.
.png på min med.
Stora bilder skalas ned. Minns inte i huvudet vad maxstorleken är, men 2000 px kan nog stämma.
Är det vanligt att ni har 8000 px breda bilder?
#85
nä, 2000 bred och 8000 lång. Fast det går ju att minska.
Vad är maxformatet?
Kan ju slänga in ett på SP500 - Daily för att prova.
mvh /doc
Din funkar för mig Doktorn...inte Aldur`s dessvärre
Varmaste
Ann
Kollat ett par nya bilder. Och det verkar som alla skalas ner till max 1200 på bredden, och ev mer om bilden är lång.
Samma problem hos mig som #89
Mvh// eMeM
Hittade tråden jag sökte efter så puffar upp den .
mvh/bjorsa
ALDUR.....vi undrar vart du tagit vägen......!
Varmaste
Ann
Aldur jag är nyfiken på hur ID vollan ser ut. Om jag inte minns fel så visade du att den gick upp i april 2010 inför den toppen. 16 april var en ordentlig nerdag som tog ca 6 dagar att ta igen. Ungefär som rekylen nu.
I mina chart kan jag se att RUA ad vol line inte hänger med upp i denna reykyl, en initial divergens. Hur ser dina chart ut, jag har ju gratis data in så jag litar inte fullt på mina chart.
magnusff, vollan har gått upp en del, fast inte samma ryck som innan april förra året. Annars har du rätt i divergenserna. RUA har divergens i både Vol AD och AD line och även RUI och RUT har divergens i Vol AD.
curtann, jag är här. Fast anledningarna att lägga upp analyser försvann ju med gamla AG, och även där var det svagt med motivationen på slutet när folk inte orkade bidra själva.
Så jag har anpassat mig till massan nu. Hur skönt som helst.
Hallo Aldur,
Kul att du är här. Men varför menar du att anledningen försvann med att lägga ut analyser?
Jag menar dina analyser är ju kanske de bästa på AG.
#95 Vi kanske kan "snacka lite" macro...i alla fall!
Varmaste
Ann
#95 Jepp bra mkt skönare än att känna man har någon form av ansvar på ett forum. Man kan slappna av på ett annat sätt.
Jag har inte varit seriös senaste åren på bs eller här på ag, tar det mer som en klackspark. Oerhört mkt skönare, för ibland kan det kännas som att man får någon form av ansvar och det vill man inte ha. får ju räcka med det i det verkliga livet.
Men skriva lite då och då i avslappnat mode är bara kul :)
#95 aldur
> Fast anledningarna att lägga upp analyser
> försvann ju med gamla AG
Bara så att jag inte misstolkar dig skulle jag vilja fråga på vilket sätt anledningarna försvann?
#98 slakhane
Tycker jag låter som en bra inställning, så ska det naturligtvis vara.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#99 Kan inte vara lätt att vara alla till lags,Staffan! Tycker att nya AG har en fräck design.....att det sedan kan upplevas att det finns några "barnsjukdomar" från start är väl inte ett dugg konstigt,eller??? Du gör ett bra jobb.....och man håller sig i trim när saker i omvärlden förändras,även om det kanske kan vara bökigt initialt!
Ha en fin helg!
Varmaste
Ann
#99
Kanske någon tänker att tidigare fick man åtminstone lägga en mindre summa pengar som bidrag till AG.s existens för att ta del av analyser och då gjorde man gärna en insats. Analyserna hade då ett värde i sig. Nu kan vem som helst gå in och ta del.
Vet ej om det tänks så?!
#100 Ann
Ja, såklart det känns tråkigt att majoriteten av alla kommentarer varit negativa. Både med avseende på funktion och innehåll.
Vi har i alla fall tagit till oss av kritiken och kommer vad vi kan för att förbättra sidan. På måndag har till exempel Johan lovat att OMX-kursen ska vara tillbaka.
Hoppas att du också får en fin helg!
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
Staffan. Jag skrev på gamla AG för att det var mitt sätt att bidra till "det" forumet. Ett forum som ju stängdes för att slippa troll, massa bråk och för att höja kvaliten.
Men det var ju min motivation att lägga upp analyser, att bidra till dom som bidrog till det forumet.
Tyvärr blev det ju inte så där väldigt mycket bidrag (mer än medlemsavgifterna) så det höll ju inte i längden.
Men min anledning till att lägga upp analyser försvann ju också med gamla AG.
Därmed inte sagt att allt är dåligt på nya AG eller att jag kommer att sluta att vara här. Någon förändring var ju nödvändig och jag hoppas att det här blir en bra lösning.
En snabb kommentar eftersom mailen dräller in.
Toppdivergenser i så gott som varenda indikator. Och en del riktigt stora som tex andel Sml cap aktier över sina MA50 som är nere på 44%!! Majoriteten av sml caps har redan gått ner under sina MA50, det tror man knappt om man tittar på spx. Och det är inte nån vacker indikation.
Återstår att se om det är en mindre topp och mindre rekyl eller om vi ska fortsätta "bygga" en större topp, då ska vi först upp lite till innan ett större ras.
Än så länge troligare med en mindre rekyl, typ nov-dec rekylen eller en dignitet större.
Jag fortsatte dock att sälja av under den korrektiva uppgången förra veckan och har nu bara kvar trading positioner från september och tidigare, mest för att säkra vinster. Och för att det finns en och annan divergens som är lite väl stor för att jag ska känna mig komfortabel.
Återköp kan man ju alltid göra.
Tack Aldur.....har inte mailat dig,men känner samma oro som du för marknaden! Har själv lämnat Asien inkl Indien, Afrika och Brasilien. Har i stället ökat i Ryssland och en del i Sverige. Sjutton vet om det kommer att bli en riktig satsning..... men oljan borde ju dra iväg på all mellan östern-oro ...sèn får man hoppas på rapporter och utdelningar i "stabila" (allt är relativt),Sverige.
Varmaste
Ann
Är det så att valuta-kurserna till slut ger utslag?
USA-indexens uppgång i år motsvaras väl i stora drag av dollarindexets nedgång?
MVH Nisse45
SPX är väl upp 4-5% sedan årsskiftet, medan OMXS30 är ned 4-5% från den 4/1. Det kan man kalla divergens....
USD är ned ca 5% från sitt högsta värde efter årsskiftet och USD/SEK har fallit ca 10% från högsta värdet...
MVH Nisse45
3 indikatorer som jag följer som visar positiva botten divergenser. Ad vol line för RMC och Compq. RMC är Russell midcap som är dom 800 minsta av RUIs 1000 large cap.
Nederst i bilden RUI bullish percent index. Bullish percent index visar antalet procent av bolagen i RUI indexet som har köpsignal i P&F.
Inga kraftiga divergenser men dom finns där.
#111 Det är väl förklaringen. Fint att du skriver. Det kan bli ödsligt här annars.
OMX med 123 för nedgång samt Ross Hook brott för ned gång. xbear 24kr
Vet inte om det är valutaförändringen i sig som gav utslag, för den förändringen har ju pågott länge.
Men "insikten" att den starka kronan kommer att påverka vinsterna framåt, den slog till ordentligt igår.
Frågan är om det bara blir en kort chock i systemet eller om det blir en längre tids omvärdering av verkstad och exportföretagen nu?
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
Relativt stabilt i Asien i natt/morse......här hoppas man tydligen på att konsumtionen skall komma igång i USA!
Varmaste
Ann