Kumulativ volym
När man har att göra med data som varierar kring ett nolläge, kan förändringar i trenden vara svåra att se med blotta ögat.
Ett exempel är en maskin som kapar plankor och slumpmässigt avviker från idealet i positiv eller negativ riktning. Om man bara plottar avvikelser efter en tidsaxel kan det vara svårt att se om det finns en trend, såsom att de positiva avvikelserna börjar bli större jämfört med de negativa, om skillnaderna är små.
Ett sätt att hantera detta är att göra en kumulativ graf, så att avvikelser åt ena hållet läggs till, avvikelser åt andra hållet dras ifrån. Det blir då tydligare när man totalt sett avviker från nollpunkten.
En TA-indikator som fungerar så är OBV, On Balance Volume. Där lägger man till dagens volym om den var positiv, drar ifrån den om den var negativ. Men då får ju en dag med 60% uppvolym och 40% nervolym samma vikt som en med 95% uppvolym och 5% nervolym. Det vore bättre med en indikator där man kumulativt lade till uppvolym och drog ifrån nervolym för varje dag. En liknande indikator för advancing/declining issues vore också intressant.
Tänkte kolla om det är någon här som har experimenterat med sådana indikatorer?
Den kallas Vol AD line. Cum(UVOL-DVOL).
Finns andra namn också, Daily Up-Down Volume line (McClellan) eller Advance Decline Volume line.
Inlägg är redigera av författaren.
ja och sådana underliggande indikatorer är väldigt bra att lära känna om man vill följa de stora trenderna..
#3 hur menar du nu?
Aldur, jag ser nu att det är ju precis en sådan du har hållt på med i vissa av dina chart. Sorry, jag har varit lite borta ett tag :)
Angående det där med de stora trenderna så testade jag ett chart i excel, och om man tittar på hur volymen planar ut ganska tidigt 98-99 så är ju det intressant. Det känns också som att trenderna blir liksom rena och fina på något sätt. Och när man tänker på saken är det ju rätt coolt att det blir en kurva som följer kurserna fint när det faktiskt bara är volymen man ritar.

Visa sida
Ogilla! 51
Gilla!
Det senare är väl om jag tänker rätt detsamma som AD Line, så glöm den i så fall, men det är mest den första varianten jag är nyfiken på.